2STAVR(374745)
Понятно что сказать тебе нечего кроме "сам дурак". А ты ничего другого никогда и не умел, так и молчи в тряпочку.

2Moose(374740)

пиздабол, ты никакие подсчёты не делал, чтобы с "ними можно было соглашаться". Хули мне твой пиздёжь про снижение курса. Ты дай подсчёты, что до "крымнаш" был такой-то такой расклад, а сейчас такой-то такой. Будет видно и понятно. А попиздеть на кухне у самовара "за жисть" ума много не надо....
Да и срать я хотел на твоё уважение. Тебя тут куча народа считаем клоуном или маразматиком....

2Moose(374733)

У ДМ бапки шли от костюма с одним карманом, а Запидеру идут бапки от гаспромовского костюма с кучей карманов (сам гаспром, гаспромнефть, гаспромбанк и так далее). Уефисты же смотрят лишь на карманы.... ты как дитя малое...

И какой же ты всё-таки тупой, пытаясь ковыряться в запятых. Хорошо, разжую тебе твою же куйню....

"была инфа что свои зарплатные фонды Зенит практически поностью покрывает заработанным."

По данным за 12-й год "заработанное" составило 87 лямов, в том числе 19 от еврокубков. В прошлом сезоне от еврокубков те же 19 лямов. Атрибутика упала, так что общий доход будет на том же где-то уровне в 80 лямов, а то и меньше за счёт падения курса.
А теперь хотелось бы увидеть цифры по "зарплатным фондам". Может где Запидер публиковал? Я думаю, что они больше 100 лямов. Так что, никуя "заработанное" не покроет "зарплатные фонды" нынешнего Запидера с зарплатами по 3-5 лямов (а с премиями и того более будет)....

2STAVR(374738)
Кстати я где то сказал что доходы Зенита (суммарные) РОСЛИ последние годы? Как они могут расти в период когда в стране всё падает? Естественно падало всё завязанное на рубль в том числе и спонсорство Газпрома. Росли только международные компонеты такие как доход ЛЧ. Так что ты для начала докажи мне что НЫНЕШНИЙ бюджет Зенита 250 миллионов как трубите Вы с Титюшей. Но если верить твоей фразе о бюджете в 250 миллионв ты уже доказал себе сам что Зенит зарабатывает по меньшей мере две трети его. Посмотри гна собственные цифры зпро долг 2014 года и посчитай, математик ...

При этом я не несу ответствеенности за те цифры что ты постишь.
я утверждаю что:

1) Зенит зарабатывает больше любого другого российского клуба;
2) Зенит покрывает сам зарплатную часть бюджета кроме возможно выплат неустоек;
3) Внешние доходы Зенита (от ЛЧ) росли в последние годы (отчасти из за общего роста доходов ЛЧ, а в последний сезон ещё и из=-за бОльшего количества побед);
4) находясь под санкциями, Зенит не может превышать установленные УЕФА нормы спонсорских доходов и долгов, потому что был бы уже отстранён.

Если что то из этого можешь опровергнуть то приходи. С остальной брехнёй, иди на х...

2Kokosha(374727)

Коротковат списочек. Злодей Лобановский сгубил ещё Онопко, Канчельскиса, Никифорова, Сидельникова, Плоскиню, Краковского, Тарана, Юрана ... они правда в других клубах после ДК лидерами были (а некоторые даже в СМ), но всё равно сгубил.

Сгубленный Хапсалис кстати один из очень немногих до самого конца 80х (пальцев руки посчитать за всё время хватит) "украденных" Лобановским как раз не с Украины, хотя с Украины его родители. Сам он родился в Киргизии и играл в Казахстане. Причём переход в ДК спас его от армии. До перехода в ДК сыграл за Кайрат ажно 21 матч (суммарно) в ЧР. В ДК, где провёл 7 сезонов, стал игроком основы и из ДК попал в сборную, а после ДК играл ещё 3 сезона за ДМ. Сгубил Лобановский, ага ... И это говорит двуличная тварь которая до перехода в См не считает Аленичева сколько нибудь значительным игроком в локомотиве? ...

2sumo78(374728)
Ага, а вот здесь и прямая речь Ширко.

Ипануться... ведём 28:27. У нас атака и остаётся лишь пол-минуты до конца матча. Перепасовывайся спокойно и писец. Но умудряемся отдать пас в аут и шведы на последних секундах в контратаке успевают сравнять счёт. Вместо того, чтобы уже сегодня решить вопрос выхода в 1/4, придётся ещё мучиться...

2STAVR(374729)

Во жулик.

"Никуя не контролируется" - твои домыслы основанные на собственной нечестности и распространении её на других так что сокращаем. По факту на примере ДМ видим что вполне себе контролируют, и ещё как.

"При этом зарабатывает он больше любого другого российского клуба." - И где и чем ты это опроверг?

"Зенит практически поностью покрывает заработанным." - Ай-яй-яй, ну какое брехло трепливое. Ведь как обрезал фразу. И это человек который говорит что надо брать и должен иметь - это принципиально разные вещи.

Вот что сказано у меня:
"была инфа что свои зарплатные фонды (может кроме выплат неустоек бывшим тренерам и т. п.) Зенит практически поностью покрывает заработанным.... Не покрываются трансферы"

А теперь смотрим - в 2014 были выплаты неустойки (в виде продолжающейся выдачи зарплаты без работы) Спаллетти (это несколько миллионов евров между прочим, при параллельной оплате Боаша) и покупки Гарая и Хави Гарсия (плюс продолжались прежние выплаты в рассрочку за Халка, возможно и за Витселя). А частично закрывшая их продажа Рондона была уже в 2015. Плюс, курс рубля упал в 2014 по сравнению с 2013 (а твои цифры в рублях - тогда многие траты Зенита включая расчёт зарплат в валюте). И что ты доказал этими цифрами?

Расчёт дохода и убытков надо делать не по календарным годам а за определённый период. К тому же есть разница между объявленным дефицитом бюджета и тем что команда получила от спонсора.

И ещё тут одна мелочёвка в кармане завалялась...

"3 сентября 2013. Коммерческий директор «Зенита» Дмитрий Манкин — о доходах клуба.
- Второе направление — это мерчендайзинг. У нашего клуба 13 магазинов в Санкт-Петербурге и интернет-магазин, который принимает заказы из любой точки мира. За 2012 год мы заработали $17 млн."

"17.07.2015.
Продажа атрибутики, по словам гендиректора Максима Митрофанова, приносит около $10 млн в год."

Растут доходы, как на дрожжах....

2Moose(374717)

"при желании можно завраться."

конечно можно. Ты вот врёшь и не краснеешь....

"технически не может, это контролируется."

это только дебилы из Европы могут заниматься контролем де-юре, точно так же, как ты нести детский лепет про презумпцию, а де-факты гаспромовский спрут, как спонсировал Запидер, так и продолжает спонсировать.... Так что, никуя не контролируется...

"При этом зарабатывает он больше любого другого российского клуба."
"Зенит практически поностью покрывает заработанным."

Да на здоровье.... Только вот тут мелочи некоторые затесались:
"«Зенит» получил в 2014 году убыток в размере 5,2 млрд руб., сообщает Интерфакс. Убыток «Зенита» в 2013 году был в 16 раз меньше — 320 млн руб."

2sumo78(374726)

Кастрат ебучий!

А в каком роддоме родился Ширко?

Лобановский грабил всю Украину, сгубил не один десяток Шепелей и Хапсалисов. Он массово катал договорняки,каждый сезон имел с десяток очков до начала чемпионата или по приказу Щербицкого,или взаимозачетами за прошлые сезоны,или от друзей,аля Морозов,Базилевич

И то,что мы в период 78-91 имеем положительный баланс против вашего криминала-это подвиг.

Хуй соси,гнида!

2Moose(374722)

Чмо!

В 2 или 3 года Ширко был в Торпедо? У тебя, уебка, Кержаков зенитовский воспитанник,хотя он никакого отношения к нему вообще не имел до 19 или 20 лет. А вот Ширко,который в СМ с 13 лет у тебя воспитанник Торпедо.

Иди нахуй, параноик ебанный!

2Kokosha(374719)
Титя, а не пох... ли мне что ты говорил? Я оперирую фактами а не твом бредом. Поэтому тебе жёлтая за возвращение без новых аргументов к уже обсуждённой теме. у Кокоши осталось на 1 карточку.

2Kokosha(374716)

Ну ты и враль. Ананко воспитанник Ростова, Липко - Краснодара, Дуюн - Измаила (до СМ прошёл несколько украинских клубов и Ростов), Широко - Торпедо (хотя некоторые источники и врут что СМ), даже и Евсеев из Мытищ и начинал играть там, так что Спартак 90х составленный из своих воспитанников тебе привиделся (не говоря о том что и эти все вместе играли короткиий срок).
Про Мамедова я только говорю что чей он воспитанник - непонятно потому что источники которые я видел не говорят где он был до 1992 года (когда ему исполнилось уже 20). Может он и воспитанник СМ но чётко это в легко доступных источниках не отражено.

Если же ты считаешь воспитанниками всех кто прошёл через дубль и-или дебютировал в вышке в СМ, то таких у Лобановского в ДК было до фига.

Про Морозова и Позднякова тоже привираешь - они хотя и воспитанники но не весь период 80х играли в СМ, поэтому единовременно 4х все 80е не было. Морозов и Поздняков одновременно находились в клубе в 80-84 (причём не весь этот период оба одновременно были игроками основы, особенно Поздняков, и часть 84го по болезни отсутствовал Черенков) и 89-90 (причём Черенков и Родионов с середины 90го уехали). Таким образом большую часть 80х в стабильной основе СМ выходило 2, максимум 3 воспитанника.

У Лобановского с другой стороны в 80е регулярно играли воспитанники ДК Блохин (практически всегда до 86) и Михайличенко (практически всегда после, с некоторым перекрыванием до), а также Лозинский (до 84), так что 1-2 были всегда (и это в отличие от тебя я не пытаюсь приплести воспитанников близлежащих второсортных клубов, иногда даже области или Киева - таких как Яремчук или Евтушенко). Разница между 1-2 и 2-3 не видится мне принципиальной. В массе обе команды комплектовались не своими.

2Moose(374712)

Блядь!

Я тебе идиоту, многократно говорил, что Бесков брал тех, кого мог, а не кого хотел.

Большинство из тех, кого брал Бесков, это те, кого выпиздели по разным причинам из их родных клубов. Конечно они были сложившиеся, но попали в СМ только потому, что их выгнали родные команды.

Мирзоян.Мачаидзе,Суслопаров,Латыш,Резник,Колядко.Меликян.Б. Кузнецов,Капустин оказались СМ только по этой причине.

А когда Бесков хотел взять лидеров других клубов Москвы или вне Украины, он получал всегда отказ. Андреев,Оганесян,Добровольский-яркий пример

Лобановский брал лидеров или самых талантливых игроков других клубов Украины, и большинство из них в приказном порядке оказывались в ДК.

Никогда Лобановский не брал списанных с других клубов вышки игроков! Нахуя, если можно было спиздеть Литовченко и Протасова- лидеров сборной СССР.

Я тебе, мразоте и долбоебу, многократно объяснял разницу в селекции СМ и ДК 80-х,но до тебя, пришибленного, не доходит!

2STAVR(374715)
Вот ведь как при желании можно завраться. А реалии в том что Зенит уже 2 года под санкциями УЕФА и поэтому "отсасывать бабло" у Газпрома технически не может, это контролируется. При этом зарабатывает он больше любого другого российского клуба. Сходи вон к другу Тити который недавно с пеной у рта считал сколько команда получает даже за сплошные пососы в группе ЛЧ по сравнению с той же ЛЕ - а с тех пор эти цифры изрядно выросли, и в отличие от сосунов, Зенит регулярно выходит из группы. Стадион заполняется через раз на 100%, а другой раз на 80-90% - дохол вполне достааточный, с учётом ещё того что незаполнение зачастую из за гостевых трибун, и что держатели абонментов платят хотя и не всегда ходят. А уменьшение числа точек продажи символики не означает уменьшение её продажи - закрываются наверняка наименее активные точки оборот которых подхватывается соседними.

В целом, была инфа что свои зарплатные фонды (может кроме выплат неустоек бывшим тренерам и т. п.) Зенит практически поностью покрывает заработанным. И при аккуратных подсчётах видно что это утверждение справедливо. Не покрываются трансферы, но их (дорогих) в последнее время было очень мало, и были с другой стороны приличные продажи (Рондон). Может не покрываются расходы на содержание базы, транспортные и т. п. но они в процентном отношении не очень велики. Так что в последнюю пару лет, очень похоже что Зенит в очень большой части зарабатывает на себя. В прежние годы конечно было не так, но в отличие от Анжи или ДМ, команда использовала вливания средств для того чтобы самой встать на ноги а не вечно жить за счёт спонсора.

Другое дело конечно что ещё и авторитет спонсора работает как бэк ап. Если просто перейти на самоокупаемость без Газпрома, то некоторые сильные игроки почувчствуют нестабильность и разбегутся, и тогда и попадать в ЛЧ и зарабатывать там станет труднее.

"сколько клуб зарабатывает"....

с каких это пор отсасывание бабла у гаспрома стало называться "зарабатыванием"? "Зарабатывание" - это полный стадик, а он заполняется в Питере лишь через раз. Зарабатывание - это атрибутика, но закрываются точки продаж. Зарабатывание - это успешная игра в еврокубках, но там регулярные пососы....

2Andrew(2)(374708)
Вспомнился почему то анекдот про двух солитёров (не в обиду Коломягам).

2easy(374690)

Мутная какая то ситуация ... То что и дочь и даже тесть на его стороне, вызывает сомнение во всём ли разобрались объективно? Хотя конечно то что сообщил не сразу и менял показания тоже наводит ...

Про увольнение,это я думаю интерпретация журналиста, скорее всего там и было либо (вынужденное) по собственному желанию, либо непродление ограниченного временем соглашения (которые сейчас в России любят заключать). Сама работа скорее всего была благотворительной синекурой для ветерана, с минимальными обязанностями, отсюда и "прогулы" которые в такой ситуации при необходимости возникают сразу.

2Andrew(2)(374707)
где-нить в Мурманске

2easy(374700)
поехал на море и утонул
http://tugrik.ru/index.php?query=61271&stype=id&p=search&book=2

2Kokosha(374695)
Ебанат, воспитанник, это не только тот игрок, которого с 6ти лет кормили халявным борщём. Это тот, кто раскрылся в команде. Если Дзюба, играя в мясе, забивал всяким ФК Вахтёрам из Ставрополя, это не значит, что он воспитанник мяса.
По-настоящему воспитанник - это тот игрок, который реализовал в данном клубе все свои качества. Если у тебя дочки пианистки, ты же не будешь называть себя их учителем, потому что ты на пианино с роду не играл и ничего, кроме черновицкого рынка и протухшей сайры не знаешь и не видел. Зато педагог, который научил их - он их наставник. И дочки твои, соответственно, его воспитанницы.

2Kokosha(374699)
Видишь ли в чём дело, падаль. Зенит построил клуб на самоокупаемости, сколько клуб зарабатывает, столько и тратит. Примерно к такой же модели подходит ЦСКА.
сраптак же, например, живёт в кредит от Лукойла, наиграется фездун в игрушку и будет ваш нарвотный клуп прозябать в 3ье лиге, как было в конце 70-х. Но и это не главное. Бизнес модель Зенита - зарабатывать деньги и приносить людям радость, бизнес модель сраптака - покупать игры (вместо того, чтобы вкладываться в игроков, инвестировать) и доставлять радость немногочисленным оставшимся хрякам купленными играми и судьями. Понятно, что если внутри чемпа это сделать позволяется, то снаружи, в кубках, вы сосёте уже лет 15ть. Если раньше хоть рыбаков или вылетные команды типа блэкбарна с препенсионным отстоем ширером иногда побеждали, то последние десятилетия ваш удел - сосать с проглотом.

Геннадий Орлов: «Хорошо бы, чтобы с русским языком был тренер, понимал, когда его ребята нахер посылать будут»
http://www.sports.ru/football/1036425610.html

2desp(374698)

Мразота!

Миша Кержаков с Долговым выходят в основе или на замену, когда надо решать игру? Или это делают Троянов с Богаевым?

Дании и Халк-точно ваши питерские за 85 млн Евро. Ломбертс,Гарай,Витцель.Смольников.Гарсия и прочие Лодыгины тоже ваши питерские. Ну а Дзюба вообще с младенчества в Зените

СМ 80-х,это Родиново и Черенков,СМ 90-ж,это Хлестов,Мамедов,Бесчастных, а потом Титов и Ширко.

На ваши игры в Питере уже даже ваши болелы не ходят, ибо команда полностью чужая!

Расскажи ебанату Мусу, куда Зенит может поставить Подберезкина, если его купит, если даже Рязанцеву места нет?