2Zeta(292596)
когда СМ никого не мог купить за 1 млн

А Есауленко говорил, что Юрана выкупили у Бохума за миллион марок.
http://www.cir.ru/docs/nov/2000/21/nov_2000_21_24.htm

Сразу после кризиса, а Обрадович это уже трансфер двухтысячных. Тем более, что там наверняка еще откат был заложен. Во всяком случае этот трансфер фигурировал в деле вдовы полевого командира Аркана.

Игнашевич. Пришел в 22 года из Самары.

У Игнашевича первым агентом был Гаврилов и куда его только не совал. Он даже пробовался в 98-м в молодежке московского Спартака. Проебали, как и Комбаровых.

2vandal(292558)
"я тока обращаю внимание на жирные противоречия твоей позиции"
Ах, если бы, дружище! если бы они были. эти противоречия, как бы я был тебе благодарен за замечания, ибо мне уже давно скучно... Увы, ты просто выдумываешь эти противоречия.
Так, как действовал Шава, можно действовать только один раз, одному человеку и в одной конкретной ситуации, такие штуке кальке неподвластны. Что мы и видим в случае Денисова.
Если тебе надо объяснить разницу между движем Шавы и Денисова, то дай, плз, отдельный запрос на аналитическую записку. Если не надо, то возьми своё жирное ошибочное суждение обратно. Если по каким то личным причинам не можешь ни того. ни дркгого - перечитай Ницше.
"разница в том што шава устраивал итальянские забастовки годами завязывая шнурки, да и счас завязывает в лондоне, а денисон наоборот в играх выкладывается, а забастовал чиста по русски, грубо и зримо...."
Слушай, не подставляйся, а? Грубо и тупо - это да. Но основная разница совсем в другом.
Намекаю - по итогам своего движа Шава обосновывается на пмж в Лондоне, а Денисову кроме Анжи (что под большим вопросом) - ничего не светит. Если не считать дубль.
========
Прекращай уже ерундить, плз.

Кстати у Митрофанова вот такая ещё фраза:

"Соответственно зарплаты наших нынешних лидеров - Кержакова, Широкова, Данни и других - абсолютно сопоставимы с зарплатой Халка, упоминавшегося в интервью Денисова."

Не было б ничего удивительного если б она была у Халка и больше - но как то сомнительно чтобы Митрофанов так в наглую врал ... Может всё таки у Халка перевес за счёт подписного бонуса (что дело обычное) а не зарплаты как таковой?

2Moose(292600)

Бузникин был списан за ненадобностью?Почему же он в 2000,своем последнем годе в СМ,дебютировал в главной сборной с 4 играми и 3 голами?
А в 2001 сыграл уже из Локо 4 игры у Романцева в сборной,в том числе в феврале,до 1 официальной игры у Скминв

2Zeta(292601)
А причём тут президент Романцев? Мы вроде не с Филатовым сравниваем?

2Moose(292598)

9 подряд!!!!!!!! Из ниx 7 Романцева в качестве главного тренера и 2,как президента

15/3/1996 Высшая лига. 1996г. "Локомотив" (Москва)-"Спартак" (Москва) 0:2
10/8/1996 Высшая лига. 1996г. "Спартак" (Москва)-"Локомотив" (Москва) 3:2
31/5/1997 Высшая лига. 1997г. "Локомотив" (Москва)-"Спартак" (Москва) 1:3
27/9/1997 Высшая лига. 1997г. "Спартак" (Москва)-"Локомотив" (Москва) 4:2
5/4/1998 Высший дивизион. 1998г. "Спартак" (Москва)-"Локомотив" (Москва) 2:0
22/7/1998 Высший дивизион. 1998г. "Локомотив" (Москва)-"Спартак" (Москва) 0:2
27/6/1999 Высший дивизион. 1999г. "Локомотив" (Москва)-"Спартак" (Москва) 0:3
16/10/1999 Высший дивизион. 1999г. "Спартак" (Москва)-"Локомотив" (Москва) 3:0

Плюс,финал Кубка 97/98 Локо-Спартак 0:1

2Dingo(292564)Ну тогда тем более

Отставка Шпалыча походу спровоцировала очередное обострение у Эдуарда. Диагноз - романцев головного мозга. :(

Moose

Решил я тут проверить,чем закончилось противостояние Семина с Романцевым в чемпионатах,пока один тренировал Спартак,а другой Локо.

Итак: 1989 по 2002,исключая 1991,пока Семин не был в Локо:

9 чемпионских титулов Романцева и 0 у Семина.

http://football.mojgorod.ru/cgi-bin/rus/clubvclub.cgi?cl=3&cl2=5

Итог: 13 побед Романцева,5 побед Семина,6 ничьих

Особенно,любопытно,их противостояние с 1996 по 1999,то есть тогда,когда Локо по деньгам уже был выше СМ и все Смертины,Лоськовы,Евсеевы уходили только за баблом в РЖД

8 побед подряд Романцева над Семиным в этот период!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Романцев 4 раза обыгрывал Семина с разгромным счетом,то есть минум в 3 гола (92,93,99-2 раза),Семин-ни разу!


А полуфиналы Семина-ето классика.

Белшина,Каджаелиспор,АЕК-один полуфинал,ЦСКА(Киев),Брага,Маккаби(Хайфа)--другой.

Почти тоже самое,что перед полуфиналами ОИРа.

1990/1991;Спарта,Наполи,Реал
1992/1993:Ливерпуль,Фейеноорд(Чемпион Голландии 1993)
1998:Аякс-чемпион Голландии 1998 с 17 очковым отрывом от 2 места,разницей мячей 112-22 и половиной обладателей ЛЧ-95,финалистов ЛЧ-96,1/2 ЛЧ-97

Повторяю исходные данные и жду обьяснений,в чем заключалось преимущество Романцева над Семиным 1996-2001.

Итак,в сезоне 1995 года СМ занимает 3 место,после Алании и Локо

Зимой и в начале 1996 года СМ теряет 7(!!!!!!) лидеров клуба:

За рубеж уехали Онопко-Никифоров-Кульков-Юран-Шмаров-Черчесов,плюс на год из-за тяжелой травмы выбывает Хлестов.

Места выбывших занимают дублеры,аля Ширко,Титов и прочие,плюс 35 летний Горлукович,который пришел с лавки запасных Алании.

Локо не потерял никого после 1995,как и Алания и каждый год усиливался,забирая самых одаренных игроков своего чемпа в лице Смертина-Лоськова-Терехина и прочих Нигматуллиных-Бузникиных-Евсеевых.

Обьясни мне ты на пальцах,в чем было преимущество СМ перед тем же Локо после 1995 года,что позволило нам выиграть 6 чемпионатов подряд 1996-2001?

2Стёпа(292590)
Степан, а кто раньше по наклонной ушёл? поднимающий вопрос Сычёв или опускающий вопрос ОИР?

2joff(292587)
там вся позиция - одна большая баллада.. чего стоит тока " извиниться перед акционерами"..
интересно, как вот это будет исполнено? чо Митрофанову видицца?
короче, дурдом на выезде..
ЗЫ уверен, разрулят скоро, или, как вариант, зимний Анжи..

2STAVR(292584)
не, мне просто статья понравилась..

2Dingo(292583)
но согласись. парашют гдето волочица

2Dingo(292583)
для помойки это третий план

2joff(292581)
как бы не со Станиславского, да..

Нужно любить футбол в себе, а не себя в футболе", — сказал Митрофанов

галимый плагиат.
походу агент спартака в зените прокоЛОЛся

как-то прям за душу взяло..

"Мир держится не на трех китах. Мир держится на добрых и сильных людях. Это они не дают злу восторжествовать. Говорят, что на войне они гибнут либо первыми, либо последними, за час до победы. Но и безо всякой войны зло их выцеливает и отстреливает, потому что именно они представляют для этого самого зла самую большую, а по сути, единственную опасность.

Вот ушел еще один такой человек. При ограблении ресторана в Претории (Южная Африка) был убит Корри Сандерс"

http://boxing.sport-express.ru/reviews/24830/

2Moose(292576)
а у нас был Червиченко, монстр, епта..
ЗЫвпрочем, пустой спор, давай в Загон, там интереснее, ты точно определишь, прпикинь-подумай..

2vandal(292571)

Шава по типу игрока три четверти матча стоит на поле задумавшись. Это манера игры а не забастовка. Он отрабаьывал остальной четвертью. Кстати я видел Стоичкова на поле в ЧМ94 где он лучший бомбардир. он стоял задумавшись 90% времени. Что не мещало решать судьбу матча в оставшиеся 10%.

А если при Шаве не покупали Халков, как ты можешь угадать как бы он себя повёл при покупке? Это домысел с твоей стороны. Он не побоялся пойти в клуб где уже были свои лидеры и старожилы - это говорит о многом.

С Чадиковски же помнится Шава говорил не о том что ему конкуренция не нужна, а том зачем брать ТАКОГО игрока чтоббы конкурировать с ним. Вообще его критика кадровой политики до Газпрома была в том что мол берут игроков не того уровгня. Не помню чтоб он аналогично высказывался по Домингесу или Данни (действительных конкурентах). Можно конечно сказать что Денисов на Месси тоже согласен - но с другой стороны есть и очевидная разница между Халком и Чадиковски.

2Dingo(292572)
Не это ты неправильно помнишь ... первые переговоры Шавы с СМ имели место быть в 2001.

2Moose(292565)

это твое обычное словоблудие

у шавы была высшая з/пл в клубе? была

при нем покупали халков? нет... так хули ж ему было отказывацца играть?... однако он устраивал истерики при любой бросовой покупке если ему казалось што создают конкуренцию на его позиции... классический пример --такой чадиковски, когда шава сразу заявил в прессе што ему лично конкуренция не нужна и если его не уважают, то блять......

шантаж по контракту в лифте, распускание слухов через агента што ему блять мешки золота дают в спартаке.....

и шнурки он завязывал, и на поле 3/4 матча стоял задумавшись о чем то своем....

шавка куда хуже денисова. но и несравнимо способнее в футболе.

2Norder(292566)

Я ж повторяю - можно называть несправедливостью но это то что есть, не исключение а правило. Во-первых, жизнь не всегда справедлива к индивидуумам с человеческой точки зрения, но раз такой порядок воспроизводит себя, значит он обеспечивает успех организации и коллективу в нынешнем мире (а тогда в конечном счёте и членам коллектива, опосредованно). Во-вторых, да, переход в другое место это риск, дополнительная морока и пр., можно там и не преупеть. Ну так ты можешь остаться на прежнем месте на меньшей зарплате, и таким образом потеря в зарплате будет компенсироваться спокойствием, привычными условиями работы и существования, и т. д. Что тоже немало. То есть какой то элемент справедливости есть - хочешь больше, рискуй, не хочешь рисковать - спокойствие это часть твоей платы. А и то и другое - уже не получается.

2vandal(292563)
Так не с биологами ж и говорю, вот и исползую понятные аудитории термины ... а животная форма как раз биологическая категория и есть.
Впрочем там и биологическими категориями не всё так прямолинейно просто как тебе кажется ... имеются ещё kin selection и пр. помимо прямого доминирования. И прямое доминирование во многом направлено на обеспечение максимальных условий для передачи своих генов следующему поколению. (Хотя к детям Денисова это применимо.)

2vandal(292558)
Шава вёл свою борьбу за повышение когда оклады игроков Зенита действительно были невысоки даже по сравнению с заплатами в некоторых других клубах ЧР. В тот же СМ его звали на более высокую зарплату. Потому и Зенит вынужден был поднимать. Это как раз то о чём я говорю - оценка в обществе выше оценки работдателем. (Кстати нынешние порицатели Зенита забывают что гонку зарплат в ЧР ещё до гинеровского ЦСКА начал именно СМ.)
Притом Шава не бастовал, не отказывался выходить на поле (завязывание шнурков как мера борьбы - фантазия твоя учитывая что он оставался лучшим в Зените большую часть этого времени). Когда же он действительно конфликтовал с клубом, это было связано с отъездом в более сильный чемп а не с повышением оклада. Повысить оклад как раз зенит был готов.
Так что совершенно разные ситуаци. Если б у Денисова лежал на столе ойффер наиз барселоне, и она давала хорошую цену но Зенит не отпускал бы его - я бы первый был на стороне денисова.

2Moose(292556)

это речь биолога, ты щитаешь?
ну и дедовщина это уже крайняя, практически животная форма доминирования.... в европах доминируют мягше.