Samed,
а что бы ты мог сказать про Файзулина? Может вырасти в мастера или нет? Есть мнения, что у него с дыхалкой не очень, не хватает на весь матч

чуваки реально в фифу-08 переиграли

2Ебанашко(84196)во.пациент уже скорее жив чем мёртв.Только я несколько по другому подразделяю.Столб - это нападающий,который в основном замыкает навесы да скидывает мяч под удар партнёрам,а ногами играет-забивает разве что по большим праздникам.Таран тоже может быть верзилой и продавливать защитников в том числе и за счёт массы,но при этом он всё более разносторонне развит и это не единственный его козырь,а может и за счёт скорости/напора/энергии.то есть скажем и Коллер с Ларссоном и Ибрагимовичем и Кержаков с Оличем на мой взгляд в равной степени таранные форварды.

(84200) LokoSnork

спасибо (без подъёбки).

2Philly...(84190)
88 (ахуенная подъёбка =))

2Ебанашко(84177)
Да не, зачем мне твои инсайдеры, я на деньги не играю =)) Так, интересно

2Юровский(84194)
не нада грязи, как раз-таки форвард-столб и есть таргетмэн, а таранного плана - центрфорвард. Страйкер - это что-то вроде оуэна. Так что не надо меня смешивать со всякими.
Таргетмена легко запомнить, потому что он всегда играет тем местом к чужим воротам, которым некоторые смотрят футбол

По форвардам.У нас почему-то повсеместно считают,что форвард-столб и форвард таранного плана это одно и то же.Да нихуя подобного.ебанашко те кто так щитают.

2Ебанашко(84187)заебал ты уже википидией этой.вот.

(84175) ЛокоСнорк

А тебе? (под"ебка)

(84170) Dingo

+5 :)

2Ебанашко(84184)нет.я вообще хоккеем интересуюсь значительно меньше чем футболом.а тогда как-то случайно вышло,что несколько раз подряд на новостные сводки наткнулся.

2Юровский(84181)
В свое время и Крылья Советов, и Спартак ставили молодежь и всерали с такими же счетами. им тоже сочуствуешь? А Интерасу из Висагинаса легендарному?

2Юровский(84180)
приведи мне тогда ссылку из заслуживающего твоего доверия источника, где Бекхэм называется вингбеком. Насчет "между защитником и полузащитником" - я назвал, где вингбека обычно рисуют на тактических схемах, не надо цепляться за формулировки. Примеры я уже называл, еще надо? Чиди Одиа, к примеру.
Вообще, мне кажется, что спор настолько далеко ушел от темы, что напоминает обоюдную еблю мозгов. "Модрич-немодрич" кажется более перспективным. Когда Иванович уйдет, можно возобновить с учетом тактики команды, в которую он уйдет и набора конкурентов к тому времени.

2Ебанашко(84173)ccылки на свободно модерируемую энциклопедию викпедия можешь засунуть себе в жеппу.но даже она не даёт ответ на вопрос,что же это за амплуа такое "на бровке между защитником и полузащитником".если назовёшь хоть одну команду,в которой практикуецца подобное чудо,и хоть одного яркого представителя подобного амплуа - звание главного аналитика СК твоё навеки.учитывая,что тема крайних защитников (как и центральных хавов) в современном футболе у меня одна из любимых,твои умственные потуги наблюдать просто смешно.
Возможность конкуренции между Ивановичем и Салихамиджичем я признаю ровно в той же степени,что и между любыми полевыми игроками с любых позиций.В современном футболе случается всякое,но то что крайний защитник Иванович (который изначально вообще центрдеф) и крайний хав Салихамиджич пару раз сыграли на позиции флангового челнока,возможность прямой конкуренции между ними повышает не сильно.это как обсуждать "кто круче опорник - Бесчастных (играл опорника в СМ-2002 и ДМ-2004) или Евсеев (играл пару раз у нас и в Педо)?" или "кто круче крайние хавы - Рауль (играл в Реале на этой позиции) и Олич (играет временами в Гамбурге) или Митрески (играл в См-2003 у Чернышова на краю)?).хз,может у вас-клонов так и принято,не знаю....блять,как тебе объяснить,чтобы до твоей жеппообразной тыквы дошло наконец?вот скажем картошку можно транспортировать от станции метро Аннино до станции метро Домодедовская и в авоське,и набив в цывик,но это не значит,что авоська является конкурентом авто как средство передвижения,а с цывиком можно ходить в булошную за покупками.

2Dingo(84174)
ща поищу другие ссылки, поавторитетнее. Главное чтобы с картинками, ты ж понимаешь :)

2Dingo(84174)
Ну зачем же так категорично?-)
"Note: Centre Forward can be interchanged with a Striker" - познавательня хуйня.

безотносительно спора, ссылки на википедию - хуйня, почище Модрича..:))

2Юровский(84171)
Фёдорович еще скашная тема. Но он вроде не юг.-)

2Philly...(84168)
Олег Лужный?

ну про Модрича терь даже мне понятно, а вот хто такои Терри Иванович? Неужели Видич?
Ну это ладно, а вот вам загадка: "Вроде "нехуиня", а команду не спасает. Xто это?"

2D.D.(84150)да какая нить
1)Летом в ответ на высер духа про то,что на евро должны ехать терри и модрич а не гавно типа березуцких я написал что модрич хуйня (причём имелось в виду что хуйня если ставить в ряд с терри,то что я якобы сравнивал его с нашими ногомячистами родилось в воспалённых мозгах дражайшего тёзки).
2)После матча англия-хорватия он ударил себя пяткой в грудь с громким криком "да где б мы были если б не модрич?"
3)В ответ на закономерный вопрос "в чём конкретно выражается большая заслуга модрича,безотносительно того хуйня он или нет,перед российским футболом" последовал ответ "а хуле модрич,если в матче еще 27 футболистов участие принимало",когда я закономерно спросил "а хуле ж тогда?" последовало трёхдневное словоблудие на тему,что модрич не хуйня (что к конкретной дискуссии отношение имеет косвенное),максимальное что говорилось непосредственно по теме "кто не видел как жог модрич на уэмбли тот димагог или домохозяйка".в конце вот правда разразился потоком газетного скама аля бентон,который время от время появлялся/появляется в европейских сми и про российских футболистов - титова,измайлова,аршавина,акинфеева,билялетдинова и даже онопко (двенадцать лет назад после шести побед мяса в группе ЛЧ его разве что в реал не продавали,в итоге оказался в овьедо).
в итоге единственное,в чём я убедился - что модрич является родственником или по крайней мере вожделенным объектом тайных эротических фантазий далёкого таёжного сокнижника,как месси у дениса кораблёва.ск же данное словоблудие не дало ничего,кроме вялотекущего трёхдневного срача,да и не могло лать ввиду изначально ущербно-деструктивной позиции одного из оппонентов.впрочем,в межсезонье и это неплохо.

Юровский победил "проклятие Модрича" и доказывает, кто хуйня на самом деле..:))

2Ебанашко(84149)во-первых,я не знаю,что такое "промежуточное звено между защитой и полузащитой",четвертьзащита?вполне допускаю,что в Ebanaschko dream team такая линия действительно есть,но в нормальном футболе она до сих пор замечена не была.Во-вторых,интересно было почитать,что Бекхэм отрабатывает в обороне меньше Быстрова,являясь,видимо,практически центрфорвардом.Кстати,в матчи с ТиТ на ЧМГере он аж полчаса отыграл на позиции крайнего дефа,то есть в Ebanaschko dream team наверное будет конкурировать на этой позиции с Ивановичем.
Далее.Я в курсе,что латераль Иванович может сыграть и крайнего челнока.Как,наверное,может его сыграть и Салихамиджич.Это не делает проблему потенциальной конкуренции между ними более актуальной,чем конкуренцию Аршавина и Анюкова на месте крайнего дефа или Палопа,забившего в КУЕФА Шахтёру,с Кержаковым за место четвёртого форварда Сивильии.Чего тебе еще надобно,клонове,чтобы ты "со стыда съебался с этой помойки"?или тебе для самоутверждения надо было посраться с кем-то из обитателей СК?поздравляю,удалось,вон еще Снорк готов милостливо мкать тебя время от времени в гавно на тему питерского СКА.устраивайся поудобней.

2Ебанашко(84154), в данном случае я с ним согласен. Плюс я действительно хуёво прочитал его пост.