Но китайцы им этого не позволят !!! http://www.specnaz.ru/archive/08.2000/10.htm

Футбольная ассоциация Ганы принесла официальные извинения за действия защитника Джона Пэйнтсила, размахивавшего флагом Израиля после победы над Чехией. Представитель ассоциации Рэнди Эббей в понедельник на пресс-конференции заявил, что ганцы не занимают позиций ни одной из сторон в палестино-израильском конфликте. А Пэйнтсил, выступающий за тель-авивский "Хапоэль", хотел лишь поблагодарить израильских болельщиков.

- Приносим извинения всем, кого могли обидеть действия игрока, - сказал Эббей. - Обещаем, что это не повторится. Пэйнтсил так поступил не со зла на арабов и не в поддержку Израиля. Мы здесь играем в футбол, а не занимаемся политикой.

Moose ( 2006-06-20 17:37:35 ) (128.61.132.184):
>Ты меня невнимательно читаешь. Равенство Японии и Аравии вытекает из логики Ставра....

Пытался прочитать внимательно.

> ...характерны в основном для российского менталитета.

Ты в спорах с Докторам этим козыряй, я уже 11 лет живу в стране, где русских практически нет, плюс нет ни каких русских каналов. Был я в России всего один раз и то 2 недели.

> ... разумеется западная система заинтересована в выходе хозяев во 2й круг. И помогает им этом в частности посредством жеребьёвки ... На этом однако же помощь закончилась.
Один вывод.
> ... Корее помог с Испанией конкретный арбитр, это бывает. Италию же Корея прошла честно, я тут вопли итальянцев не покупаю. Во всяком случае Россию в группе сдал не судья.
Совершенно противоположный!!!!!

А кто должен помогать в конкретном матче????? Блатер должен выйти не поле?? Или по стадиону объявить об этом или в прессе??? Причем я говорил о выходе из группы, а не о чемпионстве.

Пример помощи Кореи можно определить в провеке на допинг. Факт остается фактом ребята просто носились по полю как чумовые. Это было только в период чемпионата. Больше я такого за ними не заметил. Сейчас тоже. Или время для подготовки сократили?

> Вопли о неназначенном с Японией пенальти опять же следствие российского менталитета.
Опять 25. Этот момент все японски каналы обсуждали. Было нарушение это даже Тода признал. Причем тут русский менталитет.

> На этом ЧМ такие впенальти в каждом матче и без участия хозяев.
Приведи хоть один пример. Я видел аналогичный толчок Зидана в спину привел к желтой карточке.

> Да и вообще хозяевам было во всяком случае пох... Россия выйдет или Бельгия.
При проигрыше России, японцам было не пох.. ибо они могли оказаться 3-ми.


>В том что он не сумел в последнем матче добиться ничьей с близким по силе соперником (которому надо было выигрывать, и соответственно он был в худшем положении) - в этом виноваты не мифические заговорщики из ФИФА а лично сам ОИР.

Я этого не утверждал. Зачем добавлять то чего не было.

Макс-Днепр

У меня никак не было ощущения близости Швеции к победе. Даже когда они влпадели перевесом их атаки в основном запкапывались на флангах. Только розыгрыши угловых были по настоящему опасны - видно что Лагербак хорошо поработал с командой над стандартами. Скорее были близки к победе англичане, но подвёл нелепый второй гол.

С точки зрения качества, англичане постепенно наращивают игру, особенно если учесть что Джеррард вышел только на последнюю трети, и к тому же вместо Руни.

Англия на правильном пути, но проблемы в центре обороны могут подвести, и их надо решить.Тем более имея такие кадры как Терри и Фердинанд.

А Швеция в общем неплохая команда, неплохо организованная и сыгранная. Но против Германии им будет очень тяжело.

2Moose(25709)
Ну понятно, что какое-то время они имели преимущество, раз после первого тайма вели. Хотя преимущество небольшое, гола могло и не быть, довольно из ничего получился.
А во втором тайме их просто возили! "Расслабились" можно было сказать пока они вели в счете, но их возили почти пол-тайма. Потом в лучшем случае уравняли, никакого перевеса там не было.
Короче, Швеция гораздо ближе была к победе.

Макс-Днепр

Первый тайм был полностью за Англией. У шведов кажется даже ударов в створ ворот не было. Во втором англичане расслабились, и в первой трети Швеция действительно их на какое то время задавила. Но потом англичане снова выправили игру и дальше опять имели перевес. Штанги у шведов были, но зато второй гол совершенно дурной, да и в первом английская оборона по глупому лоханулось. В целом матч вели англичане.

Юровский

Швеция команда в принципе ничего, но всё-таки Германия объективно сильнее. Да ещё дома ... Конечно бывает в футболе всякое но поражение Германии от Швеции на этой стадии маловероятно.

2Volodya(25705), скучно в одну калитку. Я аж удивился, как легкo немцы эквадорцев обыграли.

Короче я понял
Смотреть надо Англо-шведов

А как насчет немчуры?

Хех
Ничья, как и было предсказано. Все-таки я разбираюсь в футболе :))

Тити

Конечный результат это конечно наиболее важно, но не матча а турнира. О нём я уже и говорил. А потом мои собеседники подняли вопрос о качестве игры. Соответственно я и его обсудил.

Результат же отдельного матча никогда для меня много не значил, так и сейчас.

(25697) Moose ( 2006-06-20 23:53:52 ) (128.61.132.184):

Не будь хамеленом.Когда тебе удобно,ты о конечном результате говоришь.Качество игры-это новый критерий от тебя,к тому же,как оказывается,на качестве игры Франции сказалось отсуствие Зидана,Юги были в раздрае,а Свиссам было похуй.
Надо еще не забыть,что фундамент Оировским победам заложил Бышовец.


Зато с Латвией качество игры Семина было супер,равно как и с Лихтенштейном и Люксембургом.К тому же эти команды играли в самых боевых составах и им не было похуй и раздрая у них не было.

Да,кстати по качеству игры Зенит уже давным давно чемпион России и одна из ведущих команд в Европе.

Джофф

ИМ (то есть ИТ) но вовсе не ХО.

Тити

Я говорю о качестве игры. У ОИРа после Франции, его пика, хорошей по качеству из официальных игр была разве что гостевая игра с югами (правда её я не видел а сужу по отзывам) и домашняя со Швейцарией (но первые находились в раздрае, а вторым было всё пох...). Так что Латвия вполне сопоставима.

С другой стороны у ОИРа имелись и такие перлы как например ответная игра с Люксембургом в цикле 02 (которую мне довелось посмотреть) - выигранная конечно но ... куда до ней Сёмину.

Так что не х... втюхивать про супердостижения ОИРа. Если б Панов, Смертин и Карпин не спасли его ж... в Париже, ему б даже на уровне отдельных матчей вспомнить в сборной было б нечего.

семинская сборная - предел возможной убогости. не имхо.

А про четвертый фактор, бешеные премиальные, обещанные Суркисом все и так знают, хотя ИМХО этот фактор не главный (хотя и не совсем второстенпенный:)))

Тити

"Oбъективный ты нaш ..."

Мне нравится изменение твоей лексики. Таки смотришь на тех кто с тобой разговаривае. Глядишь ещё немного, и почти на человека станешь похож. не зря, значит, работаем ...

Макс-Днепр

На Аргентину вроде выходит победитель пары Германия - 2е место английской группы, при условии конечно что Аргентина сохранит первое. По любому проигрывать Швеции англичанам нельзя. Если ктот и сумеет пройти подряд Германию и аргентину, потом на этом надорвётся.

(Хотя вот будет фокус если Аргентина решит отдохнуть и проиграет Голландии.)

2Max-Dn(25659)

а причем рейтинг ФИФА к жеребьевке отборочных?

Вот это я рейтинг надыбал.:о))
96-й год:
1. Бразилия
2. Германия
3. Россия
4. Швеция
5. Франция
6. Испания
7. Италия
8. Аргентина
13. Голландия
24. Англия
Вот где это сучье грандовское отродье было у России. Сосали, как миленькие.:о)) Хотя через 2 года картина резко поменялась.:о)
98-й год:
1. Бразилия
2. Германия
3. Чехия
4. Мексика
5. Англия
6. Аргентина
14. Италия
15. Испания
16. Россия

Германия-Эквадор-3:0
Немцы явно не хотели уже в 1/8 играть с Англией. Что теперь по этому поводу думает Швеция?:о)

А КостаРике:)))
Нуну

YEEEEEEEEEEEEEEES!!!!!!!!!!!!!!!!!1
YES!!!!!!!!!!!
YES!!!!!!!!!
Поляки забили!!!!

2Moose(25673)
С ЧМ именно так: за последние 40 лет было 10 чемпов, в 66, 74, 78, 98 побеждали хозяева. Если вычесть те 3 раза, когда выигрывали бразильцы, то это больше половины.

2Moose(25674)
Но все-таки просто по личным впечатлениям та сборная, которая была у нас последние год-полтора - самая убогая за всю историю. И тренеры тут особо не причем, вернее они как были колхозниками, так и остались, что ОИР, что Семин, что кто угодно. А дело в том, что слишком перехвалили наших псевдозвезд поклонники конкурентного и сильного чемпионата.

Макс-Днепр

"В половине случаев, кроме тех чемпов, которые выигрывает Бразилия, чемпионом становятся хозяева."

Ну это несколько через край. Даже исключив Мексику и США, например ЧМ 90 выиграла не Италия но и не Бразилия, а ФРГ. Сама Бразилия не победила дома в 50, уступив Уругваю. С ЧЕ примеров ещё больше, хотя бы и последний.

А вот пример с Бельгией на ЧЕ хороший, это как раз то чего Родион добивался когда просил дать ему пример невыхода хозяев.

25668) Ёшкин Кот ( 2006-06-20 17:21:57 ) (212.5.125.194):

Вo временa OИРa был некoнкурентный и слaбый Чемпиoнaт Рoссии,в сбoрнoй игрaли тaкие oтстoи,кaк стaрперы Oнoпкo и Никифoрoв и никaкущий Титoв.Сейчaс же Чемпиoнaт Рoссии oченъ силъный и кoнкурентный,в сoстaве естъ oблaдaтели сaмoгo Кубкa УЕФA плюс рoвня Черенкoвa,нaпaденец,кoтoрый пoпaл бы в сбoрную СССР 80-x.
OИР же мучaлся с Бесчaстныx.Тaк чтo OИРу и не снился тaкoй силъный пoдбoр игрoкoв,кa сейчaс.Березуцкие и Игнaшевич нaмнoгo лучше Oнoпкo и Никифoрoвa,ибo те УЕФA не выигрывaли,Aршaвин силънее Мoстoвoгo,ибo втoрoй не тянул нa урoвенъ Черенкoвa, и прoстo пoтoму,чтo oн из Зенитa,a не СМ,Кержaкoв нa пoрядoк силънее Бесчaстныx.Лoсъкoв нaмнoгo лучше Титoвa.Семин и Гaззaев силънее OИРa.Тaк чтo фенoмен,пoчему сбoрнaя OИРa пoпaлa нa ЧМ,a пoсле негo резулътaты нaмнoгo xуже,предмет исследoвaния мaрaзмaтикoв,aля Мoosе