Нил Робертсон(Австралия) - Джимми Робертсон(Англия), вот такой забавный полуфинал на Players Championship по снукеру.

2rm(459728)
Эти?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1739687549433314&id=100001762579664

2STAVR(459782)
Может это Губерний был?

Так враги где? Ну везде есть дебилы типа тебя, которые заговоры под каждым пуком находят. Ну тем более этот заинтересованный еще.

2STAVR(459783)

А чьи интересы поддерживал доктор Шветский?

2Andrew(2)(459737)

Посмотрел внимательнее на свою ссылку, там, по-видимому, должна идти речь о дипольном моменте нейтрона (а не электрона). Это реально крутая проблема, т.к., если он ненулевой, то из этого многое следует

а судьи кто у Валиевой?

Джефф Бенц.
Страна: США
Возраст: 51 год
Бенц выступал в танцах на льду вместе с родной сестрой Дженнифер.
Бенц шесть лет (2001-2006) был главным юрисконсультом НОК США.
Бенц участвовал в рассмотрении дел российской теннисистки Марии Шараповой (ее дисквалифицировали за мельдоний), норвежской лыжницы Терезы Йохауг (дисквалификация за стероиды), китайского пловца Сунь Яна (дисквалификация за отказ сдавать пробу) и американского спринтера Кристиана Коулмена (ему сократили срок дисквалификации за допинг).

Всё чётко. Интересы пиндостана всегда поддерживал.

2ds(459779)

Если не расписаться ссут колоть.

2D.D.(459773)
Но ведь заставляют расписываться, запугивают, обманывают, в СМИ распростраеяют откровенную ложь! Неужели никакой ответственности?!
ХЗ. Будем смотреть. И надеяться на высшую справедливость!
Вон, гнида Жириновская загибаеццо уже вроде.

Расея - Чехия - 5:6 (ОТ)
Группу выиграли, но..!!! Из дюжины большинства реализовали лишь одно. От чехов пустили 4 в меньшинстве. То есть, тренерам бригад за групповуху жирные двойки.
Ждём теперь соперника по 1/4, но на первом этапе игра финнов мне гораздо больше понравилась.

2sergej(459768)

таки да, но это никак не меняет "стокгольмский арбитраж"

2ds(459756)

Никакой. Все проколотые берут на себя все риски добровольно, в чем расписываются.

2rm(459755)
В Ваш пост это уже вторая публикация про Валиеву:)
Понравиоась она ж журналистке:)

2Deniz Aytekin(459765)

А вот теперь точно засудили. Не было там никакого удаления. Но, проебать 4 гола на РК, это конечно за гранью.

А чё, только Сане можно?

А вот теперь точно засудили.

2rm(459759)

Неа. Не так.

2.1.1 Персональной обязанностью Спортсменов является недопущение попадания Запрещенной субстанции в свой организм. Спортсмены несут ответственность за любую Запрещенную субстанцию, или ее Метаболиты, или Маркеры, обнаруженные во взятых у них Пробах. Соответственно нет необходимости доказывать факт намерения, Вины, Халатности или осознанного Использования Спортсменом при установлении нарушения в соответствии со Статьей 2.17

Примечание к статье 2.1.1: Нарушение антидопинговых правил в соответствии с данной Статьей
устанавливается вне зависимости от Вины Спортсмена.(с)

2Стёпа(459758)
Не хрюкай, свинья )))

2STAVR(459746)
Саня, ну я ж все объяснял. Зачем ты жрешь свой понос и дидишкин.
Да, все это вполне вероятно, даже очень. Даже, если в пн Ками допустят. Но это уже будет потом, через несколько месяцев.
Пока вины Ками нет, отстранение в лучшем случае с 8 февраля. Так что хз, что там запятые скажут. Шведы, пробухав месяц, подставили и нас, и МОК.

2Andrew(2)(459754)
Педик сраный, я вообще не имею привычки дрочить, уж тем более на старушку-одуванчик ))) Не меряй всех по себе, лизун. Ты ж токо и умеешь, что лизать у путена с присными, да дрочить на соловьёвых-симонянов ;)

А Саня все врагов ищет....Ну как бы я это давно говорю. Здравомыслие показывает, что ВАДА больше против спортсменов борется.

💥😳 Неожиданно! Washington Post выпустил материал в поддержку Камилы Валиевой, раскритиковав действия ВАДА

💬 «Криминализация виртуозной 15-летней Валиевой — это моральная катастрофа, к которой привели псевдопуританские выкрутасы антидопингового движения с их „нулевой терпимостью“. Следствием стало обвинение невиновного. Просто гляньте на Валиеву. Я не вижу в её выступлениях ничего, кроме грации и истинного величия

История Валиевой в очередной раз показала, насколько сомнительны токсикология, судебные преследования и бесконечные юридические проволочки со стороны ВАДА»

👏 В тексте американской журналистки куча комплиментов Камиле: https://u.to/kSEAHA

2Andrew(2)(459748)
Поди наХ.У.Й., лизун-кролик, смотри сам свой ролик ;)

Косолапому предстоит отбиваться от двух дуэтов пиндосов в борьбе за серебро. Хотя те скорее всего разыграют бронзу. Вряд ли Степанову-Букина пустят на пьедестал.

И немного об ответственности (дети сами себе таблетки не покупают)

"Нарушение Статей 2.7 и 2.8, совершенное в отношении Защищаемого лица, должно рассматриваться как особо опасное нарушение, и если оно совершено Персоналом Спортсмена не в отношении Особой субстанции, то Персонал Спортсмена должен быть Дисквалифицирован пожизненно."

2.7. Распространение или Попытка распространения Спортсменом или иным Лицом любой Запрещенной субстанции или Запрещенного метода
2.8. Назначение или Попытка назначения Спортсменом или иным Лицом любому Спортсмену в Соревновательном периоде Запрещенной субстанции или Запрещенного метода, или Назначение или Попытка назначения любому Спортсмену во Внесоревновательном периоде Запрещенной субстанции или Запрещенного метода, запрещенных во Внесоревновательный период

2ds(459745)

дурачок, ты ролик с марией-магдалиной посмотрел?

2rm(459742)

куй знает...

"23 января 2005 года, через день после завершения успешной для Юстины Ковальчик инсбрукской Универсиады, на этапе Альпийского кубка, проходившем в Оберстдорфе, у польки была взята допинг-проба, в которой позже обнаружили запрещённое вещество дексаметазон.
13 июня 2005 года Международная федерация лыжного спорта дисквалифицировала её на два года, начиная отсчёт от 23 января, попутно аннулировав её результаты, установленные после этой даты."