2D.D.(437179)
Зришь в корень?

2STAVR(437167)
А ты, значит, старый управленец и по-божески берешь?

2D.D.(437177)
Чо там? Всю инсту завалили. По пиндосам долбанули опять?

Стройка в 21-м веке это источник заработка банков, так как кредитовать и зарабатывать с промышленности невозможно, ввиду отсутствия оной.

2STAVR(437170)

Тру по Конституции право. Не обязанность. Ты не заметил, что статью за тунеядство отменили?

2D.D.(437166)

Пиздец. Смотрю в окно и кругом пустыня. Опустела страна. Ной дальше.

2D.D.(437168)

Надо не терпеть, а работать. А молодёжь не сильно горит желанием работать, стремясь во фриланс и блогерство, но с претензиями, что весь мир им обязан.

Да, надо потерпеть. Лет 50. А молодежи, конечно, хуй.

Последний раз строительство было локомотивом, когда был переход от аграрного уклада к индустриальному. Оставшиеся в селе в меньших количествах, получив из города трактор, могли прокормить больше людей, в результате чего, их (ранее занятых собственным прокормом сохой) труд стало возможным направить на развития науки техники и прочих отраслей экономики, ранее не существовавших.

Ну и не снимая штанов рассказывать про кадры, которые что-то там решают, не понимая базовых вещей, это пиздец в степени ужас. Ну живет в московской агломерации 20 милиионов с гаком, будет 30, вся страна пустеет из-за этой хуйни, у у дебила это развитие.

2STAVR(437160)

Площадь поверхности сферы конечна. Включи критическое мышление. А ученые мужи работают над продлением жизни и расселением на другие планеты. В тупике только необразованные мудаки.

У Запидера явно благоприятный календарь. У остальных хуёвый.

«Зенит» начнет дома с «Брюгге», а последний матч в группе также проведет в Питере против «Боруссии». «Локо» стартует на выезде с «Зальцбургом», «Бавария» в Мюнхене – в 6-м туре. У «Краснодара» первая игра – в гостях с «Ренном», выезд к «Челси» – в последнем туре.

2rm(437146)

Задача нацпроекта «доступное жильё» гораздо шире, чем обеспечить людей жилищем. Строительство - это развитие экономики. Не будет строительства, всё встанет. Почему периодически возникали глобальные войны? Чтобы преодолеть «потолок». Сейчас по большому счёту миру нужна война, чтобы получить обновления и новый виток развития. Пиндосы активно стимулируют этот процесс. Им хочется, что была война, но где-то далеко от их дома и они снова, как во время второй мировой и после неё, соберут сливки.

В каком жить качестве определяет человек. Не нравится - не покупай. В Японии, Китае доступное жильё строят вообще по 10-15 квадратов вся квартира. Тут тебе и спальня, и сральня, и гостей принимать. И все новые разработки мебельщиков направлены на минимизацию занятия пространства. Тут потянул, вывалилась кровать. Там отодвинул, появился гардероб. В пиндостане самые доступные квадраты из фанеры или тот же железобетон в мегаполисах.
А инфраструктура - это конечно вопрос к местным властям, по определению «нужности» и выстраиванию приоритетов по финансированию. У нас, например, грохают юго-запад (даже варламов писал про эти человейники), но при этом мы там строим школы и детсады. Протянули новый проспект, чтобы разгрузить транспортные потоки.
Кадры решают всё.

Проблема с ОТ только одна. В СССР была промышленность и не было автомобилей. Надо было народ к станкам развозить и обратно. СССРа нет 30лет, промышленность демонтирована, и какой нужен общественный транспорт никто не понимает.

Одни и те же люди порождают одни и те же обстоятельства.

2sergej(437123)

Интегрируй штуки. Штуки, Серёг, тоже важны. Потом приходи с Рено, Пежо и Фордом.

2rm(437145)
посмотрим конечно. Ничего там не колеблется, уже все кончилось. И да, массово не арестовывают, не избивают, не разгоняют. Грамотно берут лидеров, проводят профилактические беседы, что бы это ни значило, после чего отпускают. Ловят еще раз - штраф становится выше. А так как этой школоте платить особо нечем, то ничем хорошим это и не заканчивается для них, если не приходят в себя.
Судя по тому, что в начале они по старинке пытались разгонять, а потом тактику сменили, в Минск прилетели люди, которые понимают, как с таким бороться. Если бы не прилетели, если бы продолились силовые акции, что были в первые два дня, может быть и закончилось бы все иначе. А так имеем, что имеем, не очевидно это только Кацу, у него там что-то качается. Ну ок. Мне не жалко, пусть монетизирует свой канал дальше, кушать всем надо.

от серый красава. патриотничает седня из сваво гамбурга, пряма себя не жалеет

2sergej(437142)
А если взять другой таймфрейм, то там будут западные провинции. Т.е. ты опять в своей любимой манере выдергиваешь одиночные факты, которые тебе удобны. А на те , что тебе не удобны, ты всегда можешь сказать, что в детали вдаваться не будешь. Но даже из названия партии, неодемократы, как их можно привязать к определенной провинции?!

Есть такая хорошая басня про лебедя, рака и щуку. Там все плохо кончили. С учетом твоего знания анекдотов, в особенности про "Сдох? Жаль, у меня было еще столько идей." я слабо себе представляю зачем ты нам этого желаешь. Ну кроме как очередного твоего упражнения в двуличности. Мажоритарка работает очень хорошо. Партия с количеством 50%+1 мест в парламенте правит единолично. Аналогия с водителем минивена, независимо от того, что кричат деди с последнего ряда сиденьев, водитель едет туда куда ему надо. Вот «доростут» зелёные до 50 - тогда и будут рулить.

Канаде тут несколько лет назад 150лет было. Достаточный срок наверное чтобы решить, что надо бы переходить на смешанную систему выборов или оставить все как есть. Я чо то не очень понимаю к чему эти все твои теоретические изыски.

Как такое возможно, что штаты - случай НЕ частный, но у них уникальный эффект праймериз оказывает чуть ли не детермальный эффект. Тут или ты не в курсе, что «частный случай» значит, или существуют множество других стран, по которым изучив этот эффект мы можем отнести его к общему случаю. Дядя, ты дурак?

2sergej(437144)
Ну то есть темная? Типа денег госдеп дал за перфоманс?
Давили на нее активно, как и многих других. У нас вот какая-то появилась бойцунья. Тоже прессуют активно. Это обыденность.
То, что в данном случае какие-то проблемы в голове были, никто не спорит, даже Кац это озвучил. И телефончики дал.
2sergej(437141)
Градостроительство вполне себе наука. Когда ярды выкидывают на то, что надо сразу переделывать, то никакого развития не будет.
Какое развитие, если по нацпроекту надо столько-то квадратов жилья сдавать? Всем же плевать, какого качества это жилье. С какой инфраструктурой. А на голые квадраты разве что ставрам подрочить норм.

2rm(437137)
Вообще с самосожжением там темная история, конечно. Ее кореша хором сомневаюстся, что дело в обыске. Это как ни крути, а из ряда вон выходящее событие, не обыденность, как Кац его пытается представить.

2blackdog(437140)
А чего рассказывать? Свою ссылку открой, там видно, что 85% из парламентского представительства из Онтарио и БК. Почему именно так я не буду уже вникать, но явный регионализм виден. Хотя поддержка их по провинциям более-менее однородная, около 20% кроме твоей родной Альберта, конечно. Видимо, потому что там -40. Хотя в Нунавуте 30%, так что, наверно, не в температуре дело.
Не суть, суть в том, что парламент не отражает настроения в обществе. Смысл демократии в том, чтобы правил народ. Так как по каждому чиху устраивать референдум дорого, то придумали представительскую демократию. Но чтоб она выполняла свою функцию - представляла народ во всем его разнообразии, мажоритарка не годится. Как с этим можно спорить, смотря на результаты выборов в Канаде, я понимаю плохо. Но ты продолжай, я в тебя верю.

Штаты случай как раз не частный. Поизучай вопрос.
В Америке никакой третьей партии образоваться не может в этой системе. С партийными праймериз и прочим. Теоретически в какой-нить Калифорнии демократы могут разделиться на две части и все равно нагибать республиканцев. Там, собственно, демократы настолько охуели, что праймериз проводят открытые и в финал выходят два демократа. Но на национальном уровне, да и на уровне других демократических штатов, любое разделение - это самоубийство.

Партия, которую поддерживали менее 40% правила с 15 по 19й год. Ща покопаюсь, может найду и более яркие примеры.

2sergej(437122)
Ндп точно уж не моя любимая :) Эти кретины заявляют, что нужно платить минималку всем безработным, а налог на СО2 поднять в 10 раз. И судя по тому, что их представительство в парламенте ненулевое, у этих их начинаний есть сторонники. Но им конечно еще очень далеко до зелёных, которые предлагают вообще отказаться от ископаемых источников топлива :) И у них есть слабая поддержка в прибрежных зонах океанских провинций где температура не падает ниже нуля. А в прериях, где температура всю зиму стабильно -20С и иногда опускается до -40С их просто считают умалишенными :) Т.е. есть вполне осязаемые причины низкой поддержки одних - они от населения далеки. Ндп же просто популисты, поэтому их колбасит в разные стороны. Никаких явных региональных особенностей я тут не вижу. Но ты же мне расскажешь что да как, я верю ;)

Твои штаты - это тот частный случай, который слабо вписывается в какую-либо модель. Чисто теоретически и там популисты могут попытаться прибрать власть к рукам, и тогда ты со своим «никогда» опять будешь пускать пузыри :)

Из контекста той твоей мессаги емнип разговор а одном предложении шел про Россию, на следующей строчке уже были штаты и твое сакраментальное «нигде». Крутись сколько хочешь, но это слово в том контексте подразумевает глобальный масштаб :)

В очередной, третий, раз повторяю - они не правят. Они номинально находятся у власти до тех пор, пока оппозиция не попросит генералгубернатора разрешить досрочные выборы. Партия которую поддерживает треть избирателей не может править, что бы ты тут ни пиздел :)

2west(437045)

Ты что, новенький? ...... "Новичок"? - :))
Да все уже десяток с хуем лет знают, что Бренкер мразь и подонок.
Вот одно из мнений-
2easy(404785)


Если пороешься в архивах много чего интересного найдёшь.

2sergej(436875)
Опять ты тыкаешь пальцем в небо. Я же глянул реальное место на карте. Я не знаю, что за колонна в 300 человек в минуту у тебя.
Если при спокойной ходьбе скорость 4 км/ч, то 1 км проходят за 15 минут, за минуту 66 метров. Если между рядами полтора метра, то 44 ряда в минуту. Ну пусть 40, при 300 человеках это 7.5 в ряду. Это ты по узким улицам смотрел? Там явно раз в 5 больше, то есть 1500 в минуту. За 25 минут как раз в 50к и уходит. Ну я бы понял, если бы вы говорили, что 40к было, но как там можно меньше 10к увидеть...

2sergej(436866)
Ну ты, вроде, нехту смотришь. Акции разные постоянно. Локальные. В субботу тетки ходят. Тут реальную вовлеченность сложно посчитать. Кто-то не может или боится в колонны идти, но поддерживает, выходит во двор на посиделки.
Я не пойму, тебе это зачем. Каца залошить? Ну я знаю, за что мне обижаться на него, а тебе? А, если он прав? Интернет все помнит. Тем более помойка с Сумо.
Зачем работаешь в стиле Муси? Что опровергает позицию, то отрицаешь. А факты в защиту своей придумываешь.
Не может собрать митинг в свою поддержку? Значит не хочет. Ну он и раньше не мог нормальный собрать. Протесты задохнулись? Так чего он не разгоняет остатки как в былые годы? Чего-то изменилось все же?

2rm(437128)
это все так и есть (я пролистал ролик, там понятно, о чем речь, полностью слушать лень), но к потолку это какое отношения имеет? Власть себя защищает. В последнее время довольно грубыми методами (хотя самоубийство это скорее всего уже ее личный психоз). Но откуда следует, что если она себя защищать не будет, будет мягкой и пушистой, будет соблюдать все права оппозиции, будет в конце концов проигрывать выборы, то станет лучше? Хоть один пример страны, где демократия сама по себе дала экономический результат есть? Я-то лично за то, чтоб всех этих Навальных и Ходорковских не трогали и давали им обсираться самостоятельно. Но все-таки не хотелось бы давать им рулить страной, чисто чтоб убедиться, что они обосрутся. И дело даже не в 90х, хотя там пример того, что могут сделать люди, которым дали порулить и они решили как в том анекдоте "Сдох? Жаль, у меня было еще столько идей." поэкспериментировать на людях, все помнят. Дело в том, что уже даже самым упоротым должно быть понятно, что никто на западе не заинтересован в том, чтоб Россия окрепла и поднялась. Они уже с Китаем лажанулись, больше не хотят. Будут давить, пока маленькие. А это значит, что нравится это кому это или нет, но Россия сейчас в состоянии войны. И приход к власти прозападных людей будет там встречен с восторгом, но не потому, что теперь в России будет демократия и не будет коррупции, а потому, что вражеские агенты придут к власти. Для тупых - Украина под боком, можно наблюдать воочию, как запад ей помогает. Так что нравится кому-то Путин или нет, но надо понимать, что в условиях войны, в которых Россия находится, Навальные всевозможные работают на врага, даже если сами этого и не понимают до конца. Даже поддерживая большинство их требований, все равно нельзя рассматривать сферическую Россию в вакууме. В изоляции, возможно, если пустить к власти условного Навального, может и будет неплохо через лет 10 (хотя его провалят на следущих же честных выборах, как это всегда и бывает в демократических режимах со слабой экономикой). Но Россия не в изоляции, и смена власти на прозападную приведет к уничтожению страны гораздо раньше того, чем возможные плюсы от возможных реформ (а что это за реформы - тема отдельная, можно пообсуждать, что бы ты или я сделал бы, окажись мы на месте Путина, я долго об этом думал и пришел к выводу, что нихрена с этим не сделаешь, если ты человек со стороны).
Так что я прекрасно понимаю, почему система себя защищает любыми средствами. Я могу считать те или иные средства неадекватными и лишними, но сочувствия к тем, кто делом своей жизни считает свержение режима у меня нет никакого. Есть другой путь, которым многие идут - идти во власть и делать что-то самому. На уровне района, города, ведомства. Никто не мешает человеку с либеральному взглядами идти и делать. И во многих местах идут и делают. Более того, насколько я могу судить, это и поощряется даже, судят по результату, есть результат - тебя продвигают, нет результата - снимают. Кроме может быть ближайшего круга Путина неприкасаемых давно нет, Путин не самоубийца, чтоб держать на должности губернатора кого-то, кто в обществе крайне непопулярен, проще сменить и поставить того, кто лучше справиться. В эту струю и президентский резерв, и высшая школа государственного управления, и многое другое. Хочешь делать - иди и делай. Но кому-то больше нравится просто рассказывать, как все плохо, при этом единственный рецепт, как все исправить - убрать Путина, а дальше все само собой наладится. Если таких "патриоты", как ты говоришь, периодически прижимают так, что им становится некомфортно, то пожалеть их как людей я могу, но не как носителей идеологии.