2rm(390013)
Это ты сейчас говоришь. А сразу чего то не упомянул. Постеснялся?
Дело то в том что Зенит вышел из этой группы (в плейоффс ЛЧ в смысле), а Ростов нет ... А очки пох ... Если б вопрос выхода в плейоффс у Бваварии не был решён к матчу в Ростове и она вышла бы с Нойером в воротах и Мюллером в старте, полагаю разница в очках была бы куда больше. А слабомотивированная Бавария не настолько уж сильнее мотивированного Порту.

2Черновицкий(390002)
Дзюба получил в Зените только чуть чуть больше последнего предложения СМ (и меньше чем ему предлагало ДМ). А если вы его до этого держали на в 2.5 раза меньшей зарплате чем он мог рассчитывать по рыночной стоимости в ЧР, так это ваша проблема а не Зенита. Кокорин кстати пошёл в Зенит на меньшую зарплату чем была у него в ДМ, а про Бокетти вообще никакой инфы нет на сегодня, так что это твои домыслы. И если См согласен платить почти 2 миллиона 32-летнему Самедову, сильно бедным он не выглядит. Я полагаю что Мельгарехо, Попов, Глушаков, Д. Комбаров, Гранат и тот же Бокетти времён Рубина переходили в СМ отнюдь не потому что он предложил им сильно меньшие команды чем их прежние клубы. Так что если он кому то не хочет идти навстречу по зарплате то должен быть готов что игрок будет искать другое местою. Рынок-с.

И да, Зенит на сегодня богаче СМ. А СМ богаче многих других в ЧР. А в Испании к примеру Реал и Барса богаче большинства остальных клубов. И что? На сегодня в европейскоом футболе нет потолка зарплат, и ввести это в рамках одного ЧР невоозможно без потери спортивного уровня. Если хочешь реально играть с сильнейшими европейскими клубами и выигрывать ЛЕ или выходить в плейофф стадии ЛЧ а не просто побеждать в единичных матч когда сопернику мало что нужно, это требует инвестиций. А жадные Федуны платят дважды.

В последнем интервью Прядкина было сказано что против введения потолка зарплат в ЧР в первую очередь выступают два клуба - Зенит и Спартак.

Что-то похоже оба гола на Уембли с оффсайдами.

ДелиАли...сколько?

Хохол ничо так положил.

2Черновицкий(390003)
Если бы Зенит и СМ судили одинаково, отрыв бы сегодня был 8-9 очков

Согласен, хотя ты немного преувеличил, преимущество Зенита было бы не больше чем на 7 очков.

2Moose(389992)

так понятно, что в первую очередь азиатами и африканами разбавят...

2Moose(389987)

А может Дзюба и Бокетти имели и имеют проблемы с переподписанием со СМ,потому что на горизонте появляется Зенит,который просто перебивает предложение СМ?

Для тебя,уебка, большой секрет,что в Зените зарплаты намного выше,чем в СМ?

2Moose(389995)

ну кстати и тогда тот, кто отдыхал в первом матче имел преимущество перед тем, кто первый матч играл. Ибо знал, как надо обыгрывать аутсайдера, чтоб в последнем матче хватило ничьи. Польша нас, вроде, так и обошла, если мне мой склероз не изменяет.

2Moose(389995)

а если в первом ничья? )

2sumo78(389993)
Да вообще б чемпионата не было ... разве ж кто может стоять рядом с СМ если играть честно? Сразу бы золото вручали и всего делов ... как в 90е.

2sergej(389991)

По проекту (нынешнему), выходят две из трёх. Можно конечно изменить проект так чтоб выходила одна (тогда и общее число матчей будет как сейчас). Но тогда уж очень крутой первый этап получается, и слишком многое будет зависеть от жеребьёвки и случайности.

2sergej(389990)

Это ты про себя или Титю? Не, ты то не дебил, просто стандарты твои давно двойные.

2STAVR(389982)
На самом деле кстати вполне можно набрать хороших команд на 48, из одной Европы половину, на последнем ЧЕ откровенных фошек было мало (и не попали хорошие команды - Сербия, Греция, Голландия ...) . А из Южной Америки вообще можно чуть не всех. Но кто ж будет так то набирать?

2Moose(389983)

ну не дебил?

2rm(389976)

мыколин кузен наверно. когда мне 10 штук в кафе передавал, все пронюхал..

Ростов молодцы. Хотя надо понимать что он не совершил ничего великого. Бердыич (понятно что он а не Данильянц) всё рассчитал грамотно - выиграл у Баварии домашний матч который был для той малозначимым поскольку она уже вышла, и потом встал автобусом на ничью с ПСВ (а это он умеет). Но тем не менее результат достигнут. И всё таки матч не совсем лишён был спортивного смысла для Баварии - оставалась надежда занять 1е место и получить лучший жребий, которая после проигрыша ушла. Так что Бердыич грамотно сделал то что реально мог, не больше но и не меньше, а это важно.

Если посмотреть на то кто вышел иоли выйдет сегодня в плейоффс ЛЧ, то видно что из 16 команд по крайней мере 15 представляют большую шестёрку (вне зависимости от того выйдет ли Севилья или Лион). Из за её пределов, только у Копенгагена остался шанс попасть - но и то по раскладу до матчей у Порту шансовв больше поскольку Лестеру ничего уже не надо. При этом практически не было непредсказуемых резултатов - почити во всех группах прошли кто ожидался (ну в группе ЦСКА тудно было точно предсказать, как и в нерешённой ещё паре Лиион-Севилья - но если б прошёл тотенъхэм или пройдёт Лион, сенсацией это тоже не назовёшь).

Это вообще по мне сильный аргумент в пользу позиции клубов а не УЕФА - проходят в плейоффс в основном всё равно представители ведущих чемпов, но увеличение их представительства на групповой стадии сделало бы турнир менее предсказуемым. Я бы только опять же больше дал спортивных возможностей для прохода в группы - например дал бы места в ЛЧ обоим финалистам ЛЕ независимо от страны.

Это также показывает что глобализация еврофутбола растёт, и то что Зенит регулярно (два раза из каждых трёх в среднем) выходил в плейоффс не выглядит уже неудачным результатом как это пытались представить поклонники лузеров. Чтобы держаться в числе 16 лучших, требуются постоянные усилия и большие вложения. Сейчас и ЦСКА и Ростов выбыли из борьбы за плейоффс ещё до последнего тура, хотя в случае ЦСКА сеявшегося из первой корзины группа не выглядела космическойй (Зенит такие имел).

2STAVR(389982)

Ну это по крайней мере лучше 40 команд или идеи начинать Чм с плейоффс.

Хотя 16 групп из 3 команд тоже непросто ... В последний день две будут играть, а третья уже сыгравшая ждать, и тут отличный простор для договорняков (причём таких что не поймаешь, поскольку не нужны формальные договорённости - ясно и так). Надо хорошо продумывать систему так чтобы матч последнего тура был значимым для обоих (в принципе можно если то кто играет во второй день будет зависеть от результата первого матча: так было на ЧМ 82 когда на втором этапе были группы по три корманы - но там выходила одна, так что сейчас надо использовать ту же логику но другую последовательность).

Да и херово когда плейоффс начинаются слишком рано - много случайностей с раскладом.

Лучше бы было если б по две лучшие команды из 2х групп первого этапа объединялись в одну группу второго, и матч между ними первого этапа считался бы во втором. Тогда бы выводов в последнем туре первого этапа не было б или было бы мало. Но тогда матчей получается слишком много (сейчас 64, при новой схеме 80, при той что предлагаю я - 96), этого думаю уже просто мало каким организатором будет по силам потянуть. Да даже и при 80 матчах, просто принять и расселить 48 команд может оказаться за предклами возможного для большинства стран ...

Были раньше хорошие идеи проводить полуфинальные турниры )не в рамках финального а до него ) - на них бы отбирались п региональному а из них в финальный уже по чисто спортивному принципу ... Но это видимо на хер кому надо, потому что ж фошки не отберуться, а Инфантино зависит от их голосов ...

Вообще тенденции разбавления турниров сборных и наоборот концентрации ведущих клубов в клубных турнирах могут в итоге привести к тому что футбольные ЧМ станут как в хоккее, а смотреть будут не их а НХЛ (Евролигу). Но деятелям ФИФА невдомёк что рубят сук на котором сидят ...

идеи бьют ключом... на 32 команды сброда хватает, а тут 48....говно, а не турнир получится. особенно на групповом этапе...

"Президент ФИФА Джанни Инфантино заинтересован в серьезной реформе системы финальной части чемпионата мира, сообщает AFP.
Инфантино хочет провести финальную часть ЧМ-2026 с участие 48 команд, которые будут разделены на 16 групп, внутри каждой группы будет 3 команды."

2Черновицкий(389910)
говорят Федун выделил 20 млн Евро на зимнюю селекцию.

Входит ли в эту сумму трансфер Селехова 3,5 млн евро? Если да, то плюсуем Самедова за 5 млн (могут поторговаться и сбить 0,5 или даже миллиончик), остается примерно 12 млн на усиление. Жирков 3 млн по трансфермаркету. А еще нападающий нужен. Не густо как-то. Хотя старый конь Жирков борозды не испортит и старый лох Самедов всё ещё может помочь в завоевании чемпионства.

тянут кота за яйца...

"Исполком Международного олимпийского комитета (МОК) объявил о том, что временные санкции в отношении России из-за допинговых обвинений, принятые 19 июля, продлены до того момента, пока не будет принято особое распоряжение.
Напомним, что летом МОК объявил о начале собственных расследований в связи с обвинениями по Сочи-2014 и попросил международные федерации приостановить подготовку к крупным соревнованиям на территории России.
В сообщении МОК говорится, что окончательное решение будет принято после публикации доклада Ричарда Макларена и его изучения, а также завершения работы двух комиссий МОК, ведущих расследования."

2sergej(389969)
Леха Рыбин?

2Путлер(389973)

пензенский зенит?

2Черновицкий(389971)
ну, Тихонова вы в свое время спиздели в 41? а с Гавриловым не выйдет, он за конкурентов не играет...

2desp(389968)

предпенсионный отстой же.

Эд...твое мнение по этому поводу?
Главный тренер «Спартака» Массимо Каррера ведет переговоры с агентом футболиста «Зенита» Юрия Жиркова о переходе полузащитника в зимнее трансферное окно, сообщает источник телеканала «360», знакомый с ситуацией.

По данным источника, во время зимней паузы в чемпионате России полузащитник Александр Самедов точно станет спартаковцем. Кроме того, в «Спартак» может перейти игрок сборной России и «Зенита» Юрий Жирков, переговоры о трансфере которого итальянский наставник красно-белых ведет собственноручно с представителем футболиста.