Теория заговора сосёт! Вместе с Тити и Ставром.

у Гены крыша совсем съехала

стопудовое нарушение...там и в помине ничего не было..Жирков сыграл в мяч ..

Сосредоточимся на чемпионате

2Черновицкий(376515)
ОООО!!! ВЕЛИЧАЙШИЙ ШАМАН!!!!!!!!!!!!!

2sumo78(376523)
2-1 может быть еще

макрокосмос куй наебёшь....и не купишь, как судейку...

2sumo78(376518)
мрази (((((

Где удаление у Бенфики? Почему нет пенальти? Куда смотрит Газпром?

2rm(376511)
На дне сейчас считают барыши и решают на что потратить выигрыш.

теперь Витсель симулирует и судья свистит. Как же иначе. Это же игрок Запидера упал. А вот когда Данни ёбнул соперника по лицу, то судейка никуя как бы не заметил....

Лодыгин - уровень Дасаева образца 88-го!

С особым цинизмом!!!

И Смольникову стопудовая жёлтая, но куй...

Данни бьёт соперника по лицу. Можно и красную показать. Но судья свисток в жопу засунул....

2sergej(376502)
Так же там написано, что решение вада финально и никем не может быть оспорено (вот интересно как это? может я что-то не так в этой юрилической абракадабре понял, но там вроде нет оговорки, что речь идет только об атлетах и прочих спортивных функционерах)

очень просто..хочешь участвовать в соревнованиях, не жри всякую гадость, хочешь жрать всякую гадость не участвуй в соревнованиях..в первой части это есть..что касается духа, ну, например, нашли у тебя запрещенный препарат, который не вредит здоровью..но помогает спрятать другой запрещенный препарат, который вредит и который не найти....

2desp(376495)

ага, хорошо, это проглядел.
Т.е. допинг это то, что удовлетворяет 2 из 3 пунктов 1) улучшает спортивные показатели 2) вредит здоровью 3) противоречит спортивному духу по мнению вада. Так же там написано, что решение вада финально и никем не может быть оспорено (вот интересно как это? может я что-то не так в этой юрилической абракадабре понял, но там вроде нет оговорки, что речь идет только об атлетах и прочих спортивных функционерах)
Если про спортивные показатели и вред здоровью более-менее понятно, то спортивный дух - я не нашел про это ничего во введении, как они обещают.

а я вот куйнул аж 4 верные тысчонки. На 1:0, 2:1, 3:1 и 1:1. При удачном для меня раскладе минимум удвоение....

2Черновицкий(376493)
Запомните этот пост!

2Черновицкий(376493)
Не для того Газпром жеребил себе Бенфику в 1/8 финала, чтобы не пройти в 1/4.

Дыбилу трудно что-то объяснить, даже если напомнить, что в 1/8 финала Лиги Чемпионов УЕФА 2011/12 уже жеребилась Бенфика для Зенита и дальше прошли португальцы.

ЦСКА – «Спартак» 1:0. Судья: А. Николаев. Оценка: 3.

Лучший судья двух последних сезонов Николаев был назначен на ажиотажный матч двух наиболее популярных московских команд. И по его назначению нет вопросов. Вопросы возникли по судьям на линии: почему в помощники не были назначены московские квалифицированные арбитры? В данном случае помощниками были судьи из российских городов – В. Данченко (Уфа) и А. Лунёв (Новосибирск), с которыми у столичного главного арбитра отсутствует постоянный контакт.

Ошибка, связанная с единственным забитым мячом в ворота «Спартака» на 11 минуте, произошла целиком по вине судьи на линии Данченко. Первоначально во время просмотра матча по телевидению показалось, что Тошич, получив передачу от Мусы, находился в положении «вне игры». Дело в том, что вратарь «Спартака» Ребров покинул ворота и они оказались пустыми. Это обстоятельство, а также не совсем точный ракурс показа этого момента исказили правильность зрительного восприятия у многих специалистов по судейским вопросам. Более точный и многократный просмотр вышеупомянутого момента показал, что Муса находился ближе к линии ворот «Спартака», чем получавший от него передачу Тошич. Поэтому офсайда здесь не было.

Однако, получив мяч, Тошич направил его в ворота команды «Спартак», куда на расстоянии 0,5 метра от линии ворот переместился Муса, а непосредственно на линии ворот оказался спартаковец Гранат. В этой фазе эпизода следовало зафиксировать положение «вне игры», поскольку в момент касания мяча Тошичем Муса на несколько сантиметров забрался за линию мяча, а, следовательно, был в офсайде. Но лайнсмен Данченко этого не сделал, в результате чего Муса забил мяч, который следовало отменить.

Николаеву было трудно самому разобраться в том, было положение «вне игры» или нет. Поэтому он ориентировался на лайнсмена. По-видимому, после забитого мяча у опытного судьи Николаева возникли сомнения. Это обстоятельство отрицательно сказалось на его дальнейших решениях, которые были не всегда логичными и верными. Так, например, Николаев вынес лишь четыре предупреждения. Однако излишняя грубость со стороны игроков обеих команд требовала более строгих мер к нарушителям и показа большего количества жёлтых карточек.

Грубо ошибся Николаев в моменте, произошедшем за пару минут до конца игры. Спартаковцы били штрафной удар с 25 метров в ворота «армейцев». Выстроилась стенка из нескольких игроков ЦСКА, один из которых умышленно сыграл рукой в мяч. За счёт выставленной вверх руки он увеличил площадь собственного тела. Николаев был рядом, но почему-то пропустил явную игру рукой, лишив спартаковцев возможности пробития опасного штрафного удара с 17 метров прямо напротив ворот «армейцев».

Подводя общие итоги игры, можно сказать, что судейство этой непростой встречи Николаев провёл значительно ниже своих возможностей. Даже если не ставить ему в вину забитый после офсайда мяч, то общее качество арбитража было не выше, чем на оценку «удовлетворительно».

http://www.eurofootball.ru/blogs/VladimirLevitin/73962/gol-musy-v-vorota

"В общем, кто будет следующий тренер безтрофейника, как думаете?"(С)

У Эда есть возможность срубить по легкому
http://www.sports.ru/football/1037909301.html

2rm(376484)

я просто задался вопросом, что такое допинг с точки зрения вада. Пока так и не понял, единственный ответ: допинг это то, что вада объявила допингом.

2rm(376485)
А до этого ни у кого допинг не находили? Или, именно, сейчас вопиющая несправедливость творится?