Да, херовато наши в ЛЕ отстрелялись. Особенно Краснодар удивил. Лететь дома 0-3 Спарте, это постараться надо ... Похоже ребят перехвалили - почувствовали себя до игры победителями, и даже первй матч не охладил.
С Локо там в принципе ясно всё. Фенер довольно крепкий соперник, а тут продали Ньясса, замены не нашли, забивать некому ... Ну и впервые Черевченко проводил сам длинную (зимнюю) межсезонку - подвести команду к нужной форме в феврале вообще непросто, а тут ещё и тренер у которого опыта межсезонок нет. Бились и то ладно ...

2sumo78(375869)
Какие ж двойные стандарты? Стандарт у Тити всегда один, и он в этом абсолютно последователен. Ведь Шальке играет не с Зенитом - и значит не может стремительно ослабнуть.

2Парагвaец(375864)
Молодцы, хорошо играют в говнокубке ... а ты забыл уже что он всем нормальным командам пох...?

2Парагвaец(375834)

Это список субъективный, отражающий пристрастия москвичей. Как и многие советские и внутрироссийские списки. Именно поэтому та же Звезда намного объективнее внутрироссийских междусобойчиков.

Конечно те кто видел Федю на поле согласятся что это был футболист уникальных дарований. В моих субъективных списках он стоит тоже очень высоко. Но в отличие от Аршавина, аргументировать это объективными личными достижениями трудно. За пределами СССР (где субъективизм красно-белых играл очень большую роль), реальных оценённых за рубежом достижений у него нет.

Федя мог реально вырасти в суперзвезду и в начале 80х был близок к этому, в сезоне 83 это вообще был суперигрок и действительно лучший в СССР (с отрывом), но его подкосила болезнь. После этого ему удавалось блистать только локально, в СМ за счёт создания ему особых условий и разгрузки от некоторых функций (что признавал и Бесков). Как и звание лучшего вратаря мира у Дасаева в 88, так и второе звание лучшего футболиста СССР у Черенкова в 89 - это дань репутации и прежним заслугам (а в случае Черенкова ещё и сила проспартаковского лобби) а не реальное соотношение этих игроков в другими конкурентами именно в тот момент.

Конечно если сравнивать не по личным впсубъективным впечатлениям, а по объективно измеряемым личным достижениям и вкладу в командные достижения, и Заваров и Беланов (несмотря даже на короткий период блеска у последнего) стоят выше Черенкова. Их знали и даже некоторые помнят и сейчас за пределами СНГ. Черенкова вряд ли ...

2Парагвaец(375834)
Сабж вообще то вошёл в символическую сборную ЧЕ в котором Черенков так никогда и не сыграл ...

2Парагвaец(375834)
Было бы действительно очень удивительно если б Шава попал в список лучших футболистов СССР за все времена, учитывая что в год распада СССР ему было 10 лет ...

2STAVR(375846)

Ставруша, а тебе никогда не приходило в голову что спортивные журналисты - представляешь! - работают в спортивных изданиях? Ты не просто брехло, но похоже ещё и тупарь ...

Мы потеряли в ЛЕ обе команды. Французы так же потеряли 2 из 2-х. Итальянцы и португалы потеряли по 2 из 3-х.... Евроочко теперь в руках Запидера.

интерны закончились, а вы про какую-то ерунду трете

евроочко порвали на британский флаг

2Парагвaец(375865)
Кастрат, как там Валенсия выступает в говночашке? Если выйдет на Шахтер, кто кого сборет?

3:0!!!! Коваленко-будущая звезда Шахтера и всего украинского футбола делает разгром.

Запомните это имя - Виктор Коваленко!

накупить бразилов, чтобы потом позорно сливать Спарте....чиста расейский подход...

0:2....даже евроочко не получается почесать....

2sumo78(375851)

Не согласен. Лучший - Яшин.:о))

Гооооол!!!!!!!!!!!!! Марлос!!!!!!!!

Локомотив капут.
Не помогла даже угрожающая майка с ликом ВВП. Теперь ею Тарасов будет пугать разве что жену. Или наоборот.

2Cloud(375780)
"Поставил бы на Ярик, но не по-питерски мудрый ход со стороны сосиски с выводом из состава охуевшего жирного обмудка Илайши говорит о том, что и в затуманенном болотными газами мозгу бывают просветления. "

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

я много раз писал про этого недоноска, но ведь меня не слушают, блядь:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Andrew(2) / 190855
2Moose(190853)

мне не кажется, что наши играют хорошо, просто канадцы - ещё намного хуже.
а про Ковальчука - не смешно. Клиент вообще не слышал про тактику



Andrew(2) / 191887
2SergSakh(191871)

"чтоб ковальчук не забил болт на все и не деградировал"

не переживай, это точно не случится, рождённый ползать летать не разучится



Andrew(2) / 203158
из всего говна насранного по поводу хоккея (особенно постарался Moose - вообще ни хуя не понимает) нашёл немного дельного:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
2Ser(202940)

"перевести игру в среднюю зону и быстрым пасом цепляться за фланги, но беда как раз в том что в НХЛ средняя зона по площади почти в 2 раза меньше и ее вообще не рассматривают как поле деятельности. Как красиво тихоновская сборная "исполняла" чехов, играя в средней зоне в пас !
А Быков все надеется на тот пресловутый "первый пас" от защитников из своей зоны. Он удавался несколько раз за игру, но насколько полезней был бы плотнячок в средней зоне !"
--------------------------------------------------------------------------------------------------
качественная игра в средней зоне - это главное тактическое достижение Тихонова. Но дело в том, что такую игру можно ставить лишь на качественном материале, сиречь на хоккеистах, которые играют в пас всю свою хоккейную жизнь*. К сожалению, в современном хоккее таких просто не существует. Т.о. сконструировать качественный хоккей можно лишь в идеальных (заведомо не существующих сейчас, но зато существовавших в СССР) условиях. Что же делать? Тут нужна правильная (разумеется долговременная - за короткий срок кардинально ничего не изменить) программа развития российского хоккея, которая приведёт его в состояние, близкое к советскому хоккею (здесь имеется ввиду именно качество игры как таковой и ничего более). Возможно ли это в современной России? Как бы фантастически это ни звучало, при определённых условиях ответ положительный. И некоторая, относительная конечно, закрытость КХЛ (в т.ч. сохранение лимита на кол-во легионеров) - это одно из необходимых условий, не самое главное, но зато легко выполнимое.
Об остальных мерах - как-нибудь позже

-----------------------------------
* Таким хоккеистом мог бы стать Овечкин, но за годы проведённые в НХЛ постепенно растерял практически весь свой потенциал. Ковальчук таким стать не мог изначально - от природы не дано. Максимум на что мог бы рассчитывать Ковальчук, перенеси его с помощью гипотетической машины времени лет на 30 назад - стать аналогом какого-нибудь Балдериса. С Дацюком к сожалению происходит то же что и со всеми остальными (с Овечкиным например) - постепенная деградация в НХЛ



Andrew(2) / 331255
2STAVR(331253)

Со сборной полная жопа. Надо гнать нахуй Ковальчука, Билялетдинова, да вообще всех разогнать, назначить нормального тренера, а он уже новую команду будет строить (без недоноска Ковальчука). До Сочи ещё время есть, хотя и мало



Andrew(2) / 335608
немного про хоккей: немедленно выгнать из сборной Радулова и Ковальчука как больше всех передерживающих шайбу. В лучшие времена советского хоккея хронометраж был примерно таким: 0,2-0,3 секунды на избавление от шайбы в 50% случаев, при этом: 0,2 с - считалось "хорошо", 0,3 с - "удовлетворительно"; в оставшихся 50% время от получения шайбы до передачи следующему ни в коем случае не должно превышать 0,5 с. Вчера наблюдал как Радулов примерно секунд 15 возил шайбу по льду, возил-возил, в конце концов его загнали в угол, где шайбу у него и отобрали. Почему такие цифры приведённые выше? Просто потому, что передача позднее уже практически бессмысленна, т.к. ничего не даёт для развития комбинации. А тактика - это наше всё. Разумеется, при этом скорость думания на площадке должна быть соответствующей. Также, в советское время за попытку входа в зону соперника путём вбрасывания туда (обычно в угол) шайбы и затем борьбы за овладение ей уже в зоне расстреливали [при Тихонове да и ранее тоже] без суда и следствия любого, невзирая на звания и прочие обстоятельства. Ковальчук вообще урод из уродов, наглядное пособие под названием "Чего никогда нельзя делать в хоккее". Вот что НХЛ их хоккеистов делает



Andrew(2) / 336478
Тем не менее, т.к. олимпиаду просрали, то надо найти ответ на традиционный русский вопрос: кто виноват и что с ним делать? Конечно же, главный виновный всегда тренер, но в этот раз предлагаю изменить эту традицию. Дело в том, что русские люди (и я в том числе) по природе своей милосердны и для нас противоестественно издеваться над убогими, увечными, обиженными самим Богом. Ну представьте себе - вот родился человек инвалидом: без руки, без ноги, или ещё какой-нибудь недостаток. Это же надо быть совсем нечеловеком, чтобы обвинить его в этом. Вот именно таким и родился Билялетдинов. Руки и ноги у него есть, а мозг отсутствует. Так что в данном случае у меня рука не поднимется кинуть в него камень. Но, скажете вы, так ведь про любого можно сказать! Что же делать, получается никто не виноват? Нет, скажу я, виноватые всегда есть. Сегодня, по большому счёту, это вся команда, но есть и наиболее отличившиеся. И в этот раз я их чётко могу указать. Вот эти трое: Малкин, Овечкин, Ковальчук. Вот именно этих недоносков и надо публично казнить на церемонии закрытия. Я уж не говорю, что ни одного из них и близко не подпустили бы в советское время не то что к первой, а даже к резерву второй сборной страны (регулярно собиравшейся кстати). Они на генетическом уровне не способны к нормальному хоккею. Да-да, они из тех самых - генетически ущербных.

p.s. если их всё-таки выпустят в нхл, то Госдума должна принять закон о запрете упоминания этих имён в сми. Они должны быть вычеркнуты из истории многострадального русского/советского хоккея

p.p.s. И это вся эта мерзость на фоне ТАКОЙ олимпиады!

2Moose(375821)

ты конченный долбоёб. "Звезда" - это ностальгия по "совку" СЭкса. А у них есть ещё свой опросник. Без таджиков. И там Шава весьма жалок....


2Moose(375822)

даже долбоёб в квадрате.

"в список лучших ЧЕМПИОНАТА РОССИИ (на который киваешь ты в ) "

в этом списке есть и Мост (Сельта), и Карпин (Сельта), и Канч (МЮ), а вот Шава в Арсе видно рылом не вышел. Или заслугами....

2до(375839)
ага. и утонул в онтарио

2Moose(375818)

вот же ссука лживая....

"Потому что Звезда это и есть эквивалент лучшего игрока СССР которым ты махал. И узбеки и таджики там те же и не в большем значениии чем в СССР."

Как всё на самом деле обстоит:

"Футболист года в России — ежегодная награда лучшему футболисту сезона в России, который определяется путём опроса спортивных журналистов из городов, представленных командами премьер-лиги (высшей лиги). Проводится еженедельником «Футбол» с 1964 года (до 1992 года - награда «Футболист года в СССР»)."

"Приз «Звезда» — ежегодная награда лучшему футболисту года стран Содружества и Балтии (бывшего СССР), который определяется путём опроса спортивных изданий, а также телерадиокомпаний стран бывшего СССР."

Понятно, что для твоего извивания на сковороде однокуйственно, когда голосуют те, кто непосредственно смотрит чемп, и те, кто может даже и не следит за говночемпом....

Еще одна инфа о зарплатах в СМ 90-х

В наше время все знают об огромных зарплатах футболистов. А сколько получали вы? (Сергей Атальянц)

– Когда только пришёл в “Реал Сосьедад”, у меня было 250 тысяч долларов в год. Самая высокая зарплата в команде тогда была 300 тысяч.

– На тот момент чумовые деньги.

– Согласен. В “Спартаке” перед этим получал 40 тысяч долларов в год

http://fratria.ru/news/fcsm-i/2016/02/25/karpin_pri_fedune_mojo_vozvrashhenie_v_spartak_isklyucheno/

--------------------------------------------------------------

Итак лидеры СМ в 94 году получали 3.5 тысячи долларов в месяц! Окуенная финансовая монополия, просто страшная!

2до(375839)
Могу желающему подарить принадлежавший ему гарнитур. Раритет!

2до(375839)
да...он же настоящий патриот..

Сабж 4-5 сезонов провел на высоком уровне среди Балтик и Томей, которые во времена Черенкова играли во 2 лигах

Интересно, в каких лигах играли Луч, Жемчужина и Асмарал, которым забивал Черенков, во времена Аршавина? В ЧР-93 играли еще такие гранды как Динамо Ставрополь, Текстильщик, Локомотив Нижний Новгород, Океан Находка.

2desp(375835)

Гандон дегенеративный

В СССР проводился с 1964 по 1991 опрос на звание лучшего игрока СССР.

Блохин в тройку попал 9 раз, он вне всякой конкуренции, а вот дальше:

По 4 раза в список попали Черенков, Дасаев и Шестернев, но у Черенкова 2 первых места, а у двух других по 1
По 3 раза в списке Стрельцов и Хурцилава.

Первое место от 2 раз имеют всего 5 человек - Блохин,Черенков,Воронин,Стрельцов и Шенгелия. Всего 5 человек за почти 28 лет опросов!

Разницу между опросом в СССР за 28 лет и тем гавно-опросом, которому 10 лет и где находится Аршавин.надо объяснять?

Пришибленный Мус и Бирюкова считал не хуже Дасаева и звание лучшего вратаря Мира за 1988 подверг сомнению. Наверно там в опросе тоже красно-белое лобби участвовало

Не мудрено, что у него Аршавин лучше и Черенкова и Мостового и Карпина и Онопко.