2Moose(374355)

Какие преимущественные условия комплектования были у СМ в 80-е?

Уволенные из Тбилиси Мачаидзе,уволенный Морозовым из ЦСКА,Кузнецов,уволенный из Торпедо,Суслопаров,уволенные из ДМ,Латыш/Резник/Капустин,уволенный из Арарата Меликян и Мирзоян. Отстранённый навечно от футбола,Бубнов.

Пришибленный! Ни один игрок в статусе действующего игрока сборной СССР не перешёл в СМ 80-х.

И ты это равняешь с селекцией Зенита,который нагло пиздит лидеров Рубина,СМ,ДМ, действующих игроков сборной России.

Уебок,вы берёте самых лучших,СМ 80-х брал тех,от кого отказались в родных клубах.

Литовченко с Протасовым в СМ перешли? Добровольский и Кобелев пришли в СМ? Вся юниорская сборная СССР,призёр ЧМ и Европы в СМ пришла?

Иди ты нахуй,шизофреник!

Тебе правда глаза колет,что не имея ресурсов,сравнимых с другими,СМ 80-х был эталоном футбола СССР.

2Moose(374325)

говно - это то, чем заполнена твоя голова. А Реал, Барса, Бавария...были, есть и будут грандами....

2Moose(374380)
Тем более, на сколько я следил за этим срачем, именно sergej среди всей ставролжеэдуардией в первую очередь выступал за формализацию событий, чтобы отойти от субъективных "силен как никогда". Сейчас же ты его обвиняешь в обратном...
Это ли не повод считать тебя самовлюбленным параноидальным мудаком с манией величия?

2rm(374379)
Чтобы посчитать вероятность "такого то" события, надо для начала это событие определить так чтобы это определение не зависело от Ваших пристрастий и было абсолютно объективным. Вам это сделать с самого начала не удалось, поэтому все дальнейшие статистические упражнения теряют смысл. Почему не удалось - я пояснил несколько раз и повторять не буду.
А обвинить в невежестве другого - стандартный приём невежд, вон и Вандал тоже его демонстрирует наглядно.

2sumo78(374376)
Ага, под руководством Стрелкова воевал то есть .. этот кто, тоже немец? Тут надо Эндрьюшу спрашивать, он эксперт. Но видать за белую расу бился, оно сходится если пользоваться определениями вандалов ...
Но талантливый сцуко ... А ведь на СК тогда значит не иначе как лет с 12 пишет?

2Moose(374375)
Да не трать время на эту школоту. Ему всего 16 лет, поэтому-то он и специалист во всех вопросах
https://www.ridus.ru/news/180100

2vandal(374370)

Перекладывание с больной головы на здоровую - приём не новый.

Прямая речь русофила, я так понимаю?

"все успехи россии достигнуты под руководством иностранцев. ... история подсказывает што тебе генетически предначертано быть солдатом беззаветно идущим в бой по повелению вождя иностранца --им может быть викинг рюрик, немец александр, грузин джугашвили, еврей абрамович, да мало ли кто.....но не славянин."

Кстати с Александром (если речь о Невском) ты промахнулся и по факту. В нём помимо "славяноросской" видимо есть греческая и половецкая крови, но он нисколько не немец, если только под немцами не понимать всех европейцев вообще (тогда конечно скандинавскую и английскую крови в Александре наковырять можно но их будет очень мало).

2rm(374371)
Я уже сказал несколько раз где вы исходно ошиблись в посылках, что делает бессмысленным анализ статистического аппарата. Если ты не понял, боюсь тратить время на дальнейшие пояснения нет смысла.

вопрос наскока андрюха антисемит, таки матфак лгу чисто еврейская контора и следовательно выпускник должен по гроб быть благодарен учителям......даже и тем более если он случайно оказался славянином....

но я ни разу не русофоб, и это прямо следует из моей прямой речи.....твое неумение понимать прочитанное слишком известно, но это не моя проблема, старичок.

в список тутошних русофобов входят следующие товарищи:

моосе
изька
деде
титя
филя
псевдосумо
соломоныч
мордыхайка
десп
андрюха тоже под подозрением

т.е. болотная шушера почти в полном составе враги россии.....што характерно.
исключение --миколка.

остальные все русофилы и попутчики.

2easy(374364)
Вандалушко союз предлагает ... он не сечёт что такого союзника Эндрьюши повесят первым.

2rm(374363)
Естественно - ведь как говорит Сергей, в силу своего понятия ты не имеешь понятия о той роли которую статистика играет в биологии.

2Moose(374360)
Жахаются?!

2Moose(374357)
И добавлю что как человек в силу образования и рода деятельности довольно много занимающийся статистикой и вероятностями, я неоднократно наблюдал как неправильная или предвзятая исходная посылка приводит людей к абсолютно бессмысленным выводам, при этом подкреплённым безупречным по форме статистическим аппаратом. Но анализировать в таких ситуациях именно его - потеря времени.

2vandal(374353)
2Andrew(2)(374352)

Диалог антисемита с русофобом. Забавно наблюдать как сходятся противоположности, отличаясь только в знаках.

Че та не понял, а куда денутся россиянцы??
http://rabkor.ru/columns/events/2016/01/13/russia_2030/

2Andrew(2)(374343)

Так и что что забил? Команда то без Халка проиграла. Дзюбы без Халка оказалось недостаточно даже против Гента, который хотя и вышел в итоге в лейоффс но всё же отнюдь не Валенсия.

Я ж не говорю что Дзюба голов в принципе не может забивать без Халка. Он забивал к примеру в Ростове или Томи когда команда играла на него. И Лихтенштейну вон сколько забил. Но в матче с серьёзным соперником, даже Гентом, или даже с командами ЧР плотно стоящими в обороне, нападение Зенита с Дзюбой но без Халка не может оказать на оборону соперника такого давления чтобы та развалилась и противник проиграл. А единичные голы (а со слабом соперником и не единичные) Дзюба забивать при этом может.

Ноль без Халка надо понимать так что Дзюба игрок зависимый, сам игру не конструирует, на него должен играть созидательный игрок (или игроки). Шансы свои он реализовать умеет и с грамотной поддержкой может принести пользу, иногда очень значительную. Но сам за собой не поведёт. В Зените сейчас Дзюба разыгрался и имеет высокие показатели именно потому что на него играет Халк, ну и конечно другие игроки тоже. В принципе, в комбинации с сильным созидательным игроком или игроками может быть полезен и в сборной, но опять ключевой момент для игры сборной в атаке - это созидание, а Дзюба вторичен.

Чем обсуждать вероятности, отправились бы в казино и выиграли бы кучу денег. Или поставили бы деньги на результат жеребьевки. Вон лжеЭдик дом кредитный анжелин выставил, не побоялся.

Лучше бы спортивные новости обсуждали

Широков — Смолову: гей, отморозок
http://m.gazeta.ru/sport/news/2016/01/14/n_8118845.shtml

2vandal(374351)

евреи - дефектный народ, у них генотип неправильный отобрался в результате их уродской жизни за много лет

WADA считает, что чиновники IAAF не могли не знать о проблемах с допингом в ВФЛА
А почему об этом не знала WADA, которая допингом занимается?
WADA заявило, что коррупция была «встроена» в систему IAAF
При чем тогда российские спортсмены? И откуда нам знать, что коррупция не поглотила саму WADA?

2desp(374347)

намекать, что я занимаясь хуйней, даже не попытавшись понять, чем именно я занимаюсь - это да, это по-нашему. :)

2desp(374331)

знаю конечно :) И вот твое направление не позволяет тебе рассуждать о вероятностях без того, чтоб вызывать улыбку у тех, у кого направление чуть иное :)

2Investigator(374318)

Да сколько можно уже об этом писать?! Ну да, Перун дал Зениту спонсора, наверное не просто так, а за какие-то особые заслуги. Да, Зенит пользуется этим беззастенчиво, порой даже нагло. Вот, например, прикупил [никому уже тогда не нужный и умиравший] кубок УЕФА. Ну а тебе то какое дело?? Если бы (не дай Перун) на месте Зенита оказался Спартак, он точно также не стеснялся бы в средствах [финансовых]. Ты, конечно, можешь сказать, что от такого блядства страдает весь российский футбол в целом. И даже, возможно, будешь прав. Ну тут уж ничего не поделаешь. Зенит - это лишь верхушка айсберга и следствие более глобальных несуразностей и несправедливостей нашего мироустройства. И чтобы с этим безобразием покончить, нужны средства соответствующего масштаба и уровня. Какие, ты меня спросишь? Читай двумя постами ниже.

Последнее интервью Фюрера

В конце апреля 1945 года управляющий делами партии Мартин Борман получил задание установить контакт с журналистом одной из нейтральных стран и доставить его в бункер Рейхсканцелярии. За сутки до самоубийства Гитлера швейцарский журналист Курт Шпейдель взял у него последнее интервью.
Но сам Шпейдель был убит при штурме Рейхсканцелярии, а блокнот со стенограммой беседы вместе со многими другими документами был доставлен в Москву, где и пролежал до недавнего времени в архиве музея Вооруженных сил…

В 1995 году один из сотрудников архива потрудился расшифровать стенографическую запись и был поражен уникальностью этого исторического документа. Он обратился в редакцию «Национальной газеты», и сегодня мы предлагаем всего несколько вопросов из этого интервью, которые могут быть интересны современному русскому читателю.

Вопрос: 27 лет назад, вступая в политическую борьбу, предполагали ли Вы, что Вас ждет такой финал?

А.Г. Да, уже тогда мы прекрасно понимали на что шли. Мы вступали в решающую борьбу (Endkampf), ставкой в которой была жизнь и существование белой расы. На карту было поставлено все, и исходов могло быть только два: либо мы победим, либо окончательно погибнем.

Вопрос: Сегодня 29 апреля 1945 года. Сознаете ли Вы, что потерпели поражение?

А.Г. Я не считаю, что мы проиграли. Германия - да, она проиграла войну, вермахт потерпел поражение. Но мы дали толчок мощнейшей идее. Национал-социализм наглядно доказал свое абсолютное преимущество.

Вспомните 1918 год, вспомните 20-е годы - где тогда была Германия? За несколько лет, что мы были у власти, нам удалось создать величайшее государство в истории человечества. Мы построили экономику, воспитали здоровую молодежь - здоровую духовно и физически. В конце концов, в истории остается только великое. Кто сейчас вспоминает о тысячах рабов, погибших при строительстве пирамид в Египте? В истории осталась только громада пирамид.

Да, мы пали в борьбе, но это падение вверх (der Fall nach oben). Национал-социализму принадлежит будущее, я не побоюсь сказать, что это будет XXI век. Я не удивлюсь, если в XXI веке национал-социализм победит в России. За годы этой войны я вынужден был пересмотреть свое расовое мировоззрение.

Вот что я Вам скажу, никто здесь, в Европе, не знает Россию и никогда ее не знал. Я вовсе не идеализирую русских, отнюдь, в русских все-таки слишком много азиатского. Но факт остается фактом, русская нация оказалась сильнее и выносливее в этой безумной войне, и я не удивлюсь, если спасение для белой расы придет с Востока. Это будет логично.

Вопрос: Вы сказали, что выиграли идею, но проиграли войну. Закономерный вопрос: нужна ли была эта война?

А.Г. Вы говорите так, будто от одного меня во всем мире зависело начать эту войну или не начинать. Я знаю, после нашей гибели на нас спустят всех собак. Нас назовут агрессорами и разжигателями войны. Но это неправда, будто я или кто-то другой в Германии хотели этой войны.

Новое поколение немцев строило великое государство, и не их вина, что им сплошь и рядом ставили палки в колеса. Англичане, американцы и евреи всего мира сделали все, чтобы начать эту войну, чтобы задушить ростки молодого национал-социалистического движения.

Только идиот может думать, что эта война была замыслом наших стратегов. Посмотрите, в 39 году мы сразу оказались в кольце врагов, превосходящих нас численно и технически. Но даже в таких условиях германский дух явил миру чудеса героизма.

Вопрос: Оглядываясь назад, вы не пугаетесь некоторых своих поступков? Скажем т.н. окончательного решения еврейского вопроса.

А.Г. В этот трагический для Германии час я не могу думать о евреях.

Вопрос: О каком решении в своей жизни вы жалеете больше всего?

А.Г. Разгон верхушки СА в 1934 году и казнь Рема. Тогда я пошел на поводу у собственных эмоций, сыграли роль и грязные интриги внутри партии. Эрнст со всеми его недостатками был преданным национал-социалистом и с самого начала борьбы шел со мной плечом к плечу. Без его штурмовых отрядов НСДАП не было бы.

Я знаю, многие тогда меня обвиняли в предательстве национальной революции, но, вопреки всяческим слухам, мной двигали только соображения морали и нравственности, я боролся за чистоту партийных рядов. Эрнст был моим другом и умер с моим именем на устах.

Если бы он сегодня был рядом, все было бы по-другому. А вермахт просто предал меня, я гибну от руки собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии.

2Гранитный долбоёб(374337)
Ну так-то да, если сайру развозил, пробег должен быть намного больше.

2easy(374330)
Первой идет ошибочная ссылка , вот эту нюхните http://maxpark.com/community/4109/content/3699902
И пиздуйте в Чад!