кстати 30 баксов постепенно подтянулись в московскому рынку

Да, не готов Шипулин за глобус бороться. Хорошо б второе взять.
Зайцева все же уходит. Наверное, так даже лучше. Ясно, что на 2018 она все равно не готова была.

Лихо...

"Российская теннисистка Мария Кириленко 24 января выходит замуж. Напомним, что Кириленко три года встречалась с хоккеистом Александром Овечкиным, но пара рассталась в июле 2014 года."

Из койки с Овцой сразу под венец с каким-то лохом.:о)))

2Moose(357698)

"в подготовке контракта наверняка принимало участие больше чем 3 человека"

доказательства в студию. А то условностями без подтверждения ты горазд разбрасываться, а с других требуешь обязательного подтверждения их условностей.
И Макаренко, кстати, никто иной, как всего лишь посредник....

"Финансовый директор РФС Вадим Пархачев, отвечая на вопрос о многомиллионных долгах, не позволяющих выполнить контрактные обязательства перед Фабио Капелло, заявил следующее: «Коммерческая деятельность РФС никогда не обеспечивала достаточного финансирования для осуществления уставной деятельности в полном объеме. Во многом это связано с выстраиваемой на протяжении долгих лет конструкцией, в рамках которой основные спонсоры были привлечены коммерческим партнером РФС — компанией «Телеспорт».
Маркетинговая компания «Телеспорт» сотрудничает с РФС с 2006 года. За неполных 8 лет компания выкупила у союза практически все коммерческие права. Таким образом, почти все финансовые средства от спонсоров РФС попадают на счета «Телеспорта» и только потом отправляются в союз."

ТО есть, Толстых в части финансирования РФС получил в наследство созданную гранитными конструкцию. Так что, при переговорном процессе в конце 13-го года, думаю, что в первую очередь решался вопрос, какие спонсоры (и тут инициатива была в руках Мудко, так как у Толстых были серьёзные проблемы в отношениях с многими олигархами) будут обеспечивать финансирование контракта.

Друзья, избавлю вас от неблагодарного соблазна смотреть Левиафана.
Здесь все ответы, причем за 20 минут
http://youtu.be/DsUfVADEouQ

Всё будет хорошо
http://www.interfax.ru/russia/419835

2STAVR(357695)

"И какие переговоры "ведёт" РФС с Капеллой, если уже почти месяц назад контракт был готов по итогам переговоров Мудко с Капеллой?"

Как раз у Мутко и Капелло и могло быть принципиальное согласие (заключаем контракт, примерно такая сумма, такой срок) а Толстых говорил о переговорах по конкретным деталям контракта. Именно так скорее всего и было, потому что конкретный контракт - сфера ответственности РФС.

2STAVR(357695)
Толстых здесь подтверждает что он НЕ БЫЛ против .
Он также в непрямом виде намекает что финансовые обязательства были устные ("были даны в письменной или устной форме? - Они были даны. Это главное.") Это подтверждает виза Мутко (письменная) не связана с финансовыми обязательствами.
и в подготовке контракта наверняка принимало участие больше чем 3 человека. мы знаем например об участии макаренко с которым =обсуждались в том числе вопросы спонсорства.

"А у тебя есть доказательства, что делалось вместе с ним? Нет."

Есть. Его подпись на контракте и отсутствие каких либо заявлений о том что он поставил её вопреки собственной позиции. Если ты считаешь что это было так то тебе и надо доказывать а не мне.

Например с новым лимитом на легионеров, Толстых подписал решение Исполкома но публично заявил что лично он не был с ним согласен. Если будут проблем из за нового лимита (при условии конечно что на его изменении не настоят свыше), его нельзя будет в них обвинить. В случае же контракта Капелло такого заявления не было. значит, вина за невыполнение на нём.

2Moose(357692)

" Именно об этом я и говорил."

не пизди. Ты сказал: "началось с твоего утверждения что Толстых был против контракта Капелло.".

Хотя я так и не увидел, где я говорил, что "Толстых был против контракта с Капелло", но Толстых сам тебе сказал, что он не подписал бы контракт без финансовых гарантий. Теперь твой ход. Давай подтверждение, что он был "двумя руками за". Брехло...

2STAVR(357690)
И мей ввиду, я Логику не насилую, у нас с ней полный консенсус.
Это ты не представляешь как с ней можно по любви ...

2STAVR(357690)
Ставруша, не смеши людей. Ещё раз говорю - ежу ясно что Толстых не был бы против того чтобы капелло работал бесплатною. Ты утвердал что он был против данного конкретного контракта. Ты утверждаешь это и сейчас. Именно об этом я и говорил. И именно это я и доказал твоими цитатами. И именно этому ты не привёл никаких доказательств в прямой речи Толстых. Остальное твои извивы. Ты брехун. ЧТД.

2STAVR(357686)

Это гипотетическое построение но не все его пункты тобой доказаны. Часть домыслы.

"Когда его приглашали, то было "безвластие" и поэтому инициатива была в руках у Мудко. Контракт вообще подписывал Симонян. И был решён вопрос, кто из наших олигархов будет спонсировать этот контракт. Контракт был заключён до конца 13-го года."

До конца 13го года с автоматическим продлением до лета 14го в случае выхода на ЧМ. В остальном всё правильно.

"вдруг засуетился Мудко. Так как "он нёс ответственность за приглашение итальянца", то он провёл с Капелло переговоры. Договорились на какой срок и по какой цене будет контракт. И Мудко поставил РФС перед фактом, что им надо подсуетиться с подписанием контракта."

Мутко конечно был за продление контракта, участвовал в переговорах и мог даже частично и даже в основном вести их. Но утверждение что это якобы делалось помимо и без ведома Толстых - не основано ни на каких фактах кроме твоего желания чтобы так было.

"Но Толстых контракт никуя не подписал. Начались "какие-то" переговорные процессы. Исходя из просочившейся различной информации понятно, что скорее всего решался вопрос с финансированием контракта"

Это опять гипотеза. Нет никаких данных что именно Толстых воспротивился подписанию контракта, что он требовал для подписания финансовых гарантий и т. п. Я не исключаю что так могло быть но могло быть и много других сценариев. Против контракта могли выступать другие члены исполкома (и кстати инфа об этом как раз просачивалась в печать), проблемой мог быть не размер контракта а сроки (и кое-кто из членов исполекома говорили что они были за схему 2+2), и т. п. На тот момент финансовая сиуация в стране была другой и не факт что вопрос оплаты контракта вызывал у подписывающих его столь же сильное беспокойство как сейчас. Поэтому вполне возможно что Толстых мог совсем не так сильно тогда беспокоиться о финансовых гарантиях как это представляется сейчас тебе.

"И опять же понятно, что Мудко в итоге дал определённые финансовые гарантии, скорее всего договорившись с кем-то из олигархов. Только тогда, в январе, Толстых контракт подписал."

Гарантии по крайней мере в какой то форме бесспорно даны были. Но то что их дал именно Мутко это домысел опять.

"Причём Мудко завизировал контракт (я вот что-то раньше не слышал, чтобы Мудко визировал контракты тренеров сборной... того же Гамбы по дзюдо)."

А что ты видел контракт Гамбы? Мы ничего с тобой не знаем про стандартную процедуру подписания и визирования контрактов тренеров сборных. Она к тому же может различаться и для разных видов спорта (футбол таки не дзюдо), и для иностранцев в сравнении с легионерами. но вот что очень сомнительно - это что виза Мутко означала финансовые гарантии. По любому деньги в основном шли от спонсоров а не от министерства, как же министр мог их гарантировать? В лучшем случае он мог гарантировать что он будет помогать искать спонсоров насколько получится. Юридически, если министерство не платило Капелло и РФС напрямую, ничего больше не мог.

"То ли это была просьба Толстых, чтобы подтвердить со стороны министра финансовые договорённости, то ли это была инициатива Мудко, чтобы убедить Толстыха подписать контракт именно на этих условиях. Куй знает. История об этом умалчивает."

И тебе лучше пока помолчать, поскольку ни куя не знаешь об этом.

"Но сборная провалилась на ЧМ. Пошли санкции из-за каклов. Для олигархов, гарантировавших оплату контракта, похоже наступили тяжёлые времена. И они не исполнили договорённости."

Забываешь добавить важный пункт - Толстых рассорился с Макаренко который предполагался лдним из спонсоров. Думаю он играет не меньшую роль чем перечисленные тобой.

"Вот и всё. Крайний теперь Толстых."

А кто же? Он подписал контракт как работодатель, ни одним словом публично не выступил против него, не сказал что делает под нажимом властей или в соответствии скажем с решением большинства исполкома с которым не согласен лично (как например он же сказал в случае нового лимита - тут его крайним не сделаешь), не ушёл в отставку в знак несогласия или невозможности выполнить, рассорился с одним из основных спонсоров и теперь не платит денег. Кто же должен быть крайним?

"А дальше каждый может рассуждать "кто виноват?"...

Рассуждать может каждый, а решение очевидно.

2sergej(357682)
Насчёт куда не надо, тут не они виноваты. Их припёрли к стенке РФС и ФФУ, им некуда было деться.
Но интересно что в итоге может действительно получится решение по большому счёту устраивающее всех. (хотя вот уже оно явно политическое.) Тогда Платини молодец.
Непонятно только как в итоге ФФУ на всё это отреагирует. Или им тоже разрешат поддерживать крымские клубы и подкинут бабла?

2STAVR(357684)
Я тебе привёл несколько цитат где это говоришь. Не стал бы подписывать, не поддерживает, субординация не позволяет открыто выступать против, мог бы не согласиться с давлением - объясни мне чем это отличается от "был против"?
Понятно что признать свой обсёр тебе кишка тонка - ну так и без признания ясно.
А что ты с Миколой тёр мне пох - я говорил с чего началась дискуссия со мной.

"здравому человеку понятно, что речь идёт о подписании контракта непосредственно на 9 лямов, а не о самом факте подписания или нет."

Да что ты? А я думал Толстых был против того чтобы капелло бесплатно работал?
не смеши людей тавруша. Здравому человеку понятно что вопрос был о том был ли Толстых против конкретного контракта Капелло и на большую сумму, т имеено про то что ты это утвердал я и говорил. остальное - твои прыжки на сковородке чтобы выгородить себя.

2Moose(357680)

закапываешь регулярно себя ты со своей гранитной логикой, неспособной построить логическую цепочку. Как и в этом случае. Запутался в трёх соснах.....

2Moose(357676)

Для Газзы может решение уефистов и в самом деле благо. Гаспромовский ярд остался же не пристроенным. В остальном конечно весьма спорно. Толстых сказал, что там в феврале должны уефисты всё разъяснить. Вот и посмотрим, сколько они денег хотят выделить Крыму. Будет прикольно, если возможность финансирования клубов они предоставят Расеи. Мудко же уже сказал, что минспорт будет выделять деньги Крыму по своим программам развития футбола. Жду продолжения анекдота...
А Толстых никуя ни в белом. Он показал себя недееспособным руководителем. Что с контрактом Капеллы, что с крымскими клубами. В сад, накуй....

2Moose(357655)

"Милан в двадцатку входит? "

Смотря в какую. По клубному рейтингу аккурат на 20-м месте. По бюджету так же входит в 20-ку. По стоимости состава не входит. А вот Запидер по всем этим позициям входит в 20-ки. Что, Запидер то же ведущий клуб Европы? Если да, то в чём тогда пафос заинтересованности Милана в Витселе?

"ты вдруг начал зато считать ведущим ПСВ ..."

это не я стал считать, а твоя логика. Ведь ПСВ входит в Г-18....

"Это ж твоя стандартная система - доказывать как соперники Зенита стремительно ослабли а кого другого усилились на основании нескольких последних игр (и обычно даже не 10). не узнаёшь?"

нет, не узнаю. На "несколько игр" у клуба обычно уходит месяц, а может и чуть больше. Это достаточный промежуток, чтобы оценить состояние команды к моменту противостояния с тем же Запидером. И если она занимает в чемпе на этом этапе одно из последних мест, то именно это отражает её текущее состояние, а не 2-е или 3-е место прошлого сезона.
А ПСВ после зимних каникул сыграл в чемпе только 1 матч. А, ну, да. Ещё на днях вылетел из кубка страны от команды из первого дивизиона. О чём тут пока можно судить? Поэтому мне и не понятно, что хотел сказать на данном этапе СБГей и чему поддакивал ты. Так что, посмотри лучше сам в зеркало и спроси, а что там за дурак?

2STAVR(357674)
В случае Крыма, сейчас соглашусь - делаяего отдельной структурой под эгидой УЕФА, тут они уже действительно лезут в политику ... не ожидал. Кабыть была всё же картина у Плаьтини? Если б не лезли в политику должны были просто запретить клубам играть в ЧР и ещё России и санкции влепить.

2STAVR(357674)
Брехунишко, вот твои цитаты:
STAVR / 357487
“Толстых пришёл в предбанкротный РФС. Стал бы он подписывать по своей инициативе в таких условиях контракт с итальяшкой на 9 лямов в год?”
И в той же мессаге ты приводишь цитату с которой солидаризуешься:
«Понятно, что он по каким-то причинам не поддерживает активное стремление министра продлить контракт с итальянцем аж до 2018 года, но субординация не позволяет Толстых открыто выступить против этой сомнительной затеи.»
Дальше:
STAVR / 357520
Другой вопрос - это позиция Толстых. Конечно он имел возможность не согласиться с давлением Мудко и уйти в отставку. Но этим бы он подписал себе навсегда смертный приговор футбольного функционера. В Расеи не так уж и много людей, желающих добровольно вступить в "клуб самоубийц". Я бы не стал за это осуждать Толстых.
И ещё из других мессаг:
Мудко провёл переговоры с Капеллой, подготовил проект контракта и начал напрягать Толстыха, чтобы тот подписал.
А то что Толстых повёл себя в этой ситуации не в соответствии со своим ранним позиционированием, так это его проблемы.

ТАК ВОТ И ДАЙ НАМ ПРЯМУЮ РЕЧЬ – где Толстых сказал что он подписывпал по чужой а не своей инициативе) не поддерживал? Где он сказал что мутко его напрягал? Где его прямая речь о его «раннем позиционирование»?

Без этих доказательств ты брехло и ничего с других требовать не можешь.

Пиздаускас
http://www.sports.ru/football/1026695688.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

"В РФПЛ взнос за одного иностранца составит 500 тысяч рублей"

То же что ли обнищали? Фурса довёл до предбанкротного состояния РФС, Блядкин сливает РФПЛ.... Гранитные ублюдки весьма куёвые менеджеры....

2Moose(357669)

двуликую гранитную сссыкливую проститутку Мудко я давным давно не уважаю. Так что он в очередной раз подтвердил мою правоту. Конечно есть и вопрос к ВВП. Хули слушает всяких ссыкливых мудаков? Не исключили бы крымские клубы и посмотрели бы, а какие санкции уефисты применили бы к нам. Мне очень интересно было узнать это. На что способны эти пиздаболы. Ведь недаром Платини припёрся перед исполкомом к нам. Не картину же возвращал. Явно просил пойти навстречу, чтобы не потерять самому авторитет. Послали бы накуй и делов-то....

Интересно кого перестанет уважать Ставр - Толстых, Мутко или как он обещал Путина?
И остаётся простой вопрос - почему нельзя было сразу послушаться людей которые предсказывали всё это когда заваривалась каша? Слава Богу, без санкций кончилось ...

"Александр ПРОСВЕТОВ

Как ни печально, другого выхода не было. В данном вопросе РФС вынужден подчиниться решению исполкома УЕФА, запретившего 4 декабря клубам с полуострова принимать участие в официальных российских турнирах с 1 января 2015 года. Но и назад в чемпионат Украины дороги, естественно, нет. Предполагается, что в Крыму будет создана самостоятельная лига.

... Можно выражать несогласие и даже возмущаться, что крымские клубы отделены забором от остальной страны, но, если разобраться, решение УЕФА носит компромиссный характер, и его не надо воспринимать как антироссийское.

...УЕФА никаких санкций к России не применил. Но и принять нашу позицию он не мог, так как ориентируется на решения ООН, Генеральная ассамблея которой не поддержала выбор крымчан на референдуме.

Вот и Косово, провозгласившее независимость семь лет назад, не может стать членом ФИФА и УЕФА, потому что не является членом ООН. Чтобы занять место в этой организации, требуется поддержка двух третей государств-членов ООН и одобрение Совета Безопасности. На сегодняшний день нет ни того, ни другого. Потому приходится косоварам разыгрывать свой чемпионат и вариться в собственном соку, не имея выхода в еврокубки.

Можно, конечно, сделать, как на Кипре, где "Анортосис" базируется в Ларнаке, а формально представляет Фамагусту, что на территории Северного Кипра, но это будет не более чем символический шаг, который едва ли подсластит пилюлю болельщикам. Наоборот же, зарегистрировать клуб в Краснодарском крае, а играть в Крыму нельзя: УЕФА своим декабрьским постановлением запретил РФС еще и проводить турниры на территории Крыма без согласия УЕФА и ФФУ.

Вообразить себе уступки в данном вопросе со стороны Украины в обозримом будущем не представляется возможным. Политическая ситуация к этому никак не располагает. Так что, к сожалению, крымская футбольная обособленность – это надолго. Cкрасить ее можно, с одной стороны, созданием и развитием собственной профессиональной лиги, с другой, проведением неофициальных соревнований или, допустим, сборов национальной команды России с открытыми тренировками."

http://football.sport-express.ru/reviews/52904/

2Norder(357665)
а чо, было уже?
упустил...

2мордехай петрович(357664)

я хуею с таких баянов, ты наверное ещё с полёта на марс так и не вернулся.