ф питерке

Малышка как-то сдулся в этом сезоне и пока беспросветно...

FA Cup
Как же я ненавижу этот сраный
Bradford City из Брэдфорда!

Да и кстати. Понятно откуда были Гены Петровы, которые всё знали о делах в клубе.:о)

2SBG(357724)

понимаю, что тебя вполне устраивают и бамжихи с помойки. Лишь бы на халяву перепихнуться.
А я привык по жизни в любой сфере пользоваться только качественным товаром. А он бесплатным не бывает. Намотай на ус.:о)))

Народ типа интересуется:
http://pixs.ru/showimage/imagejpg_2254964_15749045.jpg

и мои друзья в чехии выиграли турнир в шипки (чо то там кидается .... по-пиндоски дартс)
Обмывают :о)))) Ну и я тоже

2STAVR(357717)
у бап хуйпоймешь. а вот у мужиков исторесно. по очереди выстреливают и так же падают. тока астматик и фрукад и то неоднозначно. навевает мысли конечно.

2joff(357716)

реклама - это одно, а факт это другое. Те что были раньше по 100 (3500) идут теперь от 80 (5000). Те что были от 150 (5-6 тыщ) стали теперь по 130-150 (8-10 тыщ). Понятно, что по окраинным обочинам зазывают ценниками сейчас и по 50 (3-3,5 тыщи), но я даже не представляю, что там за бамжих теперь собирают.:о)

судя по интернет-рекламе цены в рублях не изменились

к 18-му Зайка уж больна стара будет. Какой тут нафиг уже биатлон...

кстати 30 баксов постепенно подтянулись в московскому рынку

Да, не готов Шипулин за глобус бороться. Хорошо б второе взять.
Зайцева все же уходит. Наверное, так даже лучше. Ясно, что на 2018 она все равно не готова была.

Лихо...

"Российская теннисистка Мария Кириленко 24 января выходит замуж. Напомним, что Кириленко три года встречалась с хоккеистом Александром Овечкиным, но пара рассталась в июле 2014 года."

Из койки с Овцой сразу под венец с каким-то лохом.:о)))

2Moose(357698)

"в подготовке контракта наверняка принимало участие больше чем 3 человека"

доказательства в студию. А то условностями без подтверждения ты горазд разбрасываться, а с других требуешь обязательного подтверждения их условностей.
И Макаренко, кстати, никто иной, как всего лишь посредник....

"Финансовый директор РФС Вадим Пархачев, отвечая на вопрос о многомиллионных долгах, не позволяющих выполнить контрактные обязательства перед Фабио Капелло, заявил следующее: «Коммерческая деятельность РФС никогда не обеспечивала достаточного финансирования для осуществления уставной деятельности в полном объеме. Во многом это связано с выстраиваемой на протяжении долгих лет конструкцией, в рамках которой основные спонсоры были привлечены коммерческим партнером РФС — компанией «Телеспорт».
Маркетинговая компания «Телеспорт» сотрудничает с РФС с 2006 года. За неполных 8 лет компания выкупила у союза практически все коммерческие права. Таким образом, почти все финансовые средства от спонсоров РФС попадают на счета «Телеспорта» и только потом отправляются в союз."

ТО есть, Толстых в части финансирования РФС получил в наследство созданную гранитными конструкцию. Так что, при переговорном процессе в конце 13-го года, думаю, что в первую очередь решался вопрос, какие спонсоры (и тут инициатива была в руках Мудко, так как у Толстых были серьёзные проблемы в отношениях с многими олигархами) будут обеспечивать финансирование контракта.

Друзья, избавлю вас от неблагодарного соблазна смотреть Левиафана.
Здесь все ответы, причем за 20 минут
http://youtu.be/DsUfVADEouQ

Всё будет хорошо
http://www.interfax.ru/russia/419835

2STAVR(357695)

"И какие переговоры "ведёт" РФС с Капеллой, если уже почти месяц назад контракт был готов по итогам переговоров Мудко с Капеллой?"

Как раз у Мутко и Капелло и могло быть принципиальное согласие (заключаем контракт, примерно такая сумма, такой срок) а Толстых говорил о переговорах по конкретным деталям контракта. Именно так скорее всего и было, потому что конкретный контракт - сфера ответственности РФС.

2STAVR(357695)
Толстых здесь подтверждает что он НЕ БЫЛ против .
Он также в непрямом виде намекает что финансовые обязательства были устные ("были даны в письменной или устной форме? - Они были даны. Это главное.") Это подтверждает виза Мутко (письменная) не связана с финансовыми обязательствами.
и в подготовке контракта наверняка принимало участие больше чем 3 человека. мы знаем например об участии макаренко с которым =обсуждались в том числе вопросы спонсорства.

"А у тебя есть доказательства, что делалось вместе с ним? Нет."

Есть. Его подпись на контракте и отсутствие каких либо заявлений о том что он поставил её вопреки собственной позиции. Если ты считаешь что это было так то тебе и надо доказывать а не мне.

Например с новым лимитом на легионеров, Толстых подписал решение Исполкома но публично заявил что лично он не был с ним согласен. Если будут проблем из за нового лимита (при условии конечно что на его изменении не настоят свыше), его нельзя будет в них обвинить. В случае же контракта Капелло такого заявления не было. значит, вина за невыполнение на нём.

2Moose(357692)

" Именно об этом я и говорил."

не пизди. Ты сказал: "началось с твоего утверждения что Толстых был против контракта Капелло.".

Хотя я так и не увидел, где я говорил, что "Толстых был против контракта с Капелло", но Толстых сам тебе сказал, что он не подписал бы контракт без финансовых гарантий. Теперь твой ход. Давай подтверждение, что он был "двумя руками за". Брехло...

2STAVR(357690)
И мей ввиду, я Логику не насилую, у нас с ней полный консенсус.
Это ты не представляешь как с ней можно по любви ...

2STAVR(357690)
Ставруша, не смеши людей. Ещё раз говорю - ежу ясно что Толстых не был бы против того чтобы капелло работал бесплатною. Ты утвердал что он был против данного конкретного контракта. Ты утверждаешь это и сейчас. Именно об этом я и говорил. И именно это я и доказал твоими цитатами. И именно этому ты не привёл никаких доказательств в прямой речи Толстых. Остальное твои извивы. Ты брехун. ЧТД.

2STAVR(357686)

Это гипотетическое построение но не все его пункты тобой доказаны. Часть домыслы.

"Когда его приглашали, то было "безвластие" и поэтому инициатива была в руках у Мудко. Контракт вообще подписывал Симонян. И был решён вопрос, кто из наших олигархов будет спонсировать этот контракт. Контракт был заключён до конца 13-го года."

До конца 13го года с автоматическим продлением до лета 14го в случае выхода на ЧМ. В остальном всё правильно.

"вдруг засуетился Мудко. Так как "он нёс ответственность за приглашение итальянца", то он провёл с Капелло переговоры. Договорились на какой срок и по какой цене будет контракт. И Мудко поставил РФС перед фактом, что им надо подсуетиться с подписанием контракта."

Мутко конечно был за продление контракта, участвовал в переговорах и мог даже частично и даже в основном вести их. Но утверждение что это якобы делалось помимо и без ведома Толстых - не основано ни на каких фактах кроме твоего желания чтобы так было.

"Но Толстых контракт никуя не подписал. Начались "какие-то" переговорные процессы. Исходя из просочившейся различной информации понятно, что скорее всего решался вопрос с финансированием контракта"

Это опять гипотеза. Нет никаких данных что именно Толстых воспротивился подписанию контракта, что он требовал для подписания финансовых гарантий и т. п. Я не исключаю что так могло быть но могло быть и много других сценариев. Против контракта могли выступать другие члены исполкома (и кстати инфа об этом как раз просачивалась в печать), проблемой мог быть не размер контракта а сроки (и кое-кто из членов исполекома говорили что они были за схему 2+2), и т. п. На тот момент финансовая сиуация в стране была другой и не факт что вопрос оплаты контракта вызывал у подписывающих его столь же сильное беспокойство как сейчас. Поэтому вполне возможно что Толстых мог совсем не так сильно тогда беспокоиться о финансовых гарантиях как это представляется сейчас тебе.

"И опять же понятно, что Мудко в итоге дал определённые финансовые гарантии, скорее всего договорившись с кем-то из олигархов. Только тогда, в январе, Толстых контракт подписал."

Гарантии по крайней мере в какой то форме бесспорно даны были. Но то что их дал именно Мутко это домысел опять.

"Причём Мудко завизировал контракт (я вот что-то раньше не слышал, чтобы Мудко визировал контракты тренеров сборной... того же Гамбы по дзюдо)."

А что ты видел контракт Гамбы? Мы ничего с тобой не знаем про стандартную процедуру подписания и визирования контрактов тренеров сборных. Она к тому же может различаться и для разных видов спорта (футбол таки не дзюдо), и для иностранцев в сравнении с легионерами. но вот что очень сомнительно - это что виза Мутко означала финансовые гарантии. По любому деньги в основном шли от спонсоров а не от министерства, как же министр мог их гарантировать? В лучшем случае он мог гарантировать что он будет помогать искать спонсоров насколько получится. Юридически, если министерство не платило Капелло и РФС напрямую, ничего больше не мог.

"То ли это была просьба Толстых, чтобы подтвердить со стороны министра финансовые договорённости, то ли это была инициатива Мудко, чтобы убедить Толстыха подписать контракт именно на этих условиях. Куй знает. История об этом умалчивает."

И тебе лучше пока помолчать, поскольку ни куя не знаешь об этом.

"Но сборная провалилась на ЧМ. Пошли санкции из-за каклов. Для олигархов, гарантировавших оплату контракта, похоже наступили тяжёлые времена. И они не исполнили договорённости."

Забываешь добавить важный пункт - Толстых рассорился с Макаренко который предполагался лдним из спонсоров. Думаю он играет не меньшую роль чем перечисленные тобой.

"Вот и всё. Крайний теперь Толстых."

А кто же? Он подписал контракт как работодатель, ни одним словом публично не выступил против него, не сказал что делает под нажимом властей или в соответствии скажем с решением большинства исполкома с которым не согласен лично (как например он же сказал в случае нового лимита - тут его крайним не сделаешь), не ушёл в отставку в знак несогласия или невозможности выполнить, рассорился с одним из основных спонсоров и теперь не платит денег. Кто же должен быть крайним?

"А дальше каждый может рассуждать "кто виноват?"...

Рассуждать может каждый, а решение очевидно.

2sergej(357682)
Насчёт куда не надо, тут не они виноваты. Их припёрли к стенке РФС и ФФУ, им некуда было деться.
Но интересно что в итоге может действительно получится решение по большому счёту устраивающее всех. (хотя вот уже оно явно политическое.) Тогда Платини молодец.
Непонятно только как в итоге ФФУ на всё это отреагирует. Или им тоже разрешат поддерживать крымские клубы и подкинут бабла?

2STAVR(357684)
Я тебе привёл несколько цитат где это говоришь. Не стал бы подписывать, не поддерживает, субординация не позволяет открыто выступать против, мог бы не согласиться с давлением - объясни мне чем это отличается от "был против"?
Понятно что признать свой обсёр тебе кишка тонка - ну так и без признания ясно.
А что ты с Миколой тёр мне пох - я говорил с чего началась дискуссия со мной.

"здравому человеку понятно, что речь идёт о подписании контракта непосредственно на 9 лямов, а не о самом факте подписания или нет."

Да что ты? А я думал Толстых был против того чтобы капелло бесплатно работал?
не смеши людей тавруша. Здравому человеку понятно что вопрос был о том был ли Толстых против конкретного контракта Капелло и на большую сумму, т имеено про то что ты это утвердал я и говорил. остальное - твои прыжки на сковородке чтобы выгородить себя.