2STAVR(352430)
Таки не приехало несколько команд располагавшихся непосредственно вслед за лидерами по меркам олимпийского футбола той поры. То есть занять третье место таки было легче чем в 72 или даже в 76 (тогда бойкотировали более слабые команды). Не стоит также забывать что как раз с 80 было вновь ведено правило неучастия футболистов игравших в последнем цикле ЧМ (причём в этот раз включая и отборочные). А допуск профессионалов ещё разрешён не был (это только с 84). Поэтому в общем то можно с уверенностью сказать что в целом олимпийский турнир 80 был самым слабым по уровню за 70-80е. При этом сборную СССР новое правило ослабило меньше чем основных соперников, потому что в команде произошда смена поколений и крупная перетряска как раз после отборочного цикла 76-78. Из явных лидеров только Буряк и Блохин не смогли поехать на ОИ по причинам ограничения участия.

джофыч халявщик-не напрягаясь за счет других отхватил нехилый статус

скблть... знал бы-не стал отказывацца от поездки.
http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?322215
теперь токо ждать конференцию в конце октября в питере, туда то андрюха надеюсь подгребет послушать как ищут газ для его зарплаты и алиментов. я п рассказал. мож он даже и вложицца в пару проектов. как сашка.

"– Дождемся выводов рабочей группы УЕФА и ФИФА, а потом – будем смотреть. Но все же я надеюсь, что РФС воспользуется шансом и выйдет из «крымского тупика», сохранив лицо. Для этого необходимо прекратить упомянутые выше нарушения, пересмотреть свои неправомерные решения и впредь не предпринимать попыток по организации футбола на территории украинского Крыма, – сказал Суркис."

Вот болезные... Украинского Крыма больше нет. Он остался только на какляцкой туалетной бумаге. А люди носятся с бредовыми ожиданиями....

2Moose(352422)

ещё к слову (по итогам ОИ-80):

"- Сейчас, на мой взгляд, новый период в развитии футбола, и это, кстати, проявилось уже на чемпионате Европы, - сказал мне член группы изучения ФИФА Х. Маротцке, - все отчетливее захватывает господство тенденция, устремленная к выравниванию уровня. В связи с этим нет чистых фаворитов и почти исчезли верные аутсайдеры. Но, с другой стороны, становятся исключением матчи чисто оборонительного стиля, а это, на мой взгляд, позитивный фактор..."

2Moose(352419)

теперь о деталях....

"Также относительно повезло с соперниками. В 76 путь мог быть сложнее, в 80 - практически не мог. "

Каким образом путь в 76-м мог быть сложнее? Если бы в 1/4 нам достался не Иран, а Израиль? Или та же Франция, которую ГДР уделали 4:0? Фантазируешь на пустом месте...

"Тем не менее южноамериканцы привозили весьма приличные команды, уровня усиленных молодёжных сборных."

И хули? В 72-м (без бойкотов) от Америки играли Бразилия (4-е место в группе) и Колумбия (3-е место в группе). В 76-м играла лишь Бразилия (4-е место). В 80-м играли Колумбия (3-е место в группе) и Венесуэла (3-е место в группе). Можно капнуть даже чуть глубже. В 68-й (опять же без бойкотов). И там тоже самое - Бразилия (3-е место в группе) и Колумбия (3-е место в группе). Всё приличие южноамериканских команд заканчивалось в основном на 3-м месте в группе.

Про Югославию. Ты изначально куйнул:

"Записные полуфиналисты в основном конечно приехали..."
и полез на Югославию, что она к записным не относится. Но если внимательно посмотреть, то тогда и ЧССР к записным не относится. Из записных на ОИ-80 были лишь СССР и ГДР. Не прошли отбор на ОИ Венгрия. Польша.... Ну так значит нашлись команды посильнее их. В том числе и Югославия.

"Затем, что в 80 Бесков не обыграл ни одного из серьёзных соперников. Да, соцстраны-псевдолюбители были в основном те же, но Бескову достались только чехи в полуфинале которым он проиграл. В 76 Лобановский по крайней мере обыграл в матче за 3е место молодёжку Бразилии, более серьёзного соперника чем сборная второго дивизиона Югославии "

Ну, во-первых, проиграл Бесков немцам (действующим олимпийским чемпионам), а не чехам. А во-вторых, уровень молодёжек Бразилии уже ранее я обозначил. В среднем 3-е место в группе. Так что, говорить, что она более серьёзный соперник, чем Югославия - чистой воды применять двойные стандарты.
Тем более, несколько слов на счёт "второго дивизиона" Югославии....

"Читатели помнят, что по итогам прошлого года сборная Югославии в европейской классификации заняла первое место. Сразу отвечу на возможные возражения, что то была, дескать, первая, а не олимпийская сборная. Да, но все, кто выступали в олимпийской, - это игроки первой сборной. В нынешнем году югославы довели свою беспроигрышную серию до десяти матчей подряд. У нашей команды также было пять побед подряд, и тоже в товарищеских играх. И вот обе сборные споткнулись на полуфинальных ступеньках официального турнира....
В защите появился Гудель из "Хайдука". Таким образом, оборонительный кулак был сформирован из игроков одного клуба, поскольку в "Хайдуке" выступают также Зоран Вуйович, Приморац, Крстичевич и Цукров. "Хайдук" закален в международных кубковых турнирах."

То есть, в очередной раз ты напиздел по мотивам своих детских воспоминаний....

"Путь к медалям таки был у Бескова существенно проще, хотя и ОИ 76 не сильнейшие, и бронза Лобановскогно там многого тоже не стоит."

Про пути я уже сказал. Можешь фантазировать сколько угодно. По факту и тот, и другой получили бронзу. Практически на однокуйственных турнирах. Оба не оправдали ожиданий. Точно так, как Капелло на ЧМ-14....

2STAVR(352430)
Блядь, турнир ОИ-80 был ДОМАШНИЙ! Или тебе, долбоебу ставропольскому этого не понять? Нет, надо кучу простыней насрать - и оказаться в жопе опять. До чего же тупой клоун((

2Moose(352419)

маладэц, что полез вспоминать историю. Только ты лекцию долбоёбу бы прочитал, ведь это он изначально пизданул:

"Карманный турнир, куча сильных команд не приехало - только соцстраны."

Вот и получается, что турнир никуя не карманный, а практически стандартный по тому времени. Может средний уровень команд был чуть пониже, чем на предыдущих ОИ, но для распределения медалей это было не существенно, так как соц.страны были на месте, которые в то время и разбирали медали. И говорить, что "куча сильных команд не приехало" так же смешно.

Мордя - красавчег
http://www.gazeta.ru/sport/news/2014/10/07/n_6542213.shtml

Виктор Санеев: секрет последней попытки прост - я ее воспринимал как первую
http://rsport.ru/interview/20141003/777246925.html

2Moose(352420)

Ты сравнивал Лобановского разных периодов? Нахера, я вообще не понимаю.

2STAVR(352413)

К слову вот оценка ФИФА.

Compared with the 1979 World Youth Tournament in Japan and the 1978 World Cup finals in Argentina, the standard of football at the Olympic Football Tournament was generally of an inferior quality" ["FIFA Technical Report - 1980 Olympics Football Tournament". FIFA]

2Norder(352409)
Речь вообще то шла не о трофеях, а об уровне тренеров. Как показатель тренерского уровня, полуфинал нынешней ЛЧ бОльшего стоит чем Еврокубки 70-80х.

народная - это такой самостёб.

"Сборная России сыграет со шведами с траурными повязками в память о Черенкове."

Лишь бы игра не получилась траурная. Учитывая дополнительные дни подготовки у сборной, Капелло должен обеспечить нам ничью....

С Днем Рождения , Владимир Владимирович.
Горжусь, что у России такой Президент.

вчера питерский зенит победил в первом своем матче в единой баскетбольной лиге. поздравляем подмосковный клуб триумф с победой, а так же соперников, выигравших у победителя 3 тайма из 4-х.

мухахаха, мясные пидоры и тут все пиздят и равняются на Великий Зенит ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
https://pp.vk.me/c624327/v624327821/3e82/zRJU6UI63DA.jpg
https://pp.vk.me/c540101/c540100/v540100755/1ec32/j75SuIYrDSA.jpg

но это не отменяет факта, что выпиздить его из футбола в строительную компанию или ателье необходимо. и чем раньше, тем лучше для футбола.

Не до СК было, все выходные гостей принимал.

Черенкову - Светлая Память

2Moose(352403)
Отсюда и "народная команда" - чего бы ей претендовать на народную то если б она считала что страна их ненавидит?

2Norder(352400)
Проблема как раз в том что да, закончились - но только до возвращения Лобановского. А после этого последовали подряд четвертьфинал и полуфинал ЛЧ. ЛЧ нового формата (с 97) - турнир равного которому не было в 70-80е, полуфинал в нём стоит по меньше мере на уровне выигрыша Еврокубка (и может даже не КОК а КЕЧ) в те времена. Ни один клуб СНГ с тех пор до полуфинала ЛЧ больше не дошёл.
Так что твоя интерпретация не сходится с фактами. А я привыке подгонять теорию под факты ап не факты под теорию.

2Moose(352396)

Не тупи, всё сходится, когда совок развалился ДК с его армией болельщиков нахуй стал не нужен как флаг самостийности и закончились его еврокубковые победы даже со звёздами уровня Шевы и умудрённым Лобаном. Это, кстати, показатель, насколько не хватает твоего мышления, чтобы оценить размах политики в футболе.

2STAVR(352351)

Записные полуфиналисты в основном конечно приехали, но с ними Бесков не преуспел как раз, а вот дойти до полуфинала оказалось много проще чем обычно. В группе у СССР например должна была быть Аргентина а вместо неё приехала Венесуэла ... эквивалентный размен!

Кстати обыгранная в матче за 3 место Югославия записным полуфиналистом не была (что и из твоего списка видно), поскольку её вышка считалась как раз профессионалами, в отличие от других соцстран, и на ОИ её лучшие игроки не ездили - до полуфинала она дошла как раз благодаря как раз благодаря более слабому составу соперников.

Впрочем и со всеми участниками ОИ в 60-70е были в основном чемпионатом соцстран с 2-3 серьёзными матчам. Поэтому Лобановского в 76 за такое "достижение" как у Бескова в 80 к примеру со сборной сняли.

2Norder(352393)

Ну, это опять теории заговора. Ерунда это. Даже если б существовал для этого механизм, в середине 70х ещё ни одному политику не могло прийти в голову рассматривать возможность отторжения Украины от СССР как сколько-нибудь реальную. И те кто смотрел ДК в 70-80е видел как выигрывались кубки. Никаким поднесением на блюдечке там и не пахло. Это Вандал, то ли желая представить себя недалёким для эпатажа публика, то ли действительно таковым являясь в футболе, может сказать что у Лобановского футбол деградировал. В действительности ДК Лобановского (да и сборная) регулярно выдавали матчи намного зрелищнее (и были тактически разнообразнее, чем пресловутые стеночки-забегания тогдашнего СМ,

ДТб с Кипиани и Шенгелия было кстати тоже очень неплохой командой. Не отменяя того что конечно им в КОК сильно повезло с соперниками. Но их выигрыш единичным и остался, как и финал ДМ (кстати не такое как у Лобановского но всё таки весьма достойное высшее клубное достижение Бескова). А у Лобановского что называется все контроли поставлены. Два КОК в разные периоды (75 и 88), Суперкубок, два полуфинала КЕЧ, плюс четвертьфинал и полуфинал ЛЧ уже в новую эпоху когда Союз уже развалился (если ж кто захочет объяснить и это поддержкой самостийной украины, пусть подумает тогда на хера было за совсем незпадолго до этого, и кстати когда поддержка была ещё больше нужна, дисквалифицировать ДК за пресловутые шубы?)

Про СМ как пятую колонну мне тоже непонятно - чью и где? При всём моём отношении к СМ (особенно постсоветскому), я никак не в состоянии рассмотреть в нём агента международного империализма.

Черный ворон, что ты вьешься.....

"Руководство «Мальорки» приняло решение об увольнении Карпина."

"Существует вероятность, что на ближайшем исполкоме РФС, который должен состояться не позднее 28 октября, может быть поднят вопрос о вынесении вотума недоверия президенту РФС Николаю Толстых."