2STAVR(351020)
ебанат, какой нахуй куранья, когда забивший гол самба у тебя, уебок, прямо перед глазами на кадре и он в 100% офсайде??? Какой в пизду Смольников в офсайде, если очевидно, что он дальше от ворот?? Мог бы тебе провести параллельные прямые на скриншоте, только ты же все равно слепой баран нихуя не увидишь. Иди отсоси у судей, чтобы в следующей раз два гола из офсайда в ворота Зенита засчитали.

Посмотрел обзор матча с Запидером.
Вальбуэна конечно красавчик. Такой голешник положил....
Может Черчесу самому встать в ворота? Хули ставить Берёзу, который регулярно лажает. Какого куя он отбивал мяч по центру штрафной, если его можно было спокойно поймать.

Про офсайды...
Когда мы забивали второй гол, то однозначно у Кураньи офсайд. Но забил Самба. А вот с ним не всё так просто. По картинкам не видно положение судьи на линии, чтобы понять его видение. Эпизод был сложный. Один наш игрок выбегает из офсайда, два других бегут к воротам, закрывая при этом собой дальнего игрока Запидера, который ближе всех к воротам. По нарисованным с помощью линеечек линиям у меня получилось, что Самба (корпусом) где-то на одной линии с этим дальним игроком. Нужна трёхмерная проекция, чтобы точно понять, был офсайд или нет.
Когда забивали нам, то по скриншоту сбгея видно положение судьи, который чётко стоит по последнему защу. И чётко видно, что Смольник правой частью корпуса уже находится за линией офсайда. В динамике конечно эпизод так же сложный, хотя и проще предыдущего. Всё открыто перед судьёй, без сутолоки, как в предыдущем эпизоде.
Так что, поднять флажок во втором случае у судьи было гораздо больше оснований, чем в первом. И будь это атака на ворота Запидера, то я на 99% уверен, что судья флаг поднял бы....

А так конечно обидное поражение. Уж по моментам всяко на ничью наиграли.

блядь, а я думал это глум!!!! Действительно второй гол в ворота Зенита был забить из 200% офсайда!!!!

http://i66.fastpic.ru/big/2014/0914/e7/97a47e8c9a8625b5335ec940c4537de7.png

Просто пиздец, самба на пол корпуса ближе к воротам и линейный это отлично видит!!! Ахуеть )))) Т.е. соперники Зенита по-прежнему начинают на Петровском от +1. Мрази московские. И плюс еще неназначенный пенальти на Данни, которого срубил Денисов во втором тайме.

2Стёпа(351015)
ебанько, про левые судейские решение и несправедливо отмененные голы сдсв в ворота свиней писал даже свиной сэкс. Кто кроме иблана когона и ставропольской стиральной машины увидел "офсайд" у Смольникова? ))))))))

Вот же сцука....

"Травма Халка оказалась несерьезной и не помешает ему сыграть с «Бенфикой»"

Лучше бы отсосал Запидер, чем в очередной раз Муся....Абидна....

2sergej(350906)

Особенно безнал. :)

Че то клауда не видно. Видать стыдно стало за второй гол в ворота Лучшего Российского Клуба))
Да, кстати, спецом посмотрел этот второй гол. 100% оффсайд. Но мы не стали бы залупацца, даже если бы вничью сыграли... А дрочка на "оффсайд" Смольникова доставляет...

2STAVR(350998)
Да, и поспорь со Шмурновым, который в симпатиях к Зениту замечен не был...

Акуенна. Мусора-мусора-мусора сасать, хей)) Прикальна было наблюдать дибилоидные морды мусоров при выходе с Петровского. Жалкие неудачники. Зенит великий клуб! Именно за такие игры, как сегодня его уважает вся страна от камчатки до калининграда и от севастополя до воркуты!

«Мальорка» проиграла под руководством Карпина в третьем матче подряд


)))))))) и как это этот "тренер" умудрялся сраптачок наверху держать? )))) думаю теперь всем понятны методы сраптачка.

Макрокосмос куй наипёшь....

Реал - Атлетико - 1:2
за судейские делишки в финале ЛЧ Реал проёбывает ещё раз атлетам....

"«Зенит» – «Динамо». Халк покинул стадион в карете скорой помощи"

За спектакли надо платить. Надеюсь, что там всё-таки настоящее сотрясение и Хуялка не будет на матче в ЛЧ. Блядские натуры должны быть наказаны...

Ну чо, бамжи опять победный из офсайда забили? Согаз, хуле. Но футбик хороший сегодня был, на уровне, мне понравилось. Всех выебем еще.

2Гранитный долбоёб(350997)

если нет лазера, то поднимай флажок и не ипи мозги гаданием....

2Гранитный долбоёб(350996)

а почему к нему? Ты же про директиву говоришь....

2STAVR(350991)
Это к ДуХу. А в остальном только эмоции болельщика.

2Moose(350926)

"Если Халк и будет играть неизвестно как он будет играть с травмой. Так что вопрос остаётся открытым.
Это точно так же не известно, как и неизвестно как будет выглядеть в нынешнем варианте в ЛЧ Монако или Бенфика. О чём и была речь - изменения разного характера есть у всех и оценить их может только сама игра. Но ты не можешь врубиться даже в смысл сравнения."

Ну и как Хуялк отыграл в говночемпе? Думаешь, в ЛЧ будет играть хуже?
Ну суть-то была в другом. Монако ослабло по факту, продав своих лидеров Хамеса и Фалькао, и уже 16-е место по ходу 5-го тура (а может даже по итогам тура и 17-е будет) это подтверждает. Точно так же и Бенфика продала ряд ведущих игроков. В чемпе она сейчас не лидирует. Так что, вполне могут быть вопросы по игре.
А в ответ ты апеллировал травмой Хуялка, которая должна вроде ослабить и Запидер. Но травмы-то не оказалось. Разыграли спектакль, чтобы Хуялка в преддверии матчей с ДМ и ЛЧ не отправлять на товарники в америку....

Так что, у тебя мерить нечего. Туго у тебя с логикой....

2Bukovina(350983)
Зачотная истерика ))))))))))


Как же охуенно, когда после седьмой победы Зенита подряд свиная педота не может ничего иного придумать как "гол из офсайда" ))))))

2Moose(350921)

я же говорю, что ты никуя не понимаешь смысл написанного. Тебе бы только за запятые поцепляться. Вот что ты дал:

"Красильников также отметил, что его клубу приходится платить деньги не только футболистам недавно созданной команды, но и тем, кто защищал цвета клуба в чемпионате Украины. "Мы не имеем права бросить в беде футболистов-севастопольцев, многие из которых еще в прошлом сезоне выступали в чемпионате Украины, - считает собеседник ИТАР-ТАСС. - Эти ребята приняли решение остаться в Севастополе, а сейчас лишились права на работу. "

Где тут сказано о:

"Раз руководитель СКЧФ говорит о финансовых обязательствах своего клуба перед игроками бывшего украинского Севастополя, значит считает свой клуб его юридическим преемником."

Так что, это твоё:

" Объяснить надо было не про смену гражданства, а про то что не может быть, по крайней мере официально и в печати, никаких обязательств нового, возникшего на пустом месте в РФ СКЧФ перед игроками бывшего уко=раинского Севастополя не являющимися игроками СКЧФ. Сказать такое публично может только полный идиот "

лишний раз подтверждает, как же ты туп....
Ещё одно подтверждение твоей тупости:

"Де юре почти все члены УЕФА и большинство членов ФИФА на сегодня не признали Крым частью России. "

Де-юре футбол вне политики. Поэтому футбольным чиновникам должно быть насрать, что там признают или не признают политики. Есть два признанных члена организаций - Расея и каклы. Какие у них там территориальные разборки фифистов и уефистов не касается...Для них главное, чтобы всё соответствовало уставам. А оно вполне соответствует, так как на данный момент Крым расейский и клубы, принятые в РФС, имеют расейские юридические адреса. Крымские клубы играют в чемпионате Украины? Нет. О чём тогда спор?
А фифисты и уефисты начинают просто примерять маску двуличия.... Ты с ними солидарен. Неудивительно, так как сам двулик.

"Следовательно на момент принятия понимания (а значит и финасовых возможностей для участия) не было? Это то что я сказал."

Сказал и обосрался. На момент принятия, как раз понимание было. А сейчас клуб "потерял контакт" со спонсором. Мудко его в течение нескольких часов вернул...

Мне что-то стало совсем скучно читать твой детский лепет.....Так что, дальше комментить не буду. А то опять потом твои сопли подтирать...

2STAVR(350986)
На радостях разбанил ставра)))))
Я не буду срацца. Простой вопрос: "Скажи, о великомудрый Ставр, а линейному судье тоже линеечки прикладывать? Тем более, что момент в динамике (для Динамиков, гы), и есть директива ФИФА спорные моменты трактовать в пользу атаки?". Тем более, что ваш второй гол тоже с точки зрения "вне игры" весьма сомнителен. В Европе такие голы забивают и засчитывают пачками...
Судейство вообще сегодня было слабым. Вилков не соответствовал уровню и накалу матча. И помощники лажали не раз.
Понятно, что обидно проигрывать равную игру. Но судьи здесь не причем...

2SBG(350980)

тупоголовый. Возьми линеечки. Одну поставь на линию вратарской, вторую на линию штрафной. Найдёшь точку пересечения. Соедини с локтём Дугласа или спиной Самбы. Обнаружишь, что правое плечо Смольника находится за этой чертой, ближе к воротам....офсайд...
Так что, сосни куйца....

2Bukovina(350983)
А по делу ответить нечего, как я понимаю)))) Это мне по ставру знакомо)))

2Bukovina(350973)
Пересмотри второй гол СДСВ на предмет офсайда. Или откуда штрафной пришел, с которого забили, когда до этого Гранат Халку локтем нос разбил. Тем более на скрине SBG все видно.
Так что сосать тебе вместе с клубом, который это делает всегда.
Пересмотри лучше пенальти на Паршивлюке, о любитель объективного судейства!

2STAVR(350976)
пидарас ты тупорылый, специально для такого еблана как ты и жыд коган сделал скриншот. Там и близко никакого офсайда нет и не было ))))
Тренируй лучше поясницу, педрило ты провинциальное, прогибаться поглубже перед начальством!!

95 млн,уплаченные за Витселя и Халка надо как то оправдать.

2 чемпионата с ними были просраны, допустить 3 осечки Газпром не мог никак.

Сегодняшнее убийство ДМ, притом, что других соперников у еврогавна в этом чемпионате нет, четко показало, что никому в сезоне 2014/1005 не стоит рыпаться с претензиями на золото.

Хорошо, что не стал время тратить на просмотр матча. Понимал, что сегодня нас убьют. Так и получилось. Смотрю повтор гола Смольника. Момент паса. По прямой от бокового стоят наши защи, а Смольник уже всем корпусом вывалился от прямой в офсайд. Не видеть этого судья не мог. Тупо позволил Запидеру забить. Понятно, что гаспром, отсосав пару лет, включил админресурс по полной, чтобы Вилли-Бомс мог получить титул. Ублюдки не могут играть в честный футбол.

2Bukovina(350973)
жыденышь, давай скриншот офсайда )))) или ты техникой пользуешься еще хуже блондинки? )))))))))