2Dingo(279144), напомню лишь, что после одного из ударов Кержа был открыт счёт в, фактически уже пустые, ворота.....

Да, я согласен, что Керж должен был бы забивать три гола минимум:-))))) Но всю работу он сделал хорошо, и её тот же Павлючено, как мне кажется(!!!!), не смог бы сделать.

2Dingo(279144)

Сотношение 1 к 1 навряд ли рекорд ...

2desp(279140)
концепция по невыпуску Сухи не оправдалась, счет на табле..:)))

"нам тут про Словению рассказывали, что ОИР её одной левой и про Шотландию тоже...а вот с Чехией как бы соснул на полшишечки.."
ну, не надо ебать мозги.. та Чехия стала 2-й в Европе, эта не станет, точно.. и, вообще, сыграли в ничью 3-3..

Меня вот при счёте 2:1 очень напугал выход на поле Петржелы..уже видел заголовки газет, если бы он сравнял счёт(((

2Moose(279133)
их беда в том, что у них на эту пару пенсионеров вся надежда.. сразу за ними Губник и Селласие.. а уж Губника мы видели в нашем чемпионате..

2Moose(279133)

Кстати Пан Тренер говорил что Чехия сильнее россии, перед турниром естественно; а он вроде специалист и футбол в обеих странах хорошо знает. Естествеенно сейчас то всем легко определять относительную силу команд. Но я бы подождал пока. к примеру в 08 мы проиграли первый матч с таким же счётом. Представляю что тогда о нас писали болельщики сборной Испании. однако ж потом выяснилось что они играли с полуфиналистом ... просто они сами то и вовсе стали чемпионами.

2Спасибо Валера за Лигу! Мы Спартак!(279131)
"На игре Россия-Чехия я поднял $1.250"
бля, Эдуард, я реально рад за тебя.. тысяча двести пятьдесят североамериканских долларов - это реальная сумма, которая, уверен, принесет щастье твоей многострадальной семье.. так держать, Эдуард, чмоки и всё такое!!!!!!

2Dingo(279130)

Ну у нас пенсионеров тогда весь старт кроме Денисова и Дзагоева. Так что если соотносить возраст команд (Росси и Чехии) в 96 и сейчас друг с другом, сопоставимые картины будут. Самая то старая на турнире команда - мы, а не чехи, посчитали уже.

2Dingo(279119)

Я не оспариваю термин,что я неудачник на ставках,но не надо мне приписывать того,чего нет.

На игре Россия-Чехия я поднял $1.250-это неоспоримый факт,который я могу доказать кому угодно

Буки лаханулись на этой игре капитально.

Поставить плюс 1.25 на тех,кто выиграл у Италии недавно против тех,кто дома слил Венгрии,это необьяснимо.

Чехи-слабейшая команда этого Евро,будет чудо,если они зацепят 1 очко в 2 следующих играх.У них банально некому играть-команда полный отстой,не случайно они Литве дома в отборе слили.

Да,продаю охуенную ставку

На Джоковича против Надаля буки дают почти 3 к 1.Не верят они в великого Серба и очень зря.

2desp(279121)
Хочешь сказать если б попал по мячу? Ну тут мы не знаем наверняка ...

Да,сравнивать ту Чехию,в которой уже блисатали молодые будущие звезды Ювентуса и МЮ,Недвед и Поборски с нынешней отстойной Чехией,в которой нет никого,кроме 31 летнего предпенсионного отстоя,Росицки-это к психиатру.

Та Чехия,кстати в отборочной группе уверенно заняла 1 место,обойдя Голландию и в таблице и по личным играм(3;1,0:0)

А это Чехия чудом опередила Шотландию в борьбе за 2 место и умудрилась дома слить необычайно сильной Литве,которая в этом отборе больше не одержала ни единой победы в 8 играх,даже над Лихтенштейном!!!!!

2Dingo(279123)
да..как бы да..но мы же решили "смотреть по результату на конкретном турнире", а пока ни мы, ни чехи никуда не вылетели))

2desp(279120)
кмк, мы закончим на стадии 1/4..

2Moose(279117)
Скажем..без Кержа и второго бы гола не было))

2Спасибо Валера за Лигу! Мы Спартак!(279111)
Эдуард, вот сам подумай, на хер кому нужны твои пароли? у тебя уже устойчивая репутация мудака-неудачника, и это ты уже не изменишь никаким Loss To Win..
у чо у мудака может быть - тока посос.. так что смирись с неизбежным, "ты этого хотел, Жорж Данден"..

2Dingo(279114)

А вот Дик считает иначе - он сказал что Керж был очень полезен, но только забыл забить.

Но в принципе без Кержа первого бы гола не было, бил он не из очень простой позиции и хорошо.

2Dingo(279110)
Если б Россия выиграла тогда у Чехии (что не было невозможным) они б могли и не стать финалистами ... То есть как бы в том что они финалисты некоторая заслуга Олега Ивановича и Ко тоже есть ... как и заслуга Адвоката и ко в том если нынешние чехи не станут.

2Dingo(279110)
Италия вообще то тогда в пересменке была, ни у кого кроме нас не выиграла и не вышла из группы. Помнится ваш мячсной Симонян тогда сказал что такой разобранной сборной Италии никогда не видел.

2Dingo(279104)

Какой посос,ненормальный.

Неужели ты решил,что я упущу возможность заработать пару копеек на Чехии,которая дома сливает Венгрии? ;)))))))))))))))

Risk / Loss To Win / Won Status Wager

$500.00 $630.00 Win 6/8/12 2:45pm International Soccer 62 Russia (UEFA Euro) +126*

$500.00 $620.00 Win 6/8/12 2:45pm International Soccer 62 Russia (UEFA Euro) -½ +124* vs Czech Republic

Дать пароль от сайта,чтобы проверил ставочку?

2desp(279101)

Верить это да. Психологический момент тоже важен.

2desp(279100)

Ну на это как раз у Лобановского и работала в ДК научгная группа, они у всех игроков снимали показатели, режимы их восстановления были известны, можно было подобрать дозировку к кажждому. Плюс это ж я упрощённо всё описал, а ведь продолжались занятия и в ходе турнира, только другие. То есть умели выводить на пик и держать на нём некоторое время. но весь турнир конечно трудно продержать, поэтому тут очень важно рассчитать верно.

Поэтому Лобановский так неохотно и осторожно вводил в сборную не-киевлян, что их индивидуальные параметры не были ему известны. и они были к его нагрузкам непривычны. Но с не-киевлянами в сборной обычно работал Морозов, который сам был корифеем функционалки причём ко многому пришёл совершенно независимо от Лобановского и зеленцова (он же начинал именно как спец по функционалке а потом перешёл к тренерской оаботе). Так что он умел их вывести на согласованный пик с киевлянами.

Про конкретно Голландию 88 у меня внутреннего знания нет, но надо сказать что как раз к нам эти методики во многом и пришли от голландцев, они их активно и вводили в футболе ещё с первой половины 70х. И Хиддинк с Верхейеном системы такой физнакачки чередующейся с восстановлением активно использовали в 08, и Хиддинк это делал с Кореей в 02 (я не говорю что система идентична Лобановскому, я о принципе). Это был значительный компонент успеха. но разумеется это делают не все. Бразильцам или испанцам (нынешним) к примеру этого не нужно - они конечно тоже за функционалкой следят, но при техническом превосходстве над соперником команде не нужны пики чреватые спадами. То есть это оружие которым в принципе объективно более слабый может победить более сильного. Очень сильному оно не обязательно.

В 90 Лобановский я думаю старался сдвинуть пик чтоб он пришёлся не начало турнира а позже, а начало пройти на классе. Иначе невозможно было держать игроков на пике весь такой длинный турнир как ЧМ, по 86 уже это было ясно. Но пролетели с тем что на первые два тура одного класса не хватило ...

2Dingo(279103)
ну ты же не знаешь..что бы было..если бы они выиграли у России)))а на том Евро Чехи из 4 корзины в группу попали..так, что..перед Евро не сильнее нынешних были)))))))

2desp(279033)
чехи в тот Евро стали вторыми.. этим чехам серебро не грозит..

2Moose(279098)
вот, например..определение пика формы бегуна..
Пик спортивной формы — это состояние максимальной работоспособности, которая обусловлена физиологическими и психологическими предпосылками в конкретной двигательной деятельности. Некоторые бегуны на средние и длинные дистанции достигают пика спортивной формы несколько раз в течение годичного цикла подготовки, у других он проявляется менее часто. Физиологи не в состоянии с большой точностью определить те физиологические предпосылки, которые определяют пик спортивной производительности. В то же время, несмотря на то что запасы некоторых энергетических веществ в организме (например, гликогена) должны быть накоплены на высоком уровне, атлету еще необходимо верить в то, что он достиг пика производительности, т. е. верить в свои силы.

Сравнение Кержакова и Павлюченко в очередной раз поражает ;))))))))))))))))))))

Кержаков получил самый низкий бал в команде

Aleksandr Kerzhakov

But his finishing in the second half was dreadful as Russia desperately needed to finish the match off and was rightly subbed.

А это Рома!

Roman Pavlyuchenko

He showed everything that Kerzhakov failed to do in the second half. As an impact sub, he notched an assist and then scored himself, doing everything he wanted with Hubnik.

http://i.goal.com/en-us/match/71163/russia-vs-czech-republic/player-ratings