2easy(271914)
Это я как бы намекаю, что толстый троллинг Спала с твоей стороны порядком надоел. Образ Мандала стремительно пожирает образ Изи. Хотя дело твое, конечно.
Плюсы и минусы Лысого хорошо известны, ближе к концу осени станет ясно куда вырулит ситуация. То, что ты первый увидел контуры Пиздеца и доложил об этом общественности всем давно известно.

гыыы. я щитаю это просто прекрасно.

За бросание болельщиками посторонних предметов на поле оштрафовать ФК «Спартак» на 200 тысяч рублей, ФК «Динамо» на 20 тысяч рублей.

2sergej(271901)
ну да, клубам надо троллить правительство
только вот про частную собственность тут совсем не в тему

2easy(271916)

Про водные ресурсы, да есть. Я правда, не уверен, что их вообще можно получить в частную собственность. Насколько я знаю - максимум аренда, при этом запрещено ограничивать доступ. Да. И что?
Про стадик - речь же о том и идет, чтоб билеты не продавать. Если билет куплен (абонимент), то вернуть стоимость. Это опять же, само собой разумеется.

2sergej(271915)
Да, есть такой закон, например в части водных ресурсов. Но есть и пожестче ситуации, это когда мне продали билет "на нахождение на частной территории", а потом отказались его отоварить. На мошенничество похоже, нет? Почему все это не приходит в голову тебе самому, я не понимаю.
---------------
Ну, да ладно. Надеюсь, ты полностью удовлетворен ходом собственной мысли. Лично я вполне доволен, и собой и тобой.

2trixter(271913)
Это ты Толстого Школьника никак цитируешь? А сам-то что думаешь?
------------
Да уж, не стоит бросать тень в условиях обвальной отмены приоритетов.
Что касается говнокубка, то надо было брать его и дело с концом и туда его, на полку зашвырнуть и забыть. До тех пор, пока не надо будет спорить о достижениях во внутреннем чемпе, ввиду отсутствия внешних.

2sergej(271908)
Эк тебя скрутило!:))).
"Нет закона, который бы предписывал клубам, в каких случаях они обязаны запретить проход на стадион, а в каких не имеют права. А все, что не запрещено - разрешено".
Итак, коли "все, что не запрещено - разрешено", следовательно "запрещать разрешено". Мдя... Твоё кредо понятно.
А за цитату Фурсеке спасибо скажи, а не мне. Вы с ним из одной пробирки, поздравляю.
-------------

2Kleber(271909)
Именно поэтому ты ласково называешь свою супругу "гестапой"?

2easy(271904)

Ты передергиваешь, при этом либо крайне нагло, либо крайне тупо. Если нет закона, регулирующего что-то централизовано, это не значит, что все, что не регулируется законом - незаконно. Нет закона, который бы предписывал клубам, в каких случаях они обязаны запретить проход на стадион, а в каких не имеют права. А все, что не запрещено - разрешено, так что ты своей цитатой только подтвердил мою правоту, еще раз спасибо. Фурсенко сказал только то, что клуб может лично, не дожидаясь пока этот вопрос решится на уровне государства, обеспечить порядок на своем стадионе, не пуская туда определенных лиц. И это на 100% верно. И это единственное, что я хотел сказать, все остальное, с чем ты спорил - ты спорил сам с собой.

2SBG(271896)
По существу нечего сказать?
Аналогичное дело Думбия рассматривали? Нет.
Какие еще вопросы?
Свои анально-сосательные фантазии оставь своим соседям по дурке.

2sergej(271903)
Как же ты предсказуем 2easy(271874) в части "чтобы в случае чего сказать, что "я был с вами согласен".
------------
Тебе не надоело кривляться? Не соглашусь с Вандалом, всё таки ты тут больше похож на адепта своим враньем и передергиванием.
Отчего не выделил первую часть фразы, Альхен? Ведь Фурсенка напрямую предлагает действовать неправовыми методами. Если ты с этим согласен и это отстаивал, тогда извини, не стоило тебе 4 круга делать.

2easy(271894)

Про 4й раз я вандалу говорил, запутался в клонах? :)

2Cloud(271892)

Ну ваще-то отличается. Статья геноцид в УК более жесткая, чем просто убийство. Тебя это смущает что ли? Точно так же, как просто побить негра, чтоб ограбить это более мегкое нарушение закона, чем побить негра, потому что он негр. Я могу понять, что ты не считаешь такие законы справедливыми, но пока такие законы в стране, где ты живешь действуют, их надо учитывать в рассуждениях.

2Lionel(271889)
маладца, блондесс, пажрала гавна изрядно!!! на, лови добавку! Приятного аппетита, дура )))))

ДЕНИСОВ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАН НА ЧЕТЫРЕ ИГРЫ, КАРПИН - НА ДВЕ
Вчера комитет РФС по этике рассмотрел инцидент, произошедший 27 октября после завершения матча чемпионата "Спартак" - "Зенит". В соответствии с принятым решением полузащитник петербуржцев Игорь Денисов дисквалифицирован на 4 матча за агрессивное и оскорбительное поведение, выразившееся в унижении достоинства представителей ФК "Спартак" и его гендиректора - главного тренера Валерия Карпина и провокации конфликта между представителями команд.
В свою очередь, Карпин дисквалифицирован на два матча за неспортивное поведение и оскорбительные выражения, унижающие достоинство Денисова.

2Стёпа(271886)
смотрю тебе понравилось сосать у фурсенки? смотри, привыкнешь как ебанесси и жить без хуя в жопе уже не сможешь.

2sergej(271890)
"Т.е. ты мне сейчас хочешь сказать, что запрет посещения стадионов, практикуемый в той же англии назначается исключительно по судебному решению? Лана, вопросов больше не имею".
Ай. маладца!(с). Сам придумал, сам оценил. И вот так ты делаешь всегда.
Ты уже не знаешь за что прицепиться, толи за законы, толи за английские прецеденты.
И это уже не по 4-му разу, а по 25-му. Не надо больше, плз, про "необщественное место стадион" в особенности. Какая же у тебя нелепейшая каша в голове! Теперь начинаю понимать, почему до тебя не доходит твоя вина за развал турнира:).

2sergej(271887)

Это мне чем-то напоминает аргументацию евреев за Холокост. Дескать, убийство нацистами еврея принципиально отличается от убийства ими же, например, русского. Ведь еврея убивали только за то, что он еврей. Хотя казалось бы какая разница что там думал убийца и какая у него была мотивация?

Ну пусть сознательно кидают негру банан, ну и что с того? Как будто Дзюбу зовут крысой несознательно, а не потому что он спиздил кошелек у вовки быстрова. Результат-то один.

2easy(271874)

Т.е. ты мне сейчас хочешь сказать, что запрет посещения стадионов, практикуемый в той же англии назначается исключительно по судебному решению? Лана, вопросов больше не имею.
Насчет стиля - это твой стиль доебаться до формальности, что персона нон грата - это из международного права, суть от названия не меняется. Тебе могут отказать во входе в частную собственность. И никаким законам это не противоречит. И единственное, что ты можешь оспорить - это не правомерность отказа, а правомерность приобретения чего-то в частную собственность. Вперед и с песнями.

2vandal(271876)
С этим никто не спорит, что законы страны важнее всех требований какого-нибудь эппла. Я тебе, барану, про законы страны и говорю. Что по закону частный собственник может тебя не пустить к себе на территорию без объяснения причин. И 4й раз я это повторять не буду.
Кстати о законах и правах. Тут в Гамбурге, недавно, запретили расписвать спиртные напитки в электричках. Вот взяли и запретили. Штраф 40 евро. И не сомневайся, что если поймают - возьмут в кружочек трое крепких мужиков и ты эти 40 евро заплатишь. А потом можешь хоть вплоть до конситуционного суда доказывать, что этот запрет ограничивает твои конституционные права. Может даже докажешь, не знаю.. Может все те, кто пьет в поездах - тупое быдло, неспособное защитить свои права в суде. Все может быть..

Ну и с КДК, конечно, забавно. Эменике показывает зрителям неприличный жест, камеры демонстрируют это на всю страну. Ну какбэ даже распоследнему дебилу очевидно, что есть факт правонарушения. Я бы еще понял, если бы рассмотрев все обстоятельства дела, КДК бы принял решение, что Эменике спровоцировали, что есть смягчающие обстоятельства, пусть присудят ему символический штраф или даже, хуй с ним, признают его невиновным. Это хотя бы как-то можно обьяснить. Но вообще не рассматривать это дело? Я просто в ахуе. Это все равно как если бы произошло убийство, есть труп, установлена личность убийцы, но уголовное дело не заводится. Заебись. Браво, Фурсенко.

З.Ы. Кстате, единственным клубом безоговорочно поддержавшим ебанистическую идею с футбольным плейофф оказался (сюрприз!) московский Спартак в лице Федуна. Вовремя подмахнул Арнольдыч и результат не заставил себя долго ждать

2SBG(271883)
КДК рассматривал дело Думбия?
Нет? Ну тогда завали ебало и не высовывайся.

Тем временем в прессу попали фотографии ебанесси и его физрука. Слева ебанесси, справа - его физрук.
http://image.newsru.com/pict/id/large/1458900_20120328113041.gif

2sergej(271860)

Не согласен. Контекст надо учитывать, но не надо создавать его искусственно. Если отбросить словесную шелуху, в данной ситуации учет контекста приводит к появлению специфичной группы футболистов - негры - к которой применяются правила, отличные от общепринятых. Можно даже назвать эту группу привилегированной, потому что имея в составе негрилу, команда получает преимущество, в виде более высокой вероятности наказания соперника, будь то штраф, матч без зрителей или дисква за расизм а-ля Суарес. Знаешь каким будет дальнейшее развитие ситуации? Отвечаю - появятся и другие подобные группы. Вероятные кандидаты - геи, религиозные фанатики, умственно отсталые. Гею не крикнешь "пидарас", исламисту оскорбителен зритель без паранджи и с крестом на шее, дебилу еще что-нибудь не понравится. Оно надо? И потом, я реально не понимаю, почему "обезьяна" для Эменике хуже, чем "крыса" для Дзюбы (Хей! Хей! Дзюба - крыса! Дзюба - крыса!). Зачем нужно все усложнять?

тренировка..:)))
http://savepic.ru/2990060.jpg

2trixter(271875)
"Даже версия о размене более жизнеспособна"
Даже? Хотелось бы узнать самую "жизнеспособную", тем более, что их осталось немного.
=============
Итальянский шаромыга по обыкновению ничего не говорит по существу. "Мы скакали, мы скакали. наши ноженьки устали" или "Это команда с большой душой".
Я его мудню "про большую душу" уже не могу переносить. Это он типа морально стимулирует обидчивого Широкова? Честно говоря, в сбивчивой оправдательной околесице ПЖ было больше футбольной аналитики. Уже куда менее разговорчивый Анюков не выдержал, говоря о некоторых немотивированых. За баланс отношений с клубом, футболистами и болелами Лукьяну можно поставить 5. Но увы, это баланс хорош при стоянии на месте. И судя по всему, стояния долгого, ибо не скоро оно будет всеми осознано, как стояние, а не движение.

2sergej(271873)

твоя грубость, дубровский, прикрывает твое невежество.... учись блядь у меня воспитанности, выдержанности и чистоте русской речи....

твой мозг заволокло липким туманом ежедневного беззакония с которым ты сталкиваешься в жизни... на каждом шагу....

в качестве иллюстрации --простой пример. компания эппл (огрызок) заставляет при покупке операционной системы соглашаться с тем, что ты ее установишь только на 1 компьютер, причем только выпущенный самим эпплом... дикое условие, если разобраться.... купив вещь ты становишься ее полным собственником.... никто не имеет права ограничивать твое право собственности, кроме как по закону... более того, текст соглашения, которое навязывает эппл противоречит антимонопольному законодательству.... майкрософт засудили и за более безобидные вещи....

поэтому все, кроме откровенных дебилов, игнорируют предписания эппл... и что характерно, эппл и не пытается через суд отстаивать свои претензии....

резюмирую --вся эта хуйня типа страшных бананов или эппловских запретов рассчитана на отзомбированных обывателей, которые тупо выполняют все чему учит тиливизир... они запуганы, плохо знают свои права и не будут нанимать адвоката для их защиты... на то и расчет --и расчет совершенно правильный, бо такие чуркоиды составляют большинство, их миллионы...

а умные люди понимают что разрешено все --подчеркиваю для особо одаренных, абсолютно все --что не запрещено... не фурсенкой или джобсом, а законами страны.....
хуеплетно рекламируя тут обратное, ты себя помещаешь в толпу дибилоидных обывателей....