красно-белые Кумиры



куда ведешь нас, кудрявый?

А и бедный же был СМ в 90е ...

Из Парфенова:

"В конце 90-х игрокам "Спартака" за золотые медали дарили чемпионские перстни?
- Не совсем так. Кроме медалей от РФС клуб вручал нам медали из чистого золота."

к этаму сабытию самедава падписали.

Но вообще я в евреев-футболистов не верю. Это нонсенс. Где-то обман :)))

2Dingo(187363)

+100 :)))

Хроника какейной недели.

Понедельник. Ушли с 2-0 в 2-5 с Автомобилистом.
Среда. Буллит Омарка: http://www.youtube.com/watch?v=K7edPJgbMCU
Пятница. Ушли с 3-0 на 4-5 с Ригой

Венец всему ожидаю в воскресенье, соперник соответсвующий - Витязь. Иду в лужу 100% :)))

2Dingo(187361)

Цифра которую называли год назад вообще то была 4.5 млн евров. по тогдашнему курсу это вроде окорло 6 млн баксов а не 8, хотя цифры вапьируют конечно.

Но я помню возмущение на стороне ДМ что де Семшова продали дёшево, за отступные в контракте. Вряд ли 8 считалось бы дёшево, хоть и игрок сборной, но 30 лет уже.

Не суть очень важно конечно. В действительности я думаю Зенит просто тянет время пока не станет ясно купят они или нет условного Ракитича. Если нет Семшов может и остаться, во всяком случае до лета.

рейдерский захват..:)))
http://www.championat.ru/football/news-399550.html

2STAVR(187356), а что так? Долбоёбы-единоросы у власти?:-))))

Мит-Ваген, ты понял, что судья виноват был?

Хлопонин Металлург опустил (точнее не помогал), теперь черное время для всех тереков-нальчиков-анжей-аланий начинается? :))

2Dingo(187353)

лучше не спрашивай. У народа просто всё опустилось. У кого настроение, у кого желание. По крайней мере для Ставрополья намечающиеся тенденции мало чего хорошего сулят.

2Vоvchеg(187338)

Чтоб СтивиЖи играл на месте ёси надо что б у лузерпуля было два приличных форварда и правый край, а не один хромой торрес и непонятно чего за из себя ща представляущий максе, которава матрасы неблещущие, активно сливали последний год.

2Cloud(187343)
Воффку-бизнесмена от глупостей отучаю, а так пофег мне ваш ёся очень :))) хотя игрок хороший, но почти пенсионный ацтой :)

2rm(187344)
ага, он в бейсменте.

Как жисть, девчёнки? Всё смотрю пацанов перетираете. Шава, Павлик, Йося...

2joff(187348)

Брехня. Это всё выдумки ваши для отвода от себя удара. Зенит не делвет ничего даже отдалённо сравнимого с тем что СМ делал многие годы. И вы кстати ненавидели Зенит точно так же до последних лет, только доводы были другие. Вместо "подминания под себя ЧР" упрекали нас что де "никого серьёзного не можете купить", вместо переманивания игроков зарплатами" - что "не можете платить своим лидерам приличных зарплат", вместо " давления на судей и КДК" - "жалуетесь на судей и КДК, и т. п. Так что не надо кивать на последние годы. Не в них дело.

Зенит наверное не совсем чист в плане околофутбол, как не были (или не есть) наверное совсем чисты в какие то периоды ЦСКА, Рубин и т. п. Но есть 3 большие разницы между Зкенитом *и любым из этих клубов) и СМ: 1) никто кроме См в годы своего подъёма не монополизировал чемпионат и не уничтожал спортивную борьбу в нём; 2) в отличие от См, подъём ЦСКА и Зенита в ЧР сопровождался победами в Европе, работавшими на весь российский футбол (на Рубин сейчас посмотрим); 3) эти команды не били себя в грудь повторяя какие они честные по сравнению со всеми остальными подлецами.

Поэтому я могу к примеру обвинять и ЦСКА в покупке судей или матчей. Но ЦСКА при этом мне не противен в отличие от СМ.

ох муся, муся. понимал бы ты какую репутацию зинит заработал за последние годы...
"это же какой-то позор"

2Vоvchеg(187331)
Эх, мечты-мечты...

2Cloud(187343)
Квартиру напополам снимают

2Vоvchеg(187341)
ну ты и не вася..а вовка из нижнего тагила))

2Vоvchеg(187339)
WHAT KIND OF PENIS, VALERA?

Вася, ты где английскаму абучался?

2SergSakh(187334)
А куле смешного?)) Ондрюха еще всем покажет...Правда, в 1 туре его ждет неизбежный отсос..
Хм..Разве конкурент у Йосси в центре поля только Аквилани? А Стиви Джы не щщитаем за конкурента? ну-ну :)

2Meat-Wagon(187282)

"все болелы Зенита на СК думали бы также, как я, если бы в такую ситуацию попал Спартак, о чем ты так мечтаешь"

Ну не знаю. Некоторые болелы Зенита например здесь на СК не поддерживали дискву Веллитона после травмы Габулова. Включая и меня. Так что не такие уж мы слепые как ты малюешь по себе.

Есть и другой прецедент. В 2006 Зенит после проигрыша Рубину просил РФС разобраться с гражданством Гацкана (если не считать его россиянином, то получалось что рубин нарушил лимит). Причём, это был бы как раз случай когда судьи контролировать не могли, потому что в заявке Гацкан фигурировал как россиянин; для неправильной заявки прецедент в регламенте был. Тем не менее ряд болел Зенита включая и меня осуждали на СК это обращение, полагая что это неспортивно получать очки таким образом. Хотя замечу в этом случае речь шла о целом матче а и не 4 минутах как в Зенит-локо. (Вспоминаю кстати что Тити вопил как мол недостойно объяснять поражение Гацканом.)

Не меряй всех по себе. Не стоит.

2Vоvchеg(187331)
Вова, прекращай тупить уже на севодня. Бенайун наверное может играть даже в воротах но играет в этом сезоне в большинстве игр в центре (впрочем он играл и на краю, а риера сидел в запасе, тоже ни раз и не два). Вышибить его оттуда может на данный момент тока аквилани, но Аквилане копыта травмируются чаще, чем твой мозжечек, поэтому он не играет, а играет йося. Когда будет по другому тада и поговорим и прикинем йосены шансы. А ща лучще передерни на воронена, это было смешнее :))

2Meat-Wagon(187260)

В том то и дело что это разные нарушения. Перечисленные тобой случаи, это нарушения лично игроком. Соответственно за них наказывается игрок, и только через него - команда. Судья может запретить Ребко играть в цепочке, но не может на этом основании запретить ему вообще играть - обнаружив цепочку он требует её снятия и даёт предупреждение игроку. Судья может и должен удалить с поля пьяного игрока (а не просто запретить замену). Более того, он по идее должен его удалить со скаьи до возможности замены, если очевидно что игрок пьян. И кстати если судья не делает первого или второго, а ошибки его обнаруживаются он вполне себе несёт за это ответственность. Просто действия судьи в обоих случаях другие - не запрет замены, а предупреждение или удаление игрока.

Ты можешб сказать что де судья может не видеть что игрок пьян. Правильно - может не видеть если нет очевидных внешних проявлений, потому что не имеет права проводить допинг контроль. Может не видеть и цепочку если она запрятана - обыскивать не имеет права. Поэтому здесь судья действует только если видит, и претензия к нему только если другие видят а он нет. Но в случае 7го легионера, судья ОБЯЗАН ВИДЕТЬ что на поле выходит 7й легионер, потому что в его списке отдельно обозначены легионеры и отдельно россияне, и в обязанности судейской бригады входит следить за соблюдением регламента по этому паункту. Это такая же ошибка как скажем разрешение 4й замены или выхода на поле 12го игрока. И наказание соответствующее.

Поэтому ошибка судейской бригады здесь налицо, и наказание её оправдано. Можно только спорить о справедливости равномерного распределения наказания между всеми членами бригады. Реальная вина неравномерна, наибольшую ответственность здесь нёс резервный арбитр в обязанности которого входит проверять списки, косвенную вину Гвардис как глава всей бригады, вина же боковых мне непонятна - разве что, не подстраховали.

Другое дело если легионер завлен как россиянин и как таковой фигурирует в списке на игру. Тогда вины арбитров нет, потому что в этом случае контролировать ситуацию они не могут. К этой категории и относились прежние случаи когда например в первой лиге клубы наказывали поражениями за нарушение лимита. Во всех этих случаях вина лежала на клубе, потому что игроки были неправильно заявлены, и соответствующий пункт о наказании в регламенте имелся. В матче Зенит-локо это не так.

Я кстати считаю что принятое после матча решение о наказании команды нарушившей лимит (при правильной заявке) тех поражением - неправильное. Речь идёт о нарушении регламента соревнований, правильным решением по международному прецеденту является наказание судьи ответственного за несоблюдение регламента, и переигровка матча (при наличии протеста конечно - разумеется нет смысла переигрывать если нарушившая команда проиграла, или если была ничья устроившая еёсоперника).

Кстати и в случае матча Зенит-Локо переигровка могла бы быть справедливым рещением. При отсутствия пункта о наказании в регламенте можно было действовать по прецеденту о нарушении регламента соревнований. Но я не припомню чтоб Локо требовал именно переигровки в тот момент. Дело то рисковое, ведь можно было и проиграть ... Вопрос о переигровке был поднят Сёминым (не тренировавшим Локо собственно в момент инцидента) только в конце чемпа. Но это то слишком - через полгода после драки не машут кулакми.

При люьом варианте, хотя к этому эпизоду самому по себе можно предъявить много претензий с точки зрения регламента чемпа, он никак не может подпадать под категорию давления на судей.

2Dingo(187326)

охуели все в межсезонье, да ))

2Dingo(187323)
давно не следил за лыжами... сегодня по радои-шпроту прослушал часовую передачу об этом виде спорта ...
Оказывается у нас все заебись ...причем именно в этом году :о) подошли к форме звезды новые и звездочки готовы взорваться сверхновыми
Приехал домой и глянул финал спринта, где из 6-ти было 4 наших, соответственно заняли весь пьедестал .... гм, поверил в великого лыжника по фамилии, прости господи, Петухов :о)))
Значит не зря я в прогнозе на ОИ в лыжах для медалек отвел место нашим :о)

Невиданный взрыв толерантности на СК!