ну что тут скажешь: лох- это судьба

2easy(159575)

Уважаемый,easy

Вот я хочу серьезно тебя спросить,без подьебок и глума.

ЧтO чувствует нормальный вменямый болела,когда видит,что его родной клуб просто за уши вытянули и результат достигнут только благодаря результативной ошибке со сторoны,или судей,как вчера,или руководства футбола,как после Локо.

Вот я тебе,как на духу,мне было противно и стыдно,когда при Червиченко мы в первых 5 турах хуйнули 5 пеналей из которых минимум 3 были позорными.

А болельщики Зенита,я о нормальных,не отворачивались стыдливо,глядя на шоу Рубин-Зенит,Нальчик-Зенит из 200, или читая решение КДК после Локомотива?

А вчера после игры не было разачарования от того,что 3 очка получены после из-за вопиющей ошибки судьи?

Ты наверняка знаком с нормальными болелами Зенита,поэтому интересно,как они реагируют на озвученнное?.

Я вполне допускаю,что может быть тем,кто 2 раза за за более,чем 50 ле, выиграл чемпионат,вообше по хую,как добывается нужный резульатат,вплоть до 'надо,чтобы СМ разбился в авиокатастрофе' (с 'ZIA')

"Становимся потихоньку мясом :-(
foma"
Сам-то фома уж пару-тройку лет как мясной. Любопытно, что это перерождение совпало с его привычкой перед матчами со Спартаком выскакивать на книгу и верещать "Сосать, Спартак, сосать!", типа юмор делал. И этак по поросячьи убедительно выходило, многие верили. Вот и доверещался.

2Мюллер(159569)
Ну вот здесь бомжацкие гниды и отмажутся - Малый скажет , что он заметил в штрафной ТОЛьКО игроков Москвы и руководтсвовался пунктом :
"Если игрок атакующей команды нарушает правила при совершении удара, судья позволяет его нанести. Если мяч попадает в ворота, гол не засчитывается и пенальти назначается повторно. Если же нет, назначается свободный удар в пользу защищающейся команды с того места, где было совершено нарушение"
Бомжацким гнидам решением милостью очередного харчика дадут шампиньоство , а Малый пойдет за долю "малую" за них в отсидку дисквы , как недавно боковые в игре с масиками .
За помощь бомжацким гнидам они получили столько , что судить то им уже и не очень надо)))

2Мюллер(159569)

Если игрок атакующей команды нарушает правила при совершении удара, судья позволяет его нанести. Если мяч попадает в ворота, гол не засчитывается и пенальти назначается повторно. Если же нет, назначается свободный удар в пользу защищающейся команды с того места, где было совершено нарушение.

Вот это ровно то, что было. Малый все сделал ПО ПРАВИЛАМ, о чем я и говорю. Сложно будет натянуть здесь "техническую ошибку".

2Cloud(159568)
Если игрок атакующей команды нарушает правила при совершении удара, судья позволяет его нанести. Если мяч попадает в ворота, гол не засчитывается и пенальти назначается повторно. Если же нет, назначается свободный удар в пользу защищающейся команды с того места, где было совершено нарушение.

Если игрок обороняющейся команды нарушает правила, судья позволяет нанести удар. Если мяч попадает в ворота, засчитывается гол. Если же нет, пенальти назначается повторно.

Если правила нарушают игроки обеих команд, пенальти переигрывается при любом исходе предыдущей попытки.

Всем игрокам, кроме бьющего и вратаря, в штрафную площадку можно входить только после того, как удар будет совершён, иначе это считается нарушением правил. Вратарь также считается нарушившим правила, если он сходит с линии ворот до удара.

Если бьющий пенальти игрок касается мяча второй раз (любой частью тела, кроме рук) до того, как он коснулся какого-либо другого игрока, назначается свободный удар в пользу обороняющейся команды с того места, где произошло касание. Если же бьющий намеренно коснётся мяча рукой до того, как он коснулся другого игрока, назначается штрафной удар.

Если во время движения вперёд мяча касается посторонний объект, удар повторяется. Если же это происходит после того, как мяч, попав в стойку, перекладину или будучи отражённым вратарём, отскакивает в поле, судья останавливает игру и разыгрывает спорный мяч.

2Cloud(159549)ошибка техническа потому что судья не сделал то что ОБЯЗАН был сделать по правилам. Скажем, назначение/неназначение пенальти не может являться технической ошибкой, сколько бы грубым косяк не был - ибо в правилах чотко написано что моменты пенальти на усмотрение самого арбитра, он всегда может сказать что игрок мацнул мяч сиськой а не рукой или наоборот. То же с удалением/неудалением за грубый фол. А вот уже показав две жёлтые карточки судья ОБЯЗАН удалить игрока, равно как он и ОБЯЗАН назначить повторный удар при пенальти если до первого удара были нарушены правила, похуй кем. Это уже не "его усмотрение", это чоткое и однозначное правило.

Voland, ты пишешь эмоциональную хуйню. Сугубо по закону москвичи правы и даже к регламенту особо не придерёшься. Единственное, что можно трактовать - это категорию ошибки. Обычные ошибки судьи не являются поводами для переигровки. Поводом является т.н. техническая ошибка. С Бахрейном так и решили в своё время. С Локомотивом было проще, там не был подан протест, а без протеста рассмотрение невозможно. Тут протест есть. И есть прецеденты. Можно только грубо замять вопрос, но вот именно этого мне видеть не хочется.

Nov
Санкт-Петербург, Россия - Понедельник,Июль 13, 2009, 09:48:32 - IP: 78.37.80.178

Как-то много в нашу сторону протестов и скандалов. Никогда такого не было. С Локомотивом, теперь с Москвой. Раньше так свиньи играли: что ни игра - ошибка судьи в их сторону. Следующая игра и опять в их сторону ошибаются. А на ВВ иплы орали, что это "обычная ошибка судьи", "Судьи тоже люди" итд. И спокойно хавали очередные три очка. Становимся потихоньку мясом :-(
foma
Ленинград, - Понедельник,Июль 13, 2009, 10:09:29 - IP: 94.25.238.158

2SBG(159542)

А мне нравится твою тупость и маразм.

Переигровки Кубань-Локо не было по простой причине. Локо не подали протест,поэтому инцидент не рассматривали,а если бы подали,был 100% повод для преигровки.

А вообще,правда,'красиво'. Вначале создали прецендент с подарком Зениту 1 очка за то,за что во всем мире провинившимся никогда не оставляют очков,сейчас 100% переигровка закончится тем,что Зениту оставят 3 очка,хотя Малый обязан был дать перебить пеналь..

Все самые крупные скандалы в ЧР с участием Зенита и во всех скандалах речь идет только о том,чтобы Зенит не пострадал потерей очков.

Как же Зениту находится в верхней части таблицы с таким убожеством,как Погребняк и Адвокат,если не получать очки в кабинетах Мутко?

Никто не удивится,если переигровки не будет и вам оставят 3 очка,которые вы не заслужили.

Все давно поняли,что играют в Чемпионате Газпрома,а не России

2rm(159558)
и зинид

2easy(159554)
сумма штрафа собственно тоже вполне характеризует сию заботливую контору :о)))
мне собственно пох. как курил так и буду курить, а вот сотрудникам ихним сочувствую :о)))

2Cloud(159548)
О, бля, нашли виновных в том, что "где забор не поставишь, тут же натащат всякой дряни" (с)

2joff(159552)
в гаспроме да. только за.
прихожу на работу, а у нас в коридоре висит объява, что штраф за курение 5000р . и маленькая приписка внизу - газпром. :о))
ебанулись савсем. такие же арендаторы как и мы. "а форсу как у комисарши"(с)СС
:о))))

категорически приветсвую решение Малого, больше огня, больше подарков звениту! надеюсь результат не изменят, как и в матче с локо.

По эпизоду с пеналем в матче Зенит - Кепки. При всей моей "любви" к питерскому клубу не понимаю с чего тут вести речь о переигровке. Может кто-то обьяснить почему то что произошло это именно техническая ошибка?

Как я это вижу. Малый свистит нарушение со стороны кепок (игрок вбежал в штрафную до удара). То, что в штрафной были игроки Зенита он просто "не видел". Ну ошибся. С кем не бывает. То есть имеем банальную ситуацию - судья не заметил нарушения правил со стороны игроков Зенита. Такое бывает, матчи из-за этого не переигрываются. Технической ошибкой это было бы если судья зафиксировал нарушение со стороны игроков Зенита, но пеналь перебить бы не дал. Разве нет?

"Перед пробитием пенальти Эдуард Малый предупредил игрока "Москвы", который находился ближе всех к нему, о недопустимости вхождения в штрафную площадь до нанесения удара. Судя по всему, арбитр сосредоточил свое главное внимание именно на этом футболисте. В этом-то и заключалась его ошибка — вместо того, чтобы держать перед глазами всю картину в штрафной, он следил в первую очередь за тем игроком, которого предупредил. В итоге тот действительно ворвался в штрафную до удара, и, когда пенальти не был реализован, Эдуард назначил свободный удар за нарушение правил этим футболистом "Москвы", не заметив, что подобное нарушение совершили и зенитовцы. Да, Малый ошибся, но это не техническая ошибка", — цитирует Зуева "Спорт-экспресс".

Добавим, что переигровка встречи, на которой настаивает "Москва", возможна только в случае, если ошибка Малого будет признана технической.
--------------
Браво Зуев, браво банда Мутко-Радимова! В штрафную вообще никто не входил, а Самедов ударил мимо ворот! Все верно, по правилам удар от ворот.

Специально для жырного когана и Дмитриева :))))))))

08.11.2006
Мутко: переигровка матча ЦСКА - "Зенит" невозможна
Президент РФС считает, что переигровки матча 26-го тура чемпионата России ЦСКА - «Зенит» в связи с допущенными судейскими ошибками, быть не может.
«Если это произойдет, начнется хаос, - заявил Мутко «Советскому спорту». - Мы загоним футбол в тупик. Есть регламент, который гласит, что матчи из-за судейских ошибок не переигрываются. К сожалению. Да, судьи работали с ошибками, может быть, даже предвзято, но это не повод для переигровки. Но с этим однозначно надо бороться доступными способами».
«Думаю, что бригаду арбитров матча ЦСКА - «Зенит» мы не увидим очень долго. Они сами сделали свой выбор. Ребенок может углядеть, чего не захотели увидеть помощники главного арбитра», - сказал глава РФС.
На вопрос, не намекает ли он, что судьи в этом матче ошибались не случайно, Мутко ответил: «Я не нахожу причин, из-за которых можно допустить такие ошибки. Мне кажется, люди переступили грань дозволенного. Между тем оценку их работе дам не я, а экспертно-судейская комиссия».

2Myaso ne projdet(159534)
Да уж скандалы с расистскими и нацисткими банерами, за которые любой другой клуб давно бы отправили в первую лигу, не считаются :)))) это же всем известный сраптак - а ему сам старастин разрешил и игры покупать и гитлеру поклоняться.

да, забыл.

прежде чем с юношеским энтузиазмом прыгать на посты мордехая, обратите внимание насколько мне насрать на ваше мнение.

http://s54.radikal.ru/i143/0907/be/02be98e9acc2.jpg

2NMM(159444)

Блин, ну сам выдержку почитай, первый ее пункт
• судья дает возможность выполнить удар
чегонепонятного??? не останавливается игра, если забежал грок в штрафную, как еще ясней написать, чем в правилах? Пиздец я хуею с неумения людей читать...

2sergej(159535)

Многоуважаемый Сергей

Когда вы говорите о 100% переигровке,вы забываете,что речь идет об Зените,нашем дорогом и любимом.

Когда мы выпустили лишнего легионера в игре с Локо тоже все говорили о 100% снятии очков с Зенита за это нарушение регламента. Просто в мировой футбольной истории не было прецендента,чтобы поступили иначе.

Однако,все помнят решение по тому делу.

Поэтому не сомневайтесь и сейчас что-то придумают,чтобы отмазать Зенит. Например,Малого дисквалифицируюто до конца сезона и этим ограничатся.

Не читал пока в чем суть. Я правильно понял, что гол отменили и пеналь перебить не дали? Если так, то 100% переигровка, прецедент был, я писал про матч Узбекистан - Катар или что-то в этом роде :)

Думаю, Виталий Леонтьевич Мутко завтра же выступит по образцу Нетто и предложит переиграть несправедливый результат. Ну не может же быть, чтобы бывший президент такого европейского клуба использовал своё служебное положение (а, напомним, Малого, которого дисквалифицировали превоначально пожизненно, вернул в вышку лично он), чтобы отмазать свою бывшую команду?

По правилам игры, в ситуации, когда в штрафной до удара оказываются игроки обеих команд, одиннадцатиметровый повторяется. (с)
===
Какая сука этот Спирин! Он правил не знает! НММ и Муз нам уже популярно объяснили, что главное - кто вбежит первый! Держу пари, эту глупость от Спирина повторят все спортивные газеты, которые тоже не владеют музологикой.