2NMM(113506)
тем же, чем ты грешишь на вторую карточку за текке

2поляк(113505), чем ты объясняешь себе то что судья не дал ЖК( вторую) Танасиевичу? Ведь тыс читаешь, что ЖК он должен был дать.

Вот реальная таблица по проценту набранных очков


1 Рубин 64.4 %
2 Динамо 60 % -
3 Амкар 60 %
4 Спартак 50 %
5 Локомотив 50 %
6 ЦСКА 47,6%
7 Зенит 46,2%

Очень надеюсь,что после игры ЦСКА-Зенит,обладатель купленного УЕФА опустится еще ниже.

2Динамо-спасибо(113500), пиздуй на ЗТ-3 и отсоси там у всех своих соболельщиков. Мусарская блядюшка:-)


2NMM(113501), в перерыве матча Москва- Локо.

NMM

Ты плохо смотрел. В оффсайте был кусочек левого шнурка игрока Динамо. Поэтому оффсайт-правильный,гол Семшова не засчитан правильно и судья был куплен Динамой

2NMM(113496)
а вы себя пострадавшими считаете ? Ага.
А вот я считаю, что вы должны были проиграть 2-0 :о)
Не согласен - смотри эпизод с отмененным голом. И после этого попробуй поругать судью ..... не бось в этот момент его был готов в жопу целовать :о)))

2поляк(113494), т.е. в данном случае тебе по хуй на ошибки судьи в пользу СДСВ, ибо пострадали не Вы, а мы. Вот эта версия мнe абсолютно понятна. Только на хуй было лес с отмазкой судьи городить? Tак бы сразу и сказал:-))))

2NMM(113491)
но это в общем :о))) а так - я согласен-несогласен во многом с решениями судьи в матче Динамо-Зенит, но резщультат на таблЕ . С чем не могу не порадовацца :о))))

гы, жена обратила внимание, что на титрах первого канала Одемвинги выгледил как Одемвингия
:о) истинный шенгелия :о)))

и не могу не согласиться с ДуХом. Скоро футбол превратится в американский футбол. Смотреть на этот процесс очень мучительно.
Выход один - судьи должны следовать инструкциям, а не дуновниями своего сердца. Если надо заканчивать 7-7 - значит пусть так будет. Если надо заканчивать заранее матч - то надо заканчивать. Судьи срут что их потом зачморят. ага. вот проблема. в судейском институте. его надо копать.

А пока все будут срацца по поводу прав ли судья дав жк. еще раз говорю - это херня. срацца надо из-за того, что выгнал судья правильно или нет. а в перспективе - прав ли судья, что не пристрелил игрока или нет ......

2поляк(113487), тоже пересмотрел. Во время трансляции был более хороший ракурс повтора. Где было видно, что рука и плечо были в офсе. Про трактовку правил- сам знаешь куда:-)))


2SergSakh(113486), что, Фернандес?

2поляк(113482)
в контексте "любви к мясу" абсолютно не принципиально я думаю... :))

2NMM(113478)
Сам посмотрел. Таки Фернандес.

NMM

Посмотри на досуге,как игроки Зенита 'остановились',когда судья отменил чистейший гол Динамо

http://www.football-express.com/news/1293.html

2NMM(113478)
знаю. понимаю твой намек. даже искренно сочувствую :о))) ....скорее злорадно подхихикываю :о))))
Но так сложилось. Так в любом матче можно что угодно придумать. Такими темпами, профессия судьи скоро станет ...... я баюсь уже предпологать :о)))

2SergSakh(113479)
дык ты какол или бомж ? Уже апределись :о)))))))))

2поляк(113477), стой, не уходи. Хуй с ним с пенальти и удалением. Скажи обязан ли был судья удалить Танасиевича???!?!?!?!?!!?:-)))))

2поляк(113473), а ты знаешь, что Танасиевич до этого моемнта ужее имел ЖК на своём счету?

2NMM(113472)
да. если судья усмотрел симуляцию. А он мог это легко увидеть. Я вот увидел, например :о)

2поляк(113471)
В том, что там симуляции как-то не увидел. Каждое падение в штрафной или пенальти или симуляция? Матчи доигрывать 7 на 7 будем :))

2поляк(113466), во бля. Если сам оступился в штрафной и упал то получи ЖК? Охуеть логика:-))))

2поляк(113462), Начну с конца. Не понял я при чём здесь Спартак. Я обсуждаю решения арбитра в матче СДСВ- ЗЕНИТ. На основании этого я делаю вывод что судья был куплен.

По пенальти. Начну с ЖК. ЖК Текке там не было, а вот Танасиевичу была. При чём была за то, за что получил Текке свою первую ЖК.
Пенальти. На мой взгляд этот эпизод был на усмотрение судьи, такое, как ты знаешь бывает. На мой взгляд пенальти можно было бы давать и никто( здесь я не про титиподобных) бы этого не оспорил.

Кстати, Стас, как тысчитаешь должен был судья давать ЖК Танасиевичу за то, что тот требовал ЖК Текке? Абстрагируйся пока от пенальти, пожалуйста.

не надо вообще падать без повода . Тогда и предмета спора не будет по карточкам. Будем обсуждать правомочность назначения пенальти.
А то взяли моду ...... Вон от сученка только и ждут его нырков . Титова в том же постоянно подозревают. А статистику может кто дать - кто из них больше получил жк за артистизм ?

2SergSakh(113465)
если не было пенальти, а атакующий игрок упал сам, то пох что он потом изображал .....хоть трупа . ЖК и нах с поля .

У нас просто разное прочтение и понимание правил футбола. Я так понимаю, а ты по гранитному :о)))

2поляк(113462)
Ниче чтоя влезу :) То есть если спорная ситуация был там пенальти или не был его можно и не назначать? Согласен. Ситуация спорная. Только карточку то, за что, если хер поймешь было ли нарушение??? Только за разговоры разве! Тогда да. Они были?? Я не увидел.
Отделяй, ценитель... :))

2NMM(113458)
давай отделим зерна от плевен.
Пойдем по порядку .
Пенальти был или нет ?
Если , по твоему мнению был, то и спорить не о чем. И жк не за что и вопрос закрыт. Я не буду дальше спорить, закрыв тему за бесперспективностью :о)
А если не было ? Тогда так же не вижу предмета для спора, т.к. судья поступил в полном соответствии с инструкциями УЕФЫ . По этому предмету - спорь с ДуХом . Он все расскажет и пояснит с предметами и картинками.

ЗЫ. Виталик. Давай уже смотреть футбол, как ценители этого вида спорта. Честно, беспристрастно. А лозунги бомжи-сосать, мясо-сосать - оставим для других :о)))

2SergSakh(113457)
римиссия = ремиссия, пока лингвисты не доебались, не оправдаешься ведь транслитом потом :)))