2D.D.(67074)

Это не несчастный случай. Мяча он не видел, но зачем же руки в штрафной подымать (тем более, что мяча не видел).

Ну ты попробуй, побегай по штрафной с прижатыми руками. Далеко не убежишь. Это уже из серии "Плетикоса мог бы мяч покрепче фиксировать".

Пеналь на Колодине 100%ный, но нелогичный как по эпизоду, так и в целом по игре.

2Ёшкин Кот(67068)
Невдомек, что "99.9%"?

2Ёшкин Кот(67073)

Я б тоже сказал, что пеналь в ворота Зенита более явный, если так можно выразиться. Там вообще без вариантов - мяч летит в створ и попадает в откляченную руку Ломбартса. В случае с Колодиным умышленной игры рукой не было (Денис мяч не видел просто - это отлично видно на повторе), да и мяч летел от ворот, никакой опасности уже не было - короче, будь на моем месте Мус, можно было бы отмазаться :).

Но в принципе, оба пеналя правильно назначили на мой взгляд.

2Cloud(67069)

Ахуеть. Дык когда "будущее Зенита" играл рукой, мяч вообще в створ летел, а за спиной только вратарь. Тут можно было и карточку дать, если захотеть. Когда Колодин играл рукой, эпизод был уже практически исчерпан, несчастный случай произошел. Гранитная логика рулит.

2Dingo(67070)

В этой фразе все так. Не так - вот здесь:

Нет. Что он должен был сделать? Подойти к судье и сказать: "Отмените гол?" Абсурд. Футбол - это игра. Кто кого перехитрит, тот и побеждает.

Из СЭкса: АНАЛитик "от гранита" :

Илья Максимов, 20-летний полузащитник "Зенита:
- Пенальти в наши ворота назначили ни за что
- А в ворота "Динамо"?
- А в ворота "Динамо" справедливо.


Ай, молодец. Краткость, сестра таланта йопт.

http://www.sport-express.ru/art.shtml?14366

2Cloud(67063)

Думаю, что в 99.9% случаев в такой ситуации игрок не признался бы в нарушении правил.

Сразу после эпизода конечно никто не признается. Но зачем бравировать-то этим, как Егорушка теперь делает.

Баженов похоже просто инстинктивно рукой махнул и мяч в нее попал, я не исключаю, что он и сам-то в этот момент толком не понял, что случилось.

Ну вполне возможно так и было, мог же Титька вот так как ты в интервью сказать и не выебываться.

2Cloud(67063)
Не надо сравнивать игрока Великой Команды с игроками помоек всяких.

Да ладно - что на Титова набросились. По большому счету, прав он, вышел на поле - хоть рукой, хоть хуем, а гол важнее всего. Думаю, что в 99.9% случаев в такой ситуации игрок не признался бы в нарушении правил. Тем более, что гол Баженова это все ж не гол Марадоны. Баженов похоже просто инстинктивно рукой махнул и мяч в нее попал, я не исключаю, что он и сам-то в этот момент толком не понял, что случилось. Еще раз повторюсь - если Баженов и мудак, так только потому что упустил шанс в одночасье стать героем, где-то рядом с Нетто присесть, причем при счете 2-1 в самом конце игры он вполне мог себе позволить такой поступок. А он не допер своим умишком недалеким и останется в истории как бестолковый незабивной буратинка никитка баженов.

А опущенным дегенератам похуй,что сказал Титов. Родной Зенит в жопе,писать о нем нечего,значит надо сфокусировать внимание на Спартаке.

Излюбленная тема-помощь Черчесову со стороны судей на этой неделе не получила свое развития.О чем жы писать трехбуквенному гермафродиту NMM и опущенному ублюдку Воланду-SBG?

Решили доебаться к интервью Титова.Можно подумать Фурсенко или Радимов осуждают 'гол' Аршавина Спартаку.

Надо пожалеть убогих.40 млн на селекцию,80 млн на бюджет без трансферов,а писать приходится все равно о Спартаке,как и 5 и 10 лет назад.

2Юровский(67057)
нет. сопоставляю факты.

2joff(67056)по себе знаешь?

а вы очко вокруг ануса отбелили, что бы указывать че кому говорить. наверняка ж ходите, с заросшим и шоколадным, а все туда ж. неприятно это.

2Geronimo(67050)
Согласен с Котом. Можно было сказать кучу других вещей. И что игрок мол молодой, эмоции возобладали, растерялся, но позже он испытал сожаление, что забил гол нечестно. Можно было сказать что это не честно, не по-спартаковски (бля, как бы не сблевать). Можно было сказать, что эпизод игровой и человек просто даже не заметил как и чем забил. Много чего можно было сказать, даже если на самом деле думаешь вот так говенно и мерзко (см. по тексту)... это вообще абасацца. Быть тварью и не скрывать этого.

2Geronimo(67050)

представь себя на его месте. ты бы публично на всю страну осудил своего товарища?

Можно было сказать "без комментариев". Можно было спиздеть, что не видел эпизода и знать ничего не знаю. Но говорить, что это нормально, несколько странно для "самого умного футболиста России".

2Юровский(67044)
Бромонтанщик не только симулянт, но и гандоном оказался изрядным. Честно говоря - такое ощущение, что у человека от лужниковской жары мозги спеклись. Ну даже если действительно считаешь, что гол Баженова - это "нормально" и "Кто кого перехитрит, тот и побеждает" то хоть не пизди об этом в прессе. Что теперь взять-то с него и всей мясной помойки?

у джофа бадун...

2Юровский(67044)
в данном пизоде меня больше интересует, как косоногое уебище павлюченко умудрился с 3-ех метров попасть в штангу.

ТД увольняет УБ
http://www.tden.ru/articles/sport/016979/

А, понял, опять баян ? Бля, ну ладно, тогда снова вас всех забаню !!!!

2Ser(67038)
DD разбань :)))

http://www.sport-express.ru/art.shtml?143668
Как Эрлих в Ростове отжигает.

Мировой теннис потряс скандал, в котором, к сожалению, оказался замешан российский спортсмен. Лидер отечественной сборной Николай Давыденко подозревается в участии в договорных играх. Если расследование Ассоциации теннисистов-профессионалов (АТР) подтвердит эту информацию, россиянину грозит пожизненный запрет на участие в профессиональных турнирах.

На стартовавших неделю назад соревнованиях в польском Сопоте прошлогодний чемпион Николай Давыденко был посеян под первым номером и считался явным фаворитом. Однако во втором круге россиянин неожиданно уступил 87-й ракетке мира – аргентинцу Мартину Вассайо-Аргейо. Такое в теннисе, в принципе, случается сплошь и рядом. Подобной непредсказуемостью, в общем-то, и хорош этот спорт, ведь иначе все было бы пресно и скучно. Однако британская букмекерская контора Betfair позже сообщила, что на этот матч перед его началом и в ходе первого сета было сделано ставок на сумму 3,4 млн. фунтов стерлингов (около 177 млн. рублей). Это примерно в 10 раз больше обычной суммы ставок, характерной для матча такого уровня. Главное же то, что ставки делались на победу аргентинца, несмотря на выигрыш Николаем первого сета с довольно комфортным счетом 6:2. Но затем Давыденко отдал вторую партию 3:6, а в начале третьей при счете 1:2 отказался продолжать матч, сославшись на травму левой ноги. «Проблемы с ногой я стал ощущать еще в матче первого круга, – заявил Николай. – Обычно я стараюсь бороться до конца, но на этот раз ощущения в ноге были очень болезненными. Я должен думать о других важных турнирах и не хочу усугубить свою травму».

Может быть, наш теннисист действительно беспокоился о своем здоровье, но букмекеры посчитали иначе. Все ставки, сделанные на этот матч, были отменены. Также был временно прекращен прием ставок на все последующие матчи с участием Давыденко из-за «опасений в нарушении игровых принципов». Надо сказать, что между Betfair и АТР существует договоренность, согласно которой о «странных» матчах контора должна уведомлять руководство ассоциации. Так Betfair и сделала. Сейчас инициировано расследование, о ходе которого президент АТР Этьен де Вильерс сообщил так: «В тех случаях, когда речь идет о репутации игрока, важно не принимать скоропалительных решений.

Результаты будут оглашены только после завершения независимого расследования». Поддержал коллегу и вице-президент Международной теннисной федерации Хуан Маргетс: «Мы боремся со всякими проявлениями договорных матчей. Это очень серьезно. Но так как еще ничего не доказано, речь пока идет лишь о подозрениях». Вассайо-Аргейо, оппонент Давыденко по злополучному матчу, проигравший уже в следующем раунде, постарался дистанцироваться от скользкой ситуации. «Не думаю, что Николай в чем-то замешан, – сказал он. – У него была травма, и это все, что я знаю. Ничего другого я не чувствовал». Агент Давыденко Экхард Эймс заявил, что Давыденко (на фото) ни в чем не виноват. «Игра на ставках не является частью борьбы Николая за титулы, – подчеркнул представитель нашего игрока. – Нельзя допустить, чтобы репутация моего подопечного была запятнана подобными вещами. В этом году он не выиграл ни одного турнира, и у него просто не было никаких причин сдавать игру. Давыденко очень хотел победить».

Нынешний случай как две капли воды похож на произошедшую в конце 2003 года неприятную историю, когда в сдаче матчей заподозрили другого россиянина – Евгения Кафельникова. Наш лучший в прошлом теннисист тогда сенсационно проиграл испанцу Фернандо Висенте, находившемуся, что называется, в «никакой» форме. Все бы ничего, но перед матчем на Висенте поставили огромные деньги. Разразился скандал, итогом которого стал упомянутый выше договор между ATP и Betfair. Также теннисисты были оповещены, что в случае уличения их в «нечистоплотности», им грозят санкции – вплоть до пожизненной дисквалификации. За минувшие четыре года подобных подозрений было немало, но никто в результате операции «Чистая ракетка» ни разу пока не был наказан. Хотя, например, в 2004 году грузин Ираклий Лабадзе, посеянный в австрийском Санкт-Пельтене под 4-м номером, неожиданно уступил в первом круге местному теннисисту Юлиану Ноулу. Одна букмекерская контора отказалась тогда выплачивать выигрыши, поскольку якобы получила информацию о том, что Лабадзе намерен проиграть. В 2005 году в историю вновь попал Давыденко. На турнире в Гштаде, ведя в счете у армянина Саргиса Саргсяна 6:1, 1:0, он неожиданно снялся. На вопрос, зачем он это сделал, Николай ответил, что у него травма, и добавил, что «все равно бы не вышел на корт в следующем раунде». Тогда одна из европейских букмекерских контор также не выплатила выигрыши, так как получила информацию, что одна из крупных ставок на Саргсяна была сделана с компьютера, расположенного в гостинице для теннисистов. Тем не менее, никаких доказательств ни по одному из этих случаев раздобыть так и не удалось.

Ха,а чмо из Атланты опять сьебался в 'командировку'.Как-то удачно его командировки приходятся на следующий день после взьеба Зенита. ;))))))

Чмо,Спартаку опять помогли судьи выиграть,а ты не изошелся по этому поводу в праведном гневе.

NMM,SBG

Так как,ублюдки будем обьяснять судейство игры СМ-Томь в свете вашей теории,что после прихода Черчесова нам результат делают только судьи?

2NMM(67026)

мне нравится из Европы только Англия. Там в основном рубятся мужики и симулянты в лице Роналду довольно быстро перевоспитываются.
Испания выглядит тягомотно и только грядущие пососы Хержако могут заставить уделить внимание чемпу.:о)
Германию давно не смотрю, так как там говнофутбол чуть лучше нашего.


А срачи прилетают в основном весной, когда выходят наши пахари на необъятные поля вспахивать целину, с которой сошёл ещё не весь снег. Срачи внимательно наблюдают за работой пахарей и стремятся поживиться всем, что остаётся на поле. Они пережёвывают падальников пенальтей, мусолят красно-желтые картонки, выковыривают из недр ростки сорняка "всё куплено". Осенью, естественно, срачи улетают обратно на юг. Кто на Карибы, кто на Багамы, а некоторые в Эмираты или Египет. В общем, какому срачу куда ближе лететь.