Тити

Я и не говорю что Федотов супер тренер. Но он справился с задачей, причёл вышел в весну КУЕФА второй раз с 2х попыток, и оба раза не имея полного сезона перед этим на построение игры. То есть это несомненно показывает что определённый уровень у него есть, вполне приличный по меркам ЧР, и стал быть я был к нему несправедлив.

Кстати вопреки даже и словам самого Федотова, СМ в ЛЧ не играл на самом деле в футбол коротких передач. По первому матчу показалось как раз что СМ и играет в старковский оборонительный футбол но неудачно (я же тогда и говорил - чтобы играть в старковский футбол надо быть Старковым). Но по последующим матчам стало ясно что в принципе у Федотова нет каких то особенных схем (в том числе и пресловутых стеночек-забеганий), а скорее он просто предоставляет игрокам следовать собственному инстинкту не очень навязывая заданную схему. И поскольку гроки собраны довольно хорошие и уже неплохо обученные (опять же я их несколько недооценил первоначально), то это работает. Это не означает критики Федотова (как скажем и аналогичное высказывание про Романцева периода 89-91) - хотя конечно тренер имеющий некую схему игры и умеющий претворить её в жизнь в моих глазах более значителен, но чтобы дать игрокам самовыразиться и не напортить, на самом деле приличными способностями тоже надо обладать. Я то ожидал что Федотов будет возрождать пресловутый спартаковский стиль, и в некоторых матчах ЧР это действительно так и выглядело поначалу, с так и декларировалось, с чем и связаны мои комментарии. Но оказалось что когда дошло до сильного соперника См оказался в состоянии модифицировать тактику - и хотя не сразу но в итоге всё же пошло.

2titi(47004), 4ого декабря была такая ТВ передача в Питере как "Футбол Про и Контра". Так там Шава признался что он сдавал матчи. Ты ещё не видел? Странно. Мoжешь здесь скачать- http://community.livejournal.com/zenit_che/ Будет о чём с умным лицом пиздануть. О том как мы всё купли:-)))

Тити, ты все-таки... Предложение не пробовал дочитывать до конца? Ну может быть увидел бы там фразу про улыбку Малафеева? СМАЙЛЫ, БЛЯТЬ! Поуштил он так, тити. Понимаешь?
Хотя я бы не отказался от купленного чепионства. Желательно с нахуй убитыми судьями Спартаком, ЦСКА и Локо в матчах с нами. Чтобы кровожадно, беспредельно, пара левых пенальти и удаление соперника. Чтобы потом, после чемпионата, день за днем, месяце за месяцем наслаждаться слюнями и истериками тех, кто сам и создал эту криминальну, коррумпированную систему российского футбола.

Малафеев - "Если мы будем заслуживать игрой первого места, то обязательно его займем. Но мы согласны стать чемпионами России и незаслуженно. Лишь бы результат, которого ждут в Петербурге не один год, наконец-то пришел"

http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2006/12/15&id=245134

Газпром,купи Зениту золотые медали!Надо же Мусу признать,что Адвокат-гениален,а без покупки золота,это невозможно.

Аналогичный случай (но только в обратную сторону) могу вспомнить только со своей первоначальной оценкой Ярцева когда он принял сборной. Но там это простительно - уж очень хотелось верить ...

Кстати говоря от оценок Старкова я отнюдь не отказывался. Из того что Федотов хороший вовсе не следует что Старков говно.

премия "Дымчатый ТихоновЕц—2006"..
Как должна выглядеть наградная статуэтка, еще не решено. Пока нам представляется скамейка запасных, на которой сидит футболист с «косяком» в зубах и с результатами анализов на бромантан в руке. Из трусов футболиста торчит пачка купюр, которые он то ли собирается кому-то дать, то ли ему уже дали. У футболиста выделяется солидное брюшко от нелюбви к физическим нагрузкам и откровенный пофигизм в глазах. На майке у футболиста номер «69» – символ того, что сегодня происходит в нашем футбольном хозяйстве.
некоторые лауреаты..
В номинации «ГВК года», или «Гинервсекупил–2006», победил, разумеется, Евгений Ленорович Гинер. Победа президента ПФК ЦСКА была безоговорочной по двум причинам. Во-первых, таково мнение народа, который, согласно всем опросам, абсолютно убежден в том, что Гинер все купил. Во-вторых, единственный соперник Гинера в этой номинации, Леонид Федун, сумел купить только титул в турнире дублеров и кое-что из спортивной прессы. Согласитесь, на фоне успехов Евгения Леноровича это просто несерьезно.

Команда «Спартак» победила в номинации «Кафе Обломов», благодаря многочисленным потерям важнейших очков на последних минутах.
В номинации «Лох года» победил президент клуба Валерий Филатов, решение которого об отставке главного тренера Славолюба Муслина привело к провалу на финише чемпионата
в номинации «Рамон Меркадер рулит, или ледоруб как последнее средство» Аршавин объявлен победителем наряду с раменчанином Гьяном – за эффектное выведение из строя Сергея Игнашевича.
Московское «Динамо» выигрывает приз в номинации «МММ года» за самую «крутую» «разводку» спонсоров на деньги при отсутствии результата.

Игорь Семшов получает приз в номинации «Круто я попал» за удачный переход из одного клуба-аутсайдера в другой.


http://imho-news.ru/journal/?j_id=16&a_id=271

2Moose(46992)
(нудно так и устало)
Достучаться то твоего мозга сквозь толстые- толстые черепные кости практически невозможно , а остальным напомню что от спора с вышеуказанным представителем отряда толсточерепных я отказался после того как раза три подряд заявил , что мне не нужен его уход с книги , на что те же три раза получал ответ "Если ты не зассал спорить , то спорим на уход с книги и только на него "

Moose , я конечно не Эндрю и лазать в апрельские архивы мне в лом , но если
ты выразишь такое желание , я легко приведу пяток цитат , которые вернут дурачка тебе обратно))))

PS Поверь мне , дурной тон самому возвращаться туда , где обкакался - это я о твоих многочисленных прогнозах после отставки Старкова , я к ним и то не возвращаюсь - хотя и оказался прав по всем пунктам , тебе то это зачем понадобилось - продолжай в том же духе и переплюнешь мыльную оперу "Видич и поклонники Локомотива"

2Moose(46990)

"для полукровки и пассивного диссидента" 6-7 командЫ - так понятнее? (а не "6-7 команд" - твоё). То, что не всегда - это очевидно

а то, что ты в тренерах ни хуя не смыслишь - так это не новость. Также не новость, что КУЕФА тех времён гораздо престижнее (именно потому, что гораздо сильнее), чем КК

класс :о))

А кстати насчёт спора это интересно наш эталон напомнил. Ведь ни Тити ни Спрут не захотели со мной спорить, вот как верили в свою команду. Вот дурачки то ... а я действительно ошибся и проиграл бы. Упустили такую возможность убрать меня с книги.

Полезно когда есть люди которые не ленятся досье собирать ... приятно почитать через какое то время.

Andrew

Похоже на матмехе читать даже самого себя не учат.
В третий раз для неграмотных:
"С КУЕФА вообще никаких проблем не было, там от ведущих стран играли 6-7 команды"

Не знаю как для эталона русскости, а для полукровки и пассивного диссидента эта фраза ясно говорит что 6-7 команд от ведущей страны играли именно в КУЕФА. Что как я скромно пытался уточнить не соответствует действительности.

Если же ты хотел сказать ШЕСТЫЕ-СЕДЬМЫЕ команды, то в общем виде тоже не совсем верно: шестые играли только если одна из первых пяти выигрывала Кубок а седьмые только если в КЕЧ или КОК страна была представлена двумя командами (скажем чемпионом и обладателем КЕЧ напимер), и при этом и вторая команда и обладатель Кубка попали в первую шестёрку. При этом страна должна ещё и иметь квоту 4 (которую имели не все даже и ведущие страны). Можешь проверить что случаев совпадения всех этих факторов наберётся немного.

А вот своей цитатой в (46987) прямо таки горжусь. Так и вышло как я сказал. Окроме признанной мною ранее ошибки в оценке уровня СМ всё верно.

Andrew

А чего б тебе себя не процитировать:

"С КУЕФА вообще никаких проблем не было, ТАМ от ведущих стран играли 6-7 команды" (выделено мной)

Где тут про КОК и КЕЧ? Сказано ясно - ТАМ, в КУЕФА. Так что пиши на себя жалобу. Теперь то будучи схвачен понятно начинаешь крутиться.

По моим же цитатам тоже имею вопросы. Где ж у меня сказано что диссидент, хотя бы и пассивный? Наоборот - ЛОЯЛЬНЫМ К СУЩЕСТВУЮЩЕМУ РЕЖИМУ ЧЕЛОВЕКОМ. А диссидент по определению нелоялен. Хотя глубиной моего досье конечно польщён.

Приятель не Щекочихин (я тогда ещё ответил).

А про Федотова я давно и открыто, и по собственной инициативе признал свою ошибку. Так что запоздала твоя цитатка ...

А вот что мне объясни. Допустим фундаментов никаких нет. И Федотов сразу начал успешно выступать не на фундаменте старкова а просто потому что тренер хороший. Что ж тогда помешало долматову? Уж любой спартач тебе скажет что разница между Старковым и Федотовым по пниманию игры почище чем между Муслиным и Долматовым ...

ещё немного:

"(31814) Moose ( 2006-08-22 03:05:54 ) (128.61.132.136):

Мне кажется в росте своём Федотов давно остановился, что сравнительно скоро, когда иссякнет заложенный Старковым фундамент, должно СМ аукнуться."

а приятель - это случайно не Щекочищин-недоносок?

вот ещё из архивов:

"(22774) Moose ( 2006-05-07 21:40:56 ) (24.98.105.179):

Тити

Между прочим, при Старкове СМ прошёл в полуфинал КР, а после Старкова сделал домашнюю ничью и стоит на вылет из этого турнира. Но это тебе ж пох..., важны матчи а не турниры ..."

вот ещё:
"(23434) Moose ( 2006-05-16 21:56:52 ) (128.61.132.200):

Тити

Вот на СМ могу поспорить, что он займёт место ниже прошлогоднего (при условии что Федотова утвердят). Правда на деньги я не спорю принципиально, так что тут надо на какой нибудь поступок ... на уход с книги как я предлагал Спруту с тобой по понятным причинам нет смысла, так что надо что то другое придумать. Бутылки водки при отсутствии совместных пьянок технически тяжело передавать ... "

Andrew

Заодно было б неплохо объяснить какими именно мотивами УЕФА руководствовался когда решал что за Суперкубок будут играть обладатели КЕЧ и КОК, а не обладатели КЕЧ и КУЕФА. Ведь Суперкубок был вполне официальным соревнованием УЕФА.

Ты как и многие другие участники дискуссии безнадёжно путаешься в понятиях состава турнира и его престижности. Впрочем если б ты путался только в этом ...

и вообще, давно пора твою идиотскую теорию про "заложенные фундаменты" засунуть в твою же жопу

2Moose(46975)
"это как раз строго означает что по престижности УЕФА и официально ставил КУЕФА ниже КОК"

слушай ты, пассивный диссидент, у тебя действительно всё очень плохо с головой. Если бы чемпион страны (золотой дубль) выступал бы в КОК, то в КЧ страна осталась бы без представителя, а это нельзя было допустить ни в каком варианте. Поэтому сделали ИСКЛЮЧЕНИЕ для КОК (в этом случае играет финалист). С КУЕФА вообще никаких проблем не было, там от ведущих стран играли 6-7 команды и сдвиг на ещё одну ступеньку вниз принципиально ничего не менял

Эндрью

И вот что ещё остаётся непрояснённым. Если Муслин проделал такую хорошую работу в Локо, на что же ещё Долматову требовалось время? Если команда была в нужном режиме выведена на пик к решающим матчам по плану великого СЛаво, так всего и оставалось что дать ей на этом пике себя реализовать. Для этого ни времени ни особой гениальности даже вроде как не требуется?

Эндрью

Ага, начинает проясняться - видимо у Константина Ивановича тоже не тоё с генами. Не та кровь замешалась. Кто бы мог подумать. Ведь как замаскировался - и на вид, и по фамилии ...

Я конечно понимаю что ты видимо очень внимательно смотрел футбол в первой половине и середине 70х. Тем не менее с трудом могу постичь каким образом ты разглядел стеночки и вязь да и вообще какую либо тактику у Спартака 75-76 годов (то есть у той команды которую принял в 77 Бесков(. там не то что стеночек и вязи, а вообще никакой тактики не просматривалось, команда была в полной ж... Между тем футбол кортких передач был весьма характерен как для бесковского Динамо начала 70х (что я ещё помню) так и для его сборной в 60е (по воспоминаниям очевидцев).

Однако даже если б и признать что Бесков ничего нового в игру СМ не внёс, остаётся всё равно открытым вопрос что же нового внёс Романцев?

Эндрью

Мозговитый ты наш, а ты не задумывался о том что не все московские команды имеют собственные стадионы где они могут контролировать что подсовывается в раздевалку московским же соперникам в большей степени чем те?

И это сейчас, а в советское время вообще всё было в одном городе общее ...

Правда надо признать что этот пункт имеет меньшую роль чем разъезды и гостиницы, потому что ведь невозможность подсунуть крысу в раздевалку сопернику тоже отчасти уравновешивает неполучение крыс самим.

Эндрью

А вот ещё. Ты по обыкновению ни х... не знаешь про Еврокубки о которых высказываешься столь безапелляционно. По правилам УЕФА, если обладатель Кубка страны выступал в другом турнире его место в КОК занимал финалист, так что страна при любом варианте места не теряла. Так что все твои рассуждения на эту тему по обыкновению х...ня. Как и тезис об умирающем КУЕФА (призовые фонды которого почему то растут, как показывают даже и выкладки Тити).

2Moose(46952)
"Кстати вот что интересно. Нашим обличителям административных ресурсов почему то не приходит в голову вспомнить что московские команды включая СМ в советское время играли дома фактически 18-19 матчей чемпионата (при 16 участников), против 15 у немосковских соперников, а сейчас и вовсе играют 21 включая Раменское (и вылет Торпедо этого не улучшит потому что входят Химки). 3-4 ф сейчас 6 матчей форы - без разъездов, без гостиниц, без дохлых крыс в раздевалках, без судей умасленных хозяевами ... Спрашивается ресурс это или нет? (уж там административный или как дело десятое). Что нам на это скажут любители считать украинские очки?"

типично Moos'овская безмозглость. Из твоего дерьма следует только то, что Зенит может подсунуть дохлых крыс ЦСКА в [питерской] раздевалке, а Спартак не может подсунуть дохлых крыс ЦСКА в [московской] раздевалке. Спрашивается ресурс это или нет? (для Зенита)

А сейчас проснётся тити и все ещё раз с наслажением окунуться в трудное пионерское детство Бубнова...

Ща начнёцца...
"а Бесков.." "А Романцев"..." а состав Арсенала в 73 году" " а они все сосали у Морозова"

2Moose(46785)
"а уж сборная России точно должна была и на ЧЕ 96" - не должна, т.к. немцы и чехи были на голову выше всех остальных на том ЧЕ. И насчёт Бескова - я считаю, что как тренер он ничуть не лучше Романцева. Тактически Спартак Бескова всегда был очень предсказуемой командой