Господа,вашему вниманию предлагается еще один пример морального облика футбольного клуба Зенит.На этот раз речь пойдет об бронзе 1980 года,которую якобы завоевал Зенит.
Меня насторожила эта мессага с ЗИА от ярого болелы Зенита:

То, што в следующем году у нас будут медали, я даже не сомниваюсь. С погребняками попрем в заоблочные дали...
Только мне до сих пор стыдно за медали 1980г. и за ту морозовско-лобоновскую ничью с ДК.
мордехай петрович
СПб, Россия - Воскресенье,Ноябрь 26, 2006, 23:22:18 - IP: 87.237.115.3

Мои поиски увенчались успехом:

1154 (32), 13 ноября 1980 года, г.Ленинград, СКК имени В.И.Ленина, 25 000 зрителей, судьи: Школа (Брест), Строев (Минск), Дробышевский (Гомель)



«Зенит»(Ленинград) — «Динамо»(Киев) 2:2 (0:1, 2:1)

голы: 0:1 Блохин (21), 1:1 Герасимов (59), 2:1 Казачёнок (62, с пенальти), 2:2 Бессонов (85)

Казачёнок на 29 мин. не реализовал пенальти, вратарь отбил

«Д»(К): Роменский (Михайлов, 50), Каплун, Сорокалет, Журавлёв С., Демьяненко (Евтушенко, 78), Лозинский, Буряк, Хапсалис, Бессонов, Веремеев, Блохин. 1 место.

«З»(Л): Ткаченко, Давыдов, Степанов, Веденеев, Бондаренко, Ларионов (Тимофеев, 67), Долгополов, Казачёнок, Швецов, Мельников, Герасимов (Клементьев, 69). Тренер Ю.Морозов. 3 место.

Комментарий Лобановского к этой 'игре',а вернее к этому позорному договорняку:

'Или пример из нашего чемпионата. «Динамо»(Киев) играет в Ленинграде. Ничья и: «Зенит» – призёр, а киевское «Динамо» – чемпион. Вот вы, как педагог, расскажите игрокам: «Да, нет, надо играть! Лучше лишимся чемпионского звания, но будем рисковать, биться за победу…». А игроки, что? Дураки что ли? Да нет, конечно… Дело в том, что иногда это делается без тренера, который порой и повлиять на эти вещи не может. Всё это было, есть и будет! Ничего нельзя сделать. И повлиять на это никто не может. И тренер бывает бессилен. Не хотят одни, хотят другие, третьи…».'

http://www.junik.lv/~dynkiev/ussr/ussr%20championship/games/1980.htm

УРААААААА! Наконец-то вы решили переписать историю. Давно пора.

Если проанализировать историю СН-СК-КГБшных образований вооружившись методом Фоменко-Носовского, мы приходим к революционному заключению в единости некоторых исторических фигур. Моисей Питерский, выведший народ из-под ига вырвавшихся на свободу детей гладиаторов, в сводной истории отождествляется с железным феликсом, возводящим бетонные стены цензуры и уничтожающим мысль иную. Стены цензуры медленно начинают думать сами, даже писать и участвовать в прогнозах, но потом они десинтегрируются в груду камней. И так бесконечно. В истории каждый оставляет собственный след в сердцах благородных читателей, но ведь в конце-концов все персонажи сводятся в одну точку, и гениальный подлог раскрывается.

Опять же, взяв пример фигуры Ивана Великого, который, ну, никак не мог быть одним человеком, то станет совершенно ясна многоликость как самого Миколы, так и группы афтаров, пишущих под этим псевдонимом.

2Volodya(45030)
(тихим нудным голосом) " а, ты уверен, что это были фотки именно тех людей, с которыми ты общался? готов ли ты поручиться за них? зачем они вывесили фотки, именно, в этом разделе? задумайся, оглянись, возможно, толстый полярнй лис уже бродит у тебя за спиной... что ты знаешь о радости общения? как ты можешь отметать результаты? как ты можешь судить о главном, если ты не можешь назвать состав Интера в непомнюкаком году? еще не поздно покинуть гибельный ресурс, забыть его , как страшный сон.. или, стребовать фотки у сотоварищей, дабы не ошибиться и не взять в союзники позорного клона.. выбор за тобой, немолодой и узкоглазый герой, главное, не ошибись.."

Итоги Чемпа

По нормальному Спартак - чемпион. Отметая все спорные результаты из того, что видел своими глазами - два бесспорных. 1 - Рука Акинфея и удаление Тихоновецкого, 2 - Гол Аршавина из "офсайда".

Оправданием (до какой-то степени) ЦСКА (оправдание в том смысле, что наверное ЦСКА смог бы выиграть и по честному) является идиотский календарь. Я считаю, что сдвоенные матчи ЧР надо было проводить летом - не понимаю, почему этого не было сделано.

Зенит - разочаровал. Да в матче с ЦСКА его засудили. В матче со Спартаком - Спратаку по крупному улыбнулась Удача. НО Рубин и т.д. тут не на кого валить.

ЛОКО - так ни херена и не понял за что сняли Муслина. ИМХО - останься Славолюб у руля (при всем уважении к Долматову) ЛОКО и Спартак были бы Золотыми и Серебряными призерами (порядок ХЗ)

2SBG(45027)
привычка базарить за всех "Всем остальным подобное читать смешно" до добра не доводит..
обычно, такие аргументы на СК пользуют молочные родственники Авербуха..:)))
вы тоже с ним вместе сосали?

тити :))))))) Спартак не покупает? :)) А Егорову это, наверно, забыли сообщить? :) А очередной не поставленный в ворота Спартака пенальти? :) Эх Эдик... Интересно было бы знать КОМУ ты все это пишешь. Ведь как и у коней есть имбицильные болельщики, которые верят в ЧЕСТНОЕ чемпионство ЦСКА, так и точно такие же болельщики Спартака (и только они) смогут поверить в то, что ты пишешь. Да что поверить - они так же думают. Всем остальным подобное читать смешно. Так для кого ты стараешься-то? :))
Хочешь помогу с ответом? ;) ДЛЯ СЕБЯ. Самому себе доказать, что когда-то там великий клуб Спартак Москва представляет из себя что-то серьезное. Что ему надо завидовать несмотря на говеную игру, странное судейство и очередной отсос у Гинера. Эдик, сходи к психологу. :)

Кстати, то, что "Петржела сильнее Адвокаата" - это спасибо, но поздно, слава богу чеха нет. :)) А вот Федотова терпеть вам минимум год еще придется :)))

Микола будь осторожен

http://cursorinfo.co.il/novosti/2006/11/24/sela/

http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2006/11/26/sela2/

прочел краткий курс истории СК от Авербуха.. смеялся, плакаль..:))
ЗЫ не отражена роль Феликса...

2joff(45020)
Хуйвам (с)..
чего говорить, просрали чемпионство, регламент был известен заранее..

2STAVR(44990)
кстати, да.. хотя я бы не ставил так явно, на ошибки Федотова.. :((
Торпедовская плюха - как он мог её предотвратить ( куя себе слово!!)??.. но, в главном согласен, у ТМ и Шины надо было выигрывать.. не выиграли - не куй выть, что Гинер все купил..:((

Но Хаген сыграл бы гораздо круче! Ну ты понимаешь:-)))))))

2titi(45010), Видич сыграл в первом тайме охуенно!! Просто столб обороны. Во втором сыграл похуже, но там и вся команда подсела, точнее выши ловить Челси на контрах. Пару полумоментов у МЮ было, но игру вёл ужe Челси. Баллак отошёл поглубже, а Лемпард начал бить по воротам. В итого лондонский Карвалол с углового ткнул манкунианцам. Видич же во втором таме дал сделать из под себя оопасный, но чуть не точный, пас На Дрогбу от ЖоКола, но его подстраховал партнёр. Запомнился ещё въездом а ля Траоре:-))) во вратаря лондонцев. На мой взгляд он сильней чем Фердинанд. По крайней мере по сегодняшнему матчу. Матч очень оравулся- счёт по делу. Первый тайма за МЮ, второй за Челси. Удивила поздняя замена Шевы.

Кажется он хотел Торпеду купить?

"Черный "Феррари", за рулем которого находился Керимов, по неизвестной причине съехал с набережной в Ницце, врезался в дерево и загорелся.
Депутат, получивший тяжелые ранения, с сильными ожогами был доставлен в марсельскую специализированную больницу. Его спутница также получила ранения и была госпитализирована в Ницце.
По данным ИТАР-ТАСС, французские врачи дают "сдержанный прогноз" относительно шансов Керимова на выживание.
По версии журнала Forbes, Керимов, фактический владелец компании "Нафта-Москва", занимает 72 место среди самых богатых людей планеты, а его состояние превышает 7 миллиардов долларов."

2Cloud(45003)
Зато тепрь я знаю кто на самом деле виноват в запахе нашего чемпионства!

ваще забавны периодические попытки мошека переписать историю. уж я-то никуда не делся и все прекрасно помню :-))

Вот это действительНо Футбол!!! Видич Юнайтед- просто монстры!!! Сам Герой, правда, по еблу раза три получил, но играет супер! Челси- как-то не в духе, МЮ и умнее их и настрой получше. У Челси выпадают из игры- Шева и Баллак. МЮ же играет настолько оптимально- что я диву даюсь. Саа- просто конфетку положил, хотя и Кудичини должен был поумнее сыграть, на мой взгяд. У Саа была единственная возможность точно ударить, а вратарь в угол из центра ворот не сместился, да и от ворот далековато вышел. Хотя удар был идеальный.
Предвкушаю вторую половину. Надеюсь, что Шева будет заменён в первую очередь.

2Микола Питерский(45004)
пиздуй пиздуй .... надеюсь, что тебя ждет хороший хуй в хорошее место :о))))))

Ну что - насрали коням в шампанское, и на том спасибо. Надеюсь, в следующем сезоне увидеть от команды что-нибудь внятное. Динамоооо Москва!!!!

44998) поляк ( 2006-11-26 18:53:19 ) (85.30.196.188):

Не будь наивен,Стас.У этого пидараса такие же магазины,как и квартиры в Москве по $1200 в месац за штуку.Спроси у Кобзона,с которым стена-полковник-камень-феликс-спар_мос-статистик-ошер пили на свадьбе.
Дегенеративное чмо давным давно показало себя во всей красе.С этим ублюдком общаться,себя презирать.

Вы всё срётесь, дембеля?:-)) Сейчас начинается матч недели:-))) Видич Юнайтед- против Абрамовича:-))))

2Микола Питерский(44984)2Микола Питерский(44986)
вот же брад :о)))

Мне пох что ты там до 98-го года делал на СН и что там снизу написано кроме минюста.

Спортклуб был создан Русланом для тех, кто от тебя придурка убежал . И ты это прекрасно помнишь ..... долго потом пытался вернуть , но тебя нах и тогда слали .
И только когда ты не понял, что твое минюстовское образование сдохло, ты влез к нам и срешь здесь регулярно (((
Извини конечно, но пусть у тебя будет запор на пару лет

2titi(44992)2titi(44993)

ждем-с больших истерик-с от собачки.

ФК"Зенит" принял решение присудить команде,несмотря на результат последнего матча,третье место.Таким образом было отмечено успешное выступление команды в сезоне.
ПоВаренКин
Санкт-Петербург, Россия - Воскресенье,Ноябрь 26, 2006, 18:09:46 - IP: 81.222.160.62

2Микола Питерский(44984)

меня не ипет, что там было первоначально (пусть старожилы восстанавливают правду). Когда я пришел на СН, он был на Куличках и админ там был один - Костя.

вот кстати текст тех времен. спорили - да. но вели себя по человечески, в отличии от сегодняшнего СК.

Марек (29.09.2000 11:53:32, 212.188.106.66):
Микола, это ничего не принимается. Есть такое понятие как "презумпция невиновности", оно тебе известно? Тот факт, что большинство болельщиков Зенита, ЦСКА и Динамо считают точно так же, как и ты, не говорит абсолютно ни о чем. Они могут считать что угодно в этом плане, т.к. они все равно против Спартака, поэтому поддержат любые глупости, особенно бездоказательные. На чем это основано? А на том, что мы видели 27го и 26го с 28м...
Про Лебедева - так тогда фанатов поддержали ВСЕ газеты и вообще ВСЕ сми. И до сих пор поддерживают. А как ты нашел прямую связь между статьей Лебедева и последующими погромами - одному тебе известно. В чем она заключается?
Про Фролова. Ну во-первых, Пашка-пес всех судей обзывал различными эпитетами. В том числе и в последнем матче с Виборгом тоже обвинил судью. Почитай гостевуху на фонтане - даже там свидетели, ездившие на матч, говорят что очень повезло: судья все мельчайшие спорные моменты трактовал в пользу ЦСКА, а то бы с одним голом не отползли. И если собирать кто кого как обзывал, то получится просто целый словарь. Те же Газзаев, Байдачный, Морозов, Романцев, да кто угодно только судей и обвиняют. Вот Буняк сейчас в каждом матче считает виновником проигрыша Уралана судей. Эти все "истории взаимоотношений" - полная херня. Истории можно сочинить любые. Если, например, в матче с Торпедо Фролов ошибся случайно, то почему ты считаешь, что в матчах против Зенита ошибались целенаправленно? Опять то же самое.