мус, денисов никогда не будет соответствовать уровню сборной. это просто дерево даже не уровня призеров ЧР. я скорее поверю, что павленко заиграет, хотя в это тоже не верю.

Джофф

Я и не ищу Семшову другого места. Я считаю что из двух центрхавов для сборной один сейчас это должен быть универсал типа Семшова. Который может и в обороне отработать и атаку начать. А второй зависит от соперника; против Македонии может выйти и Титов хотя наверное уже скоро лучше может оказаться Денисов. А впрочем при выздоровлении Анюкова такой может и вообще оказаться не нужен, потому что Анюков займёт бровку, а на позицию атакующего инсайда ближе к центру сместится Быстров. Ну а против скажем Англии, где играть от контратаки, вторым центрхавом нужен будет разрушительный опорник.

2Moose(43660)
я вот не пойму. кажецца кто-то восторгался, что нашли место семшову. вы хотите его еще куда-нить поставить? может в нападение тогда уж? и в защите у нас здорово. вы попробуйте.

Я, кстати, не считаю что Титова надо гнать из сборной. На сегодняшний момент, он является игроком обоймы вполне заслуженно. Не столько потому что великий, сколько потому что опытный, да и кардинально лучше него все равно кандидатов на это место нет.

2joff(43657)какая хуй разница.я бромантан и игру в Кардиффе разделяю.и причем здесь лохомоты?"болеешь"(с(?

Дa,действителънo Aлдoнинa и Семшoвa нaдo выстaвлятъ нa Aнглию.Еще не зaбытъ Aнюкoвa вместo Быстрoвa.

Репетицвия уже былa-в фееричнoй дoмaшней игре с Xoрвaтией.Тaм и Титoв не мешaлся пoд нoгaми и Семшoв вместе с Aлдoнимым зaжигaли и Aнюкoв блистaл.Кaжется Мусу 10 минут из тoй игры пoнрaвилисъ?

2Юровский(43649)
э нет. титова взяли за бромантан после московского матча, где он сидел на скамейке. видать стуканул лохомот какой-то. а в кардифе он играл уже чистый.

2Moose(43653)Будянский все же не претендент на позицию Титова,он именно опорник по позиции,даже не "полуатакующий",хотя с вполне неплохим созидательным потенциалом.Я бы его по манере игры с Майклом Эссьеном сравнил.

Тити

Если Семшов регулярно будет подтверждать тот уровень что показал вчера то вот и есть игрок на место Титова. Причём способный пахать и в защите и в созидании по необходимости. Никого и пробовать больше не надо, только что в резерв если.

Титову же нашлось место в составе потому что не говори а соперник был всё же не так уж силён. Против Англии или Хорватии рядом с Семшовым будет выходить разрушительный опорник - Алдонин или может даже лучше Колодин. Возможно в товарняках пробовать Иванова или Будянского но сам я их не видел ...

Тити

А вообще то мне трудно поверить что даже такой откровенно тенденциозный и лишённый даже оттенков объективности человек как ты может всерьёз считать что у Македонии вчера выиграли потому что Титов был на поле. По моему меньше вклад в победу только у Павлюченко но тут хоть причина уважительная - не успел.

Надо отдать должное,Эдик долго терпел.Или врач в инет не пускал,пока все процедуры не сделает?
Про фееричную игру Титова в Кардиффе уточнять не буду (достаточно почитать хотя бы послематчевое ВВ).Про еще более фееричные околофутбольные последствия тем паче.

2Moose(43642)со своей стороны могу предположить,что имеется в виду мол Титов неуютно себя чувствует играю в дуэте с еще одним центрхавом,а жжот только находясь "один на линии",будучи единственным плеймейкером.
Вообще для меня пребывание Титова в сборной помимо "личный неприязнь" спорно по нескольким причинам
а)как неоднократно повторял,чистые плеймейкеры в мировом футболе себя уже практически изжили.При этом даже оказываясь на этой изжившей себя позиции Титов все равно выглядит бледно
б)уж очень диссонирует он с нынешней молодой сборной (по этой же причине я кстати и у Лоськова с Радимовым долгосрочных перспектив не вижу).Логичней наигрывать Билю,Денисова,краснодарского Иванова etc.Если же рассматривать его как эдакого дядьку и лидера по духу...в таковом качестве он для меня лично еще более сомнителен чем как диспетчер (хотя в мясе он вроде позиционируется как безусловный лидер,но тут ИМХО куда больше пиара чем реальности).Вот если б Хиддинк действительно вызвал Тихонова я бы слова худого не сказал.

Вoт я читaю вaс,идиoтoв,и не перестaю удивлятъся.

Вчерa нaшa сбoрнaя выигрaлa в гoстевoм мaтче у кoмaнды силънее кaрликa.В oтбoре 2004 и oтбoре 2006 тaкoгo не былo ни рaзу!!!!!!!!,не считaя плей-oфф с Уелъсoм,где,кaжется,тoже игрaл Титoв.

Ну куевый игрoк Титoв,лучшие егo игры и гoды пoзaди,все чемпиoнствa СМ с ним куплены.

Нaдo ли пoетoму Xиддинку пoпрoбывaтъ Лoсъкoвa или Рaдимoвa нa месте Титoвa?A мoжет Aлдoнин тaм лучше сыгрaет?

Я тoлъкo oднoгo не пoнимaю,пoчему гений Шaвы без Титoвa дoтaщил сбoрную дo ничейки с Изрaилем и Xoрвaтией,a с Титoвым дo 2 пoбед в 2 игрax?

Титoв никoгдa не игрaл xoрoшo зa сбoрную,прoстo тaк рaспoлoгaлисъ звезды,чтo Пaнoв в oдинoчку oбыгрaл Фрaнцию,Зидaнa не былo к тoму же.
Свиссы были oбыгрaну с Титoвым тoлъкo пoтoму,чтo етo слaбaя сбoрнaя,Сербы были пoxoрoнены у себя дoмa с Титoвым тoлъкo пoтoму,чтo у ниx рaздрaй был.

Ну a сейчaс выгрaли с Титoвым пoтoму,чтo oн не мешaл твoритъ Aршaвину.

Xиддинк,верни в сбoрную Лoсъкoвa-лучшегo игрoкa Рoссии-2006 пo версии Сексa.И прo Кержaкoвa не зaбудъ перед Aндoррoй!

2Moose(43642)а что ты меня спрашиваешь?ты Рика спроси т иже с ним.

Во как Титов всех всколыхнул ... это вам не Далдонин.

Я не думаю что уж Титов прямо так распиий...чал. Его лучшие годы позади, а в сборной и в лучшие годы он был как правило малозаметен, хорошие матчи наперечёт. Типично клубный игрок блистающий только в определённом стиле игре и посредственный за его пределами. Точь-в-точь Гаврилов (недаром Тити их обоих любит до самозабвения). Но если б он распий...л центр бы у нас неизбежно проваливался, одному Семшову при всём высоком показанном классе не справиться было б никак. Так что думаю как мог Титов сыграл. Он уже не очень много может, особенно по такой игре где партнёры быстро бегают (да и самому бы надо). Но гнать на него с три короба за то что два момента не реализовал, это тоже через край. В конце концов не перед пустыми ж воротами стоял.

Я думаю что Хиддинк правильно всё сделал. По этому матчу Титов и Семшов в конечном счёте с задачей в центре полузащиты справились, а из их сравнения Хиддинку теперь абсолютно ясно кто из них на сегодня чего стоит. Думаю что Титова мы в дальнейшем увидим или со слабыми соперниками, или если Семшов болен. И то если не подтянется скажем Денисов. А с сильными соперниками, рядом с Семшовым будет играть кто то из оборонительных хавов - Алдонин или Колодин которому эта позиция даже более привычна.

По Титову и Лоськову, мне кажется в сборной не получалось так как на клубном уровне у обоих. Хотя у Лоськова кроме Ирландии 02 можно ещё вспомнить и домашнюю Латвию-05. Впрочем думаю за всю карьеру матча три хороших за сборную наберёшь и у Егора.

Кстати отыграл лудший Егор России и мечта селекционеров Баварии вчера абсолютно на том же уровне что и с эстонцами.просто тогда он всё же в конце сподобился на две голевые передачи,потому и акценты были несколько другие (и то даже мясные писали типа "был незаметен,но в итоге дело сделал").я вот только не понимаю разговоров о том что мол Титову мешает в сборной раскрыться "не та" позиция на поле.какая тут связь с нереализованными моментами?он что,перед ударами думал "ах как хуево что я не там играю где хочу",потому и засирал?ИМХО история с киевским дядькой и бузиной.

2Кораблев(43630)вообще чтоб понять роль Титова в игре, надо хоть раз с трибуны матч Спартака посмотреть. кто там чего делает и как.

2ДуХ(43627)

Я на оналитега не претендую ни разу и ТТХ игроков не считаю с калькулятором в руке. Короче, дилетант-с. Довольствуюсь ролью инетпиздобола. Как, впрочем, и 99% посетителей СК (да и любого другого околофутбольного ресурса в сети). Что вижу, то и говорю. Вижу, что распиаренный Титов сыграл хуево - значит сыграл хуево.

Я б еще понял, если б ты к каждому подобному "обвинению" игроков на СК относился столь же скрупулезно. Однако, почему-то твоей защиты удостоился только Титов. Так что про клубную тенденциозность не надо :)

А чего вообще Титов такой резонанс вызвал? Мнения разделились я смотрю.-)

http://www.tnt-tv.ru/programs/NashaRussia/video/02/video3.flv?c=loko

2ДуХ(43627)
+1

2ДуХ(43625)

То есть за два запоротых 100% голевых момента в важнейшем матче мы имеем право обвинять только игроков, амплуа которых - нападающий? Не - не согласен :)

2Кораблев(43620)

А то, что игроку раньше мастерства хватало, а потом перестало хватать, так это вполне нормальное явление вообще-то :) А лет через 5-10 Титов вообще играть не сможет ни на каком уровне. Или давай на поле Маслаченку с Ловчевым и Севидовым выпустим, им же "раньше мастерства хватало" :)

ДуХ, Ешкин Кот:
А почему вы решили, что у Титова вчера мастерства не хватило? Вы его вчера первый раз на поле увидели? То есть он до этого в матчах ЛЧ замечен не был, голов там не забивал, побед не одерживал? И в России он игрок "так себе", золотых медалей не видавший?
А забить Македонии - это конечно величайшее дело. Это много труднее, нежели Амкару с Самарами забивать. Это, правда, весьма сомнительно, что труднее. Титов на своем футбольном веку играл на всех уровнях от мала до велика. Чего ж у него раньше мастерства хватало, а тут вдруг не стало его?
ИМХО, оно есть, просто человек в нужный момент оказался к эпизоду не готов (что и есть разгильдяйство). Отсюда и промахи.

2ДуХ(43617)

Ну если игрок действительно долбоеб, охуел мазать, и не может сораться, то стоит поорать. Особенно, если выбор игроков не велик (в сборной еще туды-сюды, а в клубе часто вообще приходится играть с теми, кого покупают).