О да, коты выглядели лучше Голландии, хоть и набрали на 4 очка меньше, и в личной встрече почему-то проиграли.

Ага, для Бразилии 9 голов в 5 матчах - это хуйня, а для Мексики, у которой немножко сейчас всегда нет нападал (а также защиты, полузащиты и вратаря - в остальном монстры) продержаться на равных 1 тайм с аргентиной (других достижений на чемпе у играющих в "несколько другой футбол" не было) - это ого-го!
В том то и дело, что ты и NММ не футбол смотрите, а какие-то свои фантазии, сравнивая команды не между собой а с собой 4-хлетней давности. Поатаковали какие-то папуасы немножко Голландию, проиграв не с разгромным счетом - ахуеть, понравилось! Забила Бразилия "всего" 10 голов вместо 15-и - ацтой, отсосала.
Представляю, что было бы, забей 10 голов Коты или Гана - да тут бы ты уже весь спорт-клуб обкончал по несколько раз!

2Max-Dn(28490)
Сербия попала благодаря в первую очередь игре Котов. Опять же, которые на этом ЧМ по игре выглядели лучше допустим Голландии. Хотя показатели у Голландии круче +2=1-1 против +1=0-2 у Котов.
Для Бразилии с Рональдиньо, Роналдо, Кака, Адриано, Робиньо забить в 5 играх 10 мячей не весть что. На ЧМЯКе к примеру за 5 игр у них было 15 мячей. А в 98-м - 13. Мексика играет в несколько другой футбол, так как у них сейчас нет нормальных нападал. Но и то смотреть, как Браво и Боргетти напрягали оборону своих противников было гораздо приятнее, чем на перекатывание яиц в трусах Роналдо или Адриано.

2Max-Dn(28486)
как лихо ты с одной темы скачешь на другую. Да еще и перемешиваешь их. Достойный наследник Moosа.
Твоё с хи-хи:
"Бразилия ничуть не лучше Мексики".
Я и говорю, что на этом ЧМ Бразилия по игре ничуть не лучше Мексики. Дальше пошел стёб. На что последовало твоё в попытках натужно съязвить:
"Отсос - это когда она не становится чемпионом, это ясно."
Для тебя может что-то и ясно, а для меня ясно, что вылет Бразилии на уровне 1/4 или 1/8 и есть отсос. Так вот я и спрашиваю, что для Бразилии флуктуация? Отсосы (коих набирается 9) или их победы на ЧМ? Но в любом случае эта другая тема и конкретно при сравнении нынешней игры Бразили и Мексики не имеет значения.

2Max-Dn(28487), "осилив архивы за последние пару недель"
Ну ты и падонок:-))))) Хрен с тобой, пусть Испания будет Грандом... Твоим, личным. Звёздочек им надавать не забудь:-) На Украину тоже оставь. Вроде как с этого всё начиналось:-)

2NMM(28484)
Думаю, что уверенность у нас все-таки немного разная - про ганцев понятно, что они и из 10 матчей вряд ли хоть один выиграют у "пижонов" (думаю, и тебе понятно, положа лапу на сердце :)), а у Бразилии с Францией преимущество первых, но не столь явное (как говорил классик, "я давал Франции 40% и они их использовали" :)
Можно проверить по линиям, кстати, какая уверенность была у букмекеров.

Про 6 лет ты, как и твой единомышленник, невнимательно читаешь и притягиваешь разные вещи. 6 лет приводились для сопоставления последних выступлений сборной (нынешнее поколение, плюс-минус). Про грандов сравнивались другие временные отрезки, в чем можешь убедиться, осилив архивы за последние пару недель :)

2STAVR(28483), и вновь подпишусь под словами о "скрытом финале Германия- Аргентина". Для меня, на тот момент, это были две сильнейшие сборные на Чемпе. Какие в жопу Бразилы, Порты, Французы и Макаронники? Ан вот как обернулось:-)

2Max-Dn(28478)
а причем тут Бразилия в доисторические времена и её нынешняя игра в сопоставлении с игрой Мексики на этом ЧМ?
А кто-то называл скрытым финалом матч Аргентина-Германия. И по мне на момент 1/4 это выглядело более логично, чем матч Бразилия-Франция.

2NMM(28472)
Мои ответы Ставру и к тебе относятся. У Бразилии 4 победы в 5-и матчах на ЭТОМ чемпионате. И единственное поражение с минимальным счетом - действительно по игре, но думаю сыграй они еще раз и результат был бы другим, т.е. тут именно флуктуация. ну и понятно, что победитель того матча выходил минимум в финал (а может и стал бы чемпионом, в случае выхода Бразилии)

2STAVR(28477)
С 58-го из 13-и 5, что примерно соответствует (из последних 4-х - каждый второй). Эти цифры я уже приводил, ты только проснулся.

Да, кстати. Из 18 ЧМ Бразилия выиграла 5, так что тут даже не каждый второй.

2Max-Dn(28473)
а ты футбол-то смотрел Бразилия-Австралия? Если нет, то хотя бы почитай:
"Подопечные Гуса Хиддинка дали настоящий бой пентакампеонам. В первом тайме бразильцы чаще владели мячом, но отыграли, как говорится, без ворот, и ни разу не попали в их створ. В то время, как австралийцы трижды побеспокоили Диду. Правда, совсем не опасными дальними ударами. А сразу после перерыва первый же удар бразильцев в "рамку" завершился голом. Адриану после паса Роналдо финтом обманул своего опекуна Чипперфильда и ударил ему между ног в самый угол.
"Соккеруз", как называют сборную Австралии, тут же бросились отыгрываться и не раз могли добиться своего. На 54-й минуте один на один с Дидой выходил Брешиано, но замешкался, и подоспевший Зе Роберто отобрал у него мяч. А через две минуты Дида ошибся на выходе, но только появившийся на поле Кьюэлл не попал по пустым воротам. Подопечные Гуса Хиддинка владели инициативой, но им в этот вечер катастрофически не везло. Брешиано и Кьюэлл упустили еще несколько хороших возможностей для взятия ворот. Мог отличиться и Видука, но на 86-й минуте перебрасывая мяч через Диду, он перебросил и ворота. А забили в итоге бразильцы в уже добавленное судьей время."


Ага, вот еще превью к ЧМ:
"Путь до четвертьфинала - представляется для сборной Бразилии легкой прогулкой. Легендарный Пеле не сомневается в том, что сборная сможет в этом году защитить титул чемпиона мира, поскольку она на порядок сильнее других команд. Победа является единственной целью команды. В финал сборная Бразилии должна выйти."

Как может команда, которая на порядок сильнее всех вылететь в 1/4? И в 82-м не вышли из второго группового этапа, в 86-м слили в 1/4, в 90-м в 1/8, теперь опять в 1/4. Ох уж эти флуктуации.

2STAVR(28470)
"Куйня конечно, что за 8 последних ЧМ (с 78-го) это 5-й отсос"
Понимаю. Отсос - это когда она не становится чемпионом, это ясно. Извини уж, что они чемпионами становятся только через раз, а не 2 из трех.
Я конечно понимаю, что от Австралии со счетом 2-0 они еле унесли ноги (как и от Бельгии ранее с таким же счетом), 3-0 с Ганой им помог судья, а 3-1 с Японией - счет плохой (как и с Ямайкой впрочем).
Извини конечно, что они выигрывали не 8-0, и проиграв один матч из 5-и с минимальным счетом будущему финалисту "позорно отсосали". Их результат вполне сравним с Мексикой, которая сыграла вничью с Анголой (чуток не хватило класса), не сумела вытянуть даже ничью с немотивированной Португалией и с замиранием сердца следила, как там Ангола, обгонит ее по разнице мячей или нет. У людей, для которых Бельгия сравнима с Испанией, Мексика не может не быть сравнима с Бразилией, только так!
Так што не горячись, тебе это вредно, главно не опоздай на укольчик. Дефляндр форева!!!

2STAVR(28469)
Вот почитай свой рейтинг и уясни, что Бельгия - одна из слабейших европейских команд, а Испания - стабильно в 5-ке.

"Может еще напомнить, как выступили на ЧМЯКе 1-й и 2-й номер рейтинга?"
Ты непрошибаемо тупой :)) Рейтинг отражает предыдущие выступления, а не будущие :) Если Португалия и Франция сыграли неудачно, то они в следующем рейтинге и опустятся. Но в последние годы они, равно как и Чехия с Голландией по праву находятся среди сильнейших команд, одно неудачное выступление это не опровергнет. Франция свой класс подтвердила через 4 года практически тем же составом, как и Португалия.

"Ну-да. 1:0 над Японией и 3:1 над Ямайкой конечно отличные результаты."
Хм. даже не знаю, что тебе сказать. Наверно хуевые :))
Продолжай зажигать дальше, хорошо получается :)

"Да эти самые "сравнимые с грандами" отсосали бы в 1/8 как миленькие у Англии"
Да уж, хуйня, что они на том турнире разгромили немцев и играли на равных (вели в счете) с Францией. У вечно сосущей Англии, которая всосала даже румынам, он бы отсосали. Понимаю могучую логику, ага.

"Бельгия играла на ЧМ-94"
Ну это конечно гораздо ближе к описываемым событиям, чем мои 6 лет, понимаю.

"и на ЧЕ-00 (пусть хоть и как хозяйка)."
ААААААААААА, это гениально, супер!
При этом по-хозяйски отсосав в группе :)

Да нет, брателло, последние 6 лет Бельгия стабильно НЕотбирается и одно исключение тут тебе не поможет.

2Max-Dn(28466)
"в рейтинг я тебя с самого начала носом ткнул, на что ты начал лепить отмазки приводя команды с других континентов."

Мне наверное надо за тобой записывать, где ты сам потом говорил, что рейтинг конечно куйня. А я приводил тебе для примера рейтинг к ЧМЯКу среди европейских команд. Могу напомнить:
1. Франция
2. Португалия
3. Италия
4. Испания
15. Бельгия
Может еще напомнить, как выступили на ЧМЯКе 1-й и 2-й номер рейтинга? А вот европейский рейтинг к нынешнему ЧМ:
1. Чехия
2. Голландия
3. Испания
Думаю, что тут еще свежи в твоей памяти выступления 1-го и 2-го номеров рейтинга.
Всё это говорит о том, что подсчет рейтинга - это тупая арифметика, которая каким-то образом сложилась и вычлась в больном воображении фифовских чинуш (оно и неудивительно, когда футболом руководят 70-ти летние старперы). Это сродни, как клубный рейтинг, который сейчас периодически публикуется. Конечно приятно там видеть на первых местах ЦСКА, но ведь это не реальное место "коней" в европейской иерархии.

"А вот хорваты в 98-м были сильно игравшими середняками и в тот год могли быть сравнимы с грандами."

Ну-да. 1:0 над Японией и 3:1 над Ямайкой конечно отличные результаты. Куда уж там Бельгии с ихними 2:2 с Японией. Да эти самые "сравнимые с грандами" отсосали бы в 1/8 как миленькие у Англии, если бы те не выебнулись, как нынче Франция, оказавшись на 2-м месте в группе. А так попалась Румыния и путевка в 1/4. А вот Бельгии такая халява в 1/8 не подвернулась. Там у них оказались бразильцы. Вот Украине нынче тоже такая халява выпала, когда в 1/8 они получили не гранда, а равного соперника. Никто конечно не отнимет у Хорватии того, что в 1/4 они красиво на контратаках грохнули Германию, но и возводить за это их в степень "сравнимости с грандами" я бы не стал.

"Тогда как для Бельгии 2-е место это тоже флуктуация, но с обратным знаком - за последние 6 лет они выходили из группы лишь однажды, т.е. для них это прыжок выше головы."

Опять у тебя своя арифметика пошла. Уже 6 лет каких-то придумал. Бельгия играла на ЧМ-94, 98, 02 и на ЧЕ-00 (пусть хоть и как хозяйка). По крайней мере на ЧМ она отбиралась стабильно и никакой флуктуации тут нет. Лечись, а то флуктуации с галлюцинациями до добра не доведут.:о)

2LokoSnork(28464)
а сколько там в Бразилии разного рода победителей. Да еще лучший игрок мира последних двух лет. И кули с этого. Футбол на ЧМ-06 Бразилия показала ничуть не лучше, чем Мексика. Хотя у неё аж 4 победы и 1 поражение, а у Мексики всего +1=1-2. Просто исполнительское мастерство бразильских игроков выше, чем у мексиканских и поэтому такие несколько разные результаты оказались. Сама же игра бразилов в основном вызывала тошноту, а допустим матч Аргентина-Мексика входит в 5-ку лучших игр ЧМ. И вообще на игры мексиканцев было интересно смотреть, так как они показывали довольно тактически грамотный футбол с акцентом на атаку.


2SergSakh(28465)
чего-то вы, красна девица, все поперепутали. Упиздовать в истерике с СК - это свойство вашей натуры, а никак не моей. Потом сидеть в углу, утирая сопли, в ожидании когда придут мягкосердечные и уговорят вернуться. Так что, пиздуйте от "йебланов" подальше пока они не одели вас "нахуй".:о))

2STAVR(28454)
Да какие с таким йебланом дешевым морали?! Нахуй для тебя в этом случае значит нахуй :))) Ибо заеб свои гопническим бакланством. И права твои в данном случае: упиздовать быстро или очень быстро, как и всегда на СК :))))

(28460) titi ( 2006-07-15 22:45:05 )
Это ничего, что у них война началась? Или статистика во время войн и эпидемий - твоё хобби?

2Max-Dn(28457)
какой-то ты странный все-таки. То засунешь рейтинги в жопу, а то обратно вытащишь. Кайф наверное получаешь.
У Испании 3 победы. Заебись. Уделали хохлов, которые вышли на матч в какой-то прострации. Потом еле-еле в конце матча сломили Тунис и говно пинали с Аравией. Я допустим в этих 3-х победах не заметил какого-то сверхестественного уровня, который бы сильно отличал эту Испанию от той Бельгии. А вот если у Хорватии-98 было 5 побед и 2 поражения, то сильнее она Испании-06 по твоей градации или нет (3 победы и 1 поражение). Или Корея-02 с +3=2-2. Сразу видно, что корейцы по сравнению с испанцами почти отстой, только почему-то они заняли 4-е место на ЧМ, а испанцы нынче отсосали в 1/8. Может тебе котировки Кореи найти 4-х летней давности, чтобы ты сравнил их с нынешними испанскими? А можно и на Данию-02 посмотреть с +2=1-1 (плюс-минус одна ничья не существенно), или Мексику-02 с +2=1-1. Кули толку ориентироваться на результаты скоротечного турнира, когда одна судейская ошибка может перевернуть все с ног на голову (не дай Гондольехо левый пеналь на 93-й минуте, то австралы наверняка бы додавили Италию в дополнительное время). Поэтому я и предлагал посмотреть результаты вместе с отборами, так как это более показательно с точки зрения уровня игры команд (тем более, что группы были вполне сопоставимы в отборах). И вкупе с результатами можно было посмотреть на саму игру. Я допустим не видел, что Бельгия-02 мучилась. Сложный старт с хозяевами, потом не повезло с Тунисом, когда не хватило чуток мастерства додавить, а потом вполне уверенная победа над Россией. И правильно тут сказали (хотя и я об этом говорил), что Бельгия против Бразилии выглядела лучше, чем Германия в финале. А Испания против Франции выглядела, как кролик против удава. Трепыхались, трепыхались (в первом тайме), а потом только и могли что подольше подержать мячик, чтобы меньше шансов было у французов забить. Но те все равно придушили.

28452) LokoSnork ( 2006-07-15 21:44:25 ) (82.138.25.191):

Долбоеб,я сравнивал Семина и ОИРа в одинаковых командах и как видно,Семин на порядок хуже,что в сборной России,что в отстойнике-ДМ.

Если же тебе хочется так сильно сравнить ОИРа и Семина в их клубах,то кроме 2002/2003 годов,были еще 1992-2001,те года,когда ты,маразматик,'не интересовался футболом'.Если я начну оттуда черпать сравнительнувя статиску ОИР-Семин,то ты,чмошник,охуеешь.
Вполне достаточно личной статистики между Локо и СМ в 1997-2001,т.е. тех годах,когда финансировние Локо было минимум не хуже,чем у СМ.

2STAVR(28445)
У Испании 4 игры, три победы и одно поражение
У Бельгии 4 игры, 1 победа (над Россией), 2 ничьи и поражение.
Переваривай эти результаты тем, что у тебя вместо мозга.
Рейтинги и линии ты уже нашел или тебе помочь?

2rm(28451)
серия В вне сомнений будет слабовата, так как ушли 3 победителя и плюс 3 аутсайдера серии А оставлены в "вышке". В числе фаворитов серии В остались Болонья, Пьяченца, Брешиа, Модена, Чезена, Мантова. Поэтому Фио и Лацио вне сомнений могут войти в тройку лучших, даже с отрицательным гандикапом. Юве с -30 конечно ничего в этом плане не светит. Было бы хотя бы -20, то могли бы еще побороться за 3-е место.


Интересно. Сегодня идут в ТоТо все матчи 3-го круга, а Герта-Москва почему-то перенесена на завтра.

2Мюллер(28450)
Гыыы :))) Скорее отсосет с причмоком как Семин :)))

Да ну, Юве 90% будет в середке...
Фиалки и Лацио особенно должны бороться за выход в серию А. Все-таки все лидеры B должны в А перекочевать (и вылететь =)), ну вылетевшие в прошлом сезоне разве что. Команд в B 22, очков много можно набрать, отрывы сделать....Например, в прошлом сезоне отрыв 1 от 4 эти 12 очков и есть. С хорошим составом можно и больше. У фиалок звезд особых нет, тот же Уйфалуши уже говорил, что останется в любом случае, думаю, другие его поддержат. Ясно, Тони свалит (ну и пусть).
Может еще уменьшат вычеты очков в итоге.

Вообще, очень обидно. Столько ждал этой ЛЧ И опять..... =(((
Но думаю справедливо все. Надо играть по правилам. Хотелось бы, чтобы и в России так прошерстили все. (Мечты)

2STAVR(28416)
Предлагаю пойти нахуй и там побалдеть, а не встревать в чужие базары, которые тебя никаким хуем не касаются.

Просто заменой Семина на кого-бы то ни было проблему не решить. Насколько мне известно, среди боссов ДМ очень многие относятся к деятельности Семина крайне негативно (гы - удивительно, да?), в их числе, по слухам, и Федорычев. Почему он до сих пор остается тренером ДМ я не знаю. Но предположить можно. У власть предержащих сейчас другие проблемы - они за Петровский парк, да за место у кормушки грызутся. Ну и кто будет тем героем, что сейчас выгонит Семина, а значит возьмет всю ответственность на себя? Команда стоит на вылет, на очередную революцию в составе нет ни времени ни денег. Как поведет себя вся эта экс-лоховская шушера типа Хохлова, Овчины и Смертина в случае отставки ЮПСа - куй знает, как бы не было еще хуже. А потом - кого ставить тренером? Нормальный - не пойдет. Разве что кто-то из вечных вторых типа Кобелева или Силкина - а это игра в рулетку.

Даже я лично не могу решить для себя надо ли гнать Семина сейчас или подождать до конца сезона. Смотреть на ублюдка на тренерской скамье и на мудаков на поле противно, а что делать? Ничего, переживем. Романцева пережили, прости Господи, и Бондаренко. Так что и Семина переживем.