Ну лана обошлось без сюрпризов
А вот опыт приобретенный украинской молодью в плане профессионального роста неоценим.
Я вот в частности начиная с матча с Тунисом наблюдал за Тимощуком.
Поначалу ссал пацан по страшному. В игре с Тунисом по-моему вообще ни одного паса вперед не дал, только назад:) Но отрабатывал в отборе на все 100%. Против швейцаров уже не только в отборе был хорош, но пробовал и вперед идти.
Сегодня же против не кого-то а италов Тимощук ИМХО был один из лучших в составе хохлов. Уже не боялся брать игру на себя, а в отборе по-прежнему хорош.
Кароче звезда не звезда, а отличный игрок растет

2sergej(27071)
+1

Но через года два саудовско-судейская халява забудется и в резюме дерюгина запомнится 1/4я финала

Ну все логично. В матчах против соперников с именами Украина всосала по полной. В матчах с равными соперниками типа Туниса и Швейцарии - победа с помощью судьи и победа по пенальти. Кто хочет - может таким гордиться...

Ну остается тока гол престижа:)))

Забавно, что ходя пешком по полю хохлы создали пару стопроцентников (правда не забили).
Но така ялажа в обороне италов, хм...

Разница у классе становится видна даже самым непосвященным лохам:)))

2поляк(27060)

Верим-верим... :о)

2Moose(27058)
ничего ты не понял

когда каклы не забили, я б оффсайд свистнул

Абсолютно логично
Не забил сам, забьют тебе
Железный закон

Game is OVER

ТООООООООООООООООООНИ!!!!!

всё... пошел спать :о)))

Moose:
И ты туда же! Нормальное судейство? Охренеть! Пенальти на 88-й минуте в ситуации, когда Лам вообще не дотянувшись до мяча сносит Родригеса. Это бесспорный эпизод - в нем нет ничего "на усмотрение судьи". И этот эпизод должен был решить судьбу матча - законно решить, так как Аргентина в целом играла много лучше.
Выход Камбьяссо - правильный ход. Возможно следовало его выпустить вместо Луиса Гонсалеса, а не Рикельме, но само появление Камбьяссо на поле - правильное. Ошибка - это выход Круза, а не Месси, который мог держать мяч и зарабатывать стандарты.

У Аргентины украли победу ... Говнюки ... Пенальти на 88-й минуте был чистейший. И он должен был похоронить Германию. Даже без Рикельме Аргентина в доп. время атаковала больше. Удача отвернулась, когда "свеча" Колочини угодила в перекладину, когда "пушка" Родригеса пальнула на десяток сантиметров мимо ближней "девятки". Но в целом - судья пидорас. Да, чуть не забыл, SergSakh - тоже ...

Согласен со Ставром. И даже может не в том проблема что убрал действительно не очень хорошо игравшего Рикельме и уставшего Креспо, а что выставил вместо них разрушителя Камбьяссо и малоподвижного Круза, оставив на скамье Аймара, Месси или (особенно) Савиолу. Когда аргентинцы не дожали в основное я как то нутром понял что - уже не дожмут ...

А судейство по мне было сносным. Пару ошибок в пользу немцев найти можно, но на результат они не повлияли. Во всяком случае если мировые заговорщики ставили судье задачу вывести хозяев дальше он с ней своими силами явно не справился. (Разве уж заговорщики прямо действовали через Пекермана, чего уж?)

2Fofan(26990)
по мне проеб тренера в том, что он сильно рано решил играть на удержание счета. Убрал Креспо, Рикельме. В итоге немцы сравняли, а в атаке у аргов остался подуставший Тевес и никудышный Круз. Отсюда и закономерная ничья. Ну, а клоун из Атлетико конечно был не конкурент Леманну при пробитии пеналей.

Милевский хорош, агрессивен, боец:)))

2Мюллер(27039)
я не знаток, то тут микола все знает :о)) Я за победу Украины ..... болею прям аж уши у соседей заложило :о)))

2поляк(27038)

Вперед, так вперед! Ты знаток, тебе я верю. :о)))

2Volodya(27031)

Калиниченко мог забить вначале при счете 0:0, если бы активнее побежал на пас Милевского, который на него скидывал мяч.

Калиниченко - это тоже от безрыбья в центре поля.

При этом гол итальящек более чем случаен. Играет Украина неплохо.

И в Шовковского тоже верим! Не зря он "Ариэль" ловил!!! Вперед Украина!

у Украины не хватает игры в центре поля.

Но что поделять, полузащита у Блохина - слабое место.

Воробей вышел, чуть лучше стало, хотя в принципе Воробей тоже нападающий, но на безрыбье и как полузащитник неплох.

Верим в чудо!!!

Калиниченко какой ему МЮ
Скорости нет все равно с подкатом лезет

2joff(27027)
пшел нах

с тобой лузер никто и не дискутирует.

главное шерифу не просрите, лузеры.

микола, пшел нах.
не думай, что я собираюсь с тобой дискутировать.