Теперь о футболе….
По Суперкубку , ИМХО армейцы по игре смотрелись увы получше Спартака и в общем то всю игру у меня было ощущения что нас дожмут, рано или поздно(((
Но в чем сомневаться не приходиться абсолютно , так это в пристрастности судейской бригады…
И дело даже не в том был там офсайд на самом деле у Павлюченко или не было , понятно что если и на повторах этого не разберешь , то и судьи уверены ни в чем не были.
НО , не засчитав гол они нарушили 2 основных принципа своей профессии – первый законодательный, ибо судейская коллегия рекомендует все спорные моменты трактовать в пользу атакующей стороны , и второй спортивный, вытекающий из первого - губите Вы господа Егоров и Енютин своим судейством всю красоту футбола((((

Вообще в качестве прогноза лет через 12-15 господин Егоров станет важной шишкой в нашем футболе ибо весь опыт прошлых лет показывает , что судье чтобы выбиться в люди нужно уметь грамотно засуживать одну из команд.
Так А.Спирин у меня лично ассоциируется с пенальти в ворота Динамо минут за 5 до конца игры при счете 2:2 , когда Коля Савичев случайно подсек в штрафной динамовцев своего брата Юру !!!!! конечно это не квалифицированный слив и все что мог сказать потом Спирин это “бес попутал” но последущая дисквалификация отнюдь не помешала ему выбиться в люди….
Ну про Хусаинова сказать ничего плохого не могу ))))) , хотя про 7 добавленных минут в Питере и 9 неназначенных пенальти в ворота Спартака нам прожужжали все уши (Конечно 2\3 этих пенальти можно списать на традиционную ))) неадекватность тренеров армейцев но остальная треть была в общем то спорной как минимум)
Коля Левников это конечно матч в Волгограде Ротор-Спартак 3:3 – кто помнит тот поймет о чем я .. Такого наглого и беспардонного слива одной команды на протяжении ВСЕГО матча я если честно не припомню вообще. Особо умиляло как отвечая на вопросы после матча , что он думает о судействе Коленька приводил в качестве решающего аргумента звонок своего папы –молодец мол, сынок нормально отсудил- а значит и ошибок не было… (Интересно папа звонит Коленьке со словами поддержки после каждого матча или это так случайно получилочь…)
Потом ЭСК сообщил что Левников допустил МЕТОДИЧЕСКУЮ ошибку на последней минуте назначив штрафной в ворота Спартака в штрафной площади (после чего Ротор и отыгрался) и позиция Коли поменялась – да ошибся , но только один раз так что никакого умысла, ни-ни-ни.
Валя Иванов – наш будущий судейский босс – это просто песня…
Матч в Махачкале показал что он просто не знает правил , по которым судит.((((
Ну а Валя и Спартак это просто песня , мальчик в общем то не виноват что его папа ненавидит Спартак ему тоже пришлось , по зову крови так сказать… Но вот те кто назначает его матчи спартаковцев обслуживать - это что то….
Меня перед прошлым матчем Локомотива и Спартака умилила реакция rm на озабоченность спартаковцев назначением Иванова – мол напомните когда это он локомотиву помогал… а смотреть то надо было совсем в другую сторону - Валя и “Пердяевску” из Мухосранска подсвистывать будет если на другой стороне поля команда с ромбиком бегает (((
Ладно не удалил он Бикея и Асатиани за многократные нарушения , каждое из которых (субъективно ) тянуло на желтяк… Но кто мне скажет почему он не удалил Асатиани за его прыжки в стиле бабуина вместе с Руополо около Войцеха , если СЭКС опубликовал нам выдержку из инструкции ФИФА – за подобное поведения судья обязан автоматически влепить желтяк (второй для Асатиани)…. И ведь никто после матча не заикнулся даже , хотя ошибка не субъективная, а методическая….
Так что Егоров с его 2 прошлогодними скандалами и нынешним незасчитанным голом , так сказать наследник по прямой !!!!))

Жуткоорущая пелотка, тогда уж..

2sergej(18247)
стадион у Ботсада - это тот, который надо стадион.. его Абрамович обещал построить для игр сборной.. так говорят, Мутко в частности..
Тушино - отдельная, наша спартаковская тема..

2Dingo(18246)

А стадион у ботанического сада? Или туда Тушино отдельным декретом перенесли?

2Dingo(18244)

Это вообще о чем?

2joff(18241)
ИМХО соснут, вместе с футболом России..

в "Футбол России" уверенно сказали, что кони выиграют чемпионал досрочно за 2-3 тура до финиша.

А вот фиг вам! 1-2 Йокич в свои ворота!

Ставр

Ну в какой то степени и Пеле с Марадоной можно сравнивать. Но только тем кто сам следил и за Пеле и за Марадоной в продолжительные периоды их карьер. Такие люди могут соотнести каждого из кумиров с его эпохой. Но таких людей не так много, потому то сравнение ФИФА и имело мало смысла. Ну а за футболом 90х и 00х мы вроде все следили ...

2Moose(18233)
"Сравнивали в печати уровень команд"
Представляю что за куйня было это сравнение. Ведь любое сравнение во временном факторе это чистейшей воды субъективизм. Ты говоришь что 20 лет сложно сравнить. А ведь те же фифисты определяли лучшего игрока мира между Пеле и Марадоной. Ведь тоже решили, что можно сравнить.
И в любом случае клубный футбол после дела Босмана немного продвинулся вперед. И при активной продаже телевизионных прав даже середняки стали иметь возможность усиливать свой состав хорошими легионерами, а не жить только практически своими воспитанниками.

Севилья пожалуй сильнейший соперник в списке, за исключением разве может Шальке, и то только потому что с немцами петржела играет хуже чем с южанами. С другой стороны, сильный соперник это и хорошо. На этой стадии уже сильных соперников смешно бояться - раз дошли сюда значит сами сильные. И проиграть сильному сопернику в упорной борьбе на этой стадии Кубка не позор. А вот победить его, так после Марселя и Севильи даже Тити будет трудно сказать что мол Зениту по пути в КУЕФА встречалось только г ... из нетоповых чемпов. Тем более мы уже Севилью в этом Евросезхоне били, так что она нас должна бояться не меньше чем мы её. Били да не добили - ну вот теперь самое время добить. Так что я приветствую Севилью!

Только вот жеребьёвка у КУЕФА х...я какая то. Уже на предыдущей стадии Зенит мог выйти на Болтон если б его не выбил Марсель. Теперь вот на Севилью. Не разумнее ли было команды из одной группы разводить до полуфинала - что ж с одними и теми же то играть?


Cтавр

Сравнивали в печати уровень команд 98 и 02 в пользу Бразилии 02. Сравнивали команды 02 и 94 и говорили что вторая организованнее но первая ярче по стилю. Никто при этом не писал что за 4-8 лет уровень футбола далеко ушёл вперёд и нельзя сравнивать.

Бюджет "Спартака" - 40 миллионов долларов"
17.03.2006 16:40 | Известия.RU


В чемпионате России по футболу, который открывается сегодня, московский "Спартак" считается одним из фаворитов. Председатель совета директоров клуба Леонид Федун в интервью корреспонденту "Известий" Чермену Дзгоеву рассказал, какую задачу он ставит перед командой, озвучил бюджет клуба, а также объяснил, почему он вопреки прежним обещаниям не будет платить зарплату главному тренеру сборной России.

известия: Какую цель вы поставили перед "Спартаком" в этом сезоне?

Леонид Федун: В пятницу днем у "Спартака" будет совет директоров. Там и поставим цели. Это, конечно, первое место в чемпионате - я считаю, что по набору игроков, по квалификации тренерского персонала и по инфраструктурным возможностям мы сегодня достойны золотых медалей. Кроме того, понятно, что перед "Спартаком" будет стоять задача попадания в групповой турнир Лиги чемпионов.

известия: У вас есть приоритеты - главное чемпионат, а уже потом групповой этап Лиги чемпионов, или наоборот?

Федун: Это совершенно разные вещи. Чемпионство - это само собой, и Лига чемпионов - тоже. Я считаю, что "Спартак" - это единственный клуб, который способен выполнять две эти задачи одновременно без надрыва игроков.

известия: Два года назад в ЦСКА тоже, видимо, так считали, и когда команда выиграла чемпионат, но неудачно выступила на предварительном этапе Лиги чемпионов, последовала неожиданная отставка главного тренера Валерия Газзаева. Ваша уверенность в том, что клубу по силам успешно бороться на два фронта, означает, что тренерский штаб "Спартака" тоже должен быть готов к жестким кадровым решениям?

Федун: Пока я не готов ответить на этот вопрос. Все-таки игра есть игра, а это всегда значительный элемент случайности. Просто задача нашего тренера - свести этот элемент к минимуму.

известия: А откуда такая уверенность в том, что "Спартак" сможет бороться за чемпионство? И не поколебал ли эту уверенность матч на Суперкубок, в котором ваш клуб проиграл армейцам?

Федун: Не поколебал. Перед этим матчем я заранее себе ставил "минус два" по голам. Если одновременно из состава выбывают пять основных защитников - о чем вообще можно говорить? Возьмите любую команду, уберите оттуда трех игроков обороны, на которых делается основная ставка, и посмотрите, как она будет играть. Мы же потеряли пятерых. Поэтому что вы хотите... Такой защиты, которая у нас была в матче с ЦСКА, я надеюсь, больше никогда в сезоне не будет.

известия: Совсем свежая покупка игрока сборной Австрии Штранцля дорого обошлась клубу?

Федун: Штранцль входил в расширенный список из трех игроков, которых мы хотели приобрести, когда стало ясно, что не удастся удержать Видича (в январе этого года спартаковский защитник Видич перешел в "Манчестер Юнайтед". - "Известия"). Штранцль был у нас кандидатом под номером 2. Сначала "Штутгарт" отказался его отпускать, попросив у "Спартака" нереальные деньги, а потом мы договорились.

известия: Сколько вы в итоге заплатили за него?

Федун: Эта сумма складывается из нескольких компонентов. Базовая часть превышает три миллиона евро, ну и плюс там есть определенные опции, которые предусмотрены за попадание "Спартака" в групповой этап Лиги чемпионов. А в целом этот защитник стоит ровно столько, сколько должен стоить: хороший, квалифицированный игрок, справедливая цена.

известия: Продажа Видича стала, с одной стороны, успехом для "Спартака", поскольку клуб хорошо на этой сделке заработал, а с другой - вы лишились ключевого игрока обороны. Хотелось бы понять ваше отношение к этому трансферу.

Федун: Я, конечно, был расстроен, когда Видич ушел. Мы сделали ему финансовое предложение, которое было гораздо лучше, чем в "Манчестере", но для любого спортсмена попадание в суперклуб является приоритетным. А пока "Спартак", надо это честно признать, не является суперклубом. Моя идея фикс - сделать так, чтобы к 2009 году мы вошли в десятку лучших команд мира.

известия: Вы можете озвучить бюджет "Спартака" на этот год?

Федун: Около 40 миллионов долларов. Из них 22-23 миллиона мы планируем закрыть за счет внутренних резервов клуба, то есть без спонсорских денег.

известия: А что значит - "внутренние резервы"?

Федун: Продажа рекламы, причем без учета тех денег, что платит за спонсорство ИФД "Капитал", это телевизионные права, продажа атрибутики и так далее. 22 миллиона мы заработаем.

известия: А остальное дает "ЛУКОЙЛ"?

Федун: Нет, конечно. С "ЛУКОЙЛом" у нас есть спонсорский контракт, который не меняется уже много лет. В зависимости от места в турнирной таблице он колеблется от 3 до 7 миллионов долларов. Остальные деньги вносятся учредителями клуба, в числе которых и я.

известия: В свое время вы заявили, что готовы лично платить зарплату главному тренеру сборной, если это будет толковый иностранный специалист. Вроде бы такой тренер в Россию приходит. Вы как-то поучаствовали в том, чтобы заинтересовать Гууса Хиддинка?

Федун: Я думаю, что Роман Абрамович справится с этой задачей самостоятельно. Он намного богаче меня.

известия: Что вообще думаете про это приобретение?

Федун: Я рад. Давно хотел, чтобы в нашу сборную пришел нормальный специалист, который не завязан во внутрироссийской разборке. У которого нет любимчиков и который все будет делать с чистого листа.

известия: Если бы президент Российского футбольного союза Виталий Мутко к вам обратился с предложением подобрать тренера для сборной, кого бы вы предложили?

Федун: Я бы назвал Хиддинка, назвал Ле Гуэна... Того же Скалу предложил бы.

известия: Вы имеете в виду Невио Скалу?

Федун: Да, я имею в виду Невио Скалу, который, между прочим, доказал, что хороший тренер даже с плохим подбором игроков может чего-то добиваться. Скала, если уж развивать эту тему, очень много дал мне в плане понимания происходящего в футболе.

Чермен Дзгоев

Господа прогнозисты - скоро тур, а прогонозов мало!!!!!

2Geronimo(18221)
на победу Боро я конечно ставить не вижу смысла. Они 4-е в моем рейтинге, так что шансов на победу у них процентов 10. Маловато, чтобы рисковать Гинессом.:о))

ну румыны гарантированно получают 5 очков....

Нихрена себе наглость
Рапид - Стяуа Две команды одной страны в 1/4 играют...

Опять Севилья :о)))

айланд ,ты в прогнозы записался? или только в прогоны? у тебя не так много времени осталось :)

Все эти разговоры о ТОП-5, 6, 7... атавизм прежних времен. Еще в 70-х они имели смысл, но уже и тогда пожизненные аутсайдеры голландцы резко вылезли в лидеры.
По 2006-му году румыны фавориты. Сколько не называй их цыганами, но они пока бьют всех, причем 2-мя командами, причем преимущестенно из местных ребят. А немцы проигрывают. Так кто сегодня ТОП?
Обычно топовыми называют самые богатые чемпионаты. Но Зенит будет играть не с чемпионатом, а с конкретным соперником. И менее всего я пожелаю им в 1/4 Стяуа. Соперник на кураже, жадный до успеха, мясорубка будет покруче, чем с Марселем. STAVR, на март 2006 Стяуа опаснее фригидного якобы топового Реал Мадрид.
Что касается Зенита, то:
1. - поздравления всем нам, что кто-то представляет русских на финишной европрямой. 2. - Как и прошлогодний ЦСКА снова вымучили, выстояли, перебороли, ну, и не без везения. Никто не скажет, что переиграли за явным преимуществом. 3. - Отчего следует, что в Рунете слишком много восторгов и соплей от этих побед. Даже если б Зенит, тем более ЦСКА, не говоря об остальных, вэяли бы приступои ЛЧ, они не получили бы авторитета Барсы. Как не получил его Ливер Бенитеса.
4. - КУЕФА этой весной посильнее прошлогоднего. Нет таких откровенных импотентов как Парма или Осер. А появление восточноевропейцев среди лидеров - это процесс, он будет продолжаться. В Европе сейчас великих нет, разве что Барселона, и то под вопросом - пусть что-нибудь выиграют. А остальные не сильно отличаются по уровню.

Привет
5й день сумо ознаменовался первлй победой Рохо (1-4) над Кайо.
Победил и младший брат. Асашёрю, Чёотайкай и Хакухо одержали победы (у всех 5-0).
Победил и кандидат в йокозуеа Точиязума (4-1) выграв у грузина Кокай.
Самый интересный поединок был с болгарским озеки Котошю против монгола Ама.
Разницу в росте (20 см) монгол легко компенсировал техникой, подлез под великана, захватил ногу и переброил через себя (у обоих 3-2).
Сегодня Рохо борется с болгарином. Обоим нужна победа особенно нашему.
подробности
http://www.japan-sumo.ru/home6.html

Клубы не из 'топ-7',которые прошли в 1/4 УЕФА;

95-1(ОБ)
96-1(Славия)
97-2(Андерлехт,Брондбю)
98-1(СМ)
99-0
00-2(Сарай,Славия)
01-0
02-2(Хапоель,Либерец)
03-3(Селтик,Пао,Бешикташ)
04-1(Селтик)
05-2(цска,Аустрия)
06-5!!!!!(зенит,Базель,Рапида,Стяуа,Левски)

Ставр

Тогда уж надо манипулировать топ-8 с Грецией, а то и топ-9 с Россией ... и кто там у нас топ-10, не Румыния подбирается? И всё как раз нормально и будет ...

Cтавр

Так я в общем примерно ведь это и говорю ... что сравнивать надо не грандиозность грандов, которые в разные годы различны, а турнирные результаты. Это вы с тити грандами меряетесь, а потом удивляетесь ... а я то просто над вами в этом пункте извиняй ст...сь.

А Марсель мне в прошлом году когда играл с ЦСКА мне понравился именно игрой. Мне пох... на каком он месте шёл. Этог же не итог турнира а промежуточное место, какое оно имеет значение? И с Зенитом в первом матче он мне понравился пусть и без Пажиса которого и в прошлом годе не было, а играли хорошо и без него. А что если бы у бабушки была бы бородушка то был бы бы дедушка, так и у Зенита стоя бы Камил, мог ту плюху что Слава пустил сегодня и взять ... а играй Горшков и здоровый Мареш в первом матче, вполне могло уравновесить атакующие возможности того же Пажиса. Толку то что плакаться об этом? Травмы, дисквалифаи, или игры регламента как у Пажиса - часть футбольной жизни, никто не иммунен перед ними.

Факт заключается в том что Зенит обыграл сильную и мотивированную команду которая идёт в лидирующей группе топового чемпа и серьёзно претендует на медали. Потери на момент первого матча были у обоих команд примерно равными по значению. История Марселя мне пох..., я смотрю на настоящее. Хотя мне бы по чести хватило уже и того что Зенит вышел в четвертьфинал Еврокубка, обыграй он хоть Белшину. Но то что по пути к четвертьфиналу Зенит прошёл клубы Австрии, Греции, Португалии, Турции, Норвегии и теперь Франции, и обыграл (хоть и не оставил за бортом) команду Испании, отнюдь не огорчает меня и каких то сомнений в заслуженности места не вызывает.

2titi(18205)
а ты манипулируй не ТОП-5, а ТОП-7 и будет проще. И ИМХО это правильно. По крайней мере у клубов Голландии и Португалии еврокубков выиграно поболее, чем у той же Франции. Причем это было не в далеком прошлом, а буквально несколько назад выигрывались трофеи.

Итак,кoл-во комaнд не из 'топ 5' в 1/4 УЕФА;

95-1
96-2
97-2
98-2(Аякс-СМ)
99-0
00-2
01-2
02-4(но 2 зи них ПСВ-Фейеноорд)
03-5!!!(Селтик,Боавишта,Бешикташ,Порто,Панатинаикос)
04-3
05-4

В общем нынешний УЕФА самый слабый по уровню команд,вышедших в 1/4 финала,ибо команды из 2003 в 1/4 не из топ-5 года покласснее Рапида,Стяуа,Зенита и Левски.

И уж совсем понятно,что уровень УЕФА в конце 90-х был очен- высокий,об говорит кол-во команд не из 'топ-5',прошедших в 1/4 финала.Даже излишне напоминать,что в конце 90-х в 1/4 играли Гранды,которые по подбору игроков тогда были в 5 лучших команд Мира (Интер-98,Барселона-00)

А вот,начиная с 2002 уровень УЕФА начал стемительно падать,достичнув своего пика имнно сейчас.Позорище,а не турнир.