2Микола Питерский(17154)
согласен гомосятину на хуй поэтому думаю удастся тебя выпиздить
но если будут извинения я еще подумаю

2Yan(17147)
А какую прессу ты называешь настоящей?
В еженедельнике "Спорт" (Тель-Авив) вообще в штате не осталось ни одного журналиста, одни перепечатки.
НИ - это местная газета, которая продается в киосках за 3 шек. (почти доллар). Аналог на русском языке Коль ха Ир и Иерушалаим. В Тель-Авиве на русском языке ничего подобного нет. Местная пресса - это бесплатные газетки и журнальчики только. А в НИ есть журналисты. И рекламных статей у нас немного.

2Микола Питерский(17145)
"раскопал" упоминание о золотой карете я.. чисто случайно.. причем, упоминается карета один раз..:)))

2Yan(17147)
один хрен приписывает мне чужие стихи мразь

2Мюллер(17138)
о господи ))) ну какая ж это пресса , в настоящей прессе деньги платят автору , а в этой наоборот )))

все пидарасы и фашики идут на свое место - на хуй.

динго за упоминание женщин идет в бан. До нового чемпионства Зенита, минимум до победы в КУ.

Что до писателя Словина, то именно в жж тульского порнушника раскопали, что в его книгах упоминается неоднократно "Золотая Карета". Лет 5 Леня писал еженедельно литературные обозрения в газете "Наш Иерусалим", тогда издатели в Москве ему почти не платили. Теперь платят.

2Мюллер(17142)

ну залптил мошико своему любовнику 1250 шевелей, тот и сыграл роль тульского генерала в постели, господи, ты пытаешься искать смысл в словах паталогического лгуна?

2Мюллер(17140)
"грузчик-снайпер"-эт, оригинально..
щас ещё отставные генералы на тебя подымутся,вообще, пиздец будет..

ЗЫ кстати, нащет Словина Микола банально соврал, или, сам Словин его втравил в непонятку..:)))

кстати, вот, в порядке поддержания срача..
в этом году мы столкнулись с новым вариантом информационной войны.. один из участников, затаивший гадость в душе на одного ведущего, обвинил оппонента в том, что тот взял у него деньги за работу (1250 у.е.) и , фактически, кинул участника на бабки, не выполнив её.. оставим в стороне саму абсурдность ситуации, т.к. у участника, кроме двух пезд (Беллы и Виолы), активов как нет, так и не предвидится, зададимся вопросом?
допускается ли обвинить сокнижника в неотдаче денежных средств, без каких либо на то оснований? допустимо ли подкладывать Джоффу двух почтенных матерей семейств? у нас высокоморальный турнир, или как? может ли всякий обвинить неугодного ведущего, что он взял у него деньги и не вернул?

ЗЫ если чо, пусть СергСахалинский готовитцца..:)))

2Мюллер(17135)
а что мошико уже в прессу пролез ? дай ссылку )))

2sergej(17132)
Не только в твой. Ты хоть и ведущий, но такой же участник как и я. Или любой другой кого оскорблял Микола. Скажем меня он оболгал в прессе. И пока Микола не раскается и не повинится - гнать его!

2Dingo(17131)
не..я просто считаю..что раз посасываешь..то посасывай по-тихому...без истерик...

2desp(17130)
ты, вроде, как-то по другому вопрос изначально ставил, не?

кому победа, кому борьба за неё, кому участие - нормальный турнир.. некоторые, вообще, подставных привлекают и резалты меняют втихую, как ваш духовный лидер..каждому - свое, короче..:)))

2sergej(17127)
Сергей, как честный человек, ты должен покинуть турнир, щитаю.. взять у бедного еврея 1250 у.е., а потом, кинуть его на форму, эт, практически, погром в Одессе..
единственный шанс смыть с себя клеймо кидалы - это заплатить Белле с угла улицы Агрипасс полную ставку..причем, 10 раз..

2Микола Питерский(17119)

Каких сторон, мудило? НЕТ тут сторон. Есть люди и есть говно. Говно тут одно - ты. Мне абсолютно пофиг, за кого кто болеет, в ТП это никого не ебет. Но если СБГ откровенно срет на ведущих и на турнир - он получает наказание. А если говно типа тебя этот турнир разрушает, тем что приводит сюда людей, которые играть не хотят, но провоцируют срач, то это говно надо из турнира устранять.

2Микола Питерский(17123)
скан есть ? нет ? пошел нахуй (с)

2Мюллер(17120)

сказал тот, кто ..вообще ...

правильно сказал прежде: все знают, кто больше всех кричит держи вора... :-(((
и больше всех ГОВОРИТ о честе :-(((

до конца сезона в игнор (нет времени на глупости).

Теперь, раз пошла такая пьянка, то мое предложение на сезон 2011 пригласить персонально всех, кто раннее участвовал в турнире, плюс тех, кто сегодня пишет на основной книге.

Если хотя бы часть из них согласится, то просто не понадобятся новые участники с других книг.

Краткий перечень: Борман, Юра, Ставр,Юровский, тити (да, имеет полное право), Глумер, Вагиз, Fofan, Стас, Таня,zvf, Изи,Гранитный, Mad Good, Макс-Днепр, Доджет, Лех, Денис Кораблев, Никандр, RM. Пеппер и т.д. со списка 86 названного Швепсом.
Плюс пишущие на основной книге (кого вспомнил только) Филли, Сумо, Кузмич, stfu. Вагончик (это не клон тити, стиль другой) . Кому собственно помешал Вовчик, которого "некоторые старожилы" почему то не хотели. Кстати, совершенно согласен, должны быть приняты только те, чья идентификация у ведущих не вызывает сомнения.

Лично мне интересно играть с большим числом участников, чем сегодня (хотя бы 48-50), тогда и победа будет интереснее. При этом, учитывая перечисленных, то все знакомые лица.

Теперь по регламенту. Меня совершенно не волнуют изменения в правилах и все остальные технические подробности.
Вообще в России зачастую очень хорошие законы. Которые зачастую просто не исполняются.
Для меня правильны любые правила, НО РАВНЫЕ ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ УЧАСТНИКОВ от поляка до Вовчека.
И я уверен, что это правильно.
Напротив в этом сезоне ведущий Сергей был необъективен к СБГ, о чем кстати Володя привел прямые примеры. Этого не должно больше никогда повториться. Или например, когда Сергей совместно с поляком изменили свой прогноз уже после начала тура (замена хозяина поля), при этом ни один другой участник это не сделал, так как ежедневно заходят в кп разве что пару человек. Имели ли они на это право, тут была дискуссия, я не хочу влезать в то, во что не углублялся, но по любому это нечестно по отношению к другим участникам, не знавшим, что так можно было сделать.

Самое интересное, что я согласен с предложение Геронимо о том, что ведущими должны быть люди никогда не участвовавшие ни в каких срачах. И не являющимися болелами ни Зенита, ни Спартака. Самое интересное, что он нашел и привел 5 имен таких людей (+ Нордер + еще поискать). Изначально судья в футбольном матче должен быть объективен и не симпатизировать и тем более не играть ни за одну из команд. Иначе это преднегаст. Так и у нас в турнире прогнозов, изначально ведущие не могут быть связаны ни с одной из сторон. Тогда любое их решение не будет ни одной из сторон воспринято, как дискриминационное.

И вообще должен быть Кодекс Чести. Для любых ведущих, которые были избраны. Мне кажется, если бы тот же Сергей в прошлом сезоне (тот что завершается) поклялся бы на библии(каране, торе) в своей честности (или здоровьем близких Кати и Ани), то он бы в заканчивавшем турнире принимал бы совсем иные решения. И прежде чем хамить совершенно порядочнейшему человеку Мусу вспомнил бы о совести.

2Volodya(17116)

Локо тоже имел практически вылетевшую Сибирь ... я даже фаворитом его поставил.

2sergej(17113)
В любом случае система работает - я если как-то вдмываюсь, то вроде получается. А если тупо ставлю 2-1 и 1-1 то чуть лучше среднего. Да и постоянное лидерство Вадима говорит что система все равно работает - лучшие наверху.
Предлагаемая небольшая корректировка в пользу менее сильного штрафа за противоположный результат и более сильного за ничью ничего не изменит, слишком микроскопическое изменение. Игра, выражаясь научным языком станет менее аззартной - штраф за ошибку меньше, результаты плотнее. И так ничью обидели, сделав бонус за угаданную разницу, и теперь то она не выгодна, а с такой корректировкой и подавно. Я на ничью ставлю менее чем в 10% случаев, и поверьете это неспроста. А теперь и вообще не буду на нее ставить.

2Shweps(17112)

не проигрывать в среднем - это понятно. Это можно тупо лепить 1-1 и ты всегда будешь выше среднего, что показывал наш автомат в свое время. Это малоинтересно. Речь идет о минимизации абсолютно штрафа, а не относительного. Так как цель должна быть у участников победить, а не оказаться во втором десятке.
Так что в этом смысле абсолютно любая система осмыслена и выигрывает тот, кто лучше интуитивно ли или по какому-то рассчету минимизирует абсолютный штраф. То, что ты предлагаешь, условно говоря, сделает ставку на победу фаворита в гостях чуть более привлекательной, не более того. Это не панацея от всех бед.. и не есть что-то априорно лучшее. Но подумать стоит.

2Moose(17110)Ну там ХЗ ИМХО.
А тут две кавказские команды

2Norder(17083)Там уж лана... Допускаю Не профессионалы ж мы:))) Но Терек-Анжи:))) Это даже мне ясно:)))

может он весь такой синий в честь чемпионства синита !