В позитивном смысле хочу отметить что мне понравился турнир Л-2. И место у меня в нём хорошее ну прям как у Зенита, правда из большего количества участников. А если б я не ставил так много на Зенит место было бы выше ... но не могу ставить против.

В любом случае это начинание хорошее, его надо продолжать.

Турнир К-1 лично мне не нравится, хотя я в принципе за саму идею командного соревнования. Но уж очень правила искусственны ... И дело не только в распределении мест (тут то как выясняется и нет правил), но и в насчёте очков. Володя прав по сути насчёт минусов (то есть я правило знал, против применения его в данном случае не возражаю, былии и случаи когда оно работало за нас - но само правило не засчитывать никому когда у обоих минусы независимо от уровня ошибки по мне абсурдно).

постсезонный срач.гуд.

2Volodya(5699)

ты не задаёшь вопросы, а дрочишь. Что перед турниром, что сейчас. Если что-то не нравится, то не хуй было играть.

1. Уже давно было определено что играем по регламенту ЧР (если нет в правилах, то с этим к жопе Швепса в Аннино, на ней всё написано).

2. За всю историю турнира прогнозов такая ситуация возникла лишь второй раз. Но по тому регламенту (регламент ЧР ведь регулярно пересматривают) всё решилось просто и быстро. В вашем случае пришлось идти до очных встреч и голов на поле соперника. И мало ли что там думает Сергей. По регламенту Рено на 3-м месте. Причём объективно, а не по чьей-то прихоти.

2STAVR(5692)Мудак-то тты если чо:))) Это очевидно
И перед турниром и сейчас я задаю абсолютно правомерные вопросы (при этом заметь, мудак, результатов я не оспариваю, а говорю о будущем)

2поляк(5696)

такая разборка уже была. В таблице у Швепса мы (Феррари) стояли 4-ми, но по всем личным параметрам (при равенстве очей) переиграли другую команду, оказавшуюся в таблице на 3-м месте. Но другая команда была на Б:о) и Швепс сказал, что у него просто используется алфавитный порядок. И тогда прозвучало от ведущих, что смотреть надо по регламенту ЧР. С тех пор на это и ориентировались. Только такого дележа в призёрах давно не было.

2sergej(5693)
ну а как еще смотреть, если регламент ЧР такой ?

Про хозяева-гости слышу первый раз, если честно... ИМХО бред.

Мне во больше неясно с Шинником-ЦСКА
Если оба просрались то оба минус и все?
ИМХО неправильно - побеждает тот кто просрал меньше (чиста математика)

2STAVR(5683)
а где упоминается то, что му играем по регламенту?

2NMM(5684)Кароче продажный ЧР продажный турнир:))) РЕНО все купил ГЫ:)))
Ухожу с этой помойки НАВСЕГДА (что подразумевает ессно см Глоссарий на несколько минут ГЫ:)))

2Volodya(5681)
володя, поздравляю с третьим местом. мир тебе. только не нервничай.

2Volodya(5680)

Там у обеих команд минус. Что ещё непонятно?


2Volodya(5681)

да, представляешь себе. У нас раньше были разборки таких случаев и чётко определились, что играем в соответствии с реальным регламентом. И если ты посмотришь в К-1 на матчи, то увидишь, что одна команда стоит первой, а другая второй. Это и подразумевает, что одни играют дома, а другие на выезде. Опять же скажу, что Швепс просто присвоил нашим командам аналоги реальных команд и мы играем по календарю ЧР, утверждённому РФС. Поэтому по регламенту у Рено 3-е место.

Ну, а подрочить на несостоявшееся 3-е место завсегда можно.

А по числу мячай забитых на чужом поле!!!???:))))))))))))))))
Вот уж такой куйни не ожидал:)))))))))))))))))))
Чужое поле:)))))))))))))))))))

Кароче если абстрагироваться от "чужого" нах поля что в условиях нашего турнира есть полная куйня то ежу ясно мы на третьем месте по лучшей общей разнице забитых и пропущенных

А на самом деле конечно повезло, что так совпало, что Рено по регламенту выше Таёты. У Швепса на сколько я помню раньше команды выстраивались в таблице просто по алфавиту, а не по регламенту. Не думаю, что он что-то поменял. Тем более, что регламент ЧР чуть ли не каждый год пересматривают.

2Gustavio(5672)

правильный вопрос.

Мы играем по регламенту реального чемпа.

"16.3. В случае равенства очков у двух и более команд места команд в итоговой таблице Чемпионата определяются:
- по наибольшему числу побед во всех Матчах;
- по результатам игр между собой (число очков, разность забитых и пропущенных мячей, число забитых мячей, число забитых мячей на чужом поле);
- по лучшей разности забитых и пропущенных мячей во всех Матчах;
- по наибольшему числу забитых мячей во всех Матчах;
- по наибольшему числу мячей, забитых на чужих полях во всех Матчах."

Пункт 1 - побед по 8.
Пункт 2 - игры между собой.
Рено - Тойота - 1:2
Тойота - Рено - 3:4
По числу забитых мячей на чужом поле на 3-е место поднимается Рено.

Плюс к тому что в матче Шинник-ЦСКА Рено явно больше нас обосрался

У нас -2 у Рено -4

Темне менее данный матч не зачтен

Поздравляю всех партнеров и соперников с окончанием сезона!!!

На этом заканчиваю свое участие в турнире прогнозов.

2поляк(5664)
а че, если нарушил правила, то вам должны присудить техническое поражение и отбросить в таблице на четвертое место. А Тойотушке вручить бронзу.

ведущим - зачот, в целом справились на "пятерку", минисрачи - несчиталово..

очередной провальный сезон локомотива, спартака и минарди. с себя как с капитана отетственности не снимаю.

Ладно, подвожу итоги, наверное своего последнего сезона на СК.

1. Личка. 3-е место, что вполне соответствует моему статусу туташнего прогнозиста. Хотя из действующих гонщиков выше ставлю только Вадима, а с Виквалом готов поспорить и за 2-е место.

2. К-1. 2-е место у Феррари. Молодцы, хотя на старте сезона шли со скрипом.

3. Л-2. 2-е место. Мне турнир понравился и поэтому несмотря на фору где-то в 300-400 очей, которую я дал соперникам, пропустив 5-й тур, бился в нём до конца. В итоге проиграл победителю лишь 141 очко.

Всё прочее меня не интересовало.

2поляк(5662)

ну и пидарас ты.:о) Заходить теперь в логи надо.

2oleg(5660)
вижу ..... но нервничал :о)))

бля.
Олег, ты или ставь прогнозы или шли по мылу свое мыло, чтоп тебе напоминать.
2 часа осталось нах (((

Лана я так думаю Густавио капитан