2Пробирка(441314)
Миллион людей убили после этого, ебанат. Миллион.
И до сих пор не ушли и грабят ресурсы.
Ты какая-то затычка из жопы Гитлера прям.

2sergej(441306)
Еще один идиот. Блэр признал, что ОМП не нашли http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3870000/3870149.stm
В ваших же воспаленных мозгах пробирка - символ, Блэр признал, Пауэлл признал.

На момент начала военных действий было достаточно информации об ОМП. Лишь через какое-то время выяснилось, что ЧАСТЬ из неё была ложью, полученной от перебежчика. https://inosmi.ru/usa/20110217/166595889.html После 11.9.2001, после атаки с сибирской язвой решили перебдеть. Но были у другие агентурные данные, и инспекторов не хотели пускать на многие объекты.

Вы какие-то хомячки Марии Захаровой прямо. А Снорк еще и бесогонит походу.

2LokoSnork(441310)
попадают
ну не напрямую же

2rm(441307)
Причём тут "интернет"? Данные из "оконцовочных устройств" (терминалов по продаже билетов, базовых станций сотовой связи) туда как-то попадают?

Андрейка, поджидок-хуесос, папаша-психиатор тебе хорошего офтальмолога уже нашёл?

2Пробирка(441304)
хватит нести чушь. ссылка из той же википедии, на которую ссылается твоя ссылка. https://web.archive.org/web/20040605203313/http://www.smi.ru/04/05/18/2410735.html Но это, как бэ, не секрет ни для кого уже лет 15 как. Все фигуранты, включая Блера (или кто там был премьером Великобритании в то время?) признали уже неоднократно, что их обманули и начало войны было результатом обмана американских спецслужб Буша, который, впрочем, очень хотел, чтоб его обманули и слушал только то, что хотел слушать.

2LokoSnork(441297)
По ссылке есть стенограмма того заседания (с переводом). Так что идиот конечно же ты.

На момент заседания сам Ирак признавал, что у него имеется 8,500 литров сибирской язвы, так что, если не нашли, то это не значит, что не было. Были версии, что в Сирию успели переправить.

2sergej(441299)
уверен, что это "выяснить" абсолютно невозможно.
Потому что эти данные добывались не общепринятым путём, а "магией".

2rm(441295)
что "это"? работу с БД? ну вот так, заходит юзер с правами SA и делает что хочет

2Pravdorub(441255)
Израиль может убивать иранских физиков, так как это реально грозит их безопасности.

Атлищна. Если нельзя, но очень надо, то можно.

Фишка в том, что в данном случае очень велика вероятность, что одни и те же структуры являются и преступниками и следователями. Ну и самый гуманный и неподкупный суд в мире.

Не так, расследует прокуратура, а не фсб, но не суть. Если все так повязаны, нахрена вообще Навальному так надо, чтоб дело завели? Все равно ж ничего не найдут. Более того, казалось бы, если б чтоб заткнуть Навального и ко достаточно было бы просто завести дело и ничего не найти, почему это не сделано? На один шаг хотя бы думать надо, а не повторять за кумиром каждый пук. Не рефлексируйте, распостраняйте. дбл.

Сенсация! Путин идет на поводу у Навального, которому выгодно, чтобы дело не заводили!!!

Путин в данной ситуации как и боингом, подставленным под бук может только минимизировать ущерб. Благо судя по всему все люди уровня глав государств прекрасно понимают, что к чему и все ограничивается вонью в СМИ. Да, было бы более разумно сразу в первые же дни объявлять, что подозрение на покушение на Навального и заводить дело, играть на опережение. Не просчитали. Можно им за это попенять, что до сих пор не понимают, с кем они играют. Ну может научатся.

Бля, Россия - пример правового государства, и нужно только создать наимекающую картинку.

Россия не пример правового государства, но картинку тем не менее нужно создавать. Потому что она не для внутреннего потребления создается, а для внешнего. Навальный вообще работает на картинку для западных СМИ, он это всегда делал и будет делать дальше. Все его акции, где он детей посылает кидать бутылки в ОМОН, когда он специально отказывается проводить разрешенные акции и идет туда, где не разрешено - это все ради картинки для западных СМИ. Сейчас происходит ровно то же самое. В России его всерьез никто не принимает все равно, потому что немного лучше понимают, что к чему.

2Pravdorub(441258)

Можно было открыть дело, а потом закрыть из-за отсутствия состава преступления. Но не стали открывать, так как это не в интересах Навального, да и Путин мог потерять лицо.

Не вижу логики. Как раз, если б речь шла только о том, чтоб провести расследование для галочки - это был бы оптимальный вариант. Но все прекрасно понимают, что абсолютно независимо от того, кто реально травил, от того, откроют ли дело, от того, найдут ли что-то, ничего кроме признания, что ФСБ по приказу Путина убивал Навального заказчиков кампании не удовлетворит. Правосудие не нужно западу прежде всего, потому что они заранее знают, кто виноват.

Опять пиздит?

Не слышал про это. Но так, замечу, что прошло 4 месяца. А в себя он пришел 3 месяца назад, кто мешал поговорить тогда? И к чему этот прикол с ответом на вопросы, которые передала российская прокуратура? Почему не лично ответить? И почему Германия материалы не передает?

Какого сотрудничества ты хочешь?

Ты так говоришь, как будто это Россия хочет посадить виновных, а Германия изо всех сил защищает их. Или я твою аналогию не так понял? Почему Россия мешала расследованию дела Михася или Гены Петрова я не знаю и знать не хочу, но тут-то ситуация строго обратная. Это тем, к кому обращаются за помощтю надо, чтоб дело завели. Так почему делается все, чтоб его не завели? Я, если честно, даже официальной немецкой позиции по этому вопросу не понял, там что-то было невнятное про то, что такие вещи надо через ОЗХО запрашивать, запросили у ОЗХО, тоже ничего не дали, было еще что-то про то, что такие вопросы надо решать вдумчиво, мол подумаем и ответим, подумали, и ответили, что не могут помочь. Почему? Я не видел внятного объяснения в немецкой прессе. Просто эта тема замыливается за криками о том, что Россия не заводит дело, значит виноват Путин.

При том что Путину это расследование нахуй не нужно, так правильнее.

Два варианта. Либо Путин травил Навального, и тогда ему нужна видимость расследования, даже было бы неплохо кого-то посадить левого. Либо это все провокация ЦРУ (или несанкционированная акция своих спецслужб), и тогда Путину расследование тоже нужно, но делать его гласным имеет смысл только, если реально найти виновных и имеются неоспоримые доказательства. Все происходящее очень похоже на то, что российские спецслужбы оказались неготовы к провокации, никаких виновных не нашли, т.е. по сути провокация удалась. Это объясняет и растерянность вначале и отказ заводить дело сейчас. А вот как раз под версию, что Путин что-то там приказал происходящее не подходит абсолютно.

Матч дня:
Байер - Бавария - 1:2
Дубль Левандовски (43-я, 93-я минуты) позволил мюнхенцам обойти леверкузенцев, вернув себе первое место в таблице.

2rm(441292)
Я под этим понимаю, что в любую невоенную БД в любой точке планеты ЦРУ может зайти как к себе домой, и взять оттуда, что захочет.
Включая, естественно, авиабилетные и сотовых операторов.

2LokoSnork(441291)
нет, не бред
вопрос только в том, что ты под этим понимаешь
вполне возможно, вон недавний кейс с московскими ковидными пациентами, там как говорят, это БАЗА у дебилов была в гуглевской табличке с доступом по ссылке, которую светили в публичных чятах
тут явно без спецслужб не обошлось

2rm(441251)
Что значит, что за инфа? химлаборатория в 7 км, куча других нестыковок? Мало? Явно не меньше, чем про Навального. Да, за ним ездили по городам, никто не спорит. Доказательств, что его травили те, кто ездил - ровно ноль.

Президента, конечно, не посадят, а министров и губернаторов по факту сажали, можешь хоть усраться, рассказывая, что это все не то, как выглядит. Неприкасаемых практически нет, может человек 20 на всю страну, и думаю на самом деле меньше. Но суть-то не в этом, суть в том, что абсолютно сознательно Навальным лично саботируется сама возможность того, чтоб кого-то посадили. Почему? Зачем? Версии есть?

Какого представления императора, что он давал, если он отказался встречаться со следователями и говорить с ними даже по видео связи. Я что-то упустил, и он уже дал показания? Ссылку можно?

Я не знаю, что конкретно происходило в первые дни. Вполне себе допускаю, что искали следы, может те самые химики и искали, но не нашли, так как навальнята все вывезли (последнее просто факт, может они и хотели как лучше, но абсолютно не исключено, что они при этом таки следы, что были затоптали или убрали). По факту мы видим, что по официальным данным лаборатория ничего не показала. Может и врут, не знаю. Но не вижу абсолютно никаких противоречий в официальной версии, что искали и не нашли, а лечили по симтоматике. Поэтому вначале дела и не заводили, так как не было формальной причины. Когда люди грибами травятся тоже дело не заводят сразу, а ждут анализов. А уже потом, когда его увезли в Германию, оттуда через неделю пришло сообщение, что нашли новичок. Попросили по стандартной процедуре юридической помощи с доказательствами. Германия отказалась. Почему? Попросили Навального дать показания. Отказался. Почему? Вот теперь скажи мне, что конкретно тебя смущает в официальной версии, где у тебя не сходятся концы с концами? При том, что в очевидную лажу, что 3 года фсбшники ездили за Навальным и ждали приказа ты веришь без проблем вообще.

Ну т.е. ты не можешь или не хочешь абстрагироваться от того, что Навальный - враг Путина номер один, а значит все возможно. Извини, я это считаю чушью, поэтому этим ты меня не убедишь. Все то давление, про которое ты говоришь - оно выгодно Навальному точно так же, как Путину, если не больше. Его последние 7 лет постоянно оберегают от любых неприятностей, любой другой с двумя условными сроками давно бы сел за постоянное нарушение условий УДО, а он получает административные аресты с телефоном и интернетом. И тут, вдруг, решили убить. Ага, верю.

В общем, ни на один вопрос ты так и не ответил. Повторять я заебался, чтоб слушать один и тот же бред в ответ. Я в эту историю, что нам усиленно подсовывает Навальный - не верю. Она разваливается на куски, не связанные логически и зачастую противоречащие друг другу. Кто его пытался убить я не знаю. Может и Путин. Но история Навального - говно. Официальная версия на порядок более последовательна и непротиворечива.

2Пробирка(441287)
байаниш
долго клонировался

2STAVR(441278)
Ты бы направил этот список не частным расследователям, а в фсб. Если бы там что-то такое было, то уже озвучили бы.

2LokoSnork(441281)
Основная дыра там между экраном и стулом

2Andrew(2)(441280)

Что такое «новичок» показали англичане в спектакле со скрипалями, когда всего лишь намазали дверную ручку. Последствия опасные и наглядные. Поэтому с навальным разыгрывали уже просто спектакль, где одну из ключевых ролей сыграла Певчих.

2STAVR(441262)


Таки да, если даже и был Навальный чем-то отравлен (в чём есть большие сомнения), то это уже в Германии случилось. Но скорее всего, никакого отравления не было, а просто спектакль разыграли

Мне вот интересно для начала:

1. Как часто Певчих сопровождала Навального в его поездках? Что там Беллинкат по этому поводу говорит? С билетным подтверждением.
2. С кем она поддерживала связь во время поездки в Нск, Томск? Какие там данные у биллинга?
3. Почему Певчих не покинула Расею обычным рейсом, как прилетела, а бежала в сантранспорте, прихватив бутылочки?

2LokoSnork(441274)
смешно, что ты считаешь, что это не так

2rm(441270)
что значит "оказывается"? а биллинги и данные об авиабилетах он где взял, "на чёрном рынке"? самому не смешно?

Очередной опасный у барсуков, когда проигрывали Вале. Ни грамма "нихуясебе".

2Pravdorub(441255)
Про картинку. Тут можно вспомнить крайнее уголовное дело против фигуранта. Он там обозвал предателями и холуями пропагандистов за поправки. Подтянули какого-то ветерана, которого подтянули до того на пропаганду. Типа клевету насосали.
И вот президент на прямой линии на весь мир рассказывает, что пациент у нас, оказывается, под спецслужбами западными сидит. Его усатый рассказал, что тот власть свергать предлагал. При том все без пруфов. Предателем там журналиста обозвали, который еще не осужден и дело закрыто. Это все нормально. Ставр и Сергей, я так понимаю, аплодировали.
Но виноват, конечно, Навальный. :o))

2SBG(441265)
да почему платят
просто держит нос по ветру