2Черновицкий(387871)
блядь :(((

2Черновицкий(387868)
Ну че.. думаешь Кабс совершать чудо

2Празднег Свинаёп!(387866)

А что вчера случилось в игре Чикаго-Миннесота?

Вы вроде с Кливлендом боролись за 1 номер драфта 2017 и вдруг ебнули тех, кого еще 2 недели назад прочили в Супербол от NFC

Катлера в очередной раз списали, а он выдал охуенную игру, судя по статистике. Ебанутый квотербек. Может выдать супер игру, а потом полностью провалить матч

Вообще, мой Даллас может серьезно замахнуться на Супербол в этом сезоне. Понятно, что там шансов почти 0 против нынешнего Бостона, но за сам выход можно серьезно побороться, если не будет глобальных травм.

Оффенсив лайн и раннинг бек у нас лучшие в лиге. Нападение в лице Брайнта,Виттена и Бисли входит в 5 лучших в лиге.

Защита конечно вызывает вопросы из-за слабого песс раша,но корнебеки пока играют охуенно. Ни один ресивер против нас пока не сделал 100 ярдов.

Правда 2 дня назад вылетели и Чарч и Клеборн, но вроде всего на 4-6 недель

2Черновицкий(387865)
Это да... Я просто на Джетс не обратил внимание.. 127 рыл было в пуле с начала сезона, осталась 15:)) Спасибо Bears

На этой неделе думаю Чифс или Даллас

2Черновицкий(387542)
Пиздец Эд.. ты меня растроил с Сиэтлом...хорошо я тебя не послушал и взял Джетс:)

Спартак" в восьмой раз в сезоне стал самой посещаемой командой тура в РФПЛ. В 12-м туре чемпионата России в матче с цска за игрой красно-белых на стадионе "Спартак" в Москве наблюдали 44 884 зрителя - рекордный показатель для домашних игр команды на своей арене.

Москвичи продолжают удерживать пальму первенства по посещаемости. Всего семь домашних и пять гостевых матчей посетили 289 434 человека, или 24 119 в среднем за игру.

Средняя посещаемость игр Спартака на Открытие-арене (223 468 зрителей на 7 матчах) в этом сезоне 31 924 зрителя
___________________________________

Не забываем, что Зенит- самая популярная команда России.

2sumo78(387858)

А у Акинфеева со СМ сейвы были? Бабочку от Глушакова пустил? Тоже продал?

2Черновицкий(387856)
Я матчи не смотрел, но читал, что с Зенитом у Заболтнего почему-то были сейвы, а не бабочки.

Можно еще сравнить игровую статистику. Согласно сайту Чемпионат.ком в игре Урал- Спартак было
Удары по воротам: Урал - 10, СМ - 6
Удары в створ: 3 - 1
Фолы: 12 - 7
Угловые: 10 - 4
http://www.championat.com/football/_russiapl/1768/match/567514.html

в игре Урал- Зенит было
Удары по воротам: Урал - 11, Зенит - 12
Удары в створ: 3 - 6
Фолы: 14 - 16
Угловые: 5 - 5
http://www.championat.com/football/_russiapl/1768/match/567506.html

в игре Урал- ЦСКА было
Удары по воротам: Урал - 8, ЦСКА - 17
Удары в створ: 3 - 2
Фолы: 6 - 12
Угловые: 0 - 3
http://www.championat.com/football/_russiapl/1768/match/567392.html

Очень красочные цифры!!! Один удар в створ - один гол и победа! Атакующая команда, чаще нарушает правила, чем защищающаяся!

Если посмотреть статистику с сайта РФПЛ http://rfpl.org/mc/?m=9914677 http://rfpl.org/mc/?m=9914675 http://rfpl.org/mc/?m=9746193
то бросается в глаза, что у вратаря Урала только в игре со Спартаком нет ни одного сейва!!! Кстати, 0 сейвов и в матче с Тереком! Совпадение?

2sumo78(387855)

Уебок!

С ЦСКА и Зенитом Урал играл честно?

2sumo78(387852)

A почему Арапова не поставили в договорном матче Урал-СМ? И обьясни всем, что с ЦСКА и Зенитом Урал играл в Екатеринбурге честно, а со СМ был договорняк.

2Черновицкий(387847)
Вот бросает тебя из крайности в крайность. Сам подумай, если Спартак купил ЦСКА, то зачем нужно было давать лидерам отдых в договорном матче в Екатеринбурге (а что Урал играет договорняки уже почти доказано!)? У ЦСКА кризис, о котором я тебе подробно здесь писал, Спартак воспользовался им, молодцы. Даже если бы Николаев поставил тот злосчастный пенальти, вполне могли дожать коней. Или не смогли. Ведь мы хорошо помним беспомощность против 9 игроков Ростова и минимальную победу в договорном матче с Уралом, добытую только благодаря умелым действиям экс-спартаковца вратаря Березов.. тьфу Заболотного.

Кстати, вот признаки уральского договорняка http://www.sports.ru/tribuna/blogs/lokozgrsk/1094485.html :

На 30-й минуте Георгий Чантурия – самый активный игрок «Урала» в этом матче – попросил замену.

Cо Спартаком он вообще остался в запасе!!!

На 43-й минуте защитники «Урала» катали мяч на своей половине поля, атака «Терека» тихонько прессинговала. Фонтанелло откатил вратарю Арапову – тот, спокойно приняв мяч и видя, что на него бежит нападающий, сделал небольшой разгон для выноса из ворот, но попал точно в ногу Балая – 1:1

Помнишь, как защитник подарил мяч в штрафной Мельгарехо, а гол потом не засчитали?

В перерыве вместо Александра Павленко на поле вышел Подоксенов.

В игре против Спартака Подоксенов вообще играл с самого начала, и только на 79 минуте вместо него вышел экс-спартаковец Павленко.

В период с 45-й по 55-ю минуты вратарь Арапов совершил несколько ошибок на выходе,

Ваш гол тоже забит был после "ошибки" вратаря

Разница лишь в том, что к матчу Урал - Терек было повышенное внимания ещё с прошлого года, ну и жадные чечены хотели денег срубить на тотализаторе.

Кто там Бубнова котировал? Сумо78, Моосе? Ну сосите тогда

Александр Бубнов: Фернандо - Хави, «Спартак» - «Барселона»!
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Bubnov/spbvideo_NI685362_translation_Ekspertiza_Aleksandra_Bubnova

англосаксам всё неймётся...

"Олимпийская чемпионка по скелетону Ярнольд пригрозила бойкотом ЧМ-2017 в Сочи из-за допинга в России."

а вообще конечно в говночемпе полный судейский беспредел. На фоне лидирующего "мяса" и не бьющего пенали, плетущийся внизу шлакомотив оказывается пробил их уже 5.... Я понимаю так, что Миранчук, Самедов и Майкон гораздо опаснее, чем Промес, Зе Луиш, Ананидзе, и явно более классные мастера. Поэтому наверное и с игры за 12 туров они забили только 1 мяч. Накуя упираться? Судейки всегда пеналем помогут...

2Черновицкий(387840)
Печально, что ты опять вместо содержательной беседы предпочел включить дурку: 7 дерби Николаева, рука Вернблума, почему не ставят пенальти Спартаку и т.п. И для нагнетания драматизма разбавить всё откровенным враньем: "на неданный свисток в пользу Зенита у него приходилось 5-6 неданных свистков в пользу СМ." Это если у вас нужно было удалять Бокетти, Фернандо и Ещенко, то у Зенита по-твоему нужно было удалять всех? Если судья сорвал выход один на один Кокорина, то у Спартака таких выходов было 5-6? А на засчитанный гол, забитый с нарушением Зе Луишу, у Зенита таких левых голов было штук пять? Какой же ты ебанат, Эдик:((

Хотя и до тебя уже начинает доходить:
Команда лидирует в чемпионате по кол-ву побед и очков и при этом имеет худший среди всех 16 команд вышки результат по соотношению били мы пенальти минус били нам

Может быть, Спартак лидирует, потому, что у команды есть какой-то левый админресурс (покупки соперников)? Ведь кроме отсутствия пенальти была ещё проверка вашего клуба еврокубками, которая и показала, что из себя представляет нынешний Спартак.

2Путлер(387839)
"во главе с Жорой Чердаком also known as Опущенным."
aka Ипотека..
" у меня же ипотека валютная, что я должен говорить?" (с)

2sumo78(387832)

Уебок!

Николаев судил 7 дерби. В предыдущих 6 ( из которых ЦСКА выиграл 4 - это к вопросу о лояльности) он неназначил ни единого пенальти. За 5 минут до руки Комбарова у Николаева был повод поставить пенальти в ворота ЦСКА за толчок Щенииковым Зе Луиша с последующей игрой рукой Вернблума. Он этого не сделал,не дав счету из 1:0 превратится в 2:0. Почему же он должен был назначить пенальти на Комбаров? Потому что вам,кто ненавидит СМ,хочется в каждом туре видеть спорные судейские решения только против СМ?

По Иванову тебе многократно объясняли,что дело не в моменте Кришито-Промес,а в том,что он судил команды по разным правилам и на неданный свисток в пользу Зенита у него приходилось 5-6 неданных свистков в пользу СМ.

Я тебе долбоебу и дегенарату объясняю,что такого не бывает

Команда лидирует в чемпионате по кол-ву побед и очков и при этом имеет худший среди всех 16 команд вышки результат по соотношению били мы пенальти минус били нам.

2sumo78(387832)
Надеюсь, Эдуард сей пост не заметит, ибо ответить ему тут нечем.

Кстати, Николаев тоже красавчик.:о)


"Не смотрел этот эпизод на видео."
"...этот эпизод главному арбитру было практически невозможно увидеть. Он для ассистента судьи."
"Это было попадание мяча в руку, а не игра рукой. В том эпизоде не следовало назначать пенальти."

Не видел, не смотрел, но игры рукой не было... Вот так и судим, что дышло....

2до(387833)

А это что за зверь? Тебе предыдущий вменяемый доктор выписывал?:о))

Имеем два матча. Оба закончились победой с преимуществом в два мяча. В одном при счете 3:2 не назначен штрафной в центре поля на 86-й минуте и не показана вторая желтая карточка игроку, что подняло бурю негодования, обвинений судьи, обсуждений в прессе. Например, Никита Симонян: «Если Сергей Иванов не может определить момент с Промесом и Кришито, ему нужно закончить с судейством» Иванов отстранен
Во втором на 61-й минуте при счете 1:0 не был поставлен пенальти за игру рукой Д.Комбарова. При этом Никита Симонян: «Может, у Николаева были какие-то мелкие ошибки, но это в компетенции судейского корпуса»; Игорь Захаров: «Не думаю, что Николаев будет наказан за неназначение пенальти в матче «Спартак» – ЦСКА. Его вина тут невелика» Николаев продолжает судить дальше и получает пост в департаменте судейства РФС.

Наоборот. Иванов не видел из-за спины Кришито, а боковой из-за Промеса...

2STAVR(387827)
Если не видно, то сходи к окулисту.:о)


да ну... дальше читать даже не буду...

я с тобой пытался, как с вменяемым общаться, а ты...разочаровал ..(

2STAVR(387825)
"Видно, что линия проходит уже за ногой."- кому видно? Тебе и бабкам на базаре?))
Мне не видно.
Николаев эпизод не видел - ты признал.
Боковой не видел за спиной игрока цэска, был там контакт с рукой, с ногой, пузом или членом...

Так что, капитан очевидность, благодаря тебе, мы выяснили, что если и был контакт руки и мяча в штрафной- то это совсем было НЕ очевидно в момент игры для СУДЕЙ.



И, с песков я тебе предложил накопировать мнения, после того, как ты написал, что "все"- это "местная публика" и три-четыре пидараса с матч-тв.

Благодарю за службу)))

2STAVR(387823)

нога ДК на линии штрафной. мяча на этом фото не видно.

там где видно мяч- не видно линии штрафной.

Далее, твоё: "С руками сложнее, учитывая, что Комбарик чуть повернул корпус в сторону мяча. Вполне допускаю, что кисть была на линии штрафной или даже за её пределами."
дальше идут твои домыслы...

И, ты хочешь сказать, что во время эпизода, когда всё это было в динамике, судья должен был принять однозначное решение?!

Ахуеть, конечно, "очевидный пенальти".

Я могу с песков сообщения сюда накопировать, где некоторые кони пишут, что "не хотели бы, чтоб подобные пенальти в их сторону назначались". В том плане, что нихрена там очевидного не было в эпизоде...