2Moose
------------------------
1. "Всё предсказуемо до скуки."
------------------------
2. Как же Зенит суперклубом станет "без Кержа то"?

C претензиями Тити коротенько ознакомилсмя. Всё предсказуемо до скуки. Разумеется как только Гусеву привиделось что мяч ушёл за пределы поля так тут же это усмотрел и Тити. Ну и само собой игры рукой в штрафной футболиста ЦСКА на 20й минуте Тити не рассмотрел ... кто бы сомневался.

Единственная новизна это претензия по незасчитанному голу Вагнеру на 11й минуте. Ну это многовато даже и для Тити. Если это не оффсайд ребята то я не знаю что такое оффсайд. Более явного просто не бывает.

Самое то интересное что судейство в целом действительно было очень грамотным, кроме упомянутых эпизодов с игрой рукой армейца в штрафной, и потом Крижанаца перед голом Погребняка. Обидно поскольку эти эпизоды будут теперь служить основанием для воплей что мол наши судьи не хуже ... а эпизоды трудные для судьи. В остальном же очень чёткое уверенное судейство.

В эпизоде с падением Анюкова о котором говорит SBG контакт конечно был, но пенальти за такое дают только Спартаку на Быстрове – в Европе как мы уже наблюдалти не дают.

Ну всё пошёл ... адью.

И чем вам Фетисов в шарфе не пришёлся? Человек в гости приехал, ну так сидя рядом с питерским начальсттвом, из уважения надел ...

Теперь о хорошем. Во-первых качество игры. Оно меня приятно поразило, причём с обеих сторон. Поразило в лучшую сторону. На поле были две современные команды, достаточно техничные, тактически грамотные, прессигующие. На игру было интересно смотреть. Иные любят возмущаться тут уровнем ЧР, так вот этот матч, исключая конечно первый гол, и в ЛЧ играть было бы не стыдно. Единственное к чему можно предъявить претензии это к завершению (причём обеим сторонам). Ну что ЦСКА умеет играть хорошо это мы знаем давно, но Зенит просто преобразился по сравнению с началом сезона. И сейчас это трудно уже не связывать с Мастером Диком.

ЦСКА имел некоторое игровое преимущество, но ощутимым по настоящему оно было только первые минут 20-25. Зенит действовал поначалу вторым номерам но показал наконец что и это он умеет. Денисов неожиданно для многих заменившей Домингеса стал лучшим игроком матча. Ширл просто вырос на 2 головы над собой. Ким это сейчас лучший левый деф ЧР. Крайних хавов ЦСКА включая хвалёного Жиркова съели с потрохами, заменять пришлось. Ну бразильских форвардов не съели, на то они бразильцы ... Жаль что Ломбертс пропустил между ног удар Вагнера но весь остальной матч он был столпом обороны. Некоторые претензии в Зените можно предъявить Крижанацу (но что второй центрдеф у Зенита это относительно слабое пока место, не ново) и отчасти Зырянову который в этот раз не блистал.

Футбол был того хорош, что включив потом Спартак-Химки не смог его смотреть – отличалось разительно. Как 2 разные лиги.

ЦСКА желаю успеха в ЛЧ. При всех Гинерах, игрой они заслуживают. Хотя надо признать что середина поля разладилась несколько по сравнению с прошлым годом. То ли Зенитовская полузащита еёё разладила?

В общем идём дальше. Теперь Локо. Анатолий Фёдорович столько уже помог в этом году Зениту, осталось оказать последнюю услугу – проиграть дома ... Впрочем ничья тоже представляется приемлемым итогом. До того будет Стандарт, но надеюсь после сделанного дома запаса там всё будет нормально – если не уьются на радостях.

Тити разбаню как обещал по обету, хотя что он пишет и так ясно.

Боюсь что просмотрю несколько ещё мессаг и исчезну до понедельника. Всем болельщикам Зенита мои поздравления, но золото ещё не в кармане – главные матчи впереди ...

2Norder(75558)
Не поверишь, перестал попадать в состав.:)
Похоже Рамос не хочет, чтоб Россия обыграла Англию.

2titi2(75555)
Судья не видел? Значит руки не было.
Забей. Оправдываться и плакаться - удел лузеров, которые никогда не станут первыми.

А вот новая трактовка 'гола' Погребняка от самого Паши.

Воланду-кастрату и Moose-ублюдку надо придерживаться этой же версии:

Также форвард прокомментировал эпизод с забитым голом: "Никакой руки там не было. Аршавин навесил, Ивица скинул мяч головой, Мандрыкин ошибся на выходе, и я послал мяч в сетку".

http://www.championat.ru/football/news-61721.html

2На табло(75549)
Есть http://mvmmm.jino.ru/
Но там все чисто, игры не было.

2На табло(75550)

Нет, немецкая помогает уже Шальке. :))) А вот чешская или польская ещё Зениту. :))

Есть ли где-либо в инете повтор руки коней в своей штрафной в первом тайме, где Игнашевич или одна из сестер по-хоккейному руками задержал мяч?

Не, ну 6 побед - это ни в какие ворота!! 5 побед - еще куда ни шло и конечно же у Спартака. А вот Зениту и 6 побед - это какая-то хуйня! Так не бывает!!!

Да и еще,Зенит одержал 6 побед подряд.

Интересно,какой рекорд России по финишному спурту?

Конечно купили игру. Еще купим Локо, Химки, Нальчик, Москву и Сатурн. Всего-то делов.

В фанатском секторе «Зенита» был замечен также баннер, посвященный недавнему успеху в Казани: «Спасибо. 4:1 того стоило». Как это понимать, сказать сложно

Благодушное настроение рулевого ЦСКА вкупе с отсутствием на судьбоносном матче президента армейского клуба дали повод для очередных пересудов об игре. Хотя Дика Адвоката, зенитовцев и их поклонников все эти разговоры мало волнуют. Повержен ЦСКА - путь к «золоту» открыт.

http://sport.rambler.ru/news/football/539745816.html

Пиздец ,конечно.

1.Шаймиев посещает все домашние матчи Рубина,а не Зенит не пришел

2.Когда такое было,чтобы Гинер не был на трибуне,когда цска играет важнейший и принципиальнейший матч?

3.Болелы Зенит так обнаглели,что в открытую глумятся над покупкой игры в Казани,вывешивая банеры в благодарность Газпрому за покупку игры

И еще, ищущим судейскую предвзятость. Если бы судья был "заряжен", то нахуя ему надо было незамечать попадание мяча в руку Крижанаца (хоть и неумышленно, но все равно фол!), зачем надо было создавать скандальную ситуацию с этим голом? Нахуя??? Шла всего-лишь середина первого тайма, счет 0:0, Зенит уже весьма уверенно контролировал игру и поддавливал. Куда спешить? Мог ведь спокойно за фол против Анюкова пендаль выписать и никто бы не докопался. Или за попадание мяча в руку Березуцкого на худой конец. Я бы еще понял оправдание этому эпизоду на последних минутах матча. Но в его начале???

Этпэстдэтс, здэсь нельзя шутить. :))) Саффсем. :)))

ага мяч в поле, вот тут очень хорошо видно.. как не заметил боковой игру рукой - непонятно..
был бы россиянин - пиздец, тут прошлогодние оффсайды Аршавина рядом не стояли..
http://mvmmm.jino.ru/

2SBG(75532)
ну, так хорват и был за линией.. правда, на куя метра 2 непонятно, достаточно на диаметр мяча зайти и всё будет в ажуре..тем не менее, считаю, что мячик в поле остался..
а ты не впадай в истерику, а рассмотри непротестующего игрока Цска на углу вратарской..

куй знает, покидал мяч поле или нет, ИМХО остался в поле.. а дальше хорват рукой скинул себе мяч под удар ( на молдавских кассетах SGB еще виден какой-то ПАС), конь с ленты отбил, а Погребняк добавил.. что характерно ,капитан Зенита не пошел к судье разьяснить ситуацию.. интересно, Мус будет стыдиться или как?

Пиздец. О чем можно говорить с человеком, который даже с двух повторов не может увидеть, что мяч поля не покидал. Причем с одного ракурса с боковой камеры это отлично видно.
Тити, ты вообще умом-то не тронулся? Попроси жену тебя обследовать. Если она конечно еще не съебала от тебя.

Пиздец какой-то.Пересматриваю еще и еще раз 'гол' Крижанаца-Погребняка и просто киплю от возмущения.

Крижанац был на метр за пределами поля,мяч следовательно тоже покинул поле,сабж подыгрывает мячик рукой,вернул таким макаром в поле и Погребняк добил в ворота. Гол засчитан,а скот-пидарас-гермафродит-ублюдок-чмо,Воланд говорит,что судейство было качественное.

Смотрите все.'нормальный' гол' Погребняка,который сделает,наверняка,зенит,чемпионом.

http://mvmmm.jino.ru/

http://www.football-express.com/news/665.html (на второй секунде картинки видно,где находился Крижанац,когда играл рукой)

2titi2(75523)
Пошел нахуй придурок. Неужели ты всерьез считаешь. что тебе - общепризнаному имбицилу я буду отвечать?

SBG / 75519

Какой пенальти на Анюкове,ебаный дегенерат?Я же смотрел всю игру.Во втором тайме был момент,когда Анюков упал в штрафной,когда его вообще никто не трогал.Сей момент даже не разместили на вашем сайте видеоголов(http://mvmmm.jino.ru/),где постят любые спорные эпизоды в пользу Зенита,настолько там нечего даже обсуждать.

А гол Погребняка зачетный.Крижанац стоя за предела поля отбивает рукой матч после подачи углового,потом подправляет его в центр и Погребняк добивает.И гол засчитан!!!!!!!!!!!,все довольны!

Ублюдок,найди хоть одну ссылку на эпизод с Анюковым или любое упоминание об этом моменте в любом комментарии к игре.

Если на Анюкове не дали пенальти,то что говорить о незасчитанном голе Вагнера на 10 минуте?

Ты-гермафродит и пришибленный маразматик

2SBG(75519)
Судья отсудил качественно. Не без ошибок, но качественно. Результат - на табло.
================
И Газзаев согласен. Что редкость.

Ну что, мразота и уебок, нищий клоун тити и тут нашел "подковерную борьбу"? Игру рукой (игру, но не гол!!!!) Крижанаца ровняет с голом (голом, но не пасом!!!!) Баженова? Ну для морального урода не удивительно. Чем только эта ошибка отличается от ошибки с неназначением чистейшего 200% пенальти на Анюкове - не понятно. Стало бы 1:0 в этом моменте. А был и еще один момент, когда на нем могли бы дать пендаль.
Судья отсудил качественно. Не без ошибок, но качественно. Результат - на табло.