как красиво и стабильно идут зенид и рубин .... грамотно и по делу ... вот что значит никому не нужны и никто никаких денех не заносил , а торпедо и шинник - обиделись за это :о))

Луизао в смысле

2Ёшкин Кот(42923)
Да, покупают (вернее - задействуют все возможные ресурсы) все. В пределах возможностей/желаний/доступных ресурсов. Я где-то это отрицал ? :-)

Анекдот, кстати, очень в тему - у меня стойкое осчусчение, что в матче "им.Семака-Абрамидзе" судейка вел именно к ничьей и именно по причине, аналогичной анекдоту. И сделал для этого все - но рикошет Ирки Ярошихи от ноги Петковича (или Зоа - куй их там упомнит этих птенцов мохнорыловых) предусмотреть не смог... :-)

2Ёшкин Кот(42925)"Выборки, приводимые Тити - абсолютно объективны" а кто-нибудь это сказал кроме тебя?

2поляк(42936)

мы башляем КрыСов, вы башляете Сатурнов ... в результате мясо вечером сольет, и мы с вами останемся при своих, токо каждый на лимон беднее.

"Джон , тебе не кажецо, что мы с тобой забесплатно гавна наелись?"
(с) анек, от спартача.

2поляк(42932), у нас с нимкисистема взаимозачётов:-)) Часть бабла за Погреба мы им вперёд заплатили:-)) Главнёе что бы они об этом в последнем туре не забыли:-))))

2NMM(42931)
дело не в жадности, а в том - надо ли платить зазря ? :о))
ЗЫ. а вот насчет жадности поляков - это перебор .... у тебя откуда такие сведения ?

2поляк(42929), не зря говорят, что поляки очень жадный народ:-)))))

блять, миллиона то как жаль (((((

вот в ярике все идет по сценарию ....без истерик и фанатизма :о)) ... а в самаре прям решили спектакль с драматическим уклоном поставить :о)

Не, спартачи пиздатые ребята. Выборка, приведенная smk - тенденциозная, так как написана конем. Выборки, приводимые Тити - абсолютно объективны. Супер!

2Slonny(42918)

Отсюда следствие - покупают друг друга все и всегда. Спартак в этом смысле не хуже и не лучше коней.

Баян в тему:
Судила перед матчем спрашивает у помощников, как насчет "гуманитарной помощи".
Первый лайнсмен говорит: "Хозяева дали 10 тыщ".
Второй лайнсмен говорит: "А гости дали 12 тыщ".
Рефери отвечает второму: "Значит так, верни гостям 2 тыщи, и будем судить честно".

29'
Хозяева заработали угловой. Навес Бобра - Акинфеев перевел мяч за пределы поля. Еще один угловой. Гол! Навес и Дохоян головой отправил мяч в дальний угол.
*******
точняк 1-2 будет:))

2Slonny(42918)
да нет, память у меня обыкновенная, просто наткнулся в сети, сохранил. Вот joff спросил, тут и пригодилось.

Что касается матча с Зенитом, я бы не говорил про 2 незасчитанных гола. Было неправильное определение офсайда, это да. А после свистка можно сколько угодно забивать. В матче с Торпедо Жо забил чистый гол, его не засчитали. Кто-то об этом истерию устраивает? Там потеряли 2, здесь приобрели. Жизнь такая - полосатая.

С гостевой КС!

Dodge
NEW 8 ноября 2006 11:29 - №333774

Ситуация перед 27-м туром ЧР(известна из надежнейших источников):

1) Половину нашей команды зарядил ЦСКА, каждому по 40000 евро за забитый гол в свои ворота
2) Другую половину нашей команды зарядил СМ, по 30000-50000 евро в зависимости от резалта
3) В свою очередь та половина команды, которую зарядил ЦСКА, на часть вырученных денег зарядили СМ(!), чтоб они уж точно обыграли Сатурн, т.к. в связи с нашим проигрышем ЦСКА Сатурн может оторваться совсем далеко.
4) Половина команды, заряженная СМ, зарядила по чуть-чуть Амкар и СпНч, чтоб они сыграли вничью, и КС могли оторваться от них
5) Но не всё так просто! Ростов и Луч вместе скинулись, и зарядили ЦСКА, чтоб те уж точно не допускали вольностей в игре с нами, и наверняа укатали наших, а то КС может оторваться от любого из них, и команды решили подстраховаться
6) И т.к. какая то половина нашей команды не отработает в итоге свои бабосы(хули, резалт то один на всех!), то эта самая половина будет ждать, кто бы их зарядил перед мачтем с СпНч, ибо долги....
7) Также интересная система взаимозачетов выходит в паре матчей Торпедо-Зенит, и Динамо-Москва. Торпедо зарядило Москву, Динамо зарядило Зенит. Почему - думаю понятно. Но в зарядке ессно участвуют не все. И уже на более высоком уровне как выяснилось Москва зарядила Торпедо, а Зенит - Динамо. Зреет конфликт. А оставшаяся часть игроков Динамо на всякий случай подзарядила Торпедо, чтоб те не рыпались. И всем коллективом Москва зарядила Шинник, чтобы те уж точно закатали Рубин. Почему? Да просто 5:0 не забываются просто так.
8) Томь заряжать боятся, т.к. Петраков может послать на Х*Й или ещё как-нить грязно обматерить. Поэтому ЦСКА, СМ и Москва зарядили Зенит, чтобы Зенит в свою очередь попросил своего будущего суперфорварда Погребняка наколотить Локо как можно больше голов. А Долматов забыл, что Зенит является его прямым конкурентом(привык на дне таблицы то находиться) и тоже зарядил Зенит, чтоб те попросили Погребняка не усердствовать, а лучше ещё и голячок в свои ворота затолкать. Зенит уже было расстроилссо, что денег на зарядку может и не хватить, но такая прибавка очень Зенит порадовала и за компанию Зенит на деньги долбоёпа Долматова также подзарядил КС(шансов на чемпионство нету, но хоть как то коням подговнить)
9) Т.к. Динамо играть в последнем туре с ЦСКА, то они зарядили КС в обратную сторону, т.е. на слив, штоб ЦСКА был раздобревшим чемпионом в последнем туре.
10) Ну и главная неожиданность тура: Ловчев зарядил Ростов, Луч, Шинник, Рубин, Амкар, СпНч и конечно КС и ЦСКА(наш матч то зарядами грех обойти), чтобы они сыграли по его прогнозу, и т.о. обеспечить 12 очков и выиграть подписку на СЭ
___________________
улыбнуло :о))))

так, сайт с видеоголами похоже рухнул :о)) а я полез смотреть на пенальти в ворота локо :о)

2titi(42883)

Кстати, почесав репу, претензию про Вавилина снимаю. Второй вратарь Поляков тогда за Узбеков играть вроде как уехал. Так что не будем по этому поводу горячиться.

2joff(42902)
по поводу дерби 95-01

1995 год. ЦСКА – Спартак – 1:2. На последних минутах Никифоров сносит Радимова, выходившего один на один с Черчесовым. Свисток судьи молчал.

1996. ЦСКА – Спартак – 0:0, 1:3. Дерби чистые, ни одна из команд не высказывала претензии.

1997 год. ЦСКА – Спартак - 0:0, 0:0. 23 августа 1997 года на стадионе «Динамо» Кожухов не засчитал два гола ЦСКА (один – чистейший, другой – под вопросом).

1998 год. ЦСКА – Спартак – 1:2, 4:1. В матче первого круга у армейцев возникли вопросы по поводу назначения в их ворота пенальти, а также ряда нарушений со стороны красно-белых. В матче второго круга – без вопросов.

1999 год. ЦСКА – Спартак – 0:1, 0:4. За день до матча первого круга журналисты СЭ встретили Хусаинова в офисе Спартака. Сказал, что приехал за билетами для семьи. На следующий день рефери умудрился не назначить 4 (четыре, млять!!!! признанных КДК) пенальти в ворота Спартака и еще допустил около дюжины ошибок в одну и ту же сторону. Был дисквалифицирован, однако вскоре вернулся к судейству. Матч второго круга – без вариатнов

2000 год. ЦСКА – Спартак – 0:1, 2:1, 3:1 (Кубок). Матч первого круга – незасчитанный (вердикт КДК – «судья не прав») гол Семака и пеналь в ворота коней на последней минуте (вердикт КДК – «все верно»). Второй круг – Кожухов, видимо решив исправиться перед армейцами за матч трехлетней давности, не удалил Савельева, не назначил пенальти и вместо добавленных пяти минут дал отыграть три с половиной. Скандал, который затмил все, говорили аж о переигровке. Учитесь пиару! Что касается Кубка, то проблем с судейством не было

2001 год. ЦСКА – Спартак – 0:1, 1:1.
Матч первого круга. Китай-город ((( Последнее поражение от мяса – впереди пятилетка, как минимум. По судейству Бутенко у армейцев был целый ряд вопросов, по слухам, у данного рефери была последняя игра, и он решил напоследок срубить бабла. Назывались даже точные цифры. Второй круг – без серьезных судейских ошибок

ебааать .... деньхи похоже питер занес не томи, а локо :о)) заработать такое явное пенальти - это надо уметь !!!!!

блять, успел к концу цирка :о) застал только ж.к. Погребняку, за хватание мяча после своего же нарушения .... удивительно - согласен :о))

зря тихонов лоськова не добил.

а не помнишь случайно результат второго матча того сезона? там тоже коней убили?

2Ёшкин Кот(42866)
и безусловно прекрасно помню что ничего подобному , что творится сейчас с ЦСКА
не было и в помине
Помню вот лет 6-7 назад при Долматове кажется армейцы 9 неназначенных пенальти насчитали (которые потом после ЭСК съежились до 2 кажется) но это паранойя была в чистом виде, легкий элемент подсвиста Спартаку безусловно присутствовал , только на каждый Ваш пример я легко приведу 2 обратных , что в варианте с нынешним ЦСКА сделать будет сложновато ))) ( Ну там игра с Динамо на кубок 1-0 вдесятером с 4-й минуты после сомнительнейшего удаления , год найду если понадобится и т.д т.д. )

2ric(42896), я про следующий момент. Я смотрю матч. Охуенный момент был о МакЛауда метров с 6ти захуячил в небеса. До забитого гола Биля в штрафной тоже лоханулся конкретно:-)

на онлайне газеты такая странная надпись:

Голы: Траоре заменен на Пашинина., 35 (с пенальти) - 1:0