2sprut(346165)

потратил таки 10 минут своего драгоценного времени ))) - читай

http://www.sport-express.ru/newspaper/1999-05-17/2_2/?view=page

нихрена не знает Николай Левников правила игры в которой он "лучший судья" и не смог он в итоге объяснить почему он свободный назначил в месте как бы касания Кечиновым мяча - и именно поэтому признал через пару дней что да - мудак я ребята - это тоже не сложно найти))

2Гранитный долбоёб(346153)
ну так потому и резануло твое Левников- лучший, что помнится прекрасно как вначале он несколько дней говорил что сделал все правильно потому что "Папа позвонил и сказал - молодец сынок ( задавил таки мясную гадину - мое)" а потом его ткнули в элементарное незнание правил - тот свободный в принципе ни по какому пункту правил назначить нельзя было и он сам не смог объяснить почему он это сделал - ну и поджал хвостик наш лучший арбитр ...
Неужели может быть лучшим в профессии человек, про которого доказано что он не знает Устав своей профессии - диковато как , не находишь?

Хотя конечно фраза от сабжа -
"арбитр — живой человек и должен иметь право на ошибку. Футбол вообще основан на ошибках, а иначе был бы неинтересен" - доставляет ..

2Гранитный долбоёб(345894)

Я конечно же извиняюсь , понимаю что аргумент - я сам судил перебивает все , но может Вам пересмотреть матч Ротор-Спартак 3-3 ( год я думаю при таких вводных найти несложно)при судействе великого судьи Левникова-ст. а потом еще и почитать что говорил этот великий судья после матча - и возможно Вы поймете что слова не повезло рядом с этой фамилией не стоит употреблять ...
Насколько я помню помимо массы спорных и просто неверных решений великий судья допустил там методическую ошмбку , которую после ряда отмазок в итоге и признал ( с низко опущенной головой - до этого главным аргументом у него было - мне батя позвонил , сказал молодец сынок, хорошо отсудил). Я не судья, понимаю что до Ваших высот не поднимусь , но не означает ли методическая ошибка того - что судья просто не знает правил????

2Moose(341827)
теперь по полному сливу в части википедии ... То что такой отвественный человек, раз за разом повторяющий что он отвечает за свои слова ( в отличии от брехливого спрута конечно )))) в очередной раз пишет что он не проверяет слова - означает видимо , что он понимает - проверять нечего , так как напиздел ??? или это означает что у такого занятого человека, который 2 недели подряд тратил по 3-4 часа рабочего времени на написание простыней вдруг пропала возможность в течение получаса полазить по приведенным ссылкам и найти подтверждение своим словам? В общем незачет Муся- хочешь выглядеть НЕ пиздаболом - слова нужно проверять, в первую очередь свои ...

Так вот - поскольку ты слился и признал что привел устаревшую цитату- а как иначе тебя понять? то
цитата устарела и цитата брехня - для тебя одно и то же , потому что
1) Ты писал что у тебя есть ее подтверждение из другого источника- выяснилось что подверждений нет - сбрехал !!! нагло и открыто .. или приведи подтверждение!
2) спор был о доходах в ЛЧ и ЛЕ - ты привел статью о доходах 2010 года в ЛЕ и сравнил их с доходами 2007-2008 в ЛЧ . Сравнил ты так для того - чтобы доказать что первые выше- это была твоя точка зрения, абсолютно порочная конечно - что тебе чуть позже и доказали )))) натыкав как слепого котенка в правильные ссылки - которые тебе разумеется некогда сейчас посмотреть . Именно поэтому твоя устаревшая цитата- брехня - хотя как по мне - еще хуже - жульничество ...

2sprut(341795)
тебе , Мус, будет несложно это сделать - ведь ты утверждаешь что осенью 2010 года ты уже приводил это подтверждение своей цитате из Википедии - надо просто его найти )))) а то получится что ты цитировал википедию, не подтвержденную другим источнком - а ведь по твоим словам- это брехня ((( ай-ай-ай ((((

2Moose(341787)
Цитата Муса - в Вики много брехни но не всёч брехня. Цитировать её можно когда ты знаешь что данные друих источников её подтверждают. Нельзя опираться на одну Вики
Ссылки Муса -
1) ( Википедия)УЕФА награждает 3-мя млн. евро каждую команду, которая вышла в Лигу чемпионов УЕФА, а также выплачивает ?2,4 млн. за участие в групповом этапе. За каждую победу на групповом этапе начисляется ?600 тыс.
2) Затем мадридцы в этом же сезоне продолжили выступление в Лиге Европы (с 1/16 финала), в итоге стали победителями почетного трофея, однако заработали лишь 6 358 740 евро.
Цитата Муса - я ссылаюсь на два источника из которых только один Вики. Дискуссия была о сравнении ЛЧ и ЛЕ, поэтому обе ссылки по теме дискуссии
Правильно ли я понимаю , что по твоим словам - твоя ссылка на второй источник подтверждает ссылку на 1 источник - Википедию ? Если да , то вопросов нет – я очень доволен …
А так - тебе надо собраться и привести подтверждение твоей ссылке из википедии о том что - УЕФА награждает 3-мя млн. евро каждую команду, которая вышла в Лигу чемпионов УЕФА, а также выплачивает ?2,4 млн. за участие в групповом этапе. За каждую победу на групповом этапе начисляется ?600 тыс. – видишь я разжевал , что тебе нужно сделать чтобы не выглядеть пиздаболом )))))
Хотя твой ответ кажется это - А правильная ссылка или нет, старая или новая - этого я сейчас ни проверять не обсуждать не буду, поскольку это относится к той дискуссии а не к этой – замечательный ответ для человека , который говорит что я не отвечаю за свои слова и уверяет что он всегда это делает )))) Будешь ты это и проверять и обсуждать – так как в противном случае это жалкий и очевидный слив с темы ….
И последнее -
Цитата Муса - Я утверждал что де когда то я ссылался на одну Вики а ты меня убедил что этого делать нельзя - это твоё очередное пиз...льство которого ты никак не доказал .
Так вот Мусь – я тебе доказал что твои цифры из Вики устарели – доказал на примере твоих же ссылок из uefa. com и worldpress.com . - где цифры выплат в 3 ( Три!!!) раза больше – ссылки на это приведены … Ты после этого с темы традиционно убежал ( ну или приведи ссылки где ты эти доказательства опровергнул ))))) А через полгода стал бросать фразу – на Вики ссылаться моветон … Так что нет Муся- именно убедел !!! , хоть ты этого и не признаешь …

2Moose(341757)
ну и чтобы ты прекратил выглядеть полным кретином , все же намекну тебя что вторая ссылка никак не могла подтверждать ссылку из википедии - потому что ты сам пишешь - ссылка из википедии про доходы лиги чемпионов, а вторая ссылка - про доходы Лиги европы ..так что прекрати выглядеть дремучим туебнем и ищи ссылку подтверждающую доходы лиги чемпионов- все что ты приводил позже- ПРОТИВОРЕЧИЛО твоей ссылке из вики - и тебе объяснили почему , только ты этого понять не можешь ))))

2Moose(341757)
Муся ты извини конечно , но если тебе поссать в глаза - ты скажешь -святая водичка ... Да приведи ты же наконец источник , который бы подтвердил твою ссылку из википедии .. Все остальные источники , в том числе и твои - подтвердили что ссылка устарела на 3 года , а ты пишешь обратное. Не надо писать простыни , пытаясь скрыть что облажался - просто приведи ссылку, подтверждающую что твои данные из википедии верны ... Ты не смог этого сделать тогда - не сможешь и сейчас ... Так что жду

2Moose(341441)

по п.1 - диагноз поставлен , надо быть идиотом ... и далее по тексту - поставлен не мной, а таким же как ты мне этого достаточно - - тему закрыл - вертись дальше как хочешь
по п.2 - ты написал из вики хуйню , противоречащую действительности - конкретно цифры двухлетней на тот момент давности и сравнил с другими цифрами - актуальными - с белорусского сайта - подтасовка это или твой маразм - мне все равно - - хочешь проверяй, хочешь читай переписку дальше где тебя в это как слепого кутенка тыкали - если для тебя это идентично - человек знает что эти данные верны, а другие искать времени нет - то тема тоже закрыта
по.п.3 - мне , как и любому другому здесь, кроме пары твоих дружков- насрать что и и про кого ты будешь считать .. Для тебя несправедливы одни дополнительные показатели, для Эндрю - другие = хотя у Вас обоих они прописаны Регламентами. Если ты считаешь что твои важнеее и ты имеешь право лить по ним говно несколько месяцнв, а показатели Эндрю - несущественны , и победа шведов абсолютно справедлива- то я буду считать тебя мудаком и пиздаболом ( можно?) а если нет - нахую ты запостил эту простыню ?
В общем то пиздаболом я считаю тебя уже сейчас - ты напиздел по двум пунктам и запутался в третьем, но продолжай, любопытно )

2Moose(341316)
По п.1 - я так понимаю- это признание , что ты хуйню написал? Там в цитате не только про чемпионат но и про год ничего не было- т. е. ЧМ 1987 - это твоя фантазия взятая абсолютно с потолка - рад что мы так быстро разобрались с твоим пиздежом
По п.2 - ну вообще слабенько, такое ощущение что память тебя уж совсем покинула- видимо сообщение 215668 со ссылками на википедию писал не ты а кто то другой- как тебя после этого учили что не стоит доверять Вики можешь посмотреть сам- а могу и я сюда не всеобщее обозрение запостить)
Ну и по п. 3- ты возмущался именно тем что зенит уступил КС по доппоказателям все остальное ерунда- посему можешь простыми писать про нюансы, но сути это не изменит-двуличны вы увы(

2Moose(341141)

В очередной раз убеждаюсь какой все таки Мус феерический долбоеб – зарекался не комментировать его перлы , но мимо этой ереси пройти сложно . Итак- восстанавливаем канву событий
1) Гранитный долбоеб дает ссылку 2Гранитный долбоёб(340809)
2) По ссылке заголовок драка Россия- Канада 1987 и видео драки
3) Гранитный долбоеб пишет 2Гранитный долбоёб(340811) после этого нас с Канадой забанили на 1 цикл а чемпионство дали шведам ( чехам)
Ну что тут в принципе может быть неясного – хоть мне и было 12 лет , но я прекрасно помню , что это матч последнего тура МОЛОДЕЖНОГО чемпионата мира 1987 года СССР-Канада , который закончился грандиозной дракой , после которой обе сборные по итогам чемпа дисквалифицировали . Наши , хоть за них и играли Федоров с Могильным - играли тогда паскудненько и ни на что не претендовали, а вот канадцы могли бы стать чемпионами , если бы выиграли крупно … Они и выигрывали , но в 1-2 шайбы когда началась эта драка, закончившая матч … И чемпионами – вполне заслуженно, стали финны – которые чемпионами бы стали и так , ну а шведы(чехи) могут сказать нашим спасибо за повышение на 1 место …
Конечно Гранитный долбоеб напутал все что можно было – и про чемпионов, и про бан - но
Во-первых - он и не скрывает , что он долбоеб
Во-вторых – он из Питера, а супротив миазмов не попрешь, ни один мозг не устоит
А в –третьих – он старенький , и как наш Вовка просто в силу возраста не может ничего вспомнить

Казалось бы все ясно и понятно - но
Тут на белом коне выползает наш ботаник - 2Moose(340830)
По какой то , одному ему ведомой причине решает что речь идет о ВЗРОСЛОМ чемпионате мира 1987 года ..Вот уверен – захочет – не сможет объяснить , с чего ему это в голову взбрело ( нигде и никто не говорил что это взрослый чемпионат мира) – и как обычно , с умным видом , с кучей фактических ошибок ( набранные очки , олимпиаду зачем то приплел ) говорит , что шведы выиграли по чесноку …
На самом деле с Мусом , как и с долбоебом тоже особых вопросов нет – разница только в том , что один не скрывает , что он долбоеб , а второй пожалуй даже и обижается , когда это становится очевидным . А так у обоих мозг миазмами с болот разъеден , оба старенькие и в фактах путаются постоянно – в общем не стоит тема выеденного яйца .


Но тут появляется еще один герой
2Andrew(2)(341115)
2Andrew(2)(341129)
ловит Муса на ошибках ( как будто это подвиг какой – как только речь заходит о цифрах - Мус пиздит в каждой третьей цифре с комментарием – помнится мне , сдается мне и т.д. ) и говорит что чемпионство шведов было позорным … Ну попахивало оно (чемпионство) конечно дурно – тут и изменение регламента – специально чтобы СССР перестало побеждать перестали определять чемпиона по итогам кругового турнира и этот матч с канадцами , когда шведам была нужна разница и они ее сделали 9-0 . Но ведь за руку никого не ловили – так что сами виноваты, что 2 раза вничью сыграли .
О чем спорить то

Среди женщин, самой молодой олимпийской чемпионкой до сих пор остается Ким Юнми из Южной Кореи, которая на Олимпиаде в 1984-м году, которая в возрасте тринадцати лет и восьмидесяти пяти дней стала олимпийской чемпионкой в эстафете на дистанции в три километра в таком виде спорта, как шорт-трек - это из книги рекордов Гиннеса ... .
Хрень , конечно , не было в Сараево никакого шорт-трека - попозже это было - но факт повторю очень известный

2STAVR(333447)
думаю будет 2 шлем ... до следующего февраля - это и снимет тему спора

2sprut(333438)
Да кстати Бердых потенциально не может выиграть ничего , как и Феррер .. И не выиграет ничего - психология не позволит - разве только какой Янович/Любичич в финал проберется ... А Тсонга настолько нестабилен , что вообще непонятно как можно думать что он может выиграть что то серьезное ... Этот несчастный BNP Парибас , который по разу выиграли все трое и который ты безусловно сможешь нарыть если захочешь вообще недоМастерс - прямо перед Итоговым - поэтому и играетт всякий скам в финале регулярно...

2STAVR(333423)

2Dingo(333119)
та причем тут бадминтон , мне он как то похуй...
сокомандник бывший мудаком оказался ((( а я не разглядел , оскоромился - на себя злюсь ... Хотя наверное уже все равно .... Ладно , до марта - или когда там Росгосужас возобновляется

2STAVR(333091)

ну что , выебал, пидарок??? ищещь что али как????
или подождешь полгода и отсосешь по факту???

2STAVR(333074)
Лишний раз убеждаюсь - что желание охватить все и написать обо всем может привести только к тому что выставляешь себя на посмешище ... Про бокс и Кличко стыдливо умолчу - но вот это пост ...
Хромогоний фаворит , бля - а ничего что официальная версия - защемление мышц спины ( кстати такое бывает интересно?? я только про нервы слышал ) в середине второго сета - это к тому моменту когда Стасян разделывал Надаля как Бог черепаху и как честный человек уже должен был на нем жениться... Кстати твой хромоногий фаворит уже к выходным обещают будет здоров - на фоне того как он любит в проигранных матчах пожаловаться на травмы- весьма симптоматично ...
Маррей ему блять с Федерером не попались - скотт вышедший играть после 3-х месячного простоя и дедуля не выигрывавший ничего полтора года - везение , конечно , аж усраться...
И похуй нашему аналитику что Вавринку уже 2 года называют потенциально сильнейшим теннисистом с лучшим бэкхендом в туре ( и год назад он в Австралии только что ногио Джока не вытирал а потом расклеился ментально и Новак шлем зарулил ), которому не хватает только ментальности и похуй что лед с этой ментальностью тронулся еще месяц назад , когда он выиграл турнир помельче и здесь его называли скрытым фаворитом , и похуй что все аналитики твердят как один - это новый твердый игрок ТОП-4 - Ставр блять знает больше всех - звезды сошлись ...
Ну попробуй ты хоть погрузиться в то что пишешь - хотя может и не нужно это тебе ...

2Cloud(317498)
Так он еще и мстительный ... 3 месяца ждал чтобы на Андрюше - ясном солнышке отыграться ((((. И за что???? Ведь зря эти милые люди хуй во рту не будут рисовать???? Ведь верно, ведь правильно???? А вот Бутенко -младшему то чем Зенит и его милые болельщики насолить то успели???? Он то тоже ведь ненавидит наверное красу и гордость нашего футбола???? Иначе как он мог сказать что там ДОЛЖНА быть красная карточка и опозорить этим честное имя уважаемого комментатора ( и бывшего судьи замечу)

Да кстати - как я понял у тебя походу определенное представление , что если ты последним что то ляпнул - пусть даже и ни слова по теме дискуссии - то ты весь в белом , а оппонент неправ ... Иначе трудно объяснить 2Moose(317449) в котором нет ни слова по теме а только попытка смешать оппонента с дерьмом ... Если это так - то я дам тебе порадоваться и на следующий твой поток сознания без отношения к теме отвечать не буду )))) Я всегда жалею убогих - они же не виноваты что такими родились )))))

Версия по поводу того , что автор сообщения -жулик .... Может он хочет себе казаться жуликом ( ну там романтично , ореол ,флёр и все такое ...) - но где ж Вы видали таких жалких и убогих жуликов , которые даже верного друга и сокомандника Володю " Да , хуйню спорол Шава" убедить не могут .... Жулик, которому никто не верит - это не жулик - это дегенерат ... Так что пожалуй все очевидно (((((

Жалко что "паноктикум и голландские высоты " перестали пополняться , потому что "вытянул руку , чтобы не сломать себе ребро" это просто сразу надо в мемориз и "аналы" заносить ... Был бы автор фразы медиком - нужно было бы его в дурку упекать сразу по факту фразы - а так наверное простительно ... Поскольку останавливаться Муся не умеет - запасаемся попкорном- уверен будет еще намало откровений и великих фраз ... Ждем- с ....

2joff(317188)

Вижу удар в прыжке ... Даже не так - умышленный удар в прыжке .... Зачем прыгал ??? Видимо инерцию таким образом погасить хотел ??))) Хотя думаю Беленов виноват ... Вымахал , сука, 194 см ... Без прыжка "маленький член" только до груди бы достал ...

http://ed.sovsport.ru/s/user/5k2NgVwzr7tCj8Vt.gif

2sprut(315400)
т.е. 7 поединков Виталий выиграл в 1 раунде и 15 во втором - но во втором побеждают только танцоры .... А во второй половине боя - бизнесмены , которым надо рекламу продать - если этого кто не знает , ну что ж боском интерсоваться, чтобы в интеренете рассуждать - неоьязательно .. Засим действительно все ...