Коммент с Газеты вру: "Спартак" хочет идти в атаку, но не может

2Юровский(39830)
ну это если минибас подъедет :о))))))

Кстати, у меня была идея пустить версию про специальный слив ..... мол нах нам ЛЧ сейчас, главное в следующем году .... мол, после того как Газай сказал, что этот кубок он берет - нам то что делать ? ГВК же .... нет же двух кубков .... так что мы следующий будем брать :о)))

2поляк(39826)а я спорю?мы вылетели,вся надежда на ваша шапито,больше некому веселить российского болельщика - кони сцука только тогорчают -:>)

бля. матча не вижу, но динамика внушает.

Хули, Рикардо Крус.

выдыхайте, спартачи, выдыхайте! (с) анекдот про бобра

Цымбаларь вывел своих подопечных в первый дивизион

Сегодня в рамках 2-го дивизиона (зона "Центр") чемпионата России рязанский "Спартак-МЖК" обыграл на выезде "Елец" со счетом 1:2. Таким образом "Спартак", который возглавляет Илья Цымбаларь, набрала 74 очка и обеспечила себе путевку в первый дивизион.



--------------------------------------------------------------------------------
Из комментария Шурика о вчерашнем:
На фоне нашей динамо-машины, которая сегодня выжимала из себя все соки, да так, что дым из-под капота шел, "Лион" выглядел агрегатом следующего поколения, который спокойно, плавно и уверенно превосходил своего оппонента, выдавая, быть может, номинальную мощность своего движка, но далеко не "взлетную".

2Юровский(39769)КАки нелегалы У меня тоже ТВ тока Сетанта Так Мулдонин ляпами достал

(39805) тити ( 2006-10-18 21:04:50 ) (144.42.9.184):
...
Датъ тебе,пидор,состав ДК в играх с Гамбургом…...
...
(39812) Моосе ( 2006-10-18 21:28:48 ) (128.61.132.136):
...
А я тебе идиоту повторяю ...
...


Зарисовка на тему - интеллегентная беседуа о футболе в предверии очередного матча Лиги Чемпионов на ресурсе "Спортклуб"...:-)

2STAVR(39806) Да я бы и все три поставил

В ДМ даже 6 с Булыкиным то.

Ставр

И больше скажу - чем дальше ужесточать критерии тем разительнее разница. Легко например ужесточить критерии так чтоб исключить и 1-8 КУЕФА и 1-4 КОК (уж всяко они ниже 1-8 ЛЧ, тут уж никто спорить думаю не станет). Посмотри что тогда получится?

Ставр

24 относится к советским временам, а я сравниваю с 90ми. ЧТО И НАПИСАЛ. Читать не умешь? Если так при чём тут моя логика?

Об адекватности сравнения той и нынешней 1-16 КУЕФА можно бы и поспорить. Тогда был например ещё КОК в 1-4 которого прйти было легче, и путь в КУЕФА по числу матчей был короче.

Но давай соглашусь. Хорошо, составляю свой список по твоим правилам выкидывая из него тех кто выбыл в 1-16 КУЕФА (1-8 ЛЧ оставляю поскольку и тогда, по крайней мере после введения ЛЧ в примерно нынешнем формате с 97, 16 сильнейших выходили в весну, даже если начали игры второго этапа осенью, да и рангом 1-8 ЛЧ всяко сильнее 1-16 КУЕФА - вряд ли и ты с этим поспоришь.)

Будем считать европейской высшей лигой выход не ниже 1-8 или эквивалента в ЛЧ и КУЕФА, с добавлением для 90х 1-4 КОК.

Сейчас (считая за сейчас после 02 - падение монополии СМ это для меня грань эпох)

03 - Локо
04 - Локо
05 - ЦСКА (победитель КУЕФА)
06 - Зенит

Тогда

96 - ДМ
97 - никого
98 - СМ и Локо
99 - Локо
00 - никого
01 - СМ
02 - никого

Разница разительнейшая. (Лучше б ты не предлагал менять критерии.) Сейчас 4 попадания из 4х, все подряд и 3мя разными командами. Тогда - 4 за 7 сезонов, больше 2х подряд никогда не было (и два подряд один раз). Если ты захочешь считать только 90е (ну уж понятно с циклом 99-00)тоже не лучше - 3 из 5 попыток.

Как ни крутись а вывод простой - уровень сттабильности попаданий наших клубов в группу сильнейших вырос.

2NMM(39801)
Это тебе все равно, а мне не должно быть все равно ... и не будет .... это у меня временная слабость :о)))

Никaкoй перестрoйки сoстaв ДК-83 не требoвaл.

В мaтчax с Гaмбургoм и в первыx 10-12 турax Чемпиoнaтa у ДК выxoдили все те же,ктo и в 1982 плюс Зaвaрoв.A вoт кoгдa Мoрoзoв прoсирaл oдну игру зa другoй и стaлo пoнятнo,чтo сезoн пoлнoстъю прoвaлен с тoчки зрения резулътaтa,Мoрoзoв нaчaл выпускaтъ дублерoв oт безысxoднoсти,пoтoму кaк ДК игрaлo убoгo и пoзoрнo.

Дaтъ тебе,пидoр,сoстaв ДК в игрax с Гaмбургoм и в первыx 10 турax Чемпиoнaтa,чтoбы ты не лгaл o перестoйке зaтеяннoй Мoрoзoвым?

Я тебе идиoту пoвтoряю-6 игрoкoв сбoрнoй СССР нa Чемпoнaте Мирa 1982, Бессoнoву-24 гoдa,Демъяненкo-23,Блoxину-29,Бaлю-22,Бaлтaче-23

Кaкaя перестoйкa,сумaсшедший,если пoд рукoй пoчти все звезды футбoлa 80-x?

2Юровский(39802), Ещё бы ты не был бы рад:-)) Только я надеюсь, что наше время радовать всяких засранцев прошлo:-)))))

2поляк(39798), может и футбол смотреть не надо?:-)) Всё равно одно и то же:-))

Тити

Слушай ты, брехун сраный, если ты ещё раз позволишь себе сказать что я вру не опровергнув по факту ни одно из моих утверждений, то ты убедишься что моему терпению и умению разговаривать вежливо приходит предел.

Протри глаза и прочитай что я написал. Я сказал что при Морозове дебютировали в основе ДК Кузнецов и Заваров - ты подтверждаешь что так и было (хоть и пытался вякать иначе про Заварова). Я добавлю ещё что и Яковенко хотя и был попробован в нескольких матчах сезона 82 стал появляться в сезоне 83 гораздо чаще. То что игроков отправляли из основы в дубль и обратно - это и есть нормальная работа тренера с игроками. Раз Кузнецова отправили после первого матча а сыграл он далеко не 1 - значит он потом из дубля вернулся не так ли? Кроме этих игроков в ДК при Морозове стали выходить Савельев, Черников, Михайленко, может ни при нём дебютировал но при нём стал играть регулярно Евсеев - что это как ни смена половины команды? Не все из новичков закрепились в основе - так разумеется, всегда надо проверить больше чтоб отобрать лучших, другого и пути нет. Потому это сопряжено с риском и неудачами, что одни не закрепляются а другим нужно время чтоб поймать игру. Без всякого сомнения Лобановский продолжал перестройку в 84, потому и ДК занял в том сезоне ещё более низкое место чем при Морозове - 10е. Это что тоже был полнейший провал Лобановского который опустил клуб на самое низкое место вообще за четверть века? Или может это было гениальная тренерская работа приведшая к кубку кубков?

Несмотря на высокие результаты в сезонах 81 и 82, Лобановскому и Морозову было ясно что команда себя исчерпала и нуждается в радикальной перетряске. И Морозов начал её а Лобановский продолжил и завершил. Без этой перетряски не было бы взлёта второй половины 80х. Если б Лобановский считал что Морозов провалил работу в ДК неужели бы он пригласил его в 86 в сборную работать, в основе своей, с тем же составом?

Не неси х...ню, уши вянут. Расскажи нам лучше как великий тренер Федотов заставлял Заварова писать заявление на лейтенанта.

2Moose(39794)на шесть позиций?при том что после ничьих с испанцами и хорватами только падал?
говно этот рейтинг.

Тити

На вашем кстати месте я бы не ослеплял себя тем что мол Федотов обыграл Адвоката. Тренер Федотов тренера Адвоката не обыграл - СМ был в минуте от ничьей с одним из основных соперников на свом поле, результата мягко говоря неудовлетворительного даже если отвлечься от дискуссий о том кто имел перевес. И то что Зенит выглядел солиднее в плане организации игры признано практически всеми, даже и теми кто не признаёт его игрового премущества.

Победу СМ принесла заряженность Быстрова и Бояринцева (кстати говоря фланговых игроков в наименьшей степени играющих в комбинационный старо-спартаковский футбол). Гол забит после флангового прохода, прострела и добивания - совершенно ничего общего со старым спартаковским стилем который вы преподносите. Стеночки через центр Зенит не только разрушал а даже не дал начать. Собственно Спартак выиграл у Зенита именно потому что его лидеры вспомнили прагматизм которому их учил Старков, и вопреки всем игровым пристрастиям Федотова. Чего-чего а романтики в игре СМ в этот день было 0.

Выходило 32 команды а не 48 = на самом деле даже 24 (тогда). Но правда и схема турниров была другая, и этапов нужно пройти было меньше.

Сравнение с советскими временами в этом плане трудно, но с 90ми сравнивая, прогресс по стабильности попадания в число сильнейших команд континента налицо.

Тити

Вообще то люди которые глумятся над слабыми в реальной жизни называются подлецами. За что я кстати и ненавижу некоторых болел народной команды, так это за постоянное желание поглумиться над тем кого победили. Особенно в прошлые годы когда силы были так очевидно не равны.

А поглумиться над сильным, в этом как раз ничего непорядочного нет. Так что радовался бы что вас за сильных признают. Я между прочим не пинал СМ когда он лежал в дерьме, а искренне желал вам вылезти и при приходе каждого нового вашего тренера ожидал от него подъёма - и от Чернышёва (напрасно), и от Скалы (не знаю), и от Старкова (правильно). Ну ОИРу правда я конечно успехов с Сатурном и ДМ не желал но тот прежней жизнью заслужил.

Сер

Нынешний Локо дерьмо и задница не столько по классу сколько по своему отношению к делу и чести страны, продемонстрированному в матче с Варегемом. Я буду болеть против него гораздо с большим жаром чем против СМ. Если Адвокат дома не победит локо, то я усомнюсь стоило ли снимать Петржелу (что впрочем для меня и так было не очевидно с самого начала).

Ставр

Разница в том что тогда СМ один зарбатывал очки в большинство сезонов, да Локо помог в пару сезонов. Сейчас мы имеем в весне:

03 - Локо
04 - Локо и СМ
05 - ЦСКА (победитель Кубка)
06 - Зенит (четвертьфинал) и Локо

За последние 4 года евроочки в существенном количестве приносили 3 команды с помошью 4й. Так что прогресс есть. Плюс ты не можешь отрицать победы которой не было тогда. И нынешняя игра ЦСКА отвергает мнение о её случайности.

Кстати, если ЦСКА выйдет в весну сейчас (а по меньшей мере с 3 места это почти гарантировано) то это будет 5я весна подряд. Такого не было не только в 90е но и в советское время (правда тогда в весну выходило 32 команды а не 48). Благодаря распеределению сил по бОльшему количеству клубов российский футбол обрёл некоторую стабильность в Европе которой в 90е не имел.

Володя

Несомненно что Морозов попал в ДК в весьма сложную ситуацию, столкнувшись и с сопротивлением ветеранов команды, и с саботажем со стороны некоторых членов команды Лобановского которые сами метили на место мэтра, а возможно и местной администрации не желавшей питерца. Но 7е место ДК связано не с какой то растерянностью Морозова (о которой мы наверняка ничего не знаем), а с необходимостью перестройки которую полностью принял и продолжил Лобановский. 7е место 83 и 10е 84 были необходимы для первого 85 и КОК 86. При Морозове начали играть в основе не только Заваров, но и Кузнецов, более часто стал появляться Яковенко - чтоб их отобрать следовало проверить Савельевых, Черниковых, Михайленок и посадить на скамью Буряков и Хлусов, даром что они были заслуженные перечемпионы ...

Кстати насчет игры рукой - вспомните как коней на Суперкубок засудили, когда другой французский бибизян из английского клуба рукой сыграл. Так что сейчас все справедливо.

http://lunohod.hut.ru/prikol.jpg

2fat(39784)

Примите пЭрсональные прАздравления.:)
Скажу честно, когда Вагнер забил второго- я чуть "инфаркт-микарда" не получил....хорошо из оффсайда забил:))