лебединой песней селекции Петржелы стало приобретение моего любимца- Несвадьбы :)) а Сарсанию, как поставщика его величества Зенита ИМХО сгубила история с загадочным корейцем..

А Блохина в Спартаке думаю не будет. Приход такого тренера - это очевидный вызов болельщикам, не думаю что Федун наступит еще раз на "старковские" грабли.

2Moose(22195)
Спрашиваю о селекции, потому что в отношении тренеров-"физиков" есть некоторое ИМХО. Часто недолюбливают они техничных игроков, как Аршавин.
Считают, что за счет только самоотдачи и борьбы можно побеждать.

судя по всему никто из серьезных клубов не сможет до перерыва организовать себе отрывчик от остальных.. и это есть хорошо..

Володя

Насколько я понимаю, в петржеловский период первоначально за селекцию отвечал Раппопорт, потом формально Черкасов. Но роль Петржелы была очень велика, и ещё не вполне официально но активно активно участвовал в процессе Сарсания. Сейчас ситуация непонятна, но во всяком случае Петржела от селекции де факто отстранён, что является одной из подоплёк конфликта. Предполагается что это станет обязанностью спортивного директора, который пока не нанят. В промежуточный период повидимому кадровые вопросы идут непосредственно через Фурсенко.

На вторую часть твоего вопроса ответить сложнее. Повидимому почти все приобретения Зенита за последние 3 года предложены или во всяком случае санкционированы лично Петржелой. Вместе с тем он имел представление о финансовых возможностях команды, и возможно именно поэтому не предлагал дорогих игроков. Были случаи когда предложения Петржелы не были реализованы поскольку цена показалась руководству завышенной (два известных мне примера - Йиранек и Колодин). Список Петржелы предлагавшийся в этом году (и отклонённый руководством) насколько я знаю очень дорогих игроков не содержал (самим дорогим там был какой то двухмиллионный аргентинец), хотя финансовые возможности команды вроде бы возросли, по крайней мере на словах.

Так что ответ на твой вопрос таков что вплоть до последнего сезона имела место быть совокупность (и возможно, взаимосвязь) обоих факторов, а ситуация сейчас никому не понятна.

ставр, я наверное раньше этого не говорил, но именно "спартаковский стиль" лично для меня не является самоцелью. мне пофигу какой именно стить проповедует тот или иной тренер. если он будет ставить игру от обороны и это будет эффективно - слова не скажу. самое красивое - счет на табло.
старков не смог поставить никакой игры. вообще. полный сумбур.
старков не смог достичь результата, он ни разу не выиграл у цска, зенита, локо. второе место упало с неба само, для его достижения не было сделано ничего. увольнять его было нужно горааааздо раньше.

все. в очередной раз зарекаюсь не ворошить здесь эту тему. призываю тебя к тому же. напиши про семина, что-нить, что-ли. чего ты к шпроте-то примотался? хочешь видеть его тренером динамо?

Муз
По Зениту
Раздрай полный
Одно то, как Керж демонстративно шнурки зашнуровывал, положив на игру - красноречивее некуда
Шава вообще во втором тайме на все установки наплевал и таранил оборону Спартака в одиночку. Эх вот так бы он с латышами играл. В общем может Шава быть лидером и брать игру на себя (а не только партизанить), если захочет или если дают тренерские установки...?

По Петржеле один из основных вопросов - и здесь я с матчастью не знаком - он сам ранее не настаивал на приобретении высококлассных техничных футболистов, предпочитая средних, но типа бойцов? Или в силу ограниченности финансов Зенит не мог себе позволить покупать классных игроков?
Кто в Зените отвечает за селекцию? В Спартаке (было сказано во время трансляции) за селекцию отвечает Федотов - справился.

2Кораблев(22184)
так и я о том, говорю, что даже Барса зачастую играет прагматично в ущерб красивому футболу. И если убрать сольные концерты Рональдиньо, то в принципе команда будет ничем не примечательна. Но ведь Райкарда никто не заклевал за это. Команда дает результат и это нравится всем. А вот в СМ болел результат не интересует. Им подавай "мясной" футбол, который засел в их больном воображении когда была совсем другая команда и другие игроки.

2joff(22057)
Насчет Ковалевски точно, нервничать что-то стал. Прям Акнифеев какой-то :)

2Moose(22179)
И правильно Мус... не ходи ... правильно делаешь ... ты здесь поинтересуйся у Уважаемого Володи - чем его обидело обращение Вовка и так сильно интересует тема учительниц :о)) Как то настораживает .... но это только в определенных кругах .... ты в них не входишь :о)))

Блохин в СМ это интересный сценарий, почти как Лобановский ... тогда уж поклонникам традиционного спартаковского стиля остаётся застрелится только.

Но хотя ждать чего то в этом сезоне сразу не есть сертьёзно, Блохин мог бы в принципе сделать команду если ему дадут поработать ... что вряд ли.

Кстати Блохин тоже один из кандидатов которого я бы не прочь был видеть в Зените, и тут и стиль подошёл бы. Правда со Спиваком не любят они друг друга ... ну так Спивак и всё равно почти уже и не играет.

Калиниченко поедет на ЧМ
http://www.rusteam.permian.ru/news/2006_05_01_2.html

Кстати говоря если уж Петржела действительно потерял нити управления командой, что похоже, и теперь уже может стать необратимым, то в лице Старкова на место главного в Зенит имеется очень приличная кандидатура ... я бы приветствовал.

Перетряска была бы конечно всё равно, и её не избежать, а значит неизбежен и временный спад, но теперь похоже перетряски не избежать и при сохранении Петржелы.

Но боюсь что у нашего сверхденежного руководства на уме громкие имена, а не реальные работники ...

Спрут, я так понял по началу что твой длинный пост был обращён ко мне, так на всякий случай, я ж тебя предупредил, что после завершения истории со спором тебя не читаю. Так что ты уж лучше не трудись и не засоряй книгу, и уж во всяком случае не жди ответов. Персонального бана к сожалению в этой версии нет, так что совсем не замечать что ты что то пишешь не могу, но чтоб было понятно, это моя последняя мессага обращённая лично к тебе. (Совсем удержаться от цитирования тебя в мессагах к другим не могу, ты дал слишком много благодатного материала).

Резвись в Загоне, тем более я туда не хожу.

Главный тренер "Вест Хэма" Алан Пардью подтвердил интерес своего клуба к полузащитнику мадридского "Реала" Дэвиду Бекхэму. Как сообщают английские СМИ, Пардью заявил следующее: "Игроки столь высокого уровня достаточно хорошо обеспечены в финансовом плане. Поэтому Бекхэм может заинтересоваться в возможности перехода в наш клуб, ведь это было бы для него новым вызовом".
-
может лучше сразу в Хымки?-:>)

2STAVR(22172)
Саш, знаешь, а тут не тот случай ...
Ты не можешь себе позволить подумать, что и команда и болельщики и руководство по-единому думают ? ... один старков - "результат дает" аж 2-ой год и никак не даст :о)
Первый год - от него ничего не ждали, второй - год ... вроде бы какой то результат, но при никакой игре .... третий год - по первым турам ясно, что ЛУЧШИЙ результат, который старков может дать - это повторить прошлогодний ...
Тебе кажется, что это нормально ? ОК, может тебе бы и нормально в призеры войти ...
Но вот тут уже руководство и вмешалось, т.к. наконец прозрело и поняло, что не все что кричат болелы - есть мнения дилетантов.

Насчет того, почему ходило на стадио, то это тебе похоже тоже не понять .... вера в команду, которая вопреки воле тренера иногда все же пыталась показать что значит играть в футбол . Если бы не посещаемость, то твой любимый старков был бы давно отправлен в ЧВР, а команда потерялась бы и перестала играть .... ИМХО, команда держалась только на болельщиках.

2STAVR(22172)
"А СМ при незрелищной игре своей команды в прошлом сезоне оказался в итоге по домашним играмм на 3-м месте по посещаемости. Так какого куя "мясо" ходило на футбол, когда там смотреть было нечего."

Любой нормальный болела знает ответ на этот простейший вопрос! А ты кретин и маразматик :))))))))))))))))))

"Штранцль-Иранек-Ковач против Вьештица-Мареш-Шкртел,Ковальчук и Шумуликовски,Быстров и Анюков."

Сплошное однокуйственное говно. В защите как бы наиболее значимый Йеранек, который может попасть на ЧМ в составе Чехии, но в СМ он отнюдь не выглядит лидером. Как раз больше тут разогнался Родригес, который пытается играть в стиле а-ля Роберто Карлос, Кафу. Причем зачастую не плохо. А уж сравнивать австрияков или словаков между собой вообще смешно. Одна куйня. Хотя оборона сборной Словакии на сегодня предпочтительнее обороны австрияков. Ну и во всем этом списке получается можно выделить только Быстрова, который вчера хотел просто разорвать Питер. Но у него на то были свои причины. Так что, состав СМ не намного отличается от состава Зенита, учитывая что у вторых есть Радимов-Керж-Шава. Но вчера это не имело никакого отношения к игре. Было видно, что Зенит в основном не готов бороться на полную силу. Может поэтому и Радимов был несколько чересчур взведен.

2STAVR(22167)
тебе про фому, а ты про ерему ....
для меня на 100% ясно, что со старковым, при счете 2-1 в пользу Спартака(что само по себе со старковым было бы нереально) команда играла бы в латышский футбол .... и результат матча висел бы на волоске между ничьей и проигрышем .
А ты все изыскиваешь какие то схемы ... что да кабы ... состав тасуешь ... тут вопрос только в принципиальном подходе к тактике игры, т.е. что хотел видеть старков и что хотели видеть болельщики и как оказалось и сама команда .
ВСЁ, для меня все ясно . ЧВР неизбежен и слава богу состоялся.

2sprut(22142)
1. Я просто сказал, что в условиях отсутствия Родригеса и Моцарта неизвестно как бы играл Старков. Подозреваю, что состав был бы аналогичный Федотовскому.
2. Ковач игрок обороны и неважно, где его поставит тренер (передним защитником или задним опорником), так как он все равно будет выполнять разрушающие функции. Это он делал при Старкове и это делал вчера с Зенитом. Поэтому я не вижу принципиальной разницы между 4-4 Старкова и 3-5 Федотова, когда между последним защитником (Штранцлем) и основным опорником (Моцарт, Ковальчук) играет Ковач.
3. СМ хорошо отыграл с Локо (странно что оба матча закончились 2:1, а не 2:2 как тут проповедует "мясо", а 2:2 сыграли как раз с Локо, горя 0:2). Плюс первый тайм с Москвой (да, случилась беда во втором тайме, но ИМХО это стечение роковых обстоятельств, а никак не обусловлено серьезными проколами в игре - левый пеналь, сумашедший удар Чижека). То есть я могу одназначно видеть, что команда к сезону была подготовлена тренером вполне нормально, но были проблемы в атаке. Павлик неважно выглядит, Кави вообще не понятно в какой форме. Но если и Федотов ставит в основу Павлика, то значит и у Старкова альтернативы на данном этапе не было. Кое-кто тут начал канючить, что мол Квинси какой молодец, а у Старкова он не играл. Как раз-таки наоборот. Он уже появлялся у Старкова и между прочим еще пару недель назад (то есть Старков еще не собирался подавать в отставку) я говоря о наиболее перспективном сочетании игроков в СМ на левый фланг ставил Квинси вместо Бояры. То есть, появившись моментами у Старкова было видно, что парень толковый. Но совершенно сырой. Не хватает еще физики, уверенности. Это он показал и вчера, когда с линии штрафной пульнул по воробьям, хотя в ближайших окрестностях не было ни одного соперника.
4. Еще раз повторюсь, что ИМХО Старков был не такое уж и зло, как его малюет "мясо". При том наборе игроков, что есть сейчас в СМ результат был вполне достойный (бредни про упущенное чемпионство это в Кащенко). Что касается игры, то тут все субъективно. Как может нормально выглядеть игра команды, если в нападении играет Пьянович, который за прошлый сезон забил 1 мяч. Или Баженов, который так же отметился в том сезоне одним мячом. Поэтому когда Павлик на поле куйней мается, то у тренера и вариантов-то нет чтобы что-то изменить. А когда команда играет практически без нападал, то конечно в целом будет много вопросов вообще по игре. Ведь полузащитник получая мяч может не развивать быстро атаку, а начинает задумываться - зачем давать вперед если там толку нет, может самому тащить или еще чего. Или например тот же Кави, который в прошлом сезоне был вынужден чаще всего возвращаться к центральному кругу и начинать разгонять атаку, так как Титов был на тот момент не в состоянии это делать. Но Старков вынужден был регулярно Титова ставить в основу. Как же, это главный носитель "духа". Даже стоячий Алень 8 раз отметился в прошлом сезоне в команде. И так далее.
5. Посмотрим на нового тренера СМ и его результаты. Пусть вам с ним будет счастье, которое вы заслужили. На данный сезон это 4-5 место (хотя при Старкове были бы в тройке).:о))

Все игроки отдали полностью свои силы. Надо сказать, что мы еще показываем не совсем спартаковскую игру, но игроки меня сразу поняли. "Спартак" - это разум, это пас, это нестандартно. Какие-то кусочки этой игры, особенно во втором тайме, уже были".
http://news.sport-express.ru/online/ntext/13/nl135­080.html

хоя по одному матчу конечно не судят, но до чм будет все понятно про федотова. а вот захочет-ли он сам быть главным - далеко не факт.

sprut

Отличная мессага в загоне и самом паскудном слизняке СК-Volodya.
Тебе только неизвестно,наверное,что совсем недавно,на Спортнете Volodya опять вступил в тайную переписку с Никандром на предмет моей причастности к телефонному терроризму.Получив в очередной раз ответ типа:'забудь,я не хочу ворошить прошлое',он в очередной раз понял,что это именно я звонил детям 'нелюбителя Романцева'.

Ну а то,что этот подонок вернулся на книгу после того,как оказался замешанным в наипаскуднейшей истории с известным финалом,только подтверждает мысль,что он как чекловек-полнейшее гавно,подхалим и лизоблюд.Нету у него ни совести,ни чести,ни порядочности,ни мужского достоинства.

кто насрал в мои ботинки?
почему в говне пижама?
это будда гаутама.
это будда гаутама.

(с)вадим степанцов

2triggy(22156)
А они в каком чемпионате? :)))

sptut, и-майл засвети.