кого охватывает и с какой целью, и откуда у него пламя.

Кержаков уже 10 гол за сезон и третии со штрафного.

МуткоЛевников против Гинервсекупил....чеи кошелек толше,не пропустите на канале НТВ+!

Это был Кержаков,только переодетый!так что с клубом 100!

Шкртэл 3-0

Я же говорил!,Зениту пенальти поставили...
Чонт взял..

явно ,что в борьбу за распределение мест в полуфинале включилась банда Симоняна-Каюмова

=)

Каюмов мясной пидарас.

Кто смотрит,правда ли что не дали чистыи пенальти на О'Kонноре

Юровский

Напрасно иронизируешь. Петржела до нынешнего выхода в четвертьфинал проработал в Зените полных три сезона, достаточно чтоб внести решающий вклад в создание базы. А вот базу для удачного старта Петржелы и серебра 2003 заложил без сомнения Морозов, и на ЗИА в этом сомневается даже мало кто из крайних ПЖфилов. Даже в нынешнем успехе Зенита при всём решающем вкладе Петржелы в собственно командную игру, заслуга Морозова всё ещё просматривается, потому что созидатели игры команды кроме Радимова - Аршавин, Кержаков и спивак - введены в основу и превратились в классных игроков у него. Раппопорт на пару с Бирюковым конечно много сделали для того чтоб празвалить базу в промежутке, но по счастью промежуток оказался коротким, и не успели ...

Так что Юрий Андреевич Морозов - Отец Всех Наших Побед.

Беспредельная банда Левникова-Мутко купила вступление писателя в Клуб 100 уже сегодня?

Кержаков 1-0,после прострела Левникова!

Красиво разыграли...

2Moose(20457)а,то есть например под нынешний выход Зенита в четвертьфинал КУЕФА базу наверное Рапопорт заложил,да?отсыпь травы.

Первый пошел (Биля дальним,Ковалевски соснул).

Блин, ни одного российского матча не посмотреть.-(( И молдован в округе нет:-)))
Придётся вечером довольствоваться мегаматчем Санкт-Паули- Бавария. Заруба будет серьёзная.:-)
Интересно. Пенальти Динамо по делу било?

2Юровский(20451), "придурок Захаров" (с) STAVR?:-)))

"А кивать на Долматова не надо - он поставил игру на уровне тогдашнего ЧР, причём в команде выведенной на физический пик другим тренером" - узнаю старика Муса...сразу вспоминается про базу,заложенную Бышовцем для победной серии Романцева.

Кораблёв

Хиддинк - классный тренер, и с опытом работы в разных странах и условиях. В дальнем прицеле, это может быть очень хороший выбор.

Но в ближнем прицеле, не надо обманывать себя и других. Никакой тренер не ставит игру за неделю. Не делайте из Хиддинка культа. Более того, в том что Хиддинк занят сейчас аж в двух командах и не сможет уделить серьёзного внимания сборной России заключается для нас на короткой дитстанции очень серьёзный минус. Дай Бог чтоб хорваты оказались разобраны после ЧМ, потому что на матч с ними команда выйдет как Бог на душу положил, а не так как её мог бы всерьёз подготовить Хиддинк. А значить, по турнирному раскладу, этот матч может довольно много ...

А кивать на Долматова не надо - он поставил игру на уровне тогдашнего ЧР, причём в команде выведенной на физический пик другим тренером. И хватило этой постановки ненадолго - а на европейском уровне, и года оказалось недостаточно чтоб поставить игру достаточную для прохождения хотя бы Мёльде ...

Есть правда надежда что игроки будут из кожи лезть чтоб зарекомендовать себя перед новым главным. Так случилось в 2002. Костяк состава сейчас имеется, и если будет мотивация, он может на ней разок выстрелить и до того как почувствует тренерскую руку. Жаль только что первую половину сезона мы как и в 98 профукиваем без пользы, не извлекая никакого добра из худа раннего вылета из ЧМ.

А выступления ветеранов только показывают через какую стену прошёл Мутко чтоб реализовать это решение. Ведь как ты справедливо заметил, если замшелые ветераны с которых сыплется песок вылезают в СМИ, это наверное не потому что они пришли туда с улицы ... И говно будет литься на него и на Хиддинка ушатами при любой даже относительной неудаче, потому что в этом назначении угроза для всей нашей тренерской корпорации, даже хотя никто из них и не хочет сам на себя взваливать этот воз. Как в 98 бесцветный Гершкович был для них предпочтительнее конфликтного Бышовца, так и сейчас они бы скорее оставили неопытного Бородюка чем пригласили всемирно известного Хиддинка. Это законы корпоративной солидарности ... только вот председатель РФС в этот раз не повязан с корпорацией.

Кстати неплохо бы тебе вспомнить о своих словах что Мутко нас водит за нос и останется Бородюк, и повиниться перед публикой ... а?

Кораблёв

В нескольких матчах в которых я видел СМ в прошлом сезоне игра у команды была. Не скажу что эффектная или интересная. Но схема просматривалась чётко: хорошо поставленная оборона, активное использование быстрых флангов, расчёт на индивидуальные действия мощного Павлюченко у чужих ворот, хороший розыгрыш стандартов. Также много мелкого фола, сбивание темпа, провоцирование соперников, т. п. Не скажу что это очень приятно с эстетической точки зрения. Но очень далеко от нарисованной тобой картины хаоса. И эта игра безусловно ставится именно тренером. То есть поклонникам СМ не нравится не отсутствие игровой концепции как таковой, а отсутствие той игры к которой они привыкли и хотели бы видеть. Опять же не говорю что я их не понимаю. Но надо отдавать себе отчёт что тренер который захотел бы поставить действительно интересную игру не смог бы принести результат с этой командой быстро. А ждать вы (в широком смысле вы) бы тоже не захотели, вспомни того же Скалу. Старков был в безвыходном положении. Чтобы выжать требуемоый результат из этой команды, потенциал которой безбожно переоценивают её поклонники и владельцы принимая искусственно завышенную трансферную стоимость некоторых игроков за реальный класс - чтобы это сделать, он мог выбрать только такой прагматичный и неэффектный, но в российских условиях эффективный стиль. Умеет ли он тренировать по другому остаётся за кадром.

По Титову: В прошлом году Титов неоднократно не проходил в состав, шума по этому поводу среди спартаковских болел было довольно много, давление на Старкова ощущалось очень явственно. Этот же сезон только начался, выводы делать рано. Впрочем заметь что я обсуждаю слова Аленичева, а от себя добавляю что это правда в отношении его самого, а про Титова только "похоже на правду". Так что упрёк ко мне здесь малопонятен. Твоё собственное утверждение об отсутствии у команды игры гораздо хуже вяжется с постулируемой тобой ведущей ролью Титова в ИГРЕ команды.

А про участие тренера в тренировках я и сказал что это клише. Имеется в виду наверное именно отсутствие Старкова или Петржелы на физических упражнениях, а не на тактических занятиях. Причём и в физической части главные наверняка участвуют но в виде обсуждения состава и объёмов упражнений с помощниками. Кстати к любимому Аленичевым Романцеву в своё время в сборной некоторыми игроками выдвигался этот самый упрёк.

Тити

Неплохо иногда читать что говорит оппонента. В моём комментарии нет ни одного обвинения по адресу Аленичева, более того я соглашаюсь что бОльшая часть сказанного им с фактической стороны наверняка правда (и правда, в иных пунктах, для него по понятной причине обидная). Вопрос только в выводах которые он делает из фактов, и в том продуктивно ли для СМ выносить эти выводы на публику. Но эта идея безусловно не самому Аленичеву в голову пришла ...

А Хагена действительно стоит обсудить, особенно в свете беспредела левниковской банды, тянущей Зенит к чемпионству столь успешно что он получает по два пенальти и удалению за матч (причём так до сих пор никто кажется и не понял за что Хагена удалили в этот раз).

Не,думаю там можно пакетом сразу четыре-пять пенальти взять,а можно по тарифам - первый сто,второй сто пятьдесят,третий двести...ну вот Федорычев видимо только на два расшедрился,необоснованно понадеявшись на атакующую мощь команды -:>)

Мало Петтаю занесли...

Походу красивая сказка все же не состоицца.