Moose 2005-10-21 00:56:17 )
потверждаю, в данный момент гимараеш находится в заднице португальского футбола.. это есть факт.. вообще, португалы, как тот Змей Горыныч - три головы (Бенфика, Спортинг, Порто), а фсе остальное - жопа :))

Moose
ну пусть о системе.. это к вопросу о том, "легче или сложнее выйти в следующую стадию чем раньше".. парадокс - если выиграл, сложнее, продул - легче :)) (верно для первой игры на своем поле)

Ну тогда конечно Гимараеш послабее Эспаньола.

Тем не менее, всё таки выиграть лучше чем проиграть. Не в обиду Локо будь сказано.

Динго

Твоё замечание относится не к уровню а к системе розыгрыша. И как ты понимаешь, первая часть фразы уравновешивает вторую, так что это сравнение ничего не говорит.

Можно по другому сформулировать. В круговой системе всегда снижается элемент случайности по сравнению с кубковой. Поэтому меньше вероятность случайного про…ба (попав сразу на Реал), но и случайного успеха (попав на какое-то г…). Результаты (итоговые а не одного матча) в большей степени отражают уровень команд. Об уровне же турнира это само по себе мало что говорит.

мля, я уже сожалею, что не видел битву зенитосов с гимараешницами :)) наблюдал 11-ти метровый в каком-то спортобзоре - пеналь, как пеналь, видали и по хуже :))

Тити

“ …какой в пизду оффсайд,если главный продолжил игру?”

Я ох...ваю от такого критерия. А то понимаешь сто повторов, сто повторов … теперь то понятно на что ты на повторах смотрел. Я то смотрел на то что атакующий игрок стоял ближе к воротам чем игроки защищающейся команды. А оказывается надо было смотреть на то сразу через сколько секунд остановили игру, вот оно как. И это … ты действительно не знаешь что регистрировать оффсайд входит в обязанности бокового? (который поднял флажок).

(7829) тити ( 2005-10-21 00:19:59 ) (69.139.7.195):
Мы тебя прощаем!:-)))
Я правильно понял, что гол из офсайда был отменён верно? Не, конечно, можно упереться.....-)))

ну Долматов для Локо вариант я думаю довольно xорошии....

2STAVR(7820)ну объективно глядя на его поведение на поле действительно не скажешь что красных карточек в его карьере было так мало :-))
2Doc(7821)не исключено что Долматов.

Тити

Я думаю сбой произошёл у тебя в мозгах. Я смотрел игру а не Вести, и мне весьма трудно понять в твоём изложении как это игрок заваленный Хагеном успел пробить ГОЛОВОЙ. Других нарушений Хагена в штрафной я не видел.

а кто тогда?

2Doc(7816)наврядли.

Эштрэков в Нальчик,а кто в Локо? Семин вернется?

2ШРМ(7805)он самый.
Спивак значитца развелся? срочно женить на Апиной!тем паче фамилия самая что ни на есть подходящая для подобного брака.
Про переигровку ДМх-Кубань че-т не понял. В высшей лиге не раз пиздиловки в подтрибунках были,не говоря уже о окулистском деле Толстых-Чеботарева - никаких переигровок, а тут за такую куйню (судя по показанной записи) - нате.
А Нальчик кстати со следующего сезона будет Эштреков тренировать. Вопрос практически решенный.

Ну, чувствую, и Европу Мутко купил ... Тити даже прервал свой мораторий по такому случаю.

Оффсайд был чистейший в незасчитанном втором голе, и на одном повторе прекрасно видно. Тити да и процитированным им умникам с ЗИА (как впрочем и комментаторам) видать невдомёк что оффсайд регистрируется в момент паса, а не в момент приёма мяча ... К сожалению на Russian TV Online, по крайней мере на моём компе, произошёл сбой трансляции на несколько минут, как раз в них попал пенальти. Повтор самого пенальти видел, а нарушение нет. Когда смогу посмотреть тогда выскажусь.

(Интеересно, если это сбой не только на моём компе, а общий – наверняка не знаю конечно – то как пенальти нарушение посмотрел Тити? Не иначе опять нелегальный эмигрант кассету подвёз – быстро!)

Денисов, Спивак и Кержаков очень хорошо отыграли (правда Керж и Денисов запороли по великолепному моменту, но сколько сделали!). Шава явно был учтавшим, но свой момент истины не упустил. Влад мог бы запомниться отличными пасами, и даже два удара в небеса с отличных позиций можно было б прпостить, но своими фортелями в конце испортил впечатление. Причём вторую жёлтую он получил в общем то ни за что (замах мячом на соперника вроде не преступление, когда сам же мяч и опустил?), но понять судью я могу – он заслужил эту вторую жёлтую уже перед этим когда достал его после того как его снесли, и он начал выпендриваться. Не к лицу ни капитану, ни молодожёну.

Но надо признать что у Зенита не без везения. Португалы переломили игру во втором тайме даже и вдесятером. Спасли штанги. Защита и Чонт не действовали так уверенно как в предыдущих матчах. Чонту мне кажется пора бы и передохнуть.

Ну, везение тоже фактор. Лучше в один мяч с везением выигрывать, чем красиво проигрывать как в прошлом году Лиллю. Три очка есть и шансы на выход хорошие. Как-никак в этом туре только Зенит пополнил копилку Родины, и не дал Ставру поизгаляться про уровень ЧР – а ведь все играли дома, и едва ли Гимараеш так уж слабее Эспаньола.

Кстати как играл ЦСКА во втором тайме мне понравилось. (Первого не видел.) Технически и тактически, очень приятно смотреть. Да и марсель тоже очень приличная команда. Вот везения у ЦСКА в отличие от Зенита не было, что поделаешь ... Думаю они ещё выправятся потому что игра есть.

тити ж съебал вчера?

Тити,с очередным тебя сдержанным словом ну и с отсосом у Зенита очередным!

Удаляли Радимова действительно не так часто как могли бы (судьба Онегина хранила), но вот жива в памяти его прошлогодняя дисквалификация когда он после проебанного матча с КС решил отпиздить лайнсмена а задно и видеоператора. За проверку щщей оператору где-нибудь на Стад де Фран или Литр Траффорд его по головке тож мягко говоря не погладят :-))

2NMM(7800)Лось согласен не собутыльник, он уже олдовый, хули ему с сопляками бухать - будет к Семаку ездить. А с Маратом может, они вроде друганы. У Маратика нашего говорят определенные "проблемы с продуктами питания" имеются :-))

(7791) Юровский ( 2005-10-20 22:56:17 ) (82.179.80.200):
Шава, в запой не уйдёт- не с кем. Мяснов в мясе, Денисов- пока не ясно:-) А Лось, с Измайловым ему не собутыльники:-)

2amazin(7781)
я не биограф Радимова, чтобы фиксировать все его ходы. Просто я помню, что у него всегда были удаления и различные дисквалификации. И с этой точки зрения в всегда был против Радимова в сборной в какой бы он форме не находился. У него не все в порядке с психикой, а такой человек на поле всегда опасен.

2NMM(7786)
В ваши - 100% верные. Так же как и в пользу Спартака. Так что на Быстрове был 200% верный.
Запомни эти аксиомы. =)

Всем адекватным.
В ситуации с "недоголом" попробуйте поймать 7ую секунду. Если и после этого будут вопросы, то.... к тити :-))))

2NMM(7784)
Зениту пеналь чистый не могут теоретически!

(7776) тити-возмущенный! ( 2005-10-20 22:02:46 ) (69.139.7.195):

Возмущйся на другой книге, "словодержащий" ты наш!:-)))

Офсайд был 100%, так же как и пенальти. Офсайд был до удара по воротам, у игрока давшего пас. Судилка поздно отмашку линейного заметил. Пеналь был точно такой же как и на Мяснове в игре с мясом- нaкатили сзади, без ударов по ногам. Просто затоптали.

Хотя, нужно признать, во втором тайме играли пиздец как плохо!:-(((

ну а кто б сомневался....
гыы