2Стёпа(314637)

накуя им что-то пробивать. Сейчас "дочки" в лице Томи, Волги скинуться очечками и Запидер вновь станет чемпионом. Аккурат в 5-й раз получится.:о)

"решение по этому матчу будет принимать КДК.
Раньше было предусмотрено только поражение. Возможны различные санкции, крайняя мера – присуждение поражения."

ТО есть, всё равно за петарду может быть засчитано поражение, но не автоматически, как было сейчас, а по решению КДК.

Какой красивый получился договорняк.
Идёт отбор к ЧЕ-19. Наши вьюноши уже ранее тут отсосали у турков.
В одной группе забавная сложилась ситуация после двух туров. У всех 4-х команд (Германия, Нидерланды, Норвегия и Кипр) было по 3 очка. И вот Германия-Нидерланды месят друг друга, получают карточки, но счёт 0:0. Зато Норвегия к концу матча доводит своё преимущество до 3:0 (к 82-й минуте) против Кипра и становятся ясно, что если Германия-Нидерланды закончат вничью, то они пропускают на ЧЕ норвегов. Немцам победа ничего не даёт, так как при равенстве очей с норвегами, они проиграли личку. А вот голландцы, в случае победы над немцами, попадают на ЧЕ, так как в личке обыграли норвегов. И...о, чудо! На 92-й минуте голландцы забивают нужный им гол. Цинично немцы надругались над викингами.:о))

Хотя правильнее, для единообразия в Европе, было бы давать звезду за 10. Это олицетворяло бы величие клуба в своей стране. А с 5-ю звёздами поналезут всякие запидерские выскочки.:о)

А у молодёжек всё как-то банально получилось. Сыграли только 2 тура, а уже известны все полуфиналисты. Италия, Норвегия, Нидерланды, Испания.
Ну, а нашим остаётся только против немцев побиться за престиж. Выцарапать хотя бы очечко. Или глаза сопернику.:о)

Главное, что мячик забили. Хоть не с пустыми руками уедут с чемпа.

Состав сегодня у нашей молодёжки весьма приличный. Особенно в атаке. Где голы?

2ДуХ(314567)

а я верю в Капелло. Крутой чувак. Тащит в сборную Козловых, Смоловых и те играют вполне достойно. Никому из старпёров не гарантирует место в составе. Так что, против иришей ставлю 60 на 40. Минимум ничья, но должны выигрывать.

Сегодняшний день больших изменений по группам не привнёс. По большому счёту можно отметить лишь 2 результата.

Австрия - Швеция - 2:1 и австрияки в борьбе за стыковое место сделали замес из 3-х команд (Швеция, Ирландия, Австрия).

Черногория - каклы - 0:4 и каклы полноправно включились в борьбу за стык.

Удаления.
У Черногории удалили 2-х игроков и каклы резвятся, а у Италии Балоттели за 5 минут схватил 2 жёлтые и оставил на пол-тайма свою команду в меньшинстве против чехов.

"Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубиковал результаты исследования, посвященного попуряности российских футбольных клубов.
1. «Зенит» – 21% от числа людей, интересующихся футболом
2-3. «Спартак» – 17%
2-3. ЦСКА – 17%
4. «Динамо» – 6%
5-6. «Анжи» – 5%
5-6. «Рубин» – 5%"

Я же говорил, что мы одна из самых популярных в народе команд. Несмотря на многие годы без больших успехов, у нас больше болел, чем у некоторых нуворишей.

Вау. И хорваты дома летят скоттам 0:1, у которых после 6 игр лишь 2 очка. Весёленький вечер.:о)
Так что, у нашей сборной определённо есть шанс поучаствовать в этой вакханалии.:о)

2desp(314544)

да мне уже давно всё ясно. Только некоторым гранитным (особенно из пиндостана), прежде чем что-то пиздеть, самим следовало бы вначале посмотреть правовую сторону, а не основываться на своих детских воспоминаниях.

С юридической стороны есть все основания для превращения Санкт-Петербурга в город-субъект. Но пока, почему-то, во многих питерских нормативных актах идёт разделение на город (в одних документах это центральные и нецентральные районы, в других - урбанизированная часть, в третьих -....) и пригороды. Поэтому и Устав города Петергоф отличается от Устава какого-либо муниципального округа, входящего в центральную или нецентральную часть (у муниципальных округов Уставы единообразны).
Судя по выпаду члена какой-то там комиссии, в головах "институток из Смольного" наконец-то появляются мысли, что в городе-субъекте пригородов быть не должно. Должен быть единый город. Вопрос теперь лишь в одном. Пойдут в Питере по пути уничтожения статуса пригородов или оставят всё как есть. И пока пригороды не уничтожены, то Санкт-Петербург выглядит субъектом, а город Петергоф будет продолжать существовать.

Ну и про генпланы.

"В случае, если законами субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга полномочия в области градостроительной деятельности не отнесены к перечню вопросов местного значения, полномочия, установленные частью 3 статьи 8 настоящего Кодекса, осуществляются органами государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга."

То есть, если Законом Питера муниципальным образованиям не предоставлены соответствующие полномочия, то они и не должны самостоятельно разрабатывать схему территориального планирования и ген.план. Поэтому и Петергоф не разрабатывал.

2Norder(314540)

полная жопа. Газом не пользуйся, электричество не включай, на Лукойле на заправляйся.....Хоть на необитаемый остров перебирайся.:о)

"Новый спонсор московского ЦСКА ОАО "Российские сети" подтвердил, что выплатит клубу 130 миллионов долларов в рамках подписанного соглашения.
Подписанное соглашение стало рекордным для российского футбола."

Властный вектор в нашей стране похоже всё-таки меняет своё направление. Для гранитных грядут смутные времена.:о))

2Moose(314530)

"как говорил так и говорю что такого города нет"

Сегодня город Петергоф (Петродворец) входит в Петродворцовый район города Санкт-Петербурга. Точно так же, с 38-го года город Петергоф (Петродворец) входил в состав Петродворцового района города Ленинграда. То есть, исходя из твоей логики, уже с 38-го года города Петергоф (Петродворец) не существует. Тогда у меня вопрос. По какой логике Верховный Совет СССР в 73-м году награждал ГОРОД Петродворец (Петергоф) орденом? Ведь такого города уже не было.

"потому что он не имеет атрибутов города, в частности самостоятельного плана развития"

А можешь перечислить все ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ АТРИБУТЫ, по которым населённый пункт определяется город он или нет?

Жду с нетерпением.
А то что ты ухватился за очередную запятую, которую пизданул какой-то там член комиссии, то это не означает, что он прав и следовательно ты. Ты ведь не умеешь пользоваться инетом и не можешь посмотреть, что говорят законы, а не ипанутые на голову члены комиссии.
Градостроительный кодекс:

"1. Территориальное планирование направлено на определение в документах территориального планирования назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
3. Документы территориального планирования являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления при принятии ими решений и реализации таких решений."

"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 апреля 2012 года N 326
Об утверждении Положения о совместной подготовке проектов документов территориального планирования

3. Подготовка проекта документа может осуществляться совместно:
г) органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления;"

То есть, по факту, для развитии территории должна быть схема территориального планирования (то есть развития). Допускается, что эта схема может быть совместна у субъекта и муниципального образования. Поэтому и проходили в городе Петергоф публичные слушания местного населения по принятию единой схемы территориального планирования субъекта Санкт-Петербург, где отдельный раздел касается развития города Петергофа.
И я уже приводил здесь выдержки из действующего сейчас генерального плана развития Санкт-Петербурга, где Петергоф, Пушкин и и так далее обозначены ПРИГОРОДАМИ города, а не его окраинами. То есть, генеральный план говорит о развитии СУБЪЕКТа.

Вот когда в Питере все документы приведут к единообразию, что субъет и город - это одно целое, тогда и можно будет обсуждать, а есть ли на этой земле город Петергоф или его уже нет. Пока он есть.

2ДуХ(314522)

так это было видно по отборочным играм, что наши попали не просто в группу смерти, а лишь в качестве жертвоприношения.

гомо...гомо....гомо...

Смотрю ЛА из Рима. Слишком докуя бегает мужиков в голубом, а баб в розовом. Видать, тренд сезона. Гомосеки прут со всех щелей.:о))

"Перед читателями журнала в неглиже предстали: прыгунья с трамплина Мелани Фейсст, лыжница Сабрина Вейлхартер и сноубордистка Изабелла Лабек.
В интервью, которое сопровождает фотографии, 26-летняя чемпионка мира по сноуборду в параллельном слаломе-гиганте Изабелла Лабек сказала, что не понимает, почему люди не боятся показывать красивое лицо, но при этом стесняются демонстрировать не менее привлекательное тело.
Победительница различных гонок FIS 21-летняя Сабрина Вейлхартер призналась, что в жизни она довольно застенчива.
А вот отважная сексуальная 22-летняя прыгунья на лыжах с трамплина Мелани Фейсст своим поступком доказала, что в ее виде спорта, который считается по большей части мужским, красивые девушки тоже способны показывать великолепные результаты."

http://images3.playboy.de/files/imagecache/content_image_gallery/Wintersportlerinnen_Gruppenmotiv.jpg

Супер.

"Жозе Моуринью объявил имя первого футболиста, которого он хотел бы купить для "Челси". Речь идет о бразильском форварде "Зенита" Халка.
По сведениям английской Daily Mirror, "Челси" готов предложить за форварда 35 миллионов фунтов (53,5 миллиона долларов).
"Челси" планировал приобрести форварда "Атлетико" Радамеля Фалькао, однако колумбиец выбрал "Монако".
Интересно, что прошлым летом "Челси" был очень близок к подписанию контракта с Халком, но "Порту" запросил 40 миллионов фунтов стерлингов, и "Синие" отступились. "Зенит" же цена устроила."

То есть, Челси предлагает за Хуялка меньше, чем заплатил за него Запидер. На месте гранитных я бы продал, пока ещё приличные деньги дают.:о)) Ну, а раз вернули в команду Тиму, то на место нападающего вполне можно Погреба вернуть. Ну и Шаву на подхват. Минут на 30 его хватит.

2Moose(314390)

"Поэтому Амкар и боялся идти вперёд - можно ж и проиграть, а тогда уж переходники точно. но с другой стороны, боязнь переходника при проигрыше была доствточной чтобы самому приложить усилия. "

Много опять пустой куйни ты написал, но остановлюсь лишь на главном. Победа Амкара оставляла его в "вышке". Значит имело смысл рвать жопу, если команда боялась стыковых матчей. Но Амкар за весь матч не создал НИ ОДНОГО опасного момента у ворот Запидера (если не считать удар со штрафного в первом тайме в перекладину). То есть, Амкар играл на ничью, хотя и понимал, что в таком случае в зависимости от результатов других матчей он может попасть в стык. Но его это не пугало.

"можно ж и проиграть, а тогда уж переходники точно. "

С чего это ты взял, что точно? Если бы Ростов не выиграл, то Амкар и при проигрыше мог бы избежать стыков. То есть, изначально перед матчем, для него что ничья, что проёб были почти равноценны. И там и там были шансы попасть в стыки. Чем не повод рвать жопу на победу, которая гарантировала уход от стыков? Тем более, против ослабленного Запидера. Но Амкар предпочёл проводить матч так, что его освистывали собственные болельщики.
Ну и Запидер, хоть и старался, но не на 100%, чтобы вырвать победу. Ничья по умолчанию.

2Moose(314391)

"Так что своего места вы не заняли."

Мы своё место не заняли, вы своё место не заняли, "мясо" своё место не заняли, "лохи" своё место не заняли.... Рассуждать можно много по этому поводу. А если смотреть на факты, то изначально 7-й по стоимости состав "вышки" финишировал в итоге на 7-м месте. Вроде всё по месту. Хотя вполне допускаю, что по гранитной логике такая команда "не заняла своё место". Но это на гранитной совести и мне тут в очередной раз насрать.

2sergej(314386)

есть и что?
Во-первых: уровень лидеров второй бундеслиги вполне соответствует уровню аутсайдеров первой.
Во-вторых: в Германии зрительский интерес на матчах аутсайдеров порою выше, чем на матчах лидеров в говночемпе.
То есть, для Германии такие стыки могут представлять интерес.

В Расеи по итогам двух сезонов в стыках команды из первача взяли лишь 1 очко в 8 играх. И то, это было в нижегородском дерби. Проипали 7 матчей. Итоги противостояний для младших в других трёх случаях (кроме дерби): 0:4, 0:3, 2:7. Причём с полупустыми трибунами. Кому нужно это порношоу?

Да и по Европе за 3 последних года результаты стыков 11-4 (один случай в Германии, один в Бельгии, парочка в Голландии, в Расеи уже сказал - 0) в пользу старших по классу. Большого смысла в них нет. Команда с бюджетом и составом "вышки" вне сомнений чаще всего имеет преимущество над командой из первача, у которой и состав соответствующий первачу.
Бывают конечно подвиги в стыках, типа той же Фортуны. Но ради чего жертвы? Провели сезон в "вышке" и вылетели обратно в первач.

Так что, по мне, стыки - весьма сомнительное мероприятие (наверно, поэтому из пятёрки ведущих чемпов стык есть только в Германии). Где-то, вне сомнений, они могут быть стимулирующим фактором и вызывать интерес, но уж точно не в Расеи.

2поляк(314380)

Не переборщи. изжога будет.:о)

" Анатолий Бышовец: «В лице Кокорина мы потеряли лидера перед матчем с Португалией» "

Бля, как же такое может быть. В гранитной сборной лидер динамик? Опустил Быша гранитных ниже плинтуса.:о))