2sumo78(429698)

Ублюдок!

Я писал о другом. Как так получилось,что с 2008 года в группе Зенита никогда не оказывалось грандов,ну если Атлетико к ним не относится.

Объясни этот феномен. Спартак иногда попадая в ЛЧ получает в соперники Ливерпуль и Барселону, ЦСКА и Локо стабильно имеют в группе грандов, Шахтер изредка избегает грандов,а вот Зениту чудесным образом постоянно вместо грандов достаётся из 1 или 2 корзин-в зависимости от того,в какой корзине сам Зенит,португальское гавно в лице Порто или Бенфики

И в итого получается,что пока другие сливают действительно грандам,Зенит ебут всякие Лейпциги или Малаги,которые оказывается сильнее грандов на эту минуту!😂😂😂

Долбоёбу невдомек, что при выходе из группы 2-х команд, лучше иметь в группе одного гранда, который железно отберет очки у конкурентов.

2Гранитный долбоёб(429693)

Уебок!

В каждой ЛЧ Шахтер,ЦСКА,Локо или Спартак всегда получают к себе в группу гранда Европы. Вы с 2008 года ни разу в группу ЛЧ не получали гранда! Как такое может быть?

И вдруг оказывается,что Малага,Аустрия или Лейпциг сильнее грандов,просто потому,что они вас ебут в хвост и гриву,показывая всему миру за счёт чего вы в России выигрываете?

Ебанат! Как такое может быть,что клуб из России в группе ЛЧ против Ювентуса,Атлетико,Байера играет лучше чемпиона в группе с Лейпцигом,Лионом и Бенфикой?

2Кечкер(429682)
Дурень, хватит выдергивать из контекста!
Я написал, что Лейпциг В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ МОМЕНТЕ сильнее Юве. Состав у Юве круче.
А Вернер перед игрой подошел к тренеру и попросил его не ставить, потому что у него легкая травма. Так что твои смайлики идут дружным строем нахуй.
Да, если бы Лейпциг считал Зенит серьезным соперником, то Вернер вышел бы "на уколах". Но и так неплохо вышел, отдал голевую.
А если Лейпциг пройдет в ЛЧ дальше, чем Юве - ты уйдешь навсегда с этой помойки?

2Кечкеp(429686)

Пошёл нахуй,клон ебанный!

2rm(429684)
Ты адекватный, поэтому тебе отвечу.
Да, Юве крутой, я с этим и не спорил. Но я говорил про состояние команд в ДАННЫЙ КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ.
Ты смотрел игры Зенита с Лейпцигом? Я еще в первой игре отметил охуенный контроль мяча у них. Т.е. ну ни отоьрать у них мяч прессингом. Они ВООБЩЕ мяч не теряют, пасуются в касание "отдал - открылся". Понятно, что долбоеб из филли смотрит на имена и стоимость состава. Но ты то, вроде адекватный.))))
Я еще в первом матче охуел от Лейпцига. Они реально в перепасовке МЯЧ НЕ ТЕРЯЮТ!. Аналогия - Аякс прошлого года.
Юве сейчас мертвый, именно поэтому он позволили вам играть в футбол. Да, великие, решили на 90+2. Ты видел, как они радовались?
Лейпциг же задушил Зенит встречным прессингом. Ну нет у Зенита сейчас Зырянова, Широкова и Шавы.
Наггельсман просчитал Зенит и выбрал абсолютно выигрышную тактику. Против такого жесткого прессинга может играть Зенит с Зыряновым и Широковым. К примеру, если бы Наггельсман выбрал такую тактику против Реала, то получил бы полную кошелку, поскольку мастера Реала легко разбили бы этот прессинг. А Зени не смог.
Играй сейчас этот Лейпциг против Этого Юве, я уверен, что Лейпциг бы выиграл.
Да, помнишь феерию Аякса в прошлом году? В этом году таким может быть Лейпциг. После каждой его победы в ЛЧ я буду залезать под кожу "знатоку футбола" из пхиллидурки.

Ляйпциг сильно напомнил ДК времен Лобановского, носились весь матч по всему полю, у Дзенита шансов не было.

Юве есссно хотел выиграть малой кровью и своего добился, хотя Лохи его чуть не наказали. Жаль, что лохам не удалось повести в счете, тогдла Юве пришлось бы пораньше включаться

2rm(429681)
Я тоже взоржал на этом моменте. Думаю, автор текста и сам ржал, когда это писал.

Луческу: не могу сказать, что «Зенит» был плох в матче с «РБ Лейпциг»
https://www.championat.com/football/news-3894697-tedesko-ne-mogu-skazat-chto-zenit-byl-ploh-v-matche-s-rb-lejpcig.html

2Гранитный долбоёб(429671)
Самое смешное
Очевидно, что «Газпром» не подхватил бы «Зенит» после сезона-2002 (питерцы финишировали десятыми), потому что актив сначала должен доказать перспективность.
Типа газпром (со всеми подстилками) искали по все стране перспективных, но по волею случая они во всех видах обнаружились в СПб :)

2Гранитный долбоёб(429669)
Поскольку дело происходит в России, то, скорее всего цинично сольём Байеру и цинично проебём место в ЛЧ дуплетом.

Туктик хочет усложнить программы в Китае. По другому никак за второе место не побороться. Посмотрим, что получится.

2Гранитный долбоёб(429671)
Хуйня. Сейчас все любят динаму, 40 лямов въебали на 90 летие педика в кепке плюс сарай. А эта хуйня на вылет стоит. Побойся бога.

2Гранитный долбоёб(429670)

Это только так тебе кажется. У руководства Запидера может быть другое мнение.

Эду и всем подтявкивающим ему денискам посвещается:
https://www.eurosport.ru/football/russian-premier-league/2019-2020/story_sto7528699.shtml

2LokoSnork(429663)
2rm(429656)
Ты мне лучше скажи - будет Локо бороться с Байером за ЛЕ или цинично сольет, чтобы побороться в ЧР за место в ЛЧ (чем кони занимаются последние лет 5)?

2Гранитный долбоёб(429665)

мне вот тоже так кажется.. сомнительный рычаг какой-то надо сказать. Зимние ОИ и сами по себе говно малоинтересное, а без биатлона будет вообще чем-то невнятным.

2sergej(429661)
С рычагами все просто. Те федерации, которые подписали эту "Хартию ВАДА" (или как там она называется), могут быть представлены на ОИ. Плюс национальные ОК. Не, могу ошибаться в деталях но общий посыл такой. Т.е., если IBU разорвет это соглашение - автоматически биатлон лишается права быть представленным на Олимпиаде. КОму от этого будет хуже - ХЗ. Особенно, если еще лыжники к IBU присоединятся. Тогда Зимние ОИ превратятся в профанацию.
Могу ошибаться.

2Andrew(2)(429660)
Какого ещё остроумия? Летит мяч на неудобной высоте - присел и поймал на удобной

2STAVR(429642)

говорили, что если правда - то пиздец и всех нах отстранят. Не знаю кого ты там цитируешь и в каком контексте, но если русадовские объяснения сочтут удовлетворительными, то в чем проблема-то?

2Гранитный долбоёб(429643)

вообще, хотелось бы точнее понять, какие рычаги влияния вада имеет на отдельные федерации. Кроме вычеркивания спорта из программы олимпиады есть что-то? Или только косвенные факторы, типа кроме вады нет никого, кто бы обладал хоть каким-то авторитетом в контроле за допингом, а вообще без контроля тоже плохо?

2sergej(429658)

хотя еще пару раз США пришлет пятый состав на ЧМ - и могут и запретить профессионалам участвовать, если они отказываются тестироваться.

2blackdog(429636)

ну как-то так да. Но в принципе проблема есть. на бейсболистов и футболистов можно и болт положить, а вот то, что баскетболисты НБА, как и хоккеисты НХЛ вполне себе открыто игнорируют правила ВАДА, которые обязательны для остальных спортсменов в тех же видах спорта, с которыми они участвуют в одних и тех же соревнованиях (речь прежде всего о внесоревновательных тестированиях) - это веры в беспристрастность и объективность вады не добавляет.

2Кечкер(429649)
Полная хуйня.
1) ЛОКО играл в закрытый футбол, а Зенит - в открытый. Если бы Локо играл, как Зенит, то он бы пропустил полную кошёлку. Пример - игра с Атлетико дома весной 2018.
2) По результатам игры ЛОКО набрал столько же очков, сколько и Зенит.

Задаривай обратно, карочи ;(((

2STAVR(429652)
Так в том то и дело, что уже не ликвидировать. Открыли ящик Пандоры, бля. Можно только нахуй послать и начать все заново. Ведь у них какой главный аргумент? Правильно, ОИ.
Либо МОК их послать должен, либо самые успешные финансовые федерации. но пока только наших касается - все довольны, конкуренция меньше. А как реально заденут кого из "правильных"... А ВАДА может, они уже реально границы потеряли. И их подход с презумпцией виновности доставляет...

Да, я не собираюсь оправдывать поражение Зенита и не буду отслеживать дальше как он в Германии играть будет.
Проиграли по делу, гораздо более сильному сопернику, как я и говорил, 1 очко в двух играх с Лейпцигом будет за счастье. Надо было его брать в гостях, когда Лейпциг в небольшой яме был (тут и поражение так некстати для нас от Лиона).