2sergej(386329)
Блять, нихуя себе "нашел" ))) отставленную на метр руку )) Ладно можно было ЖК не давать, но фола почему нет?? ))) почему нет ЖК фернандо, который откровенно тащил за футболку Жулианно?

Ну и "А желтую показывать или нет - тут спорно." просто апофеозм свиного блядства. Так у вас со всеми. "Дзюба махал". Найди, блядь, ХОТЬ ОДИН подобный момент с его участием. Хуй найдешь. Т.к. он почти всегда был ПЕРЕД защитниками и никого ударить он не мог. А при борьбе плечо в плечо все пихаются и они никого не бил.

так что по факту КК Кришито - "очевидная", а бокети - "на усмотрение". Вот это и есть обычное свиное блядство, культивировавшееся десятилетиями и сделавшее из адекватных людей тупых свиней.

2desp(386322)
ну я помню 1, когда не дали преимущество. Впрочем, не считал, тут все равно чистый субъективизм. По ощущениям - "на свисток" посадил именно Спартак.

2SBG(386323)
руки там не было, мяч руку нашел.

2desp(386323)
с бокетти это где локтем дзюбе заехал? Ну свистнули же, не? А желтую показывать или нет - тут спорно. Дзюба весь матч локтями махал, и ничо. Если бы за подобное всегда желтые давали - его бы минуте на 20й удалили. Эпизод с Кришито выбивается из всего остального ряда на километр.

2Черновицкий(386325)
Листнул по диагонали этот порноклуб даже читать не стал. Очередной свиноблядский высер. Проигнорирован и первый фол фернандеса с рукой попова, и фол на Нету, и фол бокети на вторую ЖК. Вывод простой - афтару этого гавна пиздовать нахуй следом за старастиными.

Читайте внимательно,уебки,и смотрите!

http://prosm.club/2016/10/03/6765/

2sergej(386319)
ты видео выложенное посмотри? на сколько вопиющими были эпизоды с Бокетти и С Фернандо?

2sergej(386316)
Сережа...тебе 100500 таких примеров и в обратную сторону наковырять можно...

Михаил Грушевский: ощущение, что игроки "Зенита" в матче со "Спартаком" знали, что им можно все

Известный актёр, юморист и болельщик ЦСКА Михаил Грушевский в интервью для Rusfootball.info высказал мнение о работе Сергея Иванова, судившего матч 9-го тура российской Премьер-Лиги "Зенит" - "Спартак" (4:2).

- Было ощущение, что даже игроки "Зенита" во вчерашнем матче знали, что им можно все. Даже до контакта с игроками "Спартака" можно фолить абсолютно откровенно. И возле штрафной, и тем более в центре поля. Разбирая эпизод в концовке матча при счете 3:2 в пользу "Зенита"... там был не пенальти, а штрафной в пользу "Спартака" ближе к боковой линии. Удаление Кришито должно было быть. Судья собирался свиснуть, линейный ассистент должен был подсказать главному арбитру, что было нарушение. А линейному, видимо, подсказал кто-то из руководства "Зенита" (смеется), что там фола не было. Это позорище. Это фантастическое решение.

Мне, как болельщику ЦСКА, как человеку, который не болеет за "Спартак", не желает ему удачи, была выгодна ничья. Но это чудовищное судейство. Беспристрастность, взвешенность многим нашим экспертам не свойственна. Достаточно послушать комментарий Геннадия Орлова: солидного человека, с богатым жизненным опытом. Ну ему ли не понимать всей картины происходящего? Смешно читать его комментарий по поводу того, что "Зенит" и так выиграл, судейство ему не помогало. Это была улица с односторонним движением. Он судил так, чтобы "Зениту" было максимально комфортно, а "Спартак" - чтобы сила "Спартака" и каждого отдельного футболиста пошла в разнос

2Черновицкий(386317)
Потому что вы гавно.

2Гранитный долбоёб(386306)

ну желтая Глушакову из того, что сразу вспоминается. Не сама желтая, а свисток до нее, где спартаковец налетел на выставленную зенитовцем ногу - и это был повод, чтоб контратаку сорвать. Таких эпизодов было несколько, когда левыми свистками атаки срывали в зародыше.

2Гранитный долбоёб(386310)
Я и не отрицаю, что многие описанные мной моменты спорные. Но именно к тому, что судьи очень часто трактовали их в пользу свиней. И более того - результативно ошибались в их пользу чаще.

2Черновицкий(386309)
Иванов зафиксировал у спартаковцев 26 фолов. И это при том, что средний показатель красно-белых в этом сезоне – 13. «Спартак» – одна из самых корректных команд чемпионата.

Какой смешной аргумент. В матче с Зенитом должно быть столько же нарушений как и в игре с Уралом. Тем более, что все знают, как Спартак работает с судьями и соперниками в чемпионате. В игре против Зенита пришлось свистеть чаще.

Кстати, о "корректной команде", даже в 2-х матчах с кипрским грандом зафиксированных нарушений у свиней больше почти в два раза. и желтых карточек 5 у Спартака против 3 у АЕКа. И результат известен.

Видео спорных решений судьи по мнению Зенита
https://www.youtube.com/watch?v=vdZGTjetCqA&feature=youtu.be

Итого неудаление Бокетти, Фернандо, Ещенко (за фол последней надежды) против неудаления Кришито при счете 3:2. Любому разбирающемуся в футболе ясно, в чью пользу судил судья.

2Черновицкий(386309)
Ты давай объективный разбор от профессионала, а не жалкие потуги пробитой на голову свиньи Борзыкина, пытающегося подогнать задачу под ответ.
Там куча скринов, но он, как явные твой последователь (повод для гордости, а чо?))) "не заметил" несколько моментов с ошибками в пользу Спартака, в общем, в лучших мясных традициях, а именно:
1. Неправильно засчитанный гол ЗеЛуиша (нарушение на Нету);
2. Не удаление Бокетти в начале второго тайма за удар локтем Дзюбы.
3. Игру рукой у штрафной спартака в конце 1 тайма, когда не был назначен опасный штрафной за игру рукой
4. Сомнительный "вне игры" на Кокорине, когда (если бы его не зафиксировали), Бокетти сразу было надо давать КК за ФПН.
5. Плюс куча моментов из SBG / 386290. Да, некоторые спорные, но если борзыкин приводит "с потока" притянутые за уши моменты.

Вывод. Подборка Борзыкина крайне тенденциозна. Судейство Иванова было слабым, но он не был заряжен, ошибался в обе стороны.
Истерика свиней - непонятна. Так прицепиться к ОДНОМУ моменту - нарушению в центре поля? Это не пенальти, не отмененный гол. И где гарантия, что свиньи забили бы за оставшиеся 10 минут? Пи том, что гол ЗеЛуиша надо было точно отменять, т.к. было явное нарушение на Нету. Но про это свиньи почему то молчат)))

2Гранитный долбоёб(386306), плюс не данная карта, ЖК/КК, за игру рукой Ещенко, на этот мяч набегал Кокоша и защитников там близко не было. Плюс не данный штрафной за игру рукой( срыв атаки, как следствие ЖК) Поповым. При том, что Иванов стоит в двух метрах! Плюс "не замеченный" линейным офсайд из которого мясной не попал в ворота! Плюс срыв нашей атаки на 84ой минуте, хотя мяч был у нас. Плюс не удаление Фернандеса на 90ой минуте, за откровенный фол против Дзюбы- он даже на мяч не смотрел, смотрел на Дзюбу. Хуй с ней с красной, но желтяк-то однозначный.

Отдельно по ситуации Кришито-Порнес. Обратите внимание на реакцию бокового. Точнее на отсутствие реакции- движение руками, типа, всё в порядке.

Резюме- судейская бригада матч провалила. Но, на мой не предвзятый:-))) взгляд засуживал дурачок именно нас. Так что мы здесь жертва! Но мы были сильнее и переломили игру, сломив сопротивление кучки освобождённых Джанг.-)))))

2Черновицкий(386276)
То есть только поток сознания "спартаксцукозабижают" и никакой конкретики, кроме момента с Коишито?
Понятно, что тебе спорить со мной неинтересно, поскольку я не занимаюсь мусотитией а сразу требую конкретных фактов.
А ты, вместо перечисления, начинаешь истерить. А у меня факты есть:
1. Неправильно засчитанный гол ЗеЛуиша (нарушение на Нету);
2. Не удаление Бокетти в начале второго тайма за удар локтем Дзюбы.

То есть две результативные ошибки в пользу Спартака. И после этого ты будешь здесь вонять, что вас засудили?

Гранитные, вам гавно жрать- не привыкать!
вы и мертвичину за обе щеки наворачивать приучены...

Как же охуенно без свиней на ск!!! Только истеричка когон)))

2SBG(386290)
"Митрофанушко, верю в тебя"

Лень мне и не собирался всерьез ничего обсуждать про свинячий бред (разве что петицию по отправке свиней в психбольницу). -)

Но вот это, про нашего гендиректора, меня тоже поразило. Особенно после того, как я его вчера послушал в прямом эфире в программе свинячего черданцева.

Сотни, а точнее не одна тысяча людей получают зарплаты в системе Газпром-медиа, еще немало получающих зарплату в "ФК Зенит", в пресс-службе и прочих структурах. Это ж просто смешно... ни один из них (получающих зарплату) до сих пор не сделал простую резку моментов, когда футболистов свинарника можно было удалять, а их оставляли на поле. Таких моментов только в этом сезоне пара десятков минимум (и в данном матче такие тоже есть). А уж по прошлому сезону, таких моментов сотни.

Так что на "Митрофанушко" не надейся. Там в Газпроме вместо ожидавшегося всеми усиления команды в конце августа,, заменили Гарая (его потеря для команды куда сильнее Халка) на Новосельцева. Мирча, конечно поставил (уже поставил) игру с теми кто есть, , но... при нынешнем отношении Газпрома к ЗЕНИТу, мы опять ближе к победе в ЛЕ, и дальше к четвертьфиналу ЛЧ (а то что ЗЕНИТ выиграет с Луческу ЧР, вот тут я уж точно с первого дня прихода этого тренера не сомневался).

Раадует, раадует как возбудилась мясная кодла. Только поверили в ''возвращение великава сраптака'' и тут на тебе, хуем в жопу да под гланды, рот разорван на клочки. Не мудрено, что когон визжит как потерпевший. Это по вам ещё кони скоро своим хуем пройдутся, готовьтесь, девочки.

3 октября 12:52

atihonov

Скажу только, что зенит вчера потерял двух болельщиков из моей бригады, сказали, что после такого судейства за зенит больше не будут болеть НИКОГДА!!!

Веденеев: у судьи была одна ошибка, ошибок в игре «Сраптака» — тьма
3 октября 2016, понедельник. 10:08.

Бывший игрок «Зенита» Сергей Веденеев выразил мнение, что в прошедшей встрече 9-го тура РФПЛ, в котором петербургский клуб встречался со «Сраптаком» (4:2), главный арбитр матча Сергей Иванов допустил только одну ошибку в игре.

«Когда на своей половине поля нарушил правила Кришито, счёт был 3:2 в пользу «Зенита». Предположим, что защитник петербургского клуба получил вторую жёлтую карточку и удален с поля. И что дальше? Так ли развивалась в этот момент игра, что «Сраптак» должен был обязательно перехватить инициативу и забить гол, уйти от поражения и вырвать ничью?

Нет, игра шла с преимуществом «Зенита», и удаление Кришито на 85-й минуте не означало, что вот сейчас «Сраптак» навалится на десятерых зенитовцев и сотворит чудо. Почти наверняка сегодня сообщалось бы, что «Зенит» вдесятером победил лидера. Сколько раз вообще в футболе за такое время проигрывающая матч команда забивает гол? Посмотрите статистику, и вы поймёте, что это случается крайне редко. Тем более что перед «Сраптаком» была не команда из ФНЛ, забравшаяся по кубковой сетке куда-то наверх, а «Зенит»!

Ясно, что в этой ситуации команда Луческу перестроилась бы на более оборонительную схему, защищаясь числом, и по такой игре не позволила бы «Сраптаку» создать вообще ничего. Спокойно бы оборонялись и довели матч до победы. Даже больше того — в этой ситуации у «Зенита» появился бы замечательный шанс на разящую контратаку, поскольку красно-белые побежали вперед большими силами. Так что истерия — от бессилия.

Судья не отменил чистый гол в ворота «Зенита». И он не придумал два пенальти в ворота «Сраптака». Зато в паре эпизодов рефери не выписал вторые «горчичники» игрокам московского клуба. Что же в сухом остатке — судья совершил одну не результативную ошибку. Одну! Плохо, но хочется спросить: а сколько ошибок в этом матче совершила оборона «Сраптака»? Тьму! Вот на этом, наверное, стоило бы сосредоточить своё внимание руководителям «Сраптака». В бесчисленной череде ошибок, допущенных обороной обеих команд, есть одна судейская. Вот и всё. Нужно уметь проигрывать. К победному для «Зенита» результату промах арбитра отношения не имеет», — цитирует Веденеева «Спорт уик-энд».

Ну и еще отрадно, что за всей этой истерией размастные рейнгольды и прочие дебилы как-то не заметили что за всю игру свиньи создали ровно 1 (один) голевой момент с игры. Когда в конце матча Нету выбил мяч из вратарской. Все. Полувыход Глушакова один на один, стандарты да дальние удары - все, на что способен нынеший сраптак.

И по поводу фолов. Не знаю специально ли Карера их так учит или это с борщом тарасовки впитывается, но свиньи постоянно встречают соперника, ебоша по ногам. Захват, зацепы, постоянные толчки и пинки. Блядь, если бы Иванов вчера свистел ВСЁ то у них не 27, а 57 фолов бы было!! Опять же - мудаков надо публично попросить указать что именно Иванов свистнул не по делу.
Voland
Санкт-Петербург, Россия - Понедельник,Октябрь 3, 2016, 12:18:42 - IP: 92.100.21.83

Мнение авторитета:

Пересмотрел сегодня матч, уже без нервов, специально под углом "где же убивали свиней". И скажу - это ведь это все же пиздец. Пиздец - насколько у болел сраптака насрано в голове.

По поводу фола во время второго гола на Нету (есть прекрасный повтор где видно как его тянут за футболку от Луиша) и не данной ЖК Ещенко (там вообще двойной фол - и игрока снес и рукой сыграл) при пенальти - уже писали. Можно было (при желании!) и красную давать - все же очевидный ФПН. Но сколько ж еще моментов.
Первый тайм - Жулиано получает мяч на углу штрафной свиней, его откровенно тянет за футболку Фернандо, Жулиано прокидывает мяч - игра рукой Попова... Иванов игнорирует оба фола. Хотя любому из них можно было давать ЖК и ставить опасный штрафной.
Второй тайм. Кутепов грубо сносит на углу штрафной Дзюбу - карточки нет. Глушаков выходит один на один (Лодыгин выбил руками) - очень на тонкого момент. Тот же судья в первом тайме свистнул такой же офсайд у Кокорина, тут же - промолчал.
Кокорин получает дальний заброс у штрафной свиней - ему в спину влетает Ещенко - Иванов молчит. Зе Луиш - получает у штрафной мяч, его валит Нету - судья тоже молчит. Но! Вспоминаем первый тайм и Жулиано. Далее. счет 3:2. Бокетти грубо влетает в Дзюбу и бьет локтем. Вторая жк и удаление? нет. 80я минута - Зе Луиш делает грубую накладку Кришито. вторая жк и удаление? нет. далее 84я минута и фол Кришито, который не увидел тот самый судья, что увидел мизерный офсайд у Кокорина и не увидел его же у Глушакова. И еще момент - нет никакой "ответной атаки". Ни в какой "ответной атаке" Зенит не зарабатывал пенальти - это очередные свиные сказки. Была игра, был аут. Никак не связанные события.
89я минута - тот же боковой судья не видит очевиднейший офсайд у Боккетти при штрафном у наших ворот, тот чуть не забил.

Вобщем - идеальный момент публично и жестко поставить всю эту свиную поебень на место. Причем не ради прошедшего матча, а ради будущих - ведь иначе теперь до конца матча после любого свистка в пользу Зенита будет начинаться визг и истерики про некий админресурс. Митрофанушко, верю в тебя.
Voland
Санкт-Петербург, Россия - Понедельник,Октябрь 3, 2016, 12:13:02 - IP: 92.100.21.83

2LokoSnork(386287)

Дружище, мне тоже интересно, куда делись громадные бабки. которые отняли у метро Новосибирска и прочих городов России (за бюджеты потраченные на реконструкцию грузового кольца можно было построить 67 таких систем, как к примеру метро в Новосибирске или во столько же раз увеличить существующие системы, в том числе построить пару новых веток метро в Питере).
.
Недавно вот погулял от метро Автозаводская до станции МКЦ (МКЖД) с тем же названием. Я без шуток был в шоке от такой пересадки. Поднялся по обычному эскалатору на выход из метро. Пошел вправо по городу, свернул там направо на какую то улицу, прошел ее всю. Подождал и перешел наземный светофор (налево и прямо) и поднялся кажется через 6 узких лестничных проемов со встречным потоком плохо одетой публики на эстакаду над третьим транспортным кольцом (уж прости, везде на этих лестницах пахло мочой). И только оттуда сверху вниз есть выход на станцию мкц с тем же названием "Автозаводская". Я не засекал время, но такая пересадка хуй кому нужна, кроме метрофанов. И это, как вы понимаете был не гололед и прочие радости зимне-осенней погоды. К тому же в отличии от многих москвабадцев (особенно чурок и свиней) я еще более-менее в этом замызганном и зачуханном городке более-менее ориентируюсь и знал куда надо идти.

Все эти дорогущие новые ласточки с самолетными сидениями загадят за несколько месяцев окончательно. А тамошние сортиры (в этих ласточках от поездов сименса) уже воняли. И вообще эти поезда очень бы пригодились на длинных и межобластных маршрутах, а не в городе. Где все время выходят и заходят, а между сидениями 3+2 узкий проход и нет поручней (и описанная пересадка далеко не самая далекая).

Я конечно, так как любитель этого, проехал пару кругов (один по часовой системе, один против), но это мне, как туристу (во что превратили зил) и траспортфану (тпу, система, станции, сравнить с системами других городов) интересно, но практическая польза очень невелика. и уж даже близко никак не сопоставима с огромными и невероятными затратами превращения грузового кольца в 14-ю ветку метросистемы (впрочем ладно... лень мне тут писать).

Да и эта фонвизинская (тот участок метро о котором ты написал) начали строить больше 20 лет назад. Да и все остальное в москвабадском метро строится с опозданием в 2-3 раза от планов даже 2010 года (не говоря о прежних). это притом, что это строительство москвабадского метро (и это без мцк) занимает больше 90% от финансовых ресурсов на все остальные метросистемы в России (включая Питер и Казань, а на остальных, типа Новосиба и прочих просто положили). Да и та же фонвизинская, по которой я погулял, это пример максимальной дешевизны при максимальных тратах(при Сталине метро строилось и во время ВОВ и станции красивые были построены).

Да и вообще, у кого есть машина, тот ни на метро, ни на мкц не поедет (кроме как экскурсии), так как в москвобаде есть комплексы, что это не престижно (а будет стоять в пробках и искать парковки). Так что все это, с опозданием для быдла и своевременно для своих откатов. Впрочем быдло (свиньи и чурки ), к моему сожалению эти сименсы-ласточки быстро засрут и окончательно загадят.,

Короче мне писать тут лень.

2Черновицкий(386272)
А почему у Зенита соотношение по пенальти (били мы,лили нам) 4:0, а у СМ 0:3?

Для тебя же, тварь, нормально было, когда команда Луческу годами не получала пенальти в свои ворота, а тут только 9 туров прошло. Отсоси у Луческу, падаль!

2Черновицкий(386282)

на результат его ошибка не повлияла, все по честному. Ну может немного цинизма украсило феерию.-)