ну что, дорогие ебаные болельщики разных клубов, как вам футбол в сперми? вы еще пользуетесь обычным футболом? тада мы идем к вам

2NMM(215884)

ну как бы из общего образования :) анатомия 9-й класс :)

2sergej(215879) -)))))))) Ахуеть! Откуда такие познания?:-))))))

2Yan(215883), а я почём знаю? Эта ничтожество срущее своей семье у меня в бане. Лишь иногда ебну промеж глазок свинячьих очередной ник твари и в бан:-)))))

2sumo78(215880)
смеялсо

2Green(215842)
В Грозном сегодня болелы шли на стадион бесплатно,так как у них национальный праздник,Рамадан.
Спартак не мог испортить такой день Кадырову!

В 2009 году Рамадан был с 21 августа по 20 сентября, В Грозном Спартак играл 23 августа и выиграл со счетом 3:2
http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=1683600
В прошлом году не боялись испортить, а в этом вдруг испугались?

2sergej(215876), с больной головы на здоровую?:-))))))

И что такое сфинктор?

2NMM(215875)

ну а то бомжи тут не засаживают друг другу, так что сфинкторы трещат :)

2NMM(215872)

ну не все ж вам друг дружку ебать.

ГЫ:-))) Свиньи ебут друг дружку:-))))))

2Мюллер(215868), далбаёб:-))))))))

2sprut(215864)

Все правильно,разница в продаже телевизонных прав между клубом Израиля и Испании.

Смотри,для сравнения:

Чемпиону России-2007 "Зениту", выступавшему в групповом турнире, полагается 8,138 миллиона евро. В эту сумму входят премиальные за участие (5,4 миллиона), бонусы за заработанные очки (1,2) и отчисления от продажи прав на телетрансляции (1,538).

ЦСКА, стартовавшему в Кубке УЕФА с 1-го раунда, выплатят 515 тысяч евро: 215 тысяч в качестве премиальных за участие в 1-м раунде и групповом турнире, 160 тысяч в виде бонуса за заработанные очки и 140 тысяч за выход в 1/8 финала. "

http://inforotor.ru/visit/667380?url=http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Liga_Chempionov/Futbol-Zenit-v-Lige-chempionov-zarabotal-vosemi-millionov-evro

Совсем одно и тоже,8 млн и 515 тысяч ;))))))))))))))))))

Заебали тупить. В спорте мерят не деньгами, а победами. Поэтому чемпион - всегда чемпион, а ЛЧ важнее ЛЕ. И соответственно, те кто в ЛЧ не попали сосут у тех, кто там... ДАЖЕ, если они там по итогам прошлого сезона, они ведь там, а те кто не там, не там. На этом все.

2Green(215863)
Вали давай, а то уйдет домой твой психиатр, одна дежурная медсестра останется.

2sprut(215862)
Кстати вот действительно интересно , если бы атлетико все матчи в группе проиграл,
то получил бы 15-1,2 =~14 млн. , а Маккаби всего 8,5 млн.. ( если Муся не соврал здесь) - разница я так понимаю работа менеджмента клубов, никто не задумывался????

2Green(215861)
ты же уже у него спрашивал , и как - получил внятный ответ??? ))))
кажется вместо совета не лезть в чужой спор , и примера с Маккаби ( весьма интересного кстати, правда не имеющего отношения к нашему с ним спору о вранье) ничего в ответ не получил ???? так смысл остальным то лезть ))))

2sprut(215857)

ну хер знает, может опечатлся, когда в калькулятор вводил что-то. В любом случае, главное, что никаким боком даже в теории не может получиться 11 лямов, про которые мус пиздит.

2sergej(215856)

честно сказать я не великий знаток английского , просто уверен что если человек в блоге на sports.ru это написал , при этом дал ссылку на uefa.com откуда он это взял , и никто из 40 посетителей его не поправил - то это так и есть ...

2sprut(215852)

0,05 - за проведенный мат ч в группе - итого - 0,3

Вот тут, я считал по 0.3 за матч, там непонятно написано. Все равно правда не сходится, но уже по мелочи.

2sergej(215849)

Дыбилоид,это как у тебя 7 с хуем миллионов получается за ЛЕ?

Или тебе,гомосеку,тоже надо,как Мусу-шизофренику обьяснять,что за участие в групп ЛЕ дают 600 тысяч Евро,а 300 тысяч-это сумма за 6 проведенных там матчей,а не по 300 за каждую игру.

# За участие в ЛЕ клуб получает 600 тысяч евро.
# За каждый проведенный матч в группе (независимо от результата) – по 50 тысяч евро, что в сумме составляет 300 тысяч евро (50 тысяч * 6 матчей)

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/evroobzor/49262.html

900 тысяч за группы,плюс 720 тысяч за 6 из 6 побед в группе,плюс 180 за 1/16,270 за 1/8,360 за 1/4,630 за 1/2 и 3 млн за победу в финале

Ты,мразь,считать умеешь?

1.620 максимума за группу+180+270+360+630+3 млн = 6 млн.060 тысяч

2sergej(215849)

0,6 - за участие в Лиге Европы
0,05 - за проведенный мат ч в группе - итого - 0,3
0,12 - за победу в группе - итого - 0,72
0,18 - за выход в 1/16
0,27 - за выход в 1/8
0,36 - за выход в 1/4
0,63 - за выход в 1/2
ну и 3 ляма победителю - Итого 6,06
где несостыковки???

Кстати, калекбос неплохо под когона косит. Так же каждое предложение на отдельной строке через строку, для повышение многосложности :)
Браво, Юровский!

2Green(215842)

меня твое словоблудие про дубли и прочее не интересует. Я сказал две конкретные вещи, по которым ты не ответил, зато налил кучу пережеванного говна про то, что ЛЧ - это круто, а ЛЕ - говно. Меня это не интересует.
Повторяю две вещи.
1) Спартак попал в ЛЧ по результатам ПРОШЛОГО сезона. Поэтому, если он сольет все 6 игр в ЛЧ, то говорить что Спартак в ЭТОМ евросезоне выступил лучше кого бы то ни было может только такой дебил как ты. Спартак заслужил участие в ЛЧ в пролом сезоне, а качестве его выступлений в этом сезоне это не говорит НИЧЕГО. Надеюсь, тебе моя позиция понятна? Или мне еще раз повторить, что прошлый и этот сезоны - это разные вещи?
2) Количество вылпаченного бабла конкретной команде - это только количество выплаченного бабла. Оно не является единственным критерием оценки успешности ЭТОГО евросезона. По той просто причине, что Спартак и Жилина будут получать бабло за участие в ЛЧ не потому, что они такие невъебенные, а потому, что они учавствуют в одном турнире с грандами, за права на телетрансляций с которыми, отваливают очень большое бабло. И это бабло делится потом и на спартаки с жилинами тоже. Тебе понятна моя позиция? Или повторить, что оценивать успешность евросезона ТОЛЬКО полученным баблом может только такой неадекват как ты?

2NMM(215830)
Карпин наверное уже в ЦК бамжацкой россии , алень по блату наверное помог ...

2sprut(215838)

да знаю я.. просто ну нельзя настолько тупым быть. привел цифры, проинтерпретировал их по своему. Не спорю, его интерпретация возможна(!) Но первое, что должен сделать нормальный ученый - это проверить непротиворечивость между фактами и их интерпретацией. В данном случае надо было тупо сложить несколько цифр и получить что-то около 7 лямов, никак 10 не наберется, но ему в голову это не приходит, отсюда я и делаю вывод, что он никакой не професор. Ну не может ученый такие ляпы допускать, просто не может. А дебил он или жулик вопрос 10-й.

2sergej(215833)

Давай поговорим спокойно,без оскорблений и будем взаимновежливы.

Вот есть чемпион Мальты или Беларуси. И есть команда,занявшая 11 или 12 место в Чемпинате Англии. Кто из них лучше?

Тоже самое по ЛЧ и ЛЕ.

В ЛЕ попадают лузеры своих чемпов,плюс неудачники предвариловки ЛЧ.

Вот Осер сейчас сольет все 6 матчей группы ЛЧ,а Зенит победоносно сделает дубли клубов ведущих чемпов.

Как можно сказать на этом основаннии,что гавноЗенит,который на радость всем слил Осеру, сыграл лучше в Евросезоне?

Твоя проблема в том,что ты не понимаешь,что нельзя в принципе равнять ЛЧ и ЛЕ,это как Чемпионат Англии и Мальты по престижу,деньгам,всему,что имеет отношение к футболу.

Поэтому лучший в ЛЕ идет сразу за самым худшим в ЛЧ.

И если СМ сольет все игры в группе он никак не может считаться,как сыгравшим хуже в евросезоне,чем гавноЗенит,который имея шансы играть там где Спартак,был жестоко выебан до группы.

Понятно,что играть с Андерлехтом и АЕКом немножко легче,чем с Челси и Марселем,поэтому,как вообще можно равнять игру против самых-самых с игрой против 3-4 эшелонов Европы?

Я еще могу с натяжкой признать победителя ЛЕ,который заявился в этот турнир с самого начала,как более успешного,чем проигравшего все в группе ЛЧ.

Но если команда была выебана на пути в ЛЧ,пусть усрется в ЛЕ,но она не может считаться лучше,чем участник ЛЧ.

Вот смотри,дружище.

В прошлой ЛЧ Атлетико попал в одну группу с Порту.

У себя дома Атлетико слило Порту 0:3,а в Португалии было 2:0 в пользу хазяев.

Казалось бы,какие вопросы,кто лучше сыграл в Евросезоне,если одни бьют других 3:0,2:0?

В 1/8 финала Порту слил Арсеналу-3 по силе команде Англии,которая играла в сильнейшем составе и закончил евросезон.

Твое право считать,что победитель ЛЕ,Атлетико,сыграл в Европе лучше. Я не оспариваю твое право.

А мое мение,что смешно сравнивать Порту и Атлетико по прошлому году в Европе,если Порту их изнасиловал 3:0,2:0

Просто,вначале Порту и Атлетико играли вместе в 'Чемпионате Англии',потом Порту там и закончил Евросезон,а Атлетико ушел в 'Чемпионат Мальты' и его выиграл.

Спасибо за внимание и с надеждой на понимание моей точки зрения!
___________________________________________________________________

В Грозном сегодня болелы шли на стадион бесплатно,так как у них национальный праздник,Рамадан.
Спартак не мог испортить такой день Кадырову!

Приятно,что мразота и залупень,Док,обосрался с ног до головы со своим прогнозом.

Впрочем он уже захлебнулся в Осеровской сперме,пустай обтекает!
.

2sergej(215837)
Муся не профессор - он доцент.