"Бретт Халл об Овечкине.
- Я много времени провожу с мистером Гретцки. Так вот, когда мы играем в гольф, и мяч после его удара попадает в лунку, он говорит, обращаясь ко всем: «Понимаете, нужно заслужить прозвище, которое тебе дали («Великий»)». Ови абсолютно заслуженно называют «Великой восьмеркой».
Наблюдать за ним очень интересно. Я пока не буду говорить, что он один такой. Давайте подождем того момента, когда он, возможно, обгонит Гретцки. Тогда он станет единственным. Пока же он входит в группу тех, кто умеет забивать.
В хоккее было так много выдающихся мастеров. Можно сказать, что нам повезло, потому что мы играли в эпоху, когда результативность увеличилась."

тоже двуличный. Играли в результативную эпоху, а теперь говорит, что Ови один из нас, хотя тот играет в эпоху с низкой результативностью. Да вы просто хуйня по сравнению с Овечкиным. Лишь Гретцки где-то рядом. Поэтому, лучше бы помалкивали...

"Россиянка Наталья Кузьмина покинет пост главы техкома FIG в декабре."

Таких "россиян" надо лишать гражданства. Пусть пиздует отсасывать у англосаксов...

Такая сага в межсезонье была с новым контрактом... а по факту пока пшик получается. может раскочегарится?

"Капризов не забивал в 7 матчах подряд на старте сезона.
В 7 матчах сезона у нападающего 6 (0+6) баллов при полезности «минус 2»."

"Студентка журфака СПбГУ. В журналистике с 2016 года, в спортивной сфере – с 2019 года.
Любимые виды спорта: биатлон, лыжи и футбол. Создала авторский проект «Женщина на футбольном поле» про женский футбол."

Постникову на костёр, пидарасиха.... пиши про свой футбол, хули ты безграмотная в гимнастику лезешь. Решила опять хайпануть... Вот таких точняк, как предлагал rm, можно в газенах катать. Надо сразу очищать планету от дерьма.

"В статье же ясно написано, что в 2018 у Авериной было подавляющее преимущество в баллах над соперницами, и Линой там телепалась кое-как. И с Авериной там целый балл сняли. И все равно она первой осталась. А в Токио соперницы шли практически вровень, и с Линой сняли меньше, чем полагалось за эту потерю, ибо тогда первой была бы Аверина. То есть это был открытый судейский мухлеж на виду у всего мира. И недаром протоколы оценок так и не показали. Автору этой статьи лишь бы набросить и он, видно, даже сам не понимает, что написал."

Красиво Татьяна Постникова заткнула всех пиздаболов, знатоков художки.

https://www.championat.com/other/article-4495407-chempionat-mira-po-hudozhestvennoj-gimnastike-kak-dina-averina-v-2018-godu-obygrala-linoj-ashram-poteryav-lentu.html?utm_source=RCM-E4FF&from=RCM-E4FF

Нутром чую, та ещё суча, точно из англосаксов будет. Бу-га-га.

2sergej(453728)
Ну тут мильон всяких "че?"...с чего ты взял, что согласен?
1) А с чего ты взял, что санкции от того, что "запад хочет экономически надавить"?
2) Если предположить, что хочет, то с чего взял, что разжигать корону - это адекватное решение? Это как деревню свою спалить, когда сосед тебя послал на йух. Ну у ставроголовых оно может и адекватно, может у пердунов-чекистов, но для адекватных идея сомнительная, ударит потом по тебе. Это и новые штамы, ну и пример с симонянихой показывает, что бьет по тебе самому.
3) Ну раскрутиться не сложно. Вопрос в эффективности. Ты опять попадаешь в логическую ловушку "после = в следствии". Как видим, понос от симонянихи в Европе не сильно помешал.
4) Что есть запад? Опять монолитный миллиардный кусок Земли, который пляшет под дудку одного кукловода? И ведь, когда монолитизируют российскую власть (что куда меньше) тебя бомбит.

2Volodya(453727)
так в России и США с этим делом довольно все плохо. По разным причинам, но и там, и там долбанутых полно. Поэтому и смертность и там, и там зашкаливает.

2rm(453717)
ну не знаю, аргумент бы хоть какой-то кроме бессмысленного утверждения.
Ну ладно, давай попробуем с другой стороны. Ты согласен, что запад хочет экономически надавить на Россию. (На случай, если ты опять запоешь про конспирологию, я тебе напомню про санкции.) Если согласен, следущий вопрос, согласен ли ты, что высокий уровень заболеваемости ослабляет российскую экономику? Надеюсь, согласен. Идем тогда далее. Согласен ли ты, что раскрутить или помочь раскрутиться нескольким ютюб каналам или там еще каким инфлюенсерам - вопрос достаточно небольших денег, и само по себе это несложно. Опять же, если вдруг начнешь выть про теорию заговора, я тебе напомню про кембридж аналитикс и про рашагейт. Ну и наконец, если ты с этими тремя вещами согласен, как ты можешь быть настолько туп и недалек, чтоб не сложить 2 плюс 2 и не понять, что уж не знаю как, но как-то точно, антиваксерская пропаганда в России поддерживается и раздувается западом. Потому что это дешевый и простой способ подкосить российскую экономику. Извини, лучше разжевать не могу.

Важный вопрос. А доширак по 85 - это цына за кг?

2Volodya(453720)

Ты лучше скажи, надо ли непосредственно перед прививкой делать тест на вирус или и без него сойдёт?

2rm(453706)

Цель очевидна. На Западе давно уже поняли, что Россия никогда не станет частью его (Запада). Да и чёрт бы с ней, но проблема ещё и в том, что с Востоком (Китаем) в долгосрочном прогнозе тоже не договориться. Либо он (Китай) их, либо они его. С одним Китаем Запад справился бы, но вот Россия будет против. А с двумя Западу уже сильно сложнее.

2sergej(453696)
С mRNA других вакцин не было насколько я знаю.
Спутник и Астрозенека используют аденовирус как носитель, это известная технология. Там беспокойство из-за самих спайков.
На эту тему я общался с другом из Вектора, там где Эпивак сделали.
Вектор не любит Гамалей, те взаимно. Наезжать первый начал Гамалей впрочем.
Эти мыла потом на досуге найду, чем по мнению Вектора нехорошего Спутник. В общем если, то "грязи" там ненужной по мнению Вектора многовато. Оттуда и побочки

"Польская PGNiG просит «Газпром» снизить цены на газ по «Ямальскому контракту»."

а накуя им вообще ямальский газ? им же там пиндосы СПГ поставляют. пусть им топятся. а у вражеской Расеи канючить скидку... просто позорище. сродни бандеровцам.

2rm(453709)
как попка, чесслово. хоть бы что новое сказал.

еще зы.
такое себе доказательство, уже было про путин проиграл, потому что никто из моих знакомых за него не голосовал, но среди моих знакомых привитых, реально привились процентов 25, остальные вымутили куркот.

да. на подъездах могу на поездки в турцию и египед, если с обычными запросами всей семьей летать по паре раз в месяц легко. но я ненавижу эти соленые лужи.

ни хуя не читал, но не согласен со всеми.

2поляк(453705)

Как только появляются данные, сразу развенчиваются мифы. Спасибо, Стас!

Итак, миф - проколотые легче болеют.

Факт. Из 79 госпитализированных 33 умерли. 42%

Обычные люди умерли в пропорции 72/330. 22%.

2sergej(453704)
Ну типичная речь долбанавта-антиваксера.
Ты тоже зациклился на мании преследования западом. Как те долбанавты, которые решили, что их убить хотят, ну минимум стерилизовать. Вот они и пытаются найти ФАКТЫ, докапываются до вакцин и самолетов. Так и ты под каждым пуком пытаешься западных партнеров увидеть. Ну да, у них тоже есть ФАКТЫ, где их преследователи "не считали нужным скрываться", какие-нибудь извращенные статьи про Билла Гейтса.
При том блекдог сколько тебя спрашивал про цель этого заговора Запада, но ты так ничего внятного и не придумал. Все как у долбанавтов.

2rm(453703)
ты не видишь работы западных партнеров даже там, где они особо не считают нужным скрываться, так как ты хочешь, чтоб я тебе показал ее там, где они ее не афишируют? Я исхожу из логики противостояния и гибридной войны, где хороши все средства. И если я вижу, что наши пытаются педалировать тему антиваксерства на западе, то поверить в то, что запад не будет делать то же самое в России я не то что не могу, я даже мысли не допускаю, что они этого не делают. Это просто невозможно, как невозможно, чтоб цветные революции не стимулировались оттуда же. Так же как невозможно, чтоб наши не пытались влиять на выборы на западе. Эти все действия требуют настолько низких затрат и наносят настолько серьезный ущерб противнику, что не применять их глупо. Для меня это ясно как божий день. Для тебя это конспирология. При этом ты даже умудряешься не видеть связи между своим утверждением, что все эти действия - сплошная конспирология и утверждением, что запад - светоч демократии, действует всегда строго по правилам и никогда в жизни не сделает ничего незаконного типа попытаться вмешать в чужие внутренние дела или попытаться дестабилизировать ситуацию в других странах через мягкую силу. Ты не понимаешь, что если допустить реальность попыток вмешательства запада во внутренние дела России и прочих "врагов", то модальность этого вмешательства становится очевидной, так как ограничивается только физической возможностью, но никак не какими-то законами и/или моралью. Ты, судя по всему, в принципе понимаешь, что вся эта мягкая сила вполне реальна, но напрочь отказываешься включить голову и подумать, а как эта сила должна выглядеть на практике. И пока тебе лично Байден не скажет, что да, мы сделали то-то и то-то, ты все обзываешь конспирологией. Сложи уже картинку мира себе в голове, ну хоть какую-то, чтоб она не противоречила элементарному здравому смыслу и реальности. Пока ты на того страуса похож с головой в песке. Думаешь, если глаза закрыть, то реальности исчезнет? Ну-ну.

2rm(453699)
Впрочем, в любом случае, основная ответственность и вина тут на твоей любимой вертикали все-таки.

2rm(453699)
симоняниха засирает головы не нам. нам засирают головы западные партнеры, все логично. А иноагенты и экстремисты достаточно насрали уже, чтоб теперь можно со спокойной душой, типа, продвигать.

2STAVR(453694)

Зачем такой подход государству это ключевой вопрос.

У меня нет ответа. Мысли есть-) Но мало данных для анализа.

2Volodya(453691)
это я знаю, правда не знал, что технология новая. Насколько новая? Других вакцин с этой технологией нет что ли? Ну тогда, конечно, имеет смысл наблюдать подольше.
Но спутник-то по древней технологии делается, там вероятность того, что пойдет что-то не так считай ноль, не?

2D.D.(453679)

рынок конечно не плохой. аналогичный прививкам от гриппа. но там раз в год, а от короны конечно минимум 2 раза получается.
но зачем такой подход государству? Фармацевты обогатятся, но при этом убиваются другие сферы экономики. Торговля, общепит, различные виды услуг.