Сам МОК как я понимаю выбрал ту же позицию что перед этим Россия - то есть отрицание любых ошибок со своей стороны и перекладывания проблем на чужие плечи (в данном случае на КАС). Позиция нисколько не делает МОКу чести, но поскольку он после решения КАС был в дерьме по любому то о чести уже речи не идёт. В рамках такой позиции продолжение своей линии логично.

В конечном счёте думаю все останутся при своих - россиянам вернут медали, а МОК оставит кучу россиян без ОИ. Оспорить в обычных судах и то и другое будет крайне трудно и тем и другим, а репутация всё равно уже помочена у обеих сторон, и больше ни тем ни другим никто особо не верит.

Для репутации Олимпийского движения, в конечном счёте, это один из наихудщих исходов. Но может время ему и пришло? В конце концов нынешние ОИ с сильнейшими профессионалами давно перестали быть теми которые создавал и видел Кубертен, и принципы соревнования спортсменов а не стран, и в котором участие важнее победы давно ушли в небытие не только в России.

Как справедливо как то сказала моя жена, нынешние ОИ не сводят людей из разных стран вместе а наоборот разобщают. Единственый плюс я вижу что борьба на поле всё таки лучше реальной войны и как то выпускает пар у оголтелых Чтавруш. (Так кстати оно было и в Греции.) Но это до поры пока не раскручиваются подобные скалы, нагнетающие давление, а не выпускающие пар ...

2Moose(404549)
Муся, терминология дегенератов рационально необъяснима, только через аналогии.
Ну, вот к примеру, как чернокожие говоря "белые" всегда хоть чутка имеют ввиду тех, кто ими владел в качестве рабов. Так и эти пидары, говоря "англосаксы" имеет ввиду тех, кто их заведомо выше в разных сравнительных характеристиках, в экономике в частности.

2easy(404527)

"Англосаксы" - это идиотский термин взятый на вооружение нынешней российской пропагандой (хотя конечно придуманный не ей) и не имеющий под собой основы в нынешнем мире.

Насколько я понимаю под "аглосаксами" понимается некая политическая общность англозычных стран. Никакой такой общности в реальном мире сейчас нет. Британия в политическом отношении не контролирует свои доминионы, а между Австралией и США к примеру не малейшей общности нет даже формально. Не было её и раньше. Напротив практически весь 19 век США враждовали с Британией (и поддерживали к примеру Россию в Крымской войне, хоть и не участвовали в ней формально).

Термин не имеет смысла и в этническом отношении, потому что не всё население Британии "англосаксы" (к примеру, шотландцы, ирландцы и валлийцы наоборот кельты, в случае шотландцев ещё с примесью скандинавов), а в бывших колониях это соотношение сдвинуто ещё сильнее потому что притесняемые в метрополии кельты ехали или высылались в колонии более массово чем англосаксы. Применительно к допинговой истории, тут этнических англосаксов не видать вообще; рскрутившие её Зеппельт и Макларен (судя по фамилии) немец и кельт.

Сейчас в российских СМИ этот термин муссируется для создания видимости того что "англосаксы" (в первую очередь США и Англия, хотя Канаду с Автралией валят в ту же кучу) якобы против России, тогда как остальной апад без них якобы был за. Это полная чушь, и приведённые тобой же (да и СЭКСом) выдержки из той же немецкой прессы полностью это подтверждают (я уж молчу о позициях большинсьтва недавных друзей и сателлитов России которые не сравнятся ни с какими "англосаксами"). На Западе безусловно есть люди и группировки относящиеся к политике россии по разному, но водораздел нисколько не проходит между "англосаксами" и остальными. Это же касается и конкретно допинговой темы.

Исходно же расширенный термин (если не брать его узко-этническое содержание) возник только и исключительно для подчёркивания различия между британской и остальной европейской традициями в ряде пунктов касающихся юриспруденции и системы образования и науки. Даже в этом плане лично я считаю его натянутым и неудачным. Но во всяком случае он не имеет собственно политического наполнения и никак не связан с отношением к России. Откровения Дурмановых и списывающих у них Ставров, использующих этот термин в политическом и антироссийском ключе - бред сивых кобыл.

2easy(404538)

а чего непонятного? я никого не баню, когда ты пишешь от себя в виде исключения, можно и почитать, ничем не лучше и не хуже остальных, но так как в основном только тупые перепосты с тупыми же комментами из одного предложения, то даже скроллить особо нет смысла.

2rm(404544)
ну в смысле куда уж больше....и так многих бомбит

Что думают по этому поводу благотворители и кормильцы Приживалкина.
------------------------------
Süddeutsche Zeitung
МОК делал ставку на доказательства нарушений антидопинговых правил каждым спортсменом, в то время как следовало наказать российскую спортивную систему целиком.
Очевидно, что в России в период проведения последней зимней Олимпиады в Сочи, а также задолго до этого действовала масштабная программа применения допинга . Такой вывод следует из документов, баз данных и свидетельских показаний. Сами россияне - единственные, кто до сих пор продолжают это отрицать.
Несмотря на это, Томас Бах продолжает отказываться от единственной, а именно - наказания всей российской системы в целом. Олимпиада должна проходить без России до тех пор, пока ее власти не сознаются в мошенничестве и не примут соответствующие меры, чтобы избежать повторения подобных событий в будущем. Но такое решение вызвало бы гнев Владимира Путина. Поэтому Томас Бах с самого начала не рассматривал возможность введение коллективного запрета на участие в Олимпиаде для всех российских спортсменов.

Frankfurter Allgemeine Zeitung
Решение CAS не могло стать для Томаса Баха большим сюрпризом.
Еще во время летней Олимпиады в Рио в 2016 году многие российские спортсмены были допущены к соревнованиям ввиду недостаточных доказательств применения ими допинга.
Нынешнее решение суда стало явным свидетельством провальной тактики МОК, избравшего индивидуальный, а не коллективный подход к решению российской проблемы. Положительные допинг-пробы могли бесследно исчезнуть, благодаря действиям сотрудников спецслужб.
Уже только по этой причине было бы логичным отстранить российскую команду целиком от участия как в Играх в Рио, так и в Пхёнчьяне, даже в случае угрозы подачи российской стороной иска в CAS. Теперь же, на взгляд автора, мошенники могут торжествовать, допинг оправдал себя. Россия снова в игре.
=============
Это мнение не каких-то желтых листков, а солидных немецких газет, которые обобщают мнение немецкого среднего класса - основы общества Германии. Но сейчас не об этом.
Вот в такой стране побирается пэдриотическая и лицемерная гнида Сирожа, ходит по одним с ними улицам, обменивается с ними змеиными улыбками, дышит одним воздухом и наверняка ссыт им высказать своё настоящее мнение, ибо его примут за кретина (каковым он и является). Разве не противно общаться с таким человеком? Ему нечего сказать в своё оправдание. Пэдры, вы пригрели на своей груди гнусную пидорасину. Ведь будь он честным человеком, то давно покинул бы этот западный ад.

Оказывается, на допинге можно вырастить целую династию
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/1572056.html

The Associated Press прогнозирует девять медалей для России на Олимпиаде-2018
несколько странные прогнозы
https://www.apnews.com/422defea22d44c9c9eeaf5146e416c64/2018-Pyeongchang-Olympics-medal-projections

Чо, Приживалкин вибрирует?:))
Объясните там недоноску, предавшего свою любимую коммунистическую родину, что банальность означает шаблонность, т.е. регулярное повторение очевидного и давно известного, которое от частого употребления становится избитым и даже пошлым. Стало быть, с моими текстами он в принципе согласен. Что и требовалось доказать.
Возвращайся скорее домой, гаденыш!:)) Родина нынче как никогда нуждается в пидарах.

2sergej(404534)
ты точно Изю с гавнопольским не перепутал?))

МОК сейчас никого не пустит. После ОИ начнётся торг. Наши с исками в суды супротив восстановления ОКР и может Русады... опять политика...

Потенциальные бойкотанты пустились в пляс
https://sport.mail.ru/korea/news/32466419/

Представитель МОК об исках россиян в CAS: «Мы не боимся. Сделаем все необходимое, чтобы на Играх выступили только чистые спортсмены»
Ну тогда проще свернуть лавочку и ехать домой.

Третьяков, Никитина, Кулижников, Юсков и еще восемь спортсменов подали иски в CAS на недопуск к Играм-2018
ну посмотрим....

Причина подачи исков 32 россиян в CAS – дискриминация по принципу гражданства
https://www.sports.ru/biathlon/1059939342.html
===========
Вот тут полностью согласен, что дискриминация по признаку гражданства.
Например, если чел гражданин ИГИЛ(запрещенная в России организация), то очевидно. что он террорист. Так и тут.
Отбойкотить надо англосаксов, вот что!:))

В связи с этим немного сверхценной инфы об англосаксах:
"Англосаксонскую политическую культуру породили крайне скверный климат Англии и многовековое рабство коренного населения под игом иноземных, иноязычных и инородных завоевателей. Если Россия избавилась от монгольского ига вооруженной рукой и сформировала свою политическую культуру на обломках орды поработителей, то англичане очистительного огня Куликова поля так и не познали. Десятки поколений англичан выросли в этническом рабстве у норманнов: возмездия норманнам не было, а раскаяния от них никто не дождался. Отсюда рассеиваемая англосаксонской политкультурой по всему миру этно-нигилистическая концепция, презрение к этническому.
Главная особенность Англии в том, что из неё бежали англичане – бежали отчаянно, на протяжении почти всей её истории. Они бежали куда угодно, лишь бы не оставаться дома. В Америку, в Австралию, куда угодно! Доверить такому государству и такому народу с такой политической культурой определять будущее всего человечества – мягко говоря, странно. Ущербный человек с комплексами и жаждой мести вообще не должен избираться в арбитры. Мы же говорим сегодня о переходе англосаксонского политического мышления в глобальное, с которым все обязаны сверять политические часы…
Дело в том, что Англия – это двуслойное государство, подобное зданию, стены которого встали на фундамент прежнего здания. Власть нормандцев в Англии опиралась исключительно на грубую и инородную военную силу. К 1080-м годам коренная англосаксонская знать была полностью уничтожена как социальный слой и замещена иностранным рыцарством. При этом народ, как этнический раб, остался. Его язык был вытеснен из сферы управления, а языком администрации и общения господствующих социальных слоёв стал нормандский диалект французского языка. Около трёхсот лет англо-нормандский диалект господствовал в стране и оказал большое влияние на формирование современного английского языка. Англиканская церковь - по сути, католичество, переподчиненное от римского папы КОРОЛЮ КАК ПАПЕ - пример наиболее бесстыдного глумления над религией, политического проституирования религии и надругательства над народной душой.
Исчезла национальная структура власти англосаксов (тэны) и сформировался фашистский по сути новый господствующий слой «господ-переселенцев» обладающий полной властью над крестьянами иной национальности. Отсюда пошла английская традиция тотального наемничества: у англичан своей страны не было, потому и высоких патриотических чувств взять было неоткуда. Их вообще как людей никто не воспринимал. Ими управляли как животными – кнутом и кусочком сахара. Если их не могли заставить что-то делать силком, то подманивали монетой. Это легло в основу английской версии грядущего капитализма, зверского, и одновременно необычайно продажного.
Во многом из-за этого английская политическая культура патологически лжива. В других политических культурах название и содержание процессов обычно совпадают. Например, Царь дал России довольно ограниченный избирательный закон – но только лишь потому, что собирался РЕАЛЬНО СОБЛЮДАТЬ этот закон. У Царя в Госдуме оказались и рабочие, и крестьяне, и мелкие мещане, и журналисты, которые портили ему кровь.
Англосаксам ничего не стоило и не стоит провозгласить безграничную демократию, введя при этом тотальную тиранию. Для них нет проблем объявить самые всеобщие и демократические выборы, потому что нет проблем сымитировать выборную процедуру и посадить в парламенте одних клевретов власти, якобы «всенародно-избранных»".
========
Вот ведь какая штука, дорогие вы мои интеллектуалы.

Дидишка соснул с проглотом, что «нет желающих», остальное всё лирика...

2D.D.(404522)
вы там про это все спорите?
https://www.sports.ru/biathlon/1059937313.html

Единогласно!
http://www.interfax.ru/sport/598643
=============
Англосаксы подсуетились
https://www.olympic.org/ioc-members-list

Геркус продолжает переодевания. На этот раз он переоделся в тити
https://www.facebook.com/ilia.gerkus/posts/1587537724667538

Вообще у пар вполне нормальное расписание. 9-го и 11-го. Они первыми закончат. Можно тарасовых и на обе программы зарядить.

2rm(404511)

На ЧР в короткой:
Тарасовы - 75,36
Забияки - 75,00

На ЧЕ:
Тарасовы - 70,37
Забияки - 72,95

Плюс-минус один уровень. А в произволке Забияки явно послабее.

)))нравится мне этот совок....ну хоть гавнопольцу есть за кого поболеть..
Тьяго Болинья, Тайнан, Вассоуро, Эдуардо, Эвертон, Лима, Ромуло.. и т. п.

2STAVR(404507)
То есть условно Забияки в худшем случае по рейтингу шестые, если убрать другие российские пары. Минус одни китайцы.
Минус Алена. Минус французы скорей всего (им точно нечего в команде ловить). Канадцы не понятно, шансы на медальку есть, чемпионы мира должны за нее бороться. Зато здесь в команде есть шансы на золото, скорей будет зависеть от коротких программ. По рыжим, возможно, тоже. У китайцев явно вторая пара катать будет.
По идее забияки меньше пары баллов не сольют к результату рыжих.
Короткая важнее.

2Стёпа(404502)
Эстебан, я ж вам токмо про "клыки", а вы сразу про "яйца". Таки да можно и угореть нечаянно. :)

По команде.
В короткую поставил бы Забияк, Медведеву, а в произволку Тарасовых и Загитову. Коляде с танцорами отдуваться обе программы.

2STAVR(404504)

Не хочется вокруг каса круги наматывать?