наш ответ зажравшимся Маурам...

"Игорь Гамула: «Состояние газона на «Олимп-2»? Такие клубы, как «МЮ», должны играть даже на асфальте»."

"Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Жозе Моуринью в преддверии первого матча 1/8 финала Лиги Европы против «Ростова» подверг критике качество газона на стадионе «Олимп 2» в Ростове-на-Дону.
- Мне все еще трудно поверить, что мы будем играть завтра. Мне трудно поверить, что мы будем играть на таком поле, если это можно назвать полем."

а в говночемпе играют. Причём в Ростове это ещё не худший вариант... С полями у нас, как с судейством, ещё не повзрослели... сорокалетние детины такие.. под предводительством Мудко....

2sergej(392908)
Статистический выброс - это когда на протяжении трех чемпионатов Шахтер не получает в свои ворота ни одного пенальти, потом ставят один 11-метровый (в ничего не значащей для ШД игре с ДК) и снова три сухих года. Тут один чемпионат и две команды, не бьющие пенальти. Пока мало данных, чтобы бить тревогу. Тем более, что уже был пример 1994 года, когда Спартак первый пенальти пробил в ЧР как раз таки в 18-м туре и это не мешало ему лидировать в чемпе с отрывом от ДМ на 6 очков после 17 туров.

Ну ладно, пусть аномалия, давай посмотрим на факты. Что мы имеем?

1. В 18 турах Спартак не пробил ни одного пенальти.
2. Спартак лидирует в ЧР с отрывом в 5 очков.

Какие выводы можно сделать?

Предположим, что Спартак силен как никогда. Но почему тогда он вылетел из еврокубков от АЕК из Ларнаки (вы так любите тему кипрских клубов). Ладно это Аленичев. Но и из кубка вылетели от хабаровского СКА уже с новым тренером. И аутсайдеру Крыльям крупно проиграли. Да и состав по трансфермаркету не самый сильный в лиге.

Спартак убивают судьи. Но почему тогда он все таки идет на первом месте да еще с отрывом? Убивают-убивают, а убить не могут? Тем более странно, что убивают, но при этом есть ошибки и в пользу Спартака (не удаления Глушакова, голы с нарушениями, не данные пенальти соперникам СМ (Рубин, Локо), неверно зафиксированные офсайды у форвардов противника)

А вот если предположить, что чемпионство Спартака давно уже предрешено (для нашего продажного чемпионата такое положение вещей обычно, тити не даст соврать), то тогда эти факты вполне укладываются в канву событий. Если команда ложится под Спартак, то какая разница бьют ли им пенальти или нет?

2sergej(392907)

Давай сделаем проще, чтобы было понятнее. Убираем суд. Оставляем только прокурора и защиту. Гипотеза-диспозиция-упс-)

2sumo78(392890)

как бы то ни было, это явный статистический выброс и его неплохо бы объяснить. :) Свести все объяснение к тому, что если бы не судьи, Спартак был бы не на первом месте, а боролся бы за выживание, типа судьи тянут его изо всех сил, но вот так вот хитровыебано, что не дали ни одного пеналя, хотя возможности были - на это, думаю, даже ты неспособен ) Даже в качестве троллинга Эдуарда.

Разбираем эпизод с назначенным пенальти в матче «Краснодар» – «Спартак» (2:2).

Споры о судействе Владислава Безбородова в матче «Краснодар» – «Спартак» не утихают до сих пор, хотя пора бы уже остыть и переключиться на другие темы. Примечательно, что арбитра обвиняют в предвзятом судействе по отношению к обеим командам. Но красно-белые пострадали все-таки больше: пенальти за фол Комбарова на Гранквисте лишил их победы.

Мнения экспертов и спикеров разделились: одни говорят – стопроцентный пенальти, другие вообще убеждены – фолил не спартаковец, а Гранквист. Где истина? Даже сам Комбаров затруднился ответить: «Мне трудно сказать, был ли пенальти».

Не был. В этом можно убедиться, посмотрев это видео.

sovsport.ru

Отчетливо видно, что Комбаров не задел ногу Гранквиста. Контакта не было. Но швед рухнул на газон и долго изображал адские муки. Убедительно. Хотя видали актеров и получше. В Португалии, например.

То ли Безбородов «купился» на актерскую игру Гранквиста, то ли поставил пенальти, что называется, «по совокупности нарушений» (был до этого еще один эпизод со Смоловым). Хотя что это такое, не совсем понятно. За систематическое нарушение правил дают желтую карточку. Но чтобы пенальти…

Как бы то ни было, «Спартак» получил пятый пенальти в свои ворота в этом сезоне. Все пять обернулись голами. Больше с пенальти не пропустил никто. При этом сами красно-белые в 18 турах ни разу не подошли к «точке», установив своеобразный рекорд Европы для лидеров национальных чемпионатов.

Безбородов ошибся. «Спартак» не выиграл. «Краснодар» не проиграл. Конца света не случилось. Земля по-прежнему вращается вокруг Солнца. День сменяется ночью. И 19-й тур уже не за горами. Хочется верить, что в дальнейшем подобных эпизодов будет меньше. Лучше бы совсем без них. Да без них, увы, невозможно.

на разных полюсах...

"«Реал» вышел в 1/4 финала Лиги чемпионов в 7-й раз подряд, «Бавария» – в 6-й"

"«Арсенал» вылетел в 1/8 финала Лиги чемпионов в 7-й раз подряд."

в итоге всё грустно 10:2, 6:2.... не ЛЧ, а какая-то куйня....

У пушкарей, вижу, стабильность.

вернуло Наполи интригу... лишь бы Реал быстро не сравнял....

Получили от Мертенса.
Че там, бомжы его собирались взять? :)

2STAVR(392888)
Так и почему не создали, умник?

Мудко на заметку...

"«Наполи» – «Реал». 10 тысяч болельщиков заняли свои места на трибунах за 5 часов до игры."

2Черновицкий(392887)
А я тебе пидорасу приводил видео матча Локо-Спартак, в котором, если бы судить по всем правилам, Спартаку нужно было 5 пенальти поставить! Ты постил тут ссылку на спартаковское видео. Так там максимум один пенальти можно было ставить за игру рукой. Плюс с Анжи был момент, не вошедший в подборку. Всё остальное очень на усмотрение. Если бы вас судили предвзято то вы бы первые начали орать про конкретные игры и конкретные потерянные очки. Ты же мразь в матче с Краснодаром только на разбитую бровь Мельгарехо дрочишь и на якобы неправильно поставленный пенальти в ваши ворота. А как с нырком Самедова и опасным штрафным, после которого был забит гол? А как с неудалением Глушакова? А как с пенальти на Смолове? Ты их тоже не увидел? Ах да, Саша Боман нам выдал твою тайну: ты футбол не смотришь, а только читаешь онлайны. Отсюда и твоя дрочка на сухие цифры.

2D.D.(392881)

а с чего он должен был засуживать Гитлера? Они за столом поделили Европу. Какие вопросы к своему партнёру?

А с трибуналом.... лучше бы жевал, чем говорил. Такую ересь несёшь.... Трибунал - это суд, а значит перед его созданием уже есть обвиняемые....

"В октябре 1992 года Совет Безопасности ООН учредил комиссию экспертов по расследованию и анализу информации о нарушениях Женевских конвенций и других норм международного права на территории бывшей Югославии. За год с небольшим специалисты исследовали 65 тысяч полученных из разных источников материалов, провели 32 исследовательские миссии.
В мае 1993 года был создан МТБЮ для преследования лиц, ответственных за нарушения гуманитарного права на территории бывшей Югославии в период с 1 января 1991 года и до даты, которую СБ определит после восстановления мира."

А это по Руанде:
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N94/869/76/PDF/N9486976.pdf?OpenElement

опять комиссии, эксперты и только после этого трибунал.... А что по Боингу:

"Вестербеке отвечает на вопросы журналистов. В частности, он заявил, что комиссия пока не готова сообщить о том, кого именно подозревают следователи. Комиссия также не готова заявить о виновности России.
Расследование было решено продлить до 2018 года."

так какой тут трибунал?

2sumo78(392884)
у него ифон барахлит :(

20-5,6-1(392875)
Дыбилушка, ты же сам тут никак не мог обратить внимание на то, что в ворота Шахтера годами не ставились пенальти, хотя поводов было достаточно в каждом чемпионате.

Будут комментарии о статистике по пенальти Барсы и Реала? Или ты этот факт тоже "не заметил"? Так тебя напрямую спрашивают, что думаешь? 2rm(392873)

"Цветы не самый практичный подарок. Постоят пару дней, а дальше в мусорку. Другое дело свиная голова. Это и суп, и холодец, и просто красиво".(с)

Да уж...

"Президент РФС Виталий Мутко поделился мыслями о работе арбитров.
«Давайте отдадим полномочия судейскому комитету. Одобрена вся система – отбора, подхода, оценок. Ранее у нас не занимались судейством по-взрослому. Сейчас работа только начинается, люди четыре месяца всего работают".

Скоро 40 лет расейскому футболу, а мы всё в шортиках детских бегаем. Что же мешало раньше повзрослеть?

2D.D.(392872)

Вначале собирают доказательную базу, формулируют обвинение и идут с этим в суд, который открывает дело. А не наоборот. Открыть вначале в суде дело, а потом будем разбираться, есть там что-нибудь или нет....

А между тем, за 5 дней до игры Спартак-Анжи раскуплено 27 тысяч билетов..

Ну и видно бомжовское прошлое Спалетина :)

2STAVR(392867)

У тебя выдвижение обвинений почему-то идет раньше заседания суда. Ты конечно можешь упорствовать в своем понимании юриспруденции, но вообще так никто не делает.

2Черновицкий(392866)
Отсутствие таких примеров в мировой практике лишь подтверждает правило: так не бывает!!! Это ж какое гавно тянут в чемпионы на федуновские деньги!!

я думаю, что как только "мясо" будет у кого-нибудь выигрывать 3:0, то судья поставит пеналь в их пользу. Подправит статистику....