Глава Департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов оценил самый резонансный эпизод центрального матча 9-го тура между «Зенитом» и «Спартаком» (4:2). Спорный момент произошел во втором тайме матча. Арбитр Сергей Иванов не зафиксировал фол Доменико Кришито на Квинси Промесе.
– Как прокомментируете эпизод?
– Ситуация должна был закончиться тем, что арбитр назначает штрафной, показав вторую желтую карточку Кришито – за срыв перспективной атаки.
– Вы были в Петербурге на матче и наверняка в курсе, почему этого не произошло.
– В момент нарушения правил главный арбитр Сергей Иванов бежал к месту событий и готов был давать свисток. Но в этот момент ассистент, который находился рядом с эпизодом, по радиосвязи сказал, что это не фол, что фола там нет. Далее пошла атака в другую сторону, назначен пенальти, что дало повод для разговора о том, что судейство было против «Спартака». Да, повод есть об этом говорить.
– Что скажете в целом по работе бригады?
– У меня есть претензии по некоторым ситуациям, но они по решениям в обе стороны. И не случись того самого момента, это был бы рабочий разговор внутри сообщества. Но то, что случилось, дает иной повод для раздувания скандала. Момент произошел, это наша вина. Ситуация нерядовая, и именно поэтому говорю сейчас, вечером после игры, а не несколько дней спустя, уже получив рапорт инспектора. Я говорил с инспектором, с судьями – мне объяснили, как все случилось. И конечно, это очень плохо. Таких вещей быть не должно.

"Уверен,больше Иванов вышку судить не будет,а другие хоть немного начнут бояться судить в пользу Газпрома"

детский лепет. Через некоторое время спокойно вернётся Иванов и будет судить "вышку".....

2Гранитный долбоёб(386263)

Нахуй,мразь ебанная,просто нахуй!

Соси залупу Иванова вместе с SBG

Спартак, не Ростов,на этот раз скандальное судейство не удастся замять. Уверен,больше Иванов вышку судить не будет,а другие хоть немного начнут бояться судить в пользу Газпрома

Я вот не понимаю. Эдуард, ты считаешь, что Спартак в матче с Зенитом заудили или как? Какой быть должен счет, по твоему мнению? Ответь!

Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов прокомментировал победу над «Сраптаком» (4:2) в 9-м туре РФПЛ.

«Хотелось бы поздравить 15-миллионную армию болельщиков „Зенита“ с замечательной игрой и победой. Игра была крайне сложной и интересной, ведь это всероссийское дерби. „Зенит“ и „Сраптак“ — команды, играющие в открытый и скоростной футбол. Сегодня победила более сильная команда, в этом матче это был „Зенит“.

Коллеги из московского клуба начали очень эмоционально обсуждать тему судейства. На мой взгляд, это всегда удобно — иметь возможность апеллировать к третьему лицу, чтобы объяснить причины своих неудач. Победа есть победа, поражение есть поражение. Я думаю, что это всё-таки была первая эмоциональная реакция со стороны коллег из московского клуба. С моей точки зрения, судья не влиял негативно на ход встречи.

Если цепляться к каждому моменту и принятому решению, то какие-то судейские ошибки, наверное, были. Но ошибки были в обе стороны. Мы тоже могли бы привести эпизоды, которые были неправильно оценены. Если бы не эти ошибки, счёт мог бы измениться в нашу пользу намного раньше. Я не вижу предмета для серьёзного обсуждения судейства с точки зрения влияния на результат матча», — сказал Митрофанов в интервью «После футбола».

Сарказм с уважаемого Эдом ресурса
"Стенания спартаковцев по поводу судейства просто возмутительны. Да кто им сказал, что всё должно быть честно, без двойных стандартов ? Зенит всё же защищает честь страны в Еврокубках, собирает очки в свинью-копилку, а Спартак позорно вылетел. Надо не жаловаться на предвзятое судейство, а больше тренироваться, работать, стать сильнее на голову, а лучше сразу на две, и успехи придут.
Горько разъяснять болельщикам Народной Команды эти прописные истины, которые они же и придумали лет 18 назад".

— Судейство помешало сегодня выиграть «Спартаку»?
— Нет, конечно. Есть индивидуальные ошибки, мои тоже, я не святой. В моменте с третьим голом не успел. Когда ты набегался и голова думает о судействе, то тяжело. Но все голы на судью вешать нельзя. Есть футболисты, которые ошибались и из-под которых забивали голы.

И еще одна окончательная точка
«Мы играли до счета 3:2, потом разнервничались. Когда не воспользовались голевыми моментами, тогда немного «спустились». Хотел, чтобы мы катали немного быстрее мяч, создавали моменты. Сыграли против великой, сильной команды. Никогда не люблю обсуждать судей. Мы играли до третьего гола. Не использовали свои возможности», – сказал Каррера.

Новости Команды Шавло: «Судейство — полный беспредел»
02.10.2016, 20:42

Шавло: «Судейство — полный беспредел»
Бывший игрок «Спартака», руководитель благотворительного фонда поддержки ветеранов и молодёжи красно-белых Сергей Шавло высказал мнение о работе Сергея Иванова, судившего матч 9-го тура российской Премьер-Лиги «Зенит» — «Спартак» (4:2).
«О такой игре даже говорить не хочется. Это полный беспредел, который увидели все. А ведь кто-то радуется таким победам, когда творится такой беспредел на поле. Это происходит не в первый раз, очень жалко, что страдает команда», — сказал Шавло.

Да уж... как Чердан лижет гаспромовскую жопу... Сцыт Канделаки...

Комментатор заметил, что судья все спорные моменты трактует в пользу Запидера, Нигма говорит о некой тенденциозности, но зато Валя Иванов никуя не увидел умысла в действиях судьи. Так держать!

Одно радует, Спартак по прежнему на первом месте )

Мордовия - ДМ - 0:1, причём нас уже на 33-й минуте оставили в меньшинстве.
Пока всё нормалёк:

1. ДМ - 35
2. Тосно - 29
3. Факел - 26

Судила придурок испортил концовку матча Зенит-Спартак.

2Черновицкий(386226)
Вот после таких интервью я за свиней спокоен)))

«Потрясающие чувства. Победили «Спартак» дома. Таких матчей хочется побольше. Атмосфера потрясающая, эмоции восхитительные, победили в битве. «Спартак» молодцы, они хоть и старались, но мы сильнее.
Очень эмоциональный матч, бьемся с утроенной энергией. Безумно счастливы, что догнали незаслуженно поднявшийся «Спартак».
Я дал себе слово, что всегда буду биться против «Спартака», так как была несправедливость. Всегда буду биться против них с горячим сердцем. Никогда не прощу им определённые вещи.
Желтые карточки за то, что нас постоянно хватали за майки? Главное – мы победили, остальное ерунда»

Денис Глушаков: «Тяжело постоянно обороняться, когда тебе свистками срывают контратаки. Стыдно за такой чемпионат. Ухожу с ресурса»

2Черновицкий(386222)
Тащи больше цитат. Визг и истерика свиней - лучший подарок воскресным вечером))))))))))))))
Рейнгольд сделал мне это вечер))))
Надеюсь, в прошлом, он так же объективно комментировал пенальти за нырки Титова. Лень искать в архивах, может, ты мне поможешь?

Ржака
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/kak-ubivali-spartak-3-1050659/

2STAVR(386211)
да ладно, я, собственно, и не говорил, что гол левый... забили - и забили

2Черновицкий(386218)
Как писал здесь на протяжении многих лет мой друг Эдуард: Отсоси у Луческу,имбицил!

Предположу, что вся здешняя шваль рвет пуканы? Это гут.

Гендиректор «Спартака» Сергей Родионов после поражения от «Зенита» (2:4) – о судейском беспределе и помощи «Зениту» со стороны арбитров.
«Это самое неквалифицированное судейство, которое я видел»
– Футбол мне понравился, приятно было смотреть на две команды, – сначала спокойно начинает Родионов. – «Зенит» укомплектован классными игроками, а судье не стоит вмешиваться в ход игры. Это было самое неквалифицированное судейство, которое я видел. Я никогда не говорю о судьях. Да, ошибаются все, но не надо вмешиваться в ход игры и помогать «Зениту», он и так силен. Это немного унижает самих футболистов «Зенита». Да, им приятно, что они победили. Но победа такой ценой немного омрачает всю ситуацию.
– Вы имеете в виду какие-то конкретные ошибки?
– Повторюсь, не стоит вмешиваться в ход игры. Если судья влияет на матч – это очень плохо. Игра была зрелищной, обе команды для этого делали все. Акцентирую внимание еще раз на том, что в такой ситуации помощь «Зениту» не нужна! Тем не менее, поздравляю «Зенит» с победой.
– Вы сказали, что «Зениту» помощь не нужна.
– Абсолютно точно.
– А «Спартаку»?
– Нет! Нам просто надо не мешать! Мы могли проиграть в этой встрече в иных обстоятельствах. Но не надо нам мешать. Просто судите то, что есть. И все. Для этого судья и существует, чтобы свистеть то, что есть. А не так, что «не свистну в одну сторону, потом в другую», уравняв ситуацию. Вот этого не надо.
– Хотелось бы уточнить, чтобы не осталось какой-то недосказанности. Ваши претензии не связаны с одиннадцатиметровыми, которые были назначены в ваши ворота?
– Нет, речь не об этих эпизодах. Я бы не хотел детально разбирать все моменты игры. Их прекрасно видели все, пусть их смотрит судейская коллегия. Болельщиков не обманешь.
«Если будет продолжаться такой беспредел – наш футбол будет страдать»
– Вам не кажется, что судья поплыл, когда показал желтую карточку Доменико Кришито только после апелляций ваших игроков?
– Я не знаю, поплыл он или нет. Я не хочу обвинять никого в предвзятости или чем-то другом, но ошибки были допущены – это очевидно.
– Вы сидели рядом с Валентином Ивановым. Обсуждали что-то с ним?
– Мы сидели через два кресла. Ни о чем с ним не общались. Я же никогда не говорю о судействе, но сегодня я вынужден это сделать. Потому что если будет продолжаться такой беспредел – наш футбол будет страдать. Да, нам обидно, мы проиграли и потерпели третье поражение. Но я считаю, что мы выглядели достойно. Я не увидел, что при счете 2:3 команда сникла или бросила играть. Даже при счете 2:4 мы старались создавать моменты.
– Не удивляет, что все судейские решения в матчах «Спартака» потом признаются правильными?
– По отношению к «Спартаку» в последнее время… Опять же, я не люблю говорить о судействе. Просто хочу спросить у Валентина Иванова, который присутствовал на игре: что делать, если это судейство опять признают квалифицированным? Тогда я наверно ничего не понимаю в футболе.

Три чистых пенальти в ворота Зенита?)))) мне кажется под фамилией рейнгольд пишет когон))))

Валерий Рейнгольд: арбитра прямо со стадиона нужно было увозить в тюрьму, он преступник

www.rusfootball.info
Футбол России
Мастер спорта СССР и бывший нападающий московского "Спартака" Валерий Рейнгольд в интервью для Rusfootball.info прокомментировал итоги матча между своей экс-командой и "Зенита" (2:4) в рамках 9-го тура Премьер-Лиги.

- То, что я увидел сегодня мне и в сне не снилось... нет смысла обсуждать эту игру, потому что игры и не было. Почему? Потому что главный арбитр этой встречи - преступник, которого нужно было заковать в наручники прямо на стадионе и увести в тюрьму. Он не имел право брать свисток в руки, он испортил весь матч, "сплавил" "Спартак"!Что вызвало вопросы? Он три "чистых" пенальти не поставил в ворота "Зенита"! "Чистых"! В итоге, команда проигрывает 2:4, но если приплюсовать три пенальти, то счёт бы был 5:4 в пользу москвичей. Дело не в том, что я болею за "Спартак", я просто за честный футбол. Комментировать игру мне не хочется из-за этого арбитра, который не отдавал себе отчёт в том, что работает на матче двух сильнейших команд страны. Это позор, самый настоящий позор, и пускай это знают те, кто за это отвечают.

Вопросы к игре "Спартака"? Их много, но при всё при этом "Спартак" играл интереснее и выглядел лучше "Зенита". И разве это не странно, что лучше играла одна команда, но проиграла она со счётом 2:4?! На какие-нибудь мысли это наводит?! Прямо так и пишите! Судью нужно было прямо со стадиона везти в тюрьму.

Предыдущие поражения? Когда команда уступила "СКА-Хабаровску" и "Уфе", я прямо сказал, что "Спартак" играл просто безобразно, особенно в матче на Кубок России, тут и говорить не о чем, всё закономерно было. Но сегодня "Спартак" проиграл 2:4, а играл на голову сильнее "Зенита". Если бы было судейство, которое соответствовало бы уровню матча, всё было бы иначе. Болельщики всё понимают, на обмане нельзя выигрывать матчи и турниры. Вспомните, сколько раз за сегодняшний матч футболисты "Спартака" доказывали свою правоту арбитру. Он испоганил футбол! В связи с этим, в голову лезут разные мысли. Мне 74 года, и я говорю всё, что вижу своими глазами.

Чемпионская гонка? О ней пока рано говорить, прошло всего девять туров. Нам нужно немедленно пресечь антифутбол со стороны арбитров. Немедленно! Если это будет продолжаться - каждый матч будет завершаться судейскими ошибками. Это ни в какие ворота не лезут. Играют две сильнейшие команды России, "Спартак" в игровом плане смотрелся очень симпатично, но клуб просто внаглую "сплавили"! Я в своей жизни никогда такого не видел! Нельзя на это закрывать глаза, пусть сам арбитр выйдет и прокомментирует свои действия, пусть это сделает судейская коллегия. Как долго будет продолжаться этот бардак?! Невозможно уже!
Источник: www.rusfootball.info