2sergej(384587)
Мне показалось, или Мусц сказанул лишнего?
По меньшей мере насчёт стран Западной Европы и Северной Америке я сильно сомневаюсь что в вопросах допинга у них всё также как в России. Я вполне допускаю что они могут жрать в массе препараты которые пока не запретили, за счёт опережающей работы местной фарма индустрии. это да, это возможно, но это несколько другое - это не нарушение действующего допингового законодательства, Развивайте свою фарму, соревнуйтесь в этом, это будет другой вопрос. Но вот чтобы здесь могла быить система массового покрытия провинившихся, подмены проб, "защииты" своих госорганами - в это не могу просто поверить потому, что механизма нет. нет госструктур контролирующих спорт, по крайней мере в Северной америке точно. Есть такие которые фонды выделячют, но таких которые бы со стороны государства могли бы дать распоряжении кому то менять пробу и т. п. , таких просто нет в принципе. Конечно спортсмены которые жрут допинг при этом есть, но это решение их и их команд, и когда их ловят, государство на их защиту не встаёт ни в каком виде.
Какую такую фарму может позволить нищий пиндоский спортсмен-одиночка, продающий печеньки, которую не может позволить себе россиянин, за которым стоит государство с огромными финансами?
Вообще, конечно, на столько он смешной, надрачивает на какое-то новое мышление, но до сих пор застрял в начале 20 века со "своей" фармой, хотя мир давно уже глобален.

2D.D.(384616)
Моха́ммед (Mo) Фара́х (англ. Mohamed "Mo" Farah, араб. محمد فرح‎; 23 марта 1983, Могадишо, Сомали) — британский легкоатлет сомалийского происхождения, бегун на средние и длинные дистанции, четырёхкратный олимпийский чемпион 2012 и 2016 годов.

2D.D.(384613)
А за остров выступают тоже только уроженцы острова?

2LokoSnork(384612)

Считается только остров, без Канады, Австралии, Новой Зеландии.-)

2Черновицкий(384607)
Да, заебись судейство, ваш выкормыш Ари даёт самому себе пас на ход рукой, вбегает в штрафную, и на нём ставят пенальти. Ахуенно Палыч это подстроил!

Эффективность организации подготовки олимпийцев (млн.чел населения/зол. медаль)/(млн.чел населения/всего медалей)/1 делить на 2

1. Великобритания 2,4/1,0/2,4
2. Германия 4,8/1,9/2,5
3. США 7,0/2,7/2,6
4. РФ 7,7/2,6/3,0*
5. Китай 52,8/19.6/2.7

* Без ЛА и ТА

Округления до десятых долей млн.

2LokoSnork(384606)

Чмо!

Тебе судейство ваше против Краснодара понравилось? ;)))))))))))))) Палыч вернулся!

Если против СМ судили даже с Анжи, то что будут творить судьи против СМ, дабы угодить Палычу? Без наглого судейского убийства вам даже фора с нашими дисквалификациями не поможет.

Опасная заява Чаушеску: "Кроме спортивной, никакой мотивации быть не может. Деньги меня не интересуют: за свою карьеру я заработал более чем достаточно. Поэтому для меня важны только результаты «Зенита".

" В 2015 году вы стали майором, получили погоны. Как это произошло?"
Все ясно. Одела портупею. Отсюда и вот это: "Могу сказать, что мы и сейчас не слабее американцев. Просто силы были не равны, вот и все". Так бы и говорила, что допингистов отсекли.
"У ЦСКА огромное количество проектов, планов, уже создана “Юнармия” - теперь у нас появились и малыши. И очень приятно быть достойным примером для подрастающего поколения".
Эти что ль? https://imagecdn1.luxnet.ua/tv24/resources/photos/news/640x480_DIR/201504/567516.jpg
Интересно, если Ефимову внедрят в американскую семью, она будет за завтраком рассказывать какие пиндосы пидарасы или просто постоянно змеино улыбаться? Её судьба чем-то схожа с судьбой Сергея Приживалкина.
============
Дебилоиды зашкаливают просто напросто.

Не поленился и посчитал:

В первых 5 играх СМ нам дали 12 желтых и 1 красную, а нашим оппонентам - 8 желтых

Как такое может быть, если мы набрали 13 очков с разницей мячей10-1?

Как итог уже в б туре из-за диквалификаций мы лишились 2 игроков основы, Фернандо и Ещенко

При этом в играх с Рубином, Краснодаром и Анжи в нашу пользу не дали по 100% пенальти, о чем открыто известили все СМИ.

Что будут творить судьи дальше в играх СМ, чтобы отодвинуть нас от зоны ЛЧ?

2Volodya(384597)

эти 450 тысяч евро платят взятки. А Ефимовой нет 600 баксов на тренера. Чего-то я во всей этой хери не понимаю..

И вот еще, все накх Степанова, Родченков, а Лилия Шобухова http://m.sport-express.ru/athletics/reviews/936306/

Ее как-то невыгодно упоминать.
Очень удобно все стрелки ппревести на спортсменов, а чиновники выйдут сухими из воды.
Там система российской легкой атлетики, да и не только российской по0оже прогнила. На спортсменах делают бабки. Впрочем это еще в Союзе началось

2sergej(384593)

кстати, что характерно. В западной прессе, по крайней мере той, что я видел, российская позиция не опровергается вообще. Она вообще практически не упоминается. Попыток аргументированно оспорить довольно очевидные аргументы, как по этим допинговым делам, так и по тому же Крыму или Украине - вообще не предпринимается. В лучшем случае эти аргументы вскользь упоминаются с видом "ну посмотрите, какой бред". Что, в общем, очень похоже на российскую сторону, где западные аргументы так же не артикулируются и, соответственно, не оспариваются.

2blackdog(384592)

а, т.е. готовность США тоже можно оценить по их реакции на взломы сайтов и видно, что неготовы? :) А то я что-то потерялся в дебрях твоего подсознания опять :)
Нормальная готовность. Уже давно никто кроме, наверно, муси не верит в сказки про презумпцию невиновности и иже с ней на западе. Мне лично прежде всего именно эта западная наивность и искренняя вера в свою законность и правоту, когда они не видят очевидных косяков и перегибов волнует. И в истории с допингом меня напрягает не то, что нашлась продажная блядь Степанова или мудак Родченков, а то, что они такими как ты и многими на западе преподносятся как герои, которые рискуя жизнью раскрывают преступления Путина. И не то, что не пустили кого-то на олимпиаду, а то, с какой простотой и естественностью, ничтоже сумняшись, западные идеологи борьбы за законность и справедливость, скатились в оправдание коллективной ответственности и презумпции виновности. Вот это вот, как легко слетает налет цивилизованности с целых социумов, буквально на глазах, как умело создается и культивируется образ врага, как перенимаются и совершенствуются лучшие образы российской и прочих автократий пропаганды - вот это все напрягает куда больше.

2Moose(384577)

своих надо защищать, если ситуация не безвыходная. Точнее, если плюсов от защиты больше чем минусов. Я что-то не видел, чтобы демократы от Хиллари мгновенно отреклись как только вскрылось что-то там про ее почту.
Уварову и еще там кого-то прокинули - потому что пользы от них никакой, а вред был. Другое дело, что Уварова права была в том, что принесение ее в жертву не остановит закрутившиеся колеса, но одно другому не противоречит.

2Moose(384586)

А то что вы пиздите Новосельцева аккурат перед дебютом в ЛЧ ничего не напоминает?

Данни из ДМ вы спиздили,когда ДМ были выше вас в таблице и реально за тройку боролись

Быстрова из СМ вы забрали за 11 туров до финиша, когда СМ отставал на 1 очко от лидера и готовился его принимать,а вы были в 11 очках от лидера

Да,тебе понравилось судейство игры Зенит-Ростов? Или вы победили бы и без позорных удаления и пенальти при счёте 0:2?

И объясни,как так получается,что в каждой игре Спартака у него больше предупреждений и удалений,чем у соперника?

Ну и на досуге объясни,почему падение Кокорина-это пенальти, а Гацкана или кого то из СМ-симуляция

2Moose(384567)

муся - ты сказочный долбоеб :)

2blackdog(384564)
Я думаю в России сейчас в спорте много всего и разного, екак и во всех других сторонах российской жизни. Поэтому всю критику за чистую монету принимать не надо. К примеру, в футболе сейчас стало много со стороны разных функционеров прхоходиться по "командам поддерживаемым государством". (Подразумевются к примеру Зенит и отчасти локо.) Им противопоставляются якобы частные клубы как к примеру СМ. но это противопоставление лживо и представляет собой просто политические выпады сторнонников одних команд против других. Тот же Зенит кормится из прибылей Газпрома (а вовсе не налоговых поступлений) точно так же как СМ кормится из прибылей Лукойла, и Федун не владеющий даже контрольным пакетом нискоолько не более"частный" владелец СМ чем Миллер Зенита. Значительный вклад госкомпаний среди спонсоров связан просто с тем что госкомпании в принципе доминируют сейчасм в российской экономике, и если это не изменится по другому быть не может, так что если кто недоволен, то он своё недовольство должен направлять по другому адресу.

Наряду с тенденциями гнилыми есть и здоровые, и на самом деле как раз в том что Минспорта не пыталось огульно отметать все обвинения а всё таки признавало проблемы и необходимость их решать, я вижу некоторую позитивную тенденцию. На самом деле я думаю что именно этот подход Минспорта всё же позволил России в Рио попасть. И сейчас на самом деле важно продолжать эту лнию а не скатываться на примитивно-пещерное наших бьют. В принципе, я по своему общению и работе в России скорее оптимист - на самом деле подрастающее молодое поколение думает иначе по многим пунктам чем если судить о нём по 9видимо уже поставревшему) СК, и с его выходом на первые роли психология и атмосфера меняется на глазах, и даже довольно быстро. так что усё всё таки будет хорошо ... Ставры и Рм-ы таки уйдут в прошлое достаточно скоро, а Сергеи переделаются обратно с той же лёгкостью как и сюда (а если и нет то они не в России).

Что то не слышно плача Ярославны по поводу "кражи Новосельцева у прямого конкурента"? Непорядок...

2rm(384491)

Прекрасная логика. Опять же хорошая иллюстрация принципа по которому пыталась значительную часть последнего столетия жить Россия, объясняющая почему в ней так и не получается пока что чтобы "всем было максимально хорошо".

Не, ну конечно, человек который под равными возможностями понимает возможности автобуса и автомобиля (! хорошо что не танка и велосипеда), вряд ли даже когда нибудь поймёт то что ему пытались объяснить о равных возможностях ДЛЯ ЛЮДЕЙ. И понятно что Рм-ам и им подобным бесполезно даже и задавать вопрос о том как они будут измерять то что "всем в целом стало лучше". (На самом деле, что интересно, опыт показывает что когда подопрёт то обычно по тому стало ли лучше именно им.) Но то что для государства и общества гибельно если одинаково "максимально хорошо" будет тому кто пашет в поте лица и тому кто не хрена не делает и лежит на печи, казалось бы могло прийти даже и в их головы ... Но увы. Диагноз, ничего не поделаешь ...

2Volodya(384555)
Она ж у тренера не одна наверное, поэтому и сумма сравнительно небольшая. Хотя надо признать что даже в таком раскладе 600 долларов в месяц, это какие то гроши. Няня ребёнку раза в разыдороже будет стоить, а тут тренер ... на уровне уборщицы ... какая то фигня. ... А большие цены на жильё скорее всего связаны с тем что живёт здесь непостоянно а сравнительно короткими (по несколько месяцев) наездами- в этом случае и действительно

2Volodya(384559)

Мне кажется тут беда вот в этой фразе: "У любой страны не больше и не меньше проблем, чем у России."

Эта позиция сродни позиции Сергея который считает что у всех всё одинаково но Россию обижают за то что она Россия. И этот подход глубоко в подсознании у российских спортсменов, тренеров, врачей, функционеров (и болел тоже). Поэтому их реакция такая как у Угаровой - не есть ли за что наказать меня, а - я такая же как другие, и почему моя страна меня не защищает? Она меня должна защищать не потому права я или не права, а потому что это моя страна.

Но это по меньшей мере неизвестно одинаково ли всё у всех. По меньшей мере насчёт стран Западной Европы и Северной Америке я сильно сомневаюсь что в вопросах допинга у них всё также как в России. Я вполне допускаю что они могут жрать в массе препараты которые пока не запретили, за счёт опережающей работы местной фарма индустрии. это да, это возможно, но это несколько другое - это не нарушение действующего допингового законодательства, Развивайте свою фарму, соревнуйтесь в этом, это будет другой вопрос. Но вот чтобы здесь могла быить система массового покрытия провинившихся, подмены проб, "защииты" своих госорганами - в это не могу просто поверить потому, что механизма нет. нет госструктур контролирующих спорт, по крайней мере в Северной америке точно. Есть такие которые фонды выделячют, но таких которые бы со стороны государства могли бы дать распоряжении кому то менять пробу и т. п. , таких просто нет в принципе. Конечно спортсмены которые жрут допинг при этом есть, но это решение их и их команд, и когда их ловят, государство на их защиту не встаёт ни в каком виде.

Так что то что произошло действительно можно предсказать было, но по строго обратной причине - именно потому что у россиян снизу доверху именно такая психология как выразила Угарова, и поэтому было неизбежно с ней нарваться на то на что нарвались. Я даже могу допустить что в концовке именно гостструктулы пытались от такой психорлогии уйти, но не в состоянии оказались проконтролировать то что происходило в них самих - работникам гостструктур для обеспечения нужного результата в Сочи даже и не нужен был приказ министр, они действовали как привыкли и впитаоли в кровь, по логике что мол и все остальные такие же как мы.

2STAVR(384526)
Если создать сборную СК и выставить её против Зенита то думаю что тоже 0 ударов будет - полагаю очень убедительное доказательство что матч будет сдан.
Трудно понять идиотов которые ищут признаки сдачи в матчах команд столь разного класса. Вот если б Зенит с Амкаром сыграл дома 0-0, тут бы надо быо задуматься какая причина.

2sergej(384565)
По всей дискуссии мне кажется что ты гораздо больше "идеалист" чем Блэкдог, только вот "идеи" твои обратные, так сказать негативного характера.
Вообще оправдание такого рода что всё вокруг говно, и потому и я могу делать любое говно тоже, а наказывают всё равно не виновных а тех кого по другим причинам хотят наказать - штука не новая и используется давно. В принципе, основное оправдание всех вообще преступников во все времена. Как бы надо быть сильно "идеалистом" чтобы этого не понимать ...

2Volodya(384555)
2Volodya(384568)

Ну не совсем некомпетентность. Тут сроки важны. Сейчас только занимался поселением человека приезжающего на три месяца, так могу с уверенностью сказать - если сложить реальную ситуацию и правила оплаты (а посылающая организация далеко не всё оплачивают), и учесть что человек машину не водит и должен значит жииьть около работы или метро, то меньше полутора тысяч в месяц в Атланте хрен что найдёшь (а универсиитетское "общежитие" для людей этого статуса не то что не дешевле а даже дороже.

В семье можно жить дешевле конечно, да только не оплачиваеит этого посылающая сторона.

Больше 6-7 месяцев - много дешевле (в расчёте на месяц) конечно, но при условии наличия предыдущей кредитной истории в Америке или ко-съёмщика. А Калифорния дороже нас, так что меня не удивляет.