2sergej(384462)
> ЗЫ я там Володе написал, к вопросу о "за счет нации". В США так же "за счет нации" кормят тупых жирных негров в лосинах во всех колледжах страны.

Все-таки из бюджета колледжа, который формируется из пейментов студентов, а не "за счет нации". Разница имхо колоссальная

2Юровский(384463), бля:-))) А ты тут что делаешь?:-)))

2blackdog(384456)
>Я насколько мог поверхностно изложил почему просто тупая гонка за медалями - это хуйня.
А кто это не понимает?
Разве что десп истерил, что мы в медаледроче сильно пиндосам проигрываем, довел режим...
>Еще я, конечно, немного прихуел с того, что для вас с rm нет разницы между государственным и частным финансированием. Вы там серьезно?!?
Ты просто сильно зациклился на вывесках, а вглубь не смотришь. Ты пример с Газпромом понял? :)

Какое говнище будет нынче в ЛЧ.... что это за группы:
Лестер, Порту, Брюгге, Копенгаген
Бенфика, Наполи, ДырКа, Бешикташ
ПСЖ, Арсенал, Базель, Лудогорец
Бавария, Атлетико, ПСВ, Ростов

Кроме нескольких игр и смотреть тут нечего. Полное днище...

"Для тебя ЛИЧНО приемлемо содержать нормальных, здоровых паразитов за счет нации, которая перманентно находится в состоянии вставания с колен? Вот и пытаюсь я выяснить в чем твои аргументы, просто так, что бы к сведению принять :)"

мне лично пофиг. да и не содержат их особо, призовые за медали на ОИ выплачивают и все более-менее. Остальное это вообще смешные деньги.
А так, конечно, вся система профессионального спорта - это один большой изврат, типа гладиаторских боев, тот же уровень осмысленности и гуманности. Медали напрямую есть нельзя, а логические построения, типа на условную Исинбаеву ровняются тысячи детей по всей стране и занимаются спортом вместо того, чтоб колоться и бухать - слишком абстрактны. Есть такой в мире феномен - спорт больших достижений. Медийный эффект от него огромен, деваться некуда, приходится так или иначе развивать.

ЗЫ я там Володе написал, к вопросу о "за счет нации". В США так же "за счет нации" кормят тупых жирных негров в лосинах во всех колледжах страны. Отбирая места в университетах у умных, но бедных детей. То же самое "за счет нации" - никто не возражает особо. В чем разница-то? В том, что не налоги тратят, а деньги, которые другие платят за обучение? А в чем разница?

"Надо?"

Надо, конечно ) Почему строить мост, по которому 99% населения никогда в жизни ездить не будет - это нормально, а построить стадион в Сочи - нет? Или почему надо тратить деньги на то, чтоб эскимосам провизию завозить, вместо того, чтоб вывести их в города и пусть там дохнут от алкоголизма? :) Не, ну если с прагматической точки зрения смотреть, отбросив сопли про мульти-культи и сохранение уникальной культуры?

"Чего не будет в США, так это не будут мешать с дерьмом твой пресно памятный "престиж страны". Потому как страна в лице его правительства никакого отношения к допинговым скандалам в принципе иметь не может. Спортивные соревнования целиком и полностью ВНЕ сферы компетенции правительства США. Поэтому если в Штатах поймают 100 спортсменов-читеров, то отстранят только их. А в РФ пройдут по цепочке до зам.министра, курировавшего процесс и накажут всю сборную скопом. И правильно сделают если че... жопу вот тоже ремнем лупят, а виновата всегда голова :)))"

Ты повторяешься. Разные системы, да. Наверно теоретически - американская лучше, на практике в России она приведет просто к тому, что все развалится нафиг. Но к вопросу распостраненности допинга это имеет крайне опосредованное отношение. Ниоткуда не следует, что замминистра каждого спортсмена лично допингом кормит. И, более того, это наверняка не так. Уверен, что почти все пробы, которые там царпал Родченков - второсортных атлетов типа той же Степановой, которые никогда на высокий уровень не выходили, а допинг жрали для внутреннего потребления. Есть чуйка такая.

" У государства, все-таки, есть обязательства перед населением, а у частника только перед самим собой."

Университет - это частник? Не, ну формально да, конечно. А по сути? Учитыая, что в большинстве стран мира это образование почти бесплатно?

Всего лишь матрасы-баварцы :(

И из 4 корзины огребли кони. Везунчики.

2sergej(384439)
>Для тебя хуйня, для других не хуйня. К чему это вообще говорить-то?
Просто мне захотелось обсудить это :) Я насколько мог поверхностно изложил почему просто тупая гонка за медалями - это хуйня. В сухом остатке там было, что условному жителю РФ в его повседневной рутине от них ни горячо, ни холодно как минимум, а скорее эффект просто негативный. Да, раз в два года есть повод надраться в дрова, но остальные 700 дней - все по старому. Но ты же не хочешь открыть военную тайну почему условный офицер Исинбаева и ей подобные кормятся из бюджета и как это коррелирует со всем остальным. Для тебя ЛИЧНО приемлемо содержать нормальных, здоровых паразитов за счет нации, которая перманентно находится в состоянии вставания с колен? Вот и пытаюсь я выяснить в чем твои аргументы, просто так, что бы к сведению принять :)

> Какой-нибудь мост с острова Принца Эдуарда к Новую Шотландию...
Хочешь об этом поговорить? Я знаю ответ на твой вопрос. Про эскимосов, если конкретизируешь - тоже, наверное, отвечу. Надо?

> В США вообще министра спорта нет, что теперь? Системы допинга не будет?
Чего не будет в США, так это не будут мешать с дерьмом твой пресно памятный "престиж страны". Потому как страна в лице его правительства никакого отношения к допинговым скандалам в принципе иметь не может. Спортивные соревнования целиком и полностью ВНЕ сферы компетенции правительства США. Поэтому если в Штатах поймают 100 спортсменов-читеров, то отстранят только их. А в РФ пройдут по цепочке до зам.министра, курировавшего процесс и накажут всю сборную скопом. И правильно сделают если че... жопу вот тоже ремнем лупят, а виновата всегда голова :)))

Еще я, конечно, немного прихуел с того, что для вас с rm нет разницы между государственным и частным финансированием. Вы там серьезно?!? У государства, все-таки, есть обязательства перед населением, а у частника только перед самим собой. Кормить здоровых оболтусов-спортсменов и аппарат чиновников - это из серии ебануться-и-не-встать обязательство. А вот не исполнять закон об ежегодной индексации пенсий, сокращать расходы на социальные и образовательные статьи - это имхо преступление перед народом.

а сити к барсукам, еще слаще пара
для Ростова хороший вариант

родные конявые мужики

а нет, там много англов

2Philly...(384444)

получили. но 7 лет не получали. И кто ж тебе гарантирует, что таких больше нет? Если прибыль есть серьезная и есть возможность какое-то время работать - многие не откажутся.
Кроме того - куча допинга - по сути легальные препараты, их никто не запретит. И фишка состоит в том, как их скрыть.

"серёга ну ты жеж теоретический физик, да ты известный деятель организации "защита раши из-за рубежа":)",
===============
Прочитал и вспомнил такую архаику
https://youtu.be/QIPscXiGWOQ

2sergej(384443)
я не знаю и лень читать подробности о БАЛКО, но они в той или иной степени получили пизды. а я и не говорил, шо это типа сёдня произвели допинг, завтра продали, послезавтра их всех обнаружили и наказали. люди взяли на себя риск, прошло время их обнаружили и в зависимости от тяжести наказали. тот факт, шо ты об этом знаешь говорит, шо был нехилый скандал.
вот те негативный пример гдета 10-летней давности, одна супер гигантская фарма к примеру выпустила медикамент супротив ревматизма и ваще всяких суставных проблем. тут те и годы испытаний и реклама по телеку и наша кампашка довольна и бабки рекой, и в ФДА всё прошло, но бах и неувязочка, как народ стал принимать, так не у всех канешна, но обнаружили шо это дело оч. сильно хард атак провоцирует. от тут получили пизды так, шо мы лишились 20% ревеню, лэй офы и прочие прелести, а уже про их потери даже не хочу говорить, суды за судами....
Случаев всяких полно.
важный момент есть в основном это типа гомеопатические срредства где так и написано : непрувед бай ФДА, но это не значит, что это непроконтролированный продукт, там просто другие критерии контроля и их дохера но читая эту надпись ты какбы придупреждён. там до хера всяких регулейшинов.

2sergej(384439)
серёга ну ты жеж теоретический физик, да ты известный деятель организации "защита раши из-за рубежа":), но кактаж нада соотносица с реальностью или ну может чуть больше знать о предмете.
более тепличные условия для разработки/развития чевобы-то нибыло секретно-запрещённого и допинга в частности там где нет контролирующих органов. это шо, нельзя создать в москве к примеру супер лабу и ковать шо хочешь? уж на одну две лабы квалифицированный народ наберётся. будут себе пахать и горя не знать. нахера фарма гиганты для этого? т.е. можно и на гигантах сандалить токо в путь, но есть адно существенное НО, Володя об ём упоминал вскользь. А именно такая могучая херня как ФДА (Фуд анд драг администрэйшн). Можешь поверить на слово (уже говорил по роду работы, када Тити зажимает бабки, а жить на шото нада, я оч тесно сталкиваюсь с ними). Т.е. супер фармы с которыми мы работаем сильно от них зависят а с ними или точнее от их разрешений/не разрешений зависит и моя компашка. эти ожидания апрувала на свои продукты, когда надо уже сейчас, а в ФДА не дошла очередь, эта кромешный ад, потом у них ещё недай бог где-то в документах фраза не та, а потом , а не дай бог доза, всё пиздец теряют время , бабки и пока не исправят как им нужно в серию нихера не выйдет.
Но и после всех дел бывают проколы, а не дай бог пострадали люди и тогда это полный и безаговорочный пиздец для производителя mиллионные штрафы. Да если всё описывать с чем сталкивался хер хто поверит.
ФДА есть панацея - нет. Можно разрабатывать допинг в обход? можно, но это супер подсудное дело, если не представил на ФДА апрувал.
Но шо сказать хател. Где нет контроля там проще и не абаызательно иметь для производства супер гигантов.

2Volodya(384432)

ну университеты финансируют. Вместо того, чтоб дать деньги на стипендии бедным, вбухивают кучу бабла в престиж колледжа, собира негров по всей стране и создавая из них футбольные или баскетбольные команды. Чем это лучше в смысле справедливого распределения благ, чем то же самое, но от государства - для меня загадка.

Любопытно что писали о Ростове после первого матча
===============
О футбольном клубе «Ростов», который завершил вничью 1-1 первый матч плей-офф квалификации к групповому турниру Лиги чемпионов против голландского «Аякса», проходивший в Амстердаме («Voetbal International», Голландия) …

- В России нам будет очень сложно. Опять же, это история о том, где более сильной команде в паре приходится создавать намного больше голевых моментов. Нашему же оппоненту теперь совсем не нужно играть в атакующий футбол.

- С такой игрой в Ростове «Аякс» выиграет 3-1. Нужно учесть, что на домашней арене «Ростов» тоже иногда будет идти в атаку. Я бы сказал, что на данный момент мой стакан наполовину полон, нежели наполовину пуст.

- А я не вижу причин, по которым «Ростов» может захотеть атаковать при том, что его устраивает счет 0-0.

- На самом деле, шансы на то, что «Аякс» забьет гол на выезде довольно велики…

- Если у «Андерлехта» получилось забить там дважды (2-2), значит получится и у «Аякса». «Аяксу» нужно сделать акцент на атакующую игру, так как теперь каждый гол будет считаться для них за два.

- «Ростов» нужно безжалостно наказывать за тот антифутбол, в который они играют. К сожаленью, этого у «Аякса» не получилось. Остается лишь надеяться, что это вдохновило «Аякс» в преддверии матча на следующей неделе.

- При том, что позавчера показал «Ростов», «Аякс» играл в суперпривлекательный футбол.

- Такой стиль игры, в который играл «Ростов», катастрофичен для футбола. Если так будут действовать все команды, в футболе пропадет красота. Посмотрите, что случилось, когда в прошлом команды начали придерживаться классического «Катеначчо» в Италии – стадионы стали пустовать. Размышления о миллионах, которые тебе подарит групповой турнир Лиги Европы – недолгосрочны, а «Ростов» играл в самый настоящий антифутбол. Однако это не значит, что привлекательным является лишь атакующий стиль игры. Интересно может быть наблюдать и за защитными действиями. Но то, что делал «Ростов» - это уже слишком. Если это будущее футбола, я вообще перестану его смотреть, также по причине того, что я рос в те времена, когда футбол еще был веселым.


- Интересно, как чувствуют себя футболисты, выступая за такой клуб, как «Ростов»?

- Разве в баскетболе нету правила, при котором тебе отводится 30 секунд на бросок? Разве по истечении этого времени мяч не передается оппоненту, или что-то в этом роде? Для УЕФА/ФИФА настало время внедрить нечто подобное. 11 человек держат тебя взаперти на твоей половине поля на протяжении, по крайней мере, 88 минут, и при этом данное зрелище даже не похоже на футбол. Извините, но у меня нету уважения к таким командам.
=============
Некоторые напоминают здешнего ковырятеля анализов со Ставроблядья

Непорядку
http://tvzvezda.ru/news/201608221615-81mu.htm/content/201608241747-ru46.htm

Ставроблядский у микрофона
tvzvezda.ru/news/201608221615-81mu.htm/content/201608241747-ru46.htm

Источники финансирования университетского спорта в США сильно не вникал, скорее спонсоры, вряд ли государство, но финансируется мягко выражаясь не слабо.

Главная проблема в том, что пострадали спортсмены, в том числе чистые, а чиновники очень даже вероятно выйдут сухими из воды. Об этом говорили и раньше, и вот сейчас повторил Александр Тихонов, четко обозначив свое отношение к нынешнему министру спорта

2blackdog(384427)
Ну так в чем разница принципиальная? Государство из бюджета даст денег. Или сделает налоги меньше, но деньги даст бизнес.
Спорт высших достижений нужен обществу, потому общество будет тратить на это деньги. Механизмы могут быть разными.
Не понимаю, в чем смысл надрачивания на ту или иную систему.

2blackdog(384425)
так может надо было заплатить? :)

2blackdog(384423)
А НКО где деньги возьмет? :)

"и будущие олимпийцы с обычными студентами плавают в одном университетстском бассейне (в разные временные периоды, это да, но в одном) "
Мегадостижение? Не слышал, чтобы тут Гречину кто-то отдельный бассейн строил.