2поляк(362180)

проебывает к твоему несчастью свинарник... причем в еврокубках всегда... в последние годы даже совсем несерьезным соперникам.

2Микола Питерский(362178)
не надо продолжения, ибо итог один звенид - проебал :о))

Итак подведем некоторые итоги вчерашней битвы в Севилье:

1. Самоотверженная и грамотная игра футболистов ЗЕНИТа в Севилье.

2. Безупречная тактика Виллаша Боаша, которая не позволила Севилье создать опасные моменты в первом тайме.

3. Ответный матч предоставляет питерцам больше шансов, чем испанцам. Это связано не только со статистикой гостевого счета 1:2 в еврокубках (64%-36%), но главное возвращение основного состава ЗЕНИТа и его победных традиций в Питере.

А теперь это и другое в более подробном изложении.

Главный плюс Севильи - это нападение. Этим они и добиваются своих успехов. Во вчерашнем же матчи Севилья дома сумела забить только 2 мяча, что может стать для них ключевым моментом в поражении по итогам двух матчей с ЗЕНИТом. При этом ЗЕНИТ вынужден был обойтись в этом матче без двух своих основных крайних защитников - Кришито и Смольникова. В глубине питерского состава реально был только возрастной Анюков, обходились прежде в этом году тремя крайними защитниками.

На место второго крайка вероятно было поставить только кого-то из центральных, которых в основе ЗЕНИТа их тоже только три - Гарай, Ломбертс и Нету. Но Боаш решил поставить серба Родича, который играл только в кубковом матче с Арсеналом (тульским). И надо сказать, что все 60 с лишним минут серб выглядел на хорошем уровне.

Почему произошла его замена, видимо потому, что Боаш знал на что способен Родич, и потому его и поставил в основе, но при этом наверняка знал, что все 90-минут серб не выдержит и эта замена планировалась изначально в плане на игру. Могу также отметить, что я хвалил Родича в его кубковой игре полтора тайма, но после этого, включая дополнительное время он сник и не был замечен и именно через его фланг Тула сравняла счет и забила в дополнительное время. Видимо это помнил и Боаш, отсюда и замена.

Боаш, не стал ставить на фланг кого-то из центральных защитников и не сразу выпустил Джамалдина Ходжиниязова. Это единственное в чем можно обвинить Боаша. Тут он не угадал. Не угадал то, что свежий Могилевец не усилит контроигру ЗЕНИТа. Как кстати тот же выход Могилевца в том же кубковом матче с Арсеналом при счета 2:0 в пользу ЗЕНИТа, так же ничем не усилил игру ЗЕНИТа в центре поля. При этом играя в Рубине Могилевец неоднократно играл именно на такой позиции очень активную роль. Но видимо играя за ЗЕНИТ Паша переволновался в очередной раз. Риски такой замены, то что Анюков ушел на другой фланг, а Шатов спустился вниз на его место достаточно быстро проявились, тем более, что Шатов- защитник при такой активности испанцев не мог поддерживать активные действия в атаке.

Увидев это Боаш решил исправить положение. Шатова пришлось менять, на его фланг вернулся Анюков (ему большой респект). А вместо Шатова на поле вышел Ходжи, который хотя и центральный защитник в сборной России, тем не менее у Спалетти летом 2013 года играл на фланге (пару матчей в ЧР и все 3 в единственном летнем кубке Объединенной российско-украинской лиги). И тут все получилось, претензий к капитану российской молодежки нет.

(продолжение будет)

http://www.championat.com/football/news-2118977-rondon-porazhenie-12---khoroshij-variant-dlja-zenita-pered-otvetnym-matchem.html
Рондон: " Хороший результат. Мы отсасали у великого тренеришки, нам не привыкать."

Фидун :"Денег на Спартак не дам ни копейки! Сосите хуй, уебки!"
http://www.sports.ru/football/1028955056.html

2Moose(362165)
"Могилевец вышел в центр поля, а в защиту перешел Шатов /// но после перехода Шатова из центра мы начали проседать по флангам...поэтому все-таки пришлось бросать молодого на амбразуру..."
Тем самым ты объясняешь что произведённая замена Родича на Могилевца была неправильной и нарушила схему игры. Раз.

Переведи? чем она нарушила схему? и почему неправильной, если всего лишь и произошло, что игроки местами поменялись?

"с заменой Резанцева - да можно поспорить, может быть стоило Рондона поменять."
Опять соглашаешься со мной. Два.
Ну, не стал бы говорить, что соглашаюсь, просто если бы у тебя претензии были только по этой замене, я не вылез бы на книгу и не стал бы вступать в бесполезную полемику.....это замена из разряда 50 на 50...что лучше непонятно....и хоть гол второй мы получили, после этой замены..после розыгрыша углового, у меня есть большие сомнения, что наличие на поле Кержакова спасло бы нас от него...кстати, угловых Севилья подала более 20!!! и в том, что моментов после них было не очень много есть заслуга и Рондона, игравшего при них в своей штрафной..

2Moose(362166)
"Я ж говорю, со стартом угадал выпустив Родича (мало кто предсказал бы)."
С утра по радио Зенит выход Родича считался обязательным...два крайних защитника дисквалифицированы....

"И зачем было два матча ставить Анюкова на левый фланг чтобы в итоге поставить на правый - тоже не пойму ... "
Не знаю, может быть потому, что в трудную минуту Анюкова можно было перевести налево?

"Но в этом матче Шатов играл на той же позиции где обычно играет Шава. Почему же их не сравнивать. "
Шава обычно играет слева, Шатов там появлялся вчера по большим праздникам..задача Шатова разгонять атаки, у Аршавина такие функции были лишь по молодости....я вообще не очень представляю позднего Аршавина при схеме 5-4-1, а сравнивать, конечно, можно что угодно и как удобно, но зачем нам уподобляться ставру?

"Кстати как раз Эмери угадал с заменами - именно эти игроки и переломили игру. Так и получается - Боаш выиграл у Эмери первый тайм но проиграл второй ..."
Ну Эмери всего лишь выпустил на замену лучших игроков своей команды, думается, что если бы у Боаша была возможность выпустить вместо Ходжа с Могилевцем, Халка с Данни мы бы не обсуждали сейчас кто угадал с заменами, а кто нет..

2SBG(362169)
да ладно...с начала второго тайма на поле воцарился Гарай...и, именно, потому что пошли постоянные кроссы и прострелы с флангов, а пошли они потому что мы перестали оттуда выдавливать мяч, а даже наоборот.. и опасный момент в такой ситуации всего лишь дело времени....или ты правда веришь, что останься Родич на поле..нас бы не додавили?

Друзья, с победой! Точнее - с сохранением шансов на нее.
Хорошего в игре не много, но это ясно было и раньше, даже с Халком в составе.
Главный итог в другом, У ВБ остются шансы стать в один ряд с "самым плохим" тренером Зенита - Дикулькой. И не дай боже ему стать "великолепным" головоторсым евротерпилой.

2desp(362164)

Так об этом и речь. Я ж говорю, со стартом угадал выпустив Родича (мало кто предсказал бы). Но потом с заменами пролетел заменив его на Могилевца что потянуло дальнейшую цепную реакцию.

2desp(362161)

Всё может быть. Но почему было не дать предполагаемому сменщику сыграть с Тереком когда по любому не мог выйти на поле Кришито - не возьму в толк.И зачем было два матча ставить Анюкова на левый фланг чтобы в итоге поставить на правый - тоже не пойму ...

2desp(362160)

"Как можно, вообще, сравнивать Шатова и Шаву...один работяга в центре поля, другой нет?"

Но в этом матче Шатов играл на той же позиции где обычно играет Шава. Почему же их не сравнивать. Никто не говорит что играют они одинаково, но амплуа то было одно? Работать это важно, но контратаковать то в итоге оказалось некем. Подержать мяч, сбить темп тоже никто не мог ...

"да и когда ты последний раз видел , собственно, Шаву?"

То то и оно - в этом году не видел. а в принципе график матчей и уровень некоторых соперников вполне позволял. Поглядел бы я на Шаву с Тереком, понял бы что он не тянет - вопросов бы не было. А так, остаются ...

вообще, о чем спор..вчера все кричали, кто такой Родич и что он делает в Зените, а сегодня обсуждаем, что его менять нельзя)))

2Moose(362153)
Ну да, особенно полено Рондон на поле - ахуенно он выбрал состав. И собственноручно разрушить построенную игру... Это даже дикульке не удавалось.

2desp(362154)
А зачем его вообще надо было убирать? Парень как зверь играл. Ладно бы на 90+ минуте, но тут-то.

2Moose(362158)
Как можно, вообще, сравнивать Шатова и Шаву...один работяга в центре поля, другой нет? да и когда ты последний раз видел , собственно, Шаву?
Могилевец вышел в центр поля, а в защиту перешел Шатов, вот у него опыта точно больше игры крайним защитником, чем у Аршавина) но после перехода Шатова из центра мы начали проседать по флангам...поэтому все-таки пришлось бросать молодого на амбразуру... с заменой Резанцева - да можно поспорить, может быть стоило Рондона поменять. хотя укрепить центр обороны на последние 10 минут желание тоже читаемое..но по первым двум заменам, какие вопросы, если они вынуждены были..
Так что никакого пафоса..посмотри состав скамейки там все написано....и что любая травма в обороне обернется вариантом 50 на 50 (сработает или нет) тоже...

2desp(362154)
Вообще кстати странно что ты считаешь Могилевца более адекватной заменой Родича чем Шаву. Шава, если уж на то пошло, по крайней мере в своей жизни играл левого защитника, чего нельзя сказать о Могилевце. В реале он и не вышел на позицию Родича, произошла перетасовка (неудачная), так что твой пафос теряется ...

2desp(362154)
или Шейдаева?)

2Moose(362153)
промахнулся с заменами это как?ты считаешь Аршавина с Кержаковым вместо Родича нужно было выпускать?))

И ведь несмотря на это могли выиграть. Пробей Витсель или Рязанцев в начале второго чуть точнее и все - с 0:2 Севилье было бы намного сложнее отыграться.

2Volodya(362139)
Володя, ну ты убери из той же Севильи 4х лучших игроков ... что получится? какие тут скорости?

2Volodya(362141)

Ну что ты так переживаешь? Минимальное поражение в гостях да ещё с забитым голом - это в принципе результат в пользу гостей, а в первом тайме и игра нормальная была. И это без 4х игроков основы (причём из числа сильнейших, включая несомненного лидера Халка) - против полной основы команды из лидирующей группы чемпа Испании и действующего победителя ЛЕ.

Обидно то что можно было зацепить и больше если бы правильно воспользоваться имеющимися возможностями. Но в принципе то особо расстраиваться не из за чего.

2LokoSnork(362136)
А то, учитывая, что я упомянутую сотку евро на победу Севильи ставил на самом деле. )))

Всех с пососом!!!

2Микола Путинский(362118)

это что за клоун....

насекомые - сосать.

Достойная игра!!! Достойный результат!!!

Как я и говорил, все решится в ответном матче в Питере. Где будкт играть оба основных крайних защитников, а также Данни с Халком.

Спасибо Боаш, тактически переиграл Эмери. Огорчил Могилевец, если менять Родича, то надо было сразу на Хаджи. Но выбора на скамейке не было.

БОАШ
/убил Зенит своими сраными заменами.
а жаль.
видно, что Команда хорошая, но глубины состава совсем нет.

2КрымНаш!(362105)
В ряду местных Шаманов пополнение!

Запидер в своём репертуаре. Чуть в концовке с Торино не обосрались, так сделали это с Севильей....