португальский тренер подключился к клевете..
Зенит" играл хорошо, но "Витория" ещё лучше. Но к нашему ужасу арбитр свистел лишь в пользу соперника. Сначала назначил несправедливый пенальти в наши ворота, затем удалил игрока и отменил забитый мяч. Мы, конечно, были возмущены, очень расстроены, но обвинять никого не собирались. Ведь не думали, что арбитр может специально нас засуживать. Знаете, как бывает: то футболисты плохо играют, то тренер ошибется с составом. А в этот раз я подумал, что это был не день судьи. И если не ошибаюсь, даже кто-то из русских признавал, что арбитр плохо отработал матч.

Верю ли я в слова Хагена? Во-первых, мне бы очень хотелось, чтобы эти слова были неправдой. Но если докажут обратное, это позор. В таком случае наш матч послужит примером. Арбитры должны судить честно и не втаптывать в грязь достоинство одной из команд. Если УЕФА действительно откроет дело, то я помогу всем, чем смогу. Но жёстко критиковать арбитра тоже не могу, нет доказательств. Ведь он может сказать, что просто совершил ошибку, а денег ему никто не платил", — цитирует Пашеку "Советский спорт".

2ds(338652)
я не иду.. абон у Стаса

Из комментов: "В последнее время словоблудие итальянца достигло такого апогея, что слушать его стало омерзительно".
http://www.bobsoccer.ru/user/29699/blog/?item=222328

UEFA are investigating claims that Zenit St Petersburg were guilty of European match-fixing around the time they defeated Rangers in the UEFA Cup Final in 2008.
http://www.express.co.uk/sport/football/463277/EXCLUSIVE-UEFA-probe-Zenit-match-fixing-claims

Сколько веревочка не вейся - все равно конец будет. Первая лига, стадион им. Кирова, 200 любителей стадионной водочки на трибунах:)))

2Moose(338639)
Ага, Радимов вчера смеясь именно об этом и сказал, что кто-то тупо развел норвежца на три штуки. Я б тому челу руку-то пожал )))))

смотрю, "средненький" Базель опять окунул мордой в грязь непризнанного аналитика. Молодцы, парни, че.

2Moose(338642)
Аустрия в личных поимела Зенитушку. То есть в целом Зенитушка объективно сильнее. Но вот разница говорит, что поимели Зенит жестко.

2STAVR(338635)

Ну нам же объясняла уже Титя что 1-4 и 1-2 ЛЕ это х...ня полная, никто к этому турниру серьёзно не относится и мерять по нему ничего нельзя.

Но и по серьёзному без Тить, 1-4 ЛЕ или КУ, это достижение только для клубов такого уровня каким скажем был Зенит при Петржеле. Это объективно ниже 1-8 ЛЧ, так что приводить этот результат в пример Зениту как то смешно. 1-2 ЛЕ я бы поставил близко к 1-8 ЛЧ, но наверное всё же сразу за ней. Так что и тут можно лишь говорить о том что результаты Базеля (пока в одном из сезонов) приблизились к результату Зенита (в 2х из 3х сезонов), но не превзошли его. Вот если Базель выйдет в финал ЛЕ или тем более выиграет её, тогда будет о чём говорить. Пока же твой пример не опровергает нужности Халков.

Ерархия европейского футбола грубо сейчас такая.

1. Победитель ЛЧ
2. Финалист ЛЧ.
3, 4. Полуфиналисты ЛЧ.
5-9. Четвертьфиналисты ЛЧ и победитель ЛЕ. (Если победитель ЛЕ выигрывает ещё и СК, его можно наверное поставить на единоличное 5е).
10. Финалист ЛЕ.
11-18. Команды выбывшие в 1-8 ЛЧ.
19-20. Полуфиналисты ЛЕ.

Остальное думаю серьёзного внимания не стоит, если говорить о высоких достижениях. (Понятно скажем лет 8-10 назад меня и четвертьфинал КУ интересовал, но тогда объективный уровень состава Зенит был другой.) .

Пока я не вижу среди клубов занимающих места с 1 по 10е (то есть выше результатов Зенита в 2011-12 и 2013-14) особенно много без Халков. Если туда и попадают команды послабее то как редкий чемпион. В подавляющем большинстве это представители первых 6 чемпов Европы, превосходящих российский по рейтингу, и как правило с хорошими финансами. таковы фреалии нынешней футбольной жизни ...

ай да Мордя! ай да сукин сын!

такой экспрессик зашел.. воткнул я букам туго.
надо будет пойти новую яхту купить.. и в Ялту! ))
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=949524680476595dc7beec20dea3ede1

2SBG(338637)
Я грешным делом подозреваю что Эрика нашего просто кинули. Собрал кто то деньги только с него да и прикарманил ... а сказал что судье.

2Moose(338620)
Тут надо разобраться. Может и судье с виторей с бровки пакет с деньгами передали. А потом отобрали и он Радимова со злости удалил.

Ну, как такое может быть...Какой-то сраный Базель. Без Хуялков и Витселей за 100 лямов. Доходит до 1/2 ЛЕ, по пути ёбнув этих самых "хуялков". На следующий сезон в группе ЛЧ дважды ипёт Челси. Хуялк и Витсель это пока лишь видят во сне. Несбыточном. Доходит второй год подряд до 1/4 ЛЕ, где ипёт пока 2:0 Валенсию. И всё это с бюджетом почти в 10 раз меньше, чем у команды "хуялков"....
Мораль: не в бамжа корм...

2Cloud(338632)

с двуличными гранитными падлюками поведёшься.....:о))) Жаль Спагетти.

2Koke(338627)
Было ли в истории Лиги такое,чтобы между 1 и 2 местом группы был разрыв в 10 очков?

было раза 3 и чё?

2Moose(338574)
2Moose(338575)
Браво, Юра.
Блестящая победа над никчемным тупым Тити.
"Принципиальный Габелия" © играл в матче между киевскими и тбилисскими динамовцами, о котором рассказывал Зонин
http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=1147600

Про "принципиальность Габелии" писал еще Марк Раффалов

А когда до конца игры оставалось минут пятнадцать, Климов сильно пробил в сторону ворот, которые защищал Габелия. Мяч летел почти в руки вратарю. Однако голкипер повел себя крайне странно, бросившись в сторону… от него. Счет стал 2:1.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/243133

ну и о "принципиальном Тити" ©
сколько раз ему тут приводили прямую речь Бубнова, Гаврилова, Позднякова, Звягинцева и других о договорняках Спартака, более того, он сам неоднократно спрашивал об этом спартаковских ветеранов во время онлайнов ВВ, и кумиры подтверждали этот факт, и всё равно каждый раз вспоминается Чивадзе, Зонин, Гена Петров, и лишь братья Старостины все в белом.

Вот еше один шедевр маразматика.

'Зенит уступил Атлетико ни в одну калитку!'

Смотрим таблицу

Атлетико-16 очков,Зенит-6.

Уступить 10 очков за 6 игр у пришибленного ботаника не называется в одну калитку.

Было ли в истории Лиги такое,чтобы между 1 и 2 местом группы был разрыв в 10 очков?

Задавать вопрос,каким бы етот отрыв был,если бы Атлетико привез основу в Питер, не стоит.

2rm(338623)
А кто когда оторвался и т. п., это детали. Они не играют роли, потому что сам по себе групповой результат - промежуточный, и турнир короткий, то есть больше подверженный случайностям. Порту не был отстоем как и Зенит. то что Зенит оказался немного сильнее Порту - опять же вполне себе результат нормальный, речь идёт об одном из сильнейших клубов Португалии, страны превосходящей нас по рейтингам, о команде с хорошими традициями, не так давно выигрывавшей ЛЕ (а ранее. хотя и давнее, и ЛЧ).

2Moose(338619)
Точнее матрасы далеко оторвались ото всех, решив все задачи в первых четырех играх. И были остальные, где среди этого ацтоя Зенитушка был немногим сильнее.
Так вот, я не понимаю, чего на матрасов пялиться.

Обсуждать с маразматиком Moose игру Зенит-Атлетико,где испанцы играли без Косты,Вильи,Мендеша,Фелипе,Турана,Хуафрана,ето все равно,как вести дискуссию о том,как Зенит достойно смотрелся дома против дубля Малаги,когда та решила все вопросы до игры.

Можнo еше воспомнить,как Милан,будучи на 15 месте в Италии,выиграл в Питере 3;2,а когда он досрочно решил вопрос с выходом в 1/8,слил дома ответку 0;1

2rm(338617)
Я всегда чётко говорил что о силе любой команды никогда нельзя судить по одному отдельном взятому матчу.
Можно по турнирному положению. Атлетико занял в группе 1 место (и сейчас в 1-4 ЛЧ), Зенит 2е (и закончил в 1-8 ЛЧ), Аустрия 4е ( и не вышла никуда). Это на мой взгляд реальную силу команд на сегодня отражает. Неясен пока вопрос с порту - он занял 3е место и продолжает борьбу, его позиция относительно Зенита будет зависеть от итогового рещзльтата - если выйдет в финал ЛЕ, окажется на мой взляд по итогам Евросезона выше, потому что итоговый турнирный результат важнее промежуточного.

2Moose(338616)
Ты четко ответь. Можно ли о силе Зенита судить по матчу:
1) Зенит - Атлетико
2) Аустрия - Зенит

2rm(338613)
В смысле?

Говорят, Бомжеград накрыло.

2Erik Hagen - spasibo za pravdu!(338578)
бля, пидарилло, не смог пройти :)))))))))
"1. Звонок от Зайкова Шеварднадзе был в перерыве,пока инфа дошла до команды уже начался 2 тайм.
2. Пока Чивадзе передавал указание команде сдать игру прошло время,именно поэтому с 67 по 80 минуты счет оставался 2:0"
Если звонок был в перерыве, то почему ей приказ передали только через на 80й минуте? ))))))))))

2Moose(338608)

Да вроде второго )
Меня больше всего прикалывает, что Хаген "помнит" все в деталях, кто сколько денег просил, как потом говорили "больше не будем", но не может вспомнить названия команды против которой это было )))))) Норвежский чивадзе ))))