2Микола Питерский(321954)

Жулики и воры (а тут недалеко и до насильников; шантажист-насильник в сущности тоже вор) и всегда стараются примазаться к власти. Это даже и не обязательно вина власти а скорее беда. А в Москве я думаю за Навального голосуют не они. (Независимо от того жулик ли сам Навальный, во что лично я не очень верю, голосующие за него в большинстве не жулики.) У тебя стремление какое то навешать ярлыки на всех кто думает иначе чем ты. Очень вероятно что многие из голосующих за Навального заблуждаются видя в нём мессию, но пчему это должно означать что они жулики?

2Микола Питерский(321955)

Ночью сплю ... пардон.

2Микола Питерский(321952)

Думаю что тут ты близок к истине. Только дело тут не в Обаме, а в том что как правило штаты где разрешены однополые браки - это штаты с преобладанием демократов. Свобода сексуальных меньшинств, это один из пунктов либеральной программы. (Тот который лично я не разделяю, точнее я не против свободы любого секса по взаимному согласию, но против узаконивания однополых отношений в форме и под названием брака; я, всё таки, довольно умеренный либерал, скорее центрист.)

2Микола Питерский(321950)

Против этой мессаге возражений особых нет. Ну а что интересы скажем США и Израиля могут иметь разные нюансы, ну так естественно интересы каждой страны имеют свою специфику. В чём то Израилю по пути с россией, в чём то с США. Так же и США тоже. Тут не надо возмущаться и сыпать обвинениями. Политика сложная штука. Пока государства есть, это будет ...

2Микола Питерский(321951)

Против этой мессаги возражения есть. Как и в случае оценки ситуации с президентскими выборами в США (помнишь?), ты пишешь здесь то что тебе хочется видеть а не то что есть на самом деле.Ты не пытаешься реально анализировать ситуацию а просто исходишь из того что Обама у тебя плохой по определению, и под это всё подгоняешь. между тем если ты внимательно почитаешь то что я писал про Египет при нашей предыдкущей дискуссии то увидишь что я не исключал тогда развития именно в том направлении которое и осуществилось.Если внимательно смотреть на то что происходило и анализировать параллельно действия Америки и заявления Обамы то картина вообще то вырисовывается довольно ясная. Но дискуссия на эту тему скорее для Загона к тому же сейчас я зашиваюсь честно говоря. Да и вряд ли тебя тут можно убедить - ты по моему придерживаешься тут аксиоматического мышления, и аксиома о том что Обама плохой и во всём виноват у тебя не подлежит проверке фактами ... поэтому стоит ли тратить время?

Ну а без Америке Египту никуда не деться, так что не бойся, будут уважать ... когда братья мусульмане придут за нынешним руководством, Саудовская Аравия их тут не спасёт, и это они прекрасно понимают. Как режим Мубарака на американской поддержке только и держался так будет и нынешний. Любить не будут, это да ... ну, что ж поделаешь.

2joff(321956)
гы, точно :о)) а я сначала и не заметил :о))

2SBG(321958)
хорошо бы пару. а то не отползем на ничейку

Микола - это разведчик, который всё время палится.

Занят буду до вечера, извините :-)

Мус, если ты решишься отвечать и в ответ получить еще много ...про обаму..., сделай это лучше ночью (по Европе). Завтра днем отвечу.
На короткие реплики отвечу вечером.

Всем хорошего дня... свиньям... думать и страдать о Санкт-Галлене... ментам трестись...от скорой схватке Гарика с Петреску и как симулянт шунин нассал в бутсы Габулова :-)

2Moose(321946)
:-))))))))))

И главное, почему Ставр вдруг стал незнаком с коллегой:-) Правда конечно не коллега по Ставропольской думе, но по местной власти... можно и так сказать :-)

2Moose(321935)
------------------------------------------------------------------------------
Что ж до Египта, вот тут я на 100% уверен что происшедшее сейчас - произошло вот как раз на втором этапе (смещения мурси) не само, и вот тут как раз Обама ли или нет, но США точно сыграли ключевую роль. Другое дело что вот как раз в плане пиара Египет проигран - тут нельзя было открыто брать своё на себя, и поэтому теперь американцев ругают сторонники и тех и этих.
--------------------------------------------------------------------------------

Вот это Юра, извини, все наоборот... Примазаться к египетскому чудо (другого слова нет), ни америке, ни тем более обаме точно не удастся.

Там все произошло вопреки обаме. Который признал демократически избранный египетским народом режим братьев-мусульман и его лидера Мурси. Более того обама (имах шмо, да будет проклято его его имя во веки веков) откровенно предал одного из самых преданных и многолетних соратников и друзей США Хосни Мубарака. И организовал предательство Мубараку тогдашнего начальника генштаба Тантауи. (смешно, но фактически первый военный переворот произошел тогда с прямым американским вмешательством, когда генерал сменил избранного народом президента Мубарака :-) )

В результате этого подлого предательства демократа и левого по убеждениям обамы в Египте произошли демократические выборы (и в парламент и президента) на котором конечно (иного быть не могло) победили Братья-мусульмане, экстремисткая исламская группировка, связанная с Аль-Кайдой и всемирным исламом (финансирующая и посылающая боевиков и в Чечню). Кроме того из этого же кошелка финансируются некоторые исламские учебные заведения и в Татарстане и в других районах проживания российских мусульман (не только на Кавказе), а также убивают умеренных российских мулл.

Но произошло чудо, именно тот генерал, которого и поставил исламист Мурси совершил военный переворот и арестовал исламисткого президента и остальную мусульманскую верхушку. А сейчас вообще запретил "братьев-мусульман" и давит кровью все попытки этих уродов "защитить демократию" по обаме...

Как себя повел обама. Он... стал защищать арестованного мурси и требовать восстановления демократия, угрожая прекратить американскую экономическую помощь Египту. Но тут уже действительно Израиль с помощью Конгресса и Сената выкрутил обаме руки и экономическая помощь Египту осталась.

Понятно, Юра, что американцев при обаме - нет не ругает, их просто никто не уважает... В среде всех союзников Америки (включая ныне и Сауд. Аравию, Катар и Турцию, которым обещали удар по Сирии). Тем более в Египте, который пережил исламскую власть и только чудом от нее избавился. А перед Хосни Мубараком, твоя любимая черная тварь обама, должна на колени встать и извиниться...

2поляк(321907)
так играли же как-то с США год назад в Краснодаре. Бодрые парни, едва не наваляли позорных пиздюлей. 2 раза отыгрывались.

2Dingo(321944)
Питер как раз недавно порицался за недостаточное уважение к гейценностям. А про москву пусть нордер рассказывает, он в этом вопросе специалист. Я уже подзабыл кто там у вас правят по Нордеру - не то гомосеки, не то педофилы ...

2STAVR(321942)

"Иные формы" это так называемое "domestic partnership" то есть совмеестное проживание позволяющее получать некоторые налоговые льготы и распространять друг на друга страховки. оно используется не только геями, но скажем и в случаях когда кто то из престалых родителей проживает вместе с сыном. и т. п.

Так что реально можно говорить о 13 из 50 или 14 из 51 (считая DC) - меньше трети это не так уж много сравнивая скажем с Голландией или Швецией где разрешено во всей стране. К тому же консервативные группы периодически поднимают вопрос о внесении поправки в конституцию определяющую брак как союз между мужчиной и женщиной, что перекрыло бы законы штатов и сделало бы их недействующими. (Как например многожёнство разрешено законом штата Юта, но реально этот закон не действует поскольку перекрывается федеральным).

В Джорджии к слову насколько я знаю однополые браки не разрешены.

Вообще при наличии достаточно сильного "про-геевского" движения, в СШАсущественют и достаточно сильные консервативно-религиозные движения противодействующие ему. в целом Америка в вопросах секса и брака - намного более консервативная и пуританская страна чем большинство стран Европы.

2Moose(321937)

а может он жениться хотел? У нас допускается брак с 16-ти лет. Так что, 17 - вполне брачный возраст....

2Moose(321936)

я не сказал, что он гранитный. Он - гранитная подстилка, так как к нам в клуб попал из Запидера, где поработал руководителем научно-аналитического отдела.

2Микола Питерский(321929)
Лазович я дуаю без связи с Джорджевичем, просто его никуда не пристроили, что ж ему вне заявки сидеть? А два состава есть. Не на каждое место равноценные (но это и ни у кого не бывает), но есть.

Вратари - Лодыгин, Малафеев (и ещё есть Бабурин и вечно травмированный Жевнов)
Крайние защитники - Анюков, Ансальди, Смольников, Кришито (и ещё есть Ходжаниязов)
Центральные защитники - Нету, Ломбертс, Губочан, Лукович
Полузащитники - Витсель, Широков, Файзулин, Шатов, Тимощук, Зырянов (и ещё есть Могилевец)
Крайние нападающие - Халк, Данни, Быстров, Аршавин
Центральные нападающие - Кержаков, Бухаров (и ещё есть Лазович).

Чем тут тебе не 2 состава? Желательно б только бухарова заменить на более сильного забивающего форварда. Но это можно сделать и зимой, если не дай Бог осенью не сломается Керж.

2STAVR(321927)
Ты с мужскими семьями не по адресу, Питер этим не грешит, тебе в Моркву.
А в Ставрополье предпочитает 17-летних моделей, видимо?

2Микола Питерский(321930)

"Дядя Вова" то вписался но на хера ему было б вписываться если б не было конкретной угрозы падения режима Асада? (и отнюдь не из за повстанцев конечно). Так что не так уж и смешно. И даже если так вышло случайно то подаётся сейчас именно таким образом, и вполне успешно.

Вообще то я думаю что в большинстве случаев политики просто подстраиваются под то что происходит и так, свом ходом, и их главное умение - это подать всё нужным образом чтобы подчернуть свою роль. "Дядя Вова" в этом плане едва ли отличается от остальных тоже.

Что ж до Египта, вот тут я на 100% уверен что происшедшее сейчас - произошло вот как раз на втором этапе (смещения мурси) не само, и вот тут как раз Обама ли или нет, но США точно сыграли ключевую роль. Другое дело что вот как раз в плане пиара Египет проигран - тут нельзя было открыто брать своё на себя, и поэтому теперь американцев ругают сторонники и тех и этих.

Кстати, тут одна гранитная подстилка пиздела....

"Дмитрий Галямин: «Бюджет «Динамо» сравнился с бюджетом «Боруссии». Но где «Боруссия», а где мы?»"

Смотрим, что там у Боруссии:

"Дортмундская «Боруссия» обнародовала финансовые показатели по итогам сезона-2012/13. Общие доходы дортмундцев достигли рекордной отметки в 305 миллионов евро. Чистая же прибыль «Боруссии» составила 61,5 миллиона евро до налогообложения."

То есть, можно сделать вывод, что расходная часть бюджета составила где-то 243 ляма. По Расеи конечно такой прозрачности не найти. Известно лишь по некоторым источникам, что наш бюджет в 12-м году был где-то 90 лямов евриков. То есть, Галямин считает, что купив Дениску, Жирка, Ионова, Габула и Самбу мы увеличили свой бюджет практически в 3 раза. Вот уж пиздаболище....

2Moose(321928)

Да, типа России сборных тоже немало... Согласен.

И я не могу исключать, что в матче Россия - США может быть любой результат. Играют не зарплаты, играют футболисты...
Что говорить о футболе... если в баскетболе появились Швеция-Финляндия...

Почти любой может выиграть у почти любого...

2Moose(321922)

Во первых Тимощук, если будет играть примерно столько времени, сколько играл в Баварии, то будет играть на хорошем уровне. Но он, вместе с другим ветераном Зыряновым сегодня полностью вынужден закрывать место ушедшего Денисова (фактически используется зпамена. так как трудно им сыграть весь матч без замены). Одил Ахмедов (и не только он, а например упущенный нами Глушаков) выглядели бы на этой позиции явно предпочтительнее.

Про нападающего ты написал сам. Джорджевича отпустили в аренду в Твенте, думая, что ему не будет места в основе. А в результате третьим нападающим заявили в последний день Лазовича, которого Спалетти послал... в Ростов уже давно. При этом Бухаров - второй. А Кержаков - первый. (я без иронии, констатирую факт) Возможно придется Халку с края в центр уходить.

А трат то у нас и не было. В результате этой трансферной компании ЗЕНИТ остался в плюсе...
Только вот мечта о двух составах так и не сбылась. Так что не всегда в Газпроме - мечты сбываются. А у всех больших команд в Европе 2 состава точно имеются.

Безусловно, когда то к этому придет и Газпром. Но - тормоз он!!!

2Микола Питерский(321921)

это не мешает вам создать крепкую гранитную мужскую семью. В отличие от ставрополья, где такое не возможно.

задумано ли так было и случайно сошлось = задумано ли так было ИЛИ случайно сошлось

2Микола Питерский(321917)

"Британская империя - была демократией, поэтому вся и проблема. Это факт."

Ну а скажем Оттоманская не была и тоже распалась - и это тоже факт.

"Даже ты с этим спорить не будешь?"

Да чёрт знает, может и поспорю ... Я сначала тоже понять не мог, куда Обама лезет и на хера ему это надо. Вроде получалось проигрышно по любому. А сейчас то всё встаёт на свои места. В Штатах Обама это подаёт как то что именно потенциальное военное давление США заставило Россию надавить на Сирию, а Сирию согласиться на предложение России. В итоге Обама и выходит победителем, при этом и бомбить ему не надо (то есть либералы довольны, вроде меня), и жёсткость проявил, то есть и республиканцам он угодил ... И карт-бланш от Конгресса он сейчас может получить, именно под ту марку что необходимо давление сохранять чтобы Россия с Сирией не пошли на поняпятную. И самое то интересное что нельзя сказать что все эти аргументы фуфло- не будь реальной угрозы бомбёжек Сирии и падения Асада, едва ли бы и Путин чесался ...

Во всяком случае, неважно задумано ли так было и случайно сошлось, но подано то это будет как большая победа Обамы а не как посмещище. И американская во всяком случае публика именно так и воспримет.

Так что Обама не так прост как тебе кажется ( и мне казалось в какой то момент).

2STAVR(321920)
В отличии от некоторых ставропольцев мы с Мусом - мужчины.